导读:本文包含了隐喻学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:“枫桥经验”,阶级斗争,“国家身体”,隐喻学
隐喻学论文文献综述
余韵洁[1]（2019）在《不是“切除”而是“治愈”——“枫桥经验”的隐喻学阐释进路及对中国法治的启示》一文中研究指出"枫桥经验"是社会主义教育运动的产物,其核心内容——和平解决阶级斗争——可以通过隐喻学的理论获得新的认知。从中世纪至18世纪,西方以"基督身体"为原型发展出了世俗"国家身体"的政治学说。在"国家身体"这一政治隐喻学坐标中,传统的"打、捕、杀"阶级斗争方式代表着一种身体部位被"国家身体"全面否认的"切除"模式,而和平化解阶级矛盾的"枫桥经验"则是一种全力拯救"国家身体"各部位的"治愈"模式,后者在一定程度上克服了旧式机体论照搬运用于国家政体中的症结,具有了更为现代法治意义上的平等对待所有人的自由主义思想基础。中国当下的法治建设应当吸取"枫桥经验"这一精髓,真正消除立法以及司法中的"阶级性",回归个人权利本身,在既有的国家主义法治元素的思维中更多地融入个人主义的元素,更多地维护和保障作为社会共同体而不只是国家政治体的每一成员的生命、尊严、财产以及自由。(本文来源于《公安学刊(浙江警察学院学报)》期刊2019年05期）
崔慈行,孙毅[2]（2019）在《汉英悖论格异同共体的认知隐喻学探源》一文中研究指出汉语悖论结构的承载单位形式多样,常见的载体有短语、单句和复句等;英语中与之对应的矛盾修饰法和悖论修辞则将对立项分别设立于短语和句子层面,故分属短语型和句子型辞格。据此我们提出,汉语悖论的结构范畴包含了英语的矛盾修饰和悖论辞格。与此同时,汉英悖论将辞面上的正、反语义熔于一炉,因悖于常规,从而造成逻辑冲突。而这种语义乖讹说或逻辑冲突论恰与认知隐喻学的语义误配、范畴错置之本质相契合。文章将传统汉英悖论修辞赋予认知隐喻的本性,并予以协同整合分析,统筹考量辞面冲突而辞里和谐的双重语义联结,探究据此传递出的新显层创意义。本文将有助于提升汉英悖论格的地位和层次,加强对其认知隐喻机理的深入读释。(本文来源于《浙江外国语学院学报》期刊2019年02期）
孙毅[3]（2019）在《当代隐喻学研究》一文中研究指出在西方社会科学经典当中,由George Lakoff&Mark Johnson联袂出版的《我们赖以生存的隐喻》,是发行量和影响力最大的着作之一。在该着作中,两位学者石破天惊地提出了概念隐喻理论并指出:隐喻是我们日常生活中不可或缺的、由此及彼、由表及里、由熟悉及陌生的概念(本文来源于《浙江外国语学院学报》期刊2019年02期）
段静宜[4]（2019）在《认知隐喻学视野中“草”的惯用表现的汉日对比》一文中研究指出隐喻是一种通过具象认识抽象、有形认识无形、熟悉认识未知事物的重要认知方式,重视认知主体在认知过程中的身体经验。植物与人类生活息息相关,也成为人类认识周围事物的媒介。草是植物中的重要一类,汉日双语中与草有关的词汇都十分丰富。本文通过对汉日语言中"草"的隐喻表现的分析,揭示语言现象背后的认知机制;通过对比研究,探究中日两国在语言文化上的异同。(本文来源于《文化学刊》期刊2019年01期）
李贯峰[5]（2018）在《在宗教世俗化与启蒙理性之间——现代性之争的隐喻学维度》一文中研究指出近代的正当性是否来自基督教神学的世俗化是西方现代性之争的焦点之一。德国哲学家布鲁门贝格既不认可施米特的政治哲学把现代国家学说的一切重要观念都转换为世俗化神学概念的着名论断,也未采取启蒙主义的历史进步论立场。他运用"隐喻学"方法将施米特的政治神学解构为隐喻神学,在此基础上把现代性的根源诠释为人的"自我主张"通过重新占据上帝的身位来对抗"灵知主义"的过程。由此,他在政治神学和启蒙哲学之间重构了古今之争的思想脉络。(本文来源于《理论月刊》期刊2018年12期）
黄芹冰[6]（2018）在《政治语篇隐喻及其口译方法:认知隐喻学视角——以2018年两会招待会为例》一文中研究指出近年来,隐喻在国际政治话语的构建中扮演着越来越重要的角色。本文第一章对隐喻研究的历史做了回顾,从隐喻理论的发展来看,学者们从认为隐喻仅仅强调始源域与目标域两者之间的替代性到更多地意识到隐喻的认知功能和对话交往功能,符合了隐喻在外交中变得日益重要这一趋势,也凸显了隐喻在大国外交中的重要功能。本文以2018两会外交部长王毅答中外提问这份材料研究外交口译中的概念隐喻类别,并从认知翻译学的角度来探究口译员在处理这些隐喻时可采用的方法。(本文来源于《厦门大学外文学院第十一届研究生学术研讨会暨首届外国语言文学博士论坛论文集》期刊2018-12-07）
杜鹏举[7]（2018）在《从认知隐喻学的角度谈中英两国婚姻观念的差异》一文中研究指出认知语言学认为隐喻在人类的概念系统起着重要作用。隐喻植根于文化,是研究语言表达中文化信仰的重要来源。从汉语和英语报纸中选取了约300条新闻报道,基于这些新闻报道的真实语料来比较当代汉英婚姻隐喻表达,旨在通过分析汉英婚姻隐喻来揭示中英两国人婚姻观念的差异。(本文来源于《榆林学院学报》期刊2018年05期）
李炳楠[8]（2018）在《从辩证唯物主义认识论的角度看人们如何理解认知隐喻学》一文中研究指出本文通过阐述认知隐喻学的发展历史及辩证唯物主义认识论的基本原理,再结合辩证唯物主义认识论与认知隐喻发展过程的理解与应用,来探讨马克思主义社会科学方法论对认知隐喻学的指导和我们从中得到的经验与总结,从而使我们在日后的隐喻学研究中能够科学高效、硕果丰收。(本文来源于《人生十六七》期刊2018年15期）
王磊,王现锐[9]（2018）在《奥巴马与特朗普移民政策演讲隐喻学分析》一文中研究指出以乔治·莱考夫的框架理论与概念隐喻为基础,对奥巴马与特朗普两篇关于移民政策的演讲进行分析。分析表明,两篇演讲都针对移民政策,共同使用"国即家"框架,概念隐喻的使用较为不同,潜移默化中构筑不同的家庭框架影响民众认知。奥巴马演讲侧重移民的艰难生活,强调共情与责任,从而构筑"慈父家庭模式"。特朗普侧重非法移民对美国法律秩序与规则的破坏,强调外部威胁,从而构筑"严父家庭模式"。演讲文本层面折射的是美国政治的变化,移民与传统中产阶级白人之间的矛盾激化,美国民众当前对"政治正确"话语关注度的持续走低,以及美国两党两极日渐走高的趋势。(本文来源于《洛阳师范学院学报》期刊2018年01期）
覃万历[10]（2017）在《货币的隐喻学:马克思《资本论》中的“货币之谜”》一文中研究指出理解马克思《资本论》中的修辞性质并没有引起太多人的兴趣和注意,但这种理解对于理解马克思的文本及其对现实的再现具有深刻的理论意义。因此,本文的主旨是通过解答马克思解答货币之谜时所制造的文本的"货币之谜",以说明马克思使用的隐喻及其所构建的货币理论之间的深层关系,这构成了马克思《资本论》中关于货币的一种隐喻学。(本文来源于《现代哲学》期刊2017年06期）
隐喻学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
汉语悖论结构的承载单位形式多样,常见的载体有短语、单句和复句等;英语中与之对应的矛盾修饰法和悖论修辞则将对立项分别设立于短语和句子层面,故分属短语型和句子型辞格。据此我们提出,汉语悖论的结构范畴包含了英语的矛盾修饰和悖论辞格。与此同时,汉英悖论将辞面上的正、反语义熔于一炉,因悖于常规,从而造成逻辑冲突。而这种语义乖讹说或逻辑冲突论恰与认知隐喻学的语义误配、范畴错置之本质相契合。文章将传统汉英悖论修辞赋予认知隐喻的本性,并予以协同整合分析,统筹考量辞面冲突而辞里和谐的双重语义联结,探究据此传递出的新显层创意义。本文将有助于提升汉英悖论格的地位和层次,加强对其认知隐喻机理的深入读释。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
隐喻学论文参考文献
[1].余韵洁.不是“切除”而是“治愈”——“枫桥经验”的隐喻学阐释进路及对中国法治的启示[J].公安学刊(浙江警察学院学报).2019
[2].崔慈行,孙毅.汉英悖论格异同共体的认知隐喻学探源[J].浙江外国语学院学报.2019
[3].孙毅.当代隐喻学研究[J].浙江外国语学院学报.2019
[4].段静宜.认知隐喻学视野中“草”的惯用表现的汉日对比[J].文化学刊.2019
[5].李贯峰.在宗教世俗化与启蒙理性之间——现代性之争的隐喻学维度[J].理论月刊.2018
[6].黄芹冰.政治语篇隐喻及其口译方法:认知隐喻学视角——以2018年两会招待会为例[C].厦门大学外文学院第十一届研究生学术研讨会暨首届外国语言文学博士论坛论文集.2018
[7].杜鹏举.从认知隐喻学的角度谈中英两国婚姻观念的差异[J].榆林学院学报.2018
[8].李炳楠.从辩证唯物主义认识论的角度看人们如何理解认知隐喻学[J].人生十六七.2018
[9].王磊,王现锐.奥巴马与特朗普移民政策演讲隐喻学分析[J].洛阳师范学院学报.2018
[10].覃万历.货币的隐喻学:马克思《资本论》中的“货币之谜”[J].现代哲学.2017