导读:本文包含了利腰颗粒论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:腰椎间盘突出症,急性期,湿热型,中医疗法
利腰颗粒论文文献综述
元启鸿[1]（2011）在《利腰颗粒治疗腰椎间盘突出症急性期(湿热型)疗效观察》一文中研究指出目的:观察利腰颗粒治疗腰椎间盘突出症急性期(湿热型)的临床疗效。方法:将确诊为腰椎间盘突出症湿热型患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予以利腰颗粒治疗;对照组予以扶他林治疗。疗程2周。治疗前后按JOA腰腿痛疾患疗效评定标准和VAS疼痛视觉评分进行疗效评定。结果:治疗组临床控制4例,占13.3%;显效13例,占43.3%;有效8例,占26.7%;无效5例,占16.7%;总有效率为83.3%。对照组临床控制5例,占16.7%;显效14例,占46.7%;有效7例,占23.3%;无效4例,占13.3%;总有效率为86.7%。2组比较,差异无显着性意义(P>0.05)。2组治疗前后症状体征积分比较,差异均有非常显着性意义(P<0.01)。2组间治疗后比较,差异无显着性意义(P>0.05)。提示2组均能明显改善临床症状、体征,无明显差异。2组治疗前后VAS评分比较,差异均有非常显着性意义(P<0.01)。2组间治疗后比较,差异无显着性意义(P>0.05)。提示2组均能明显改善VAS评分,无明显差异。结论:利腰颗粒可改善湿热证候,具有明显镇痛功能,其药效与扶他林相当,且无明显毒副反应。(本文来源于《新中医》期刊2011年04期）
胡永波[2]（2008）在《利腰颗粒治疗腰椎间盘突出症急性期（湿热型）的疗效研究及免疫学分析》一文中研究指出目的:观察利腰颗粒治疗腰椎间盘突出症急性期(湿热型)的疗效,探讨其作用机理方法:选用2007年5月至2007年9月期间来我院就诊的门诊及住院病人中,确诊为腰椎间盘突出症(湿热型)的患者60名。将其随机分为实验组(利腰颗粒加基础治疗组)及对照组(扶他林加基础治疗组),每组30例,疗程2周。治疗前后按JOA腰腿痛疾患疗效评定标准和VAS疼痛视觉评分进行疗效评定,并测定血清白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的含量。结果:两组患者的症状、体征均得到明显改善,IL-6、TNF-α均较治疗前有所降低,但统计学分析,两组间差异无显着性意义。结论:利腰颗粒可消除湿热症候,具有消炎镇痛的功能,其药效于扶他林相当且无明显毒副作用,该药作用机理可能于降低免疫炎症因子有关。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2008-05-01）
利腰颗粒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察利腰颗粒治疗腰椎间盘突出症急性期(湿热型)的疗效,探讨其作用机理方法:选用2007年5月至2007年9月期间来我院就诊的门诊及住院病人中,确诊为腰椎间盘突出症(湿热型)的患者60名。将其随机分为实验组(利腰颗粒加基础治疗组)及对照组(扶他林加基础治疗组),每组30例,疗程2周。治疗前后按JOA腰腿痛疾患疗效评定标准和VAS疼痛视觉评分进行疗效评定,并测定血清白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的含量。结果:两组患者的症状、体征均得到明显改善,IL-6、TNF-α均较治疗前有所降低,但统计学分析,两组间差异无显着性意义。结论:利腰颗粒可消除湿热症候,具有消炎镇痛的功能,其药效于扶他林相当且无明显毒副作用,该药作用机理可能于降低免疫炎症因子有关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
利腰颗粒论文参考文献
[1].元启鸿.利腰颗粒治疗腰椎间盘突出症急性期(湿热型)疗效观察[J].新中医.2011
[2].胡永波.利腰颗粒治疗腰椎间盘突出症急性期（湿热型）的疗效研究及免疫学分析[D].广州中医药大学.2008