营养盐通量论文-赵丽

营养盐通量论文-赵丽

导读:本文包含了营养盐通量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:缢蛏,沉积物-水界面,养殖废水,有机物

营养盐通量论文文献综述

赵丽[1](2018)在《缢蛏生物扰动对营养盐通量的影响》一文中研究指出为研究Sinonovacula constricta生物扰动对水产养殖废水处理生态系统中沉积物—水界面的底泥呼吸和营养盐通量的影响,进行了为期30天的室内实验。实验测定了底泥呼吸(SOC)速率以及沉积物-水界面的营养盐通量(NH~(4+),NH~(4+),NO_3~-+NO_2~-,PO_4~(3-))。实验结束后,缢蛏处理组表层底泥中TON、TOC、TP均显着小于对照组,而碱性磷酸酯酶(APA)和微生物活性含量(FDA)显着上升(P<0.05)。处理组SOC率显着高于对照组,并随缢蛏密度的增加而增加(P <0.05);在整个实验周期中,大部分处理组表现为沉积物向上覆水释放营养盐(NH~(4+),NH~(4+),NO_3~-+NO_2~-,PO_4~(3-)),且释放速率随密度和时间的增加而增加。此研究表明S. constricta的生物扰动减轻了有机质的积累,加速了沉积物中有机质的矿化,促进了水产养殖废水处理生态系统中营养盐的循环,最终对水产养殖废水进行了生物修复。(本文来源于《第二届现代化海洋牧场国际学术研讨会、中国水产学会渔业资源与环境专业委员会2018年学术年会论文集》期刊2018-10-28)

赵世彬,姚庆祯,于志刚,许博超,韦钦胜[2](2018)在《苏北浅滩海底地下水排放及其对海域营养盐通量的贡献》一文中研究指出海底地下水排放(SGD)是近海海域的一个重要的营养盐来源。本研究借助多种天然镭同位素对春季苏北浅滩海域的SGD及其携带入海的营养盐通量进行量化评估。研究发现:苏北浅滩海域的~(224)Ra、~(223)Ra和~(226)Ra等镭同位素的浓度水平较高,呈现近岸高、远岸低的分布趋势;根据~(224)Ra/~(226)Ra的"表观年龄模型"估算的水龄的分布情况推断,春季该海域表层水体主体流向为东北向,流速约为0.1m/s,这与前人物理海洋数值模拟结果一致;最终利用226Ra质量平衡模型发现海域的SGD通量为(46±29)cm/d,由其携带入海的溶解态无机氮、磷、硅营养盐(DIN、 DIP、 DSi)等的通量分别为(2.6±3.1)×1~09、(3.0±2.5)×10~6和(5.5±4.2)×10~8mol/d。(本文来源于《海洋与湖沼》期刊2018年05期)

张成成[3](2018)在《镭同位素评估辽东湾海底地下水排泄及其携带营养盐通量》一文中研究指出海底地下水排泄(submarine groundwater discharge,简称SGD)指通过陆架边缘所有由海底进入海水中的水流,而不论流体的组分和驱动力如何。由于受陆地和海洋双重驱动力作用,它包括来自内陆的陆源淡水(submarine fresh groundwater discharge,简称SFGD)和再循环海水(recirculated submarine groundwater discharge,简称RSGD)两部分。作为全球水循环的一部分,海底地下水排泄是海洋中水和各种营养组分的重要来源之一,同时也是各种污染物从陆地流向海洋的一个重要渠道,对近岸海洋环境有着重大影响。辽东湾作为渤海的叁大海湾之一,一直鲜有其SGD方面的研究。本文以辽东湾北部区域(下文简称:辽东湾)为研究对象,构建了~(223)Ra与~(226)Ra的质量平衡模型,计算得到辽东湾水体刷新时间为:57.1~73.3d,均值为65.2d;又利用镭同位素表观年龄模型和物理模型计算得到辽东湾水体刷新时间分别为:43.0-49.8d、60.0~77.0d,叁种方法所得结果基本一致。利用所得水体刷新时间及镭、水及盐质量平衡模型,计算得到春季辽东湾SGD为(2.53-3.26)×10~8m~3/d,辽东湾SFGD为(5.79-6.66)×10~7m~3/d,占辽东湾SGD量的20%-23%,约为枯水季河流流量的5.5~6.3倍。此外,考虑到海水再循环(RSGD)过程对镭的影响,本研究又利用考虑了RSGD影响的镭质量平衡模型计算辽东湾的水体刷新时间,得到其范围为50.4~62.5d,相应的SGD为(1.48-5.96)×10~8 m~3/d。结果表明,不考虑RSGD影响计算得到的SGD比考虑了RSGD影响得到的SGD值低50%左右。对于水体混合过程,本研究根据~(223)Ra、~(224)Ra在湾内的分布状况及其一维扩散模型,计算了辽东湾内的水平涡动扩散系数。结果表明,2017年春季辽东湾内的水平涡动扩散系数为1.99-6.10×10~6cm~2/s。基于上述结果,本研究还计算了2017年春季辽东湾内由SGD携带入海的营养盐通量。辽东湾近岸地下水中DIN((NO3-N)/DIP高达153,由SGD携带入海的DIN、DIP通量分别为:(2.64-3.40)*10~8 mol/d、(1.73-2.23)*10~6 mol/d,分别是河流输入通量的117~150倍、22-29倍,说明SGD携带输送的营养盐是辽东湾营养盐的主要来源,其改变了辽东湾海水的原生营养结构。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2018-05-01)

皮坤,张敏,李保民,李庚辰[4](2018)在《主养草鱼与主养黄颡鱼池塘沉积物—水界面氮磷营养盐通量变化及与环境因子的关系》一文中研究指出为了探讨不同主养模式池塘养殖期间沉积物—水界面氮磷营养盐通量变化特征以及与环境因子之间的相互关系,利用沉积物—水界面营养盐扩散通量的原位观测装置,分析了2013年4—10月主养草鱼和主养黄颡鱼池塘沉积物—水界面营养盐交换通量,并探讨了影响营养盐交换通量的因素。结果发现:(1)在养殖初期,各种形态氮磷在养殖池塘沉积物—水界面主要表现为从上覆水向沉积物的沉积,养殖中后期,由于温度升高以及池塘沉积物中营养物质的大量累积,各种形态氮磷表现为以沉积物向上覆水扩散为主,表明池塘沉积物是氮磷营养盐的源与汇;(2)两种不同主养模式池塘氮磷通量的统计结果表明,沉积物—水界面-N、-N和-P通量变化无显着差异,而-N、TN和TP通量有显着差异;(3)上覆水中DO含量的升高显着促进界面间-N和-N释放通量,而-N和-P释放通量与上覆水DO浓度成显着负相关;温度的升高对各种无机形态的氮磷通量有显着的促进作用。(本文来源于《水产学报》期刊2018年02期)

王希龙[5](2017)在《我国近海典型区域的海底地下水排放(SGD)及其营养盐通量研究》一文中研究指出在过去的几十年间,海底地下水排放(Submarine Groundwater Discharge,SGD)逐渐被认为是陆源化学物质,如营养盐、痕量元素及污染物等输入海洋的最重要的途径之一。已报道的绝大部分研究区域,经由SGD携带排放的化学物质入海通量大小与通过河流排放的入海输送量相当,其中在某些地区甚至超过河流的贡献。所以,SGD被认为在近海地区的生物地球化学循环过程和生态系统中扮演着重要的角色。本文利用天然放射性镭同位素活度的时空变化规律以及镭库的质量平衡模型,基于2012年6月、10月和2013年8月采集的样品对比研究了我国半封闭型养殖海湾——面临黄海的桑沟湾、相对封闭型养殖海湾——海南东部舄湖(老爷海和小海)和大河影响下的陆架边缘海——东海大陆架的海底地下水排放,并定量评估了通过SGD输入的营养盐等生源要素的入海通量,分析当地营养盐的源汇项,进而就其营养盐收支进行了再评估。半封闭型海湾——桑沟湾。基于2012年6月桑沟湾223Ra、224Ra、226Ra和228Ra的实测数据,建立镭同位素的质量平衡模型,估算出桑沟湾的SGD通量为(2.59-3.07)×107m3d-1,即0.13-0.15m3 m-2d-1,其中基于潮周期内连续观测的226Ra和228Ra算得潮汐动力驱动的SGD通量分别为(0.16~1.97)×107m3d-1和(0.33~1.00)×107m3d-1,平均值分别为1.00×107m3d-1和0.75×107m3d-1,潮汐动力下的SGD通量最大可占总SGD通量的76%。可见,尽管促使着SGD的驱动力有多种,但是在桑沟湾这样一个半封闭的养殖型海湾中,潮汐动力发挥着重要的作用。同时,本文还对通过SGD输入到桑沟湾的营养盐通量进行了估算,结果显示:与通过其他途径(如河流、贝类排泄、沉积物——水界面的营养盐交换和颗粒物沉降后再悬浮释放的营养盐等)输入到桑沟湾的营养盐通量相比,SGD驱动的营养盐输入是溶解无机氮(DIN)和溶解无机磷(DIP)的主要输入源,其贡献比其他输入源大1到2个数量级,渔业生产输出的DIN与SGD的输入相当,渔业生产输出的DIP则比SGD的输入高出一个数量级。因此,在这样一个半封闭的养殖型海湾中SGD在营养盐收支中具有不可忽视的重要影响。相对封闭型的海湾——海南东部舄湖。基于2012年10月对海南东部老爷海和小海的采样研究,建立镭同位素的质量平衡模型,结果表明SGD在老爷海和小海同样不可忽视,两个舄湖的平均SGD通量分别为1.7×106(0.094 m3 m-2 d-1)和1.8×106(0.041 m3m-2d-1)m3d-1,此数值落在已报道的全球舄湖区域的SGD的高值区。具有较小面积的老爷海的SGD通量比具有较大面积的小海更高,这是由老爷海周围高渗透性的砂质土壤和较大的岸线体积比导致的。此外,潮汐动力是老爷海和小海SGD的重要驱动力,两个舄湖的潮汐通道内潮汐动力下的SGD通量平均分别为1.7×1 05和1.4×105m3 d-1,大约占整个舄湖总SGD通量的10%。同时,老爷海和小海的营养盐收支平衡表明,老爷海水体中的营养盐主要来源于SGD输入,老爷海是DIN和DIP的源(△>0),是DSi的汇(△<0);而小海水体中的营养盐主要来源于SGD和河流的输入,小海是DIN和DSi的汇,是DIP的源。开阔海域——东海。东海陆架区是世界上着名的大河影响下陆架边缘海之一,本文基于2013年8月东海陆架223Ra、ex224Ra、226Ra和228Ra的实测活度值,对其SGD进行研究。结果表明,SGD在开阔陆架区同样具有不可忽视的重要影响。根据东海陆架区夏季水团的位置和物理特征,基于水量和盐量平衡模型估算了保守和非保守Ra同位素的活度,进而根据东海陆架区总的过剩228Ra和226Ra估算出东海陆架区的水体滞留时间平均为1.30±0.27 a。在226Ra和228Ra质量平衡模型的基础上,得到夏季输入东海的SGD通量为4.17×1011m3 a-1(228Ra)和5.42×1011 m3a-1(226Ra),该值占东海沿岸总河流径流量的36-47%。在东海陆架,由SGD驱动的 DIN、DIP 和 DSi 的输入通量分别为(5.63-7.32)×1010、(1.38-1.79)×109 和(1.21-1.59)×1011 mol a-1,可以发现通过SGD携带的DIN、DIP和DSi向东海的输入通量分别与东海沿岸总河流排放入海的营养盐通量相当,是东海陆架不可忽视的重要营养盐输入源。综上所述,本文运用天然放射性镭同位素示踪法对我国人文活动影响下的典型的半封闭型海湾、相对封闭型海湾和大河影响下的陆架边缘海的SGD展开研究。结果表明在河流流量较小、区域范围较小、相对封闭和半封闭的研究区域,SGD是主要的输入源,由其输入的营养盐通量可达营养盐总输入量的40%以上,甚至可达98%;在河流流量较大、区域范围较大且开阔的研究区域,由SGD输入的营养盐通量则与河流的输送量相当,同样是不可忽略的重要输入源。本文的研究将有助于人们充分认识到SGD的重要性,为海岸带地区典型人文活动(比如海水养殖业)的开展提供基础数据,同时为我国海岸带的SGD研究起到补充作用,为人们细化研究近海重要生源要素比如营养盐、微量气体和碳等在地下河口所发生的生物地球化学变化提供参考。(本文来源于《华东师范大学》期刊2017-05-01)

陈小刚,杜金洲[6](2016)在《基于~(222)Rn示踪研究我国近岸浅层地下含水层中的营养盐通量》一文中研究指出海底地下水排放(SGD)是营养物质和污染物进入河口和近岸尤其是在高渗透含水层区域水体中的重要途径。本文利用放射性核素~(222)Rn的垂直对流-扩散模型评估了海底地下水在我国近岸典型浅层地下含水层中的对流扩散过程,结果表明对流过程在SGD中占主导地位,-SGD速率为7.39~38.37 cm day~(-1)。此外,根据-SGD速率可以获得营养盐通量(mol m~(-2)d~(-1)),其中,黄海近岸浅层地下含水层中的溶解无机氮(DIN)、溶解无机磷(DIP)和溶解态硅(DSi)分别为7.21×10~2,4.38×10~4和4.10×10~2,东海的分别为6.71×10~2,7.24×10~4和2.15×10~2,南海的分别为1.92×10~2,3.88×10~4和3.20×10~2。发现在近岸浅层地下含水层中,DIN从黄海、东海到南海逐渐降低,DIP在东海明显高于黄海和南海,DSi在黄海最高,总体黄海和东海营养盐通量明显高于南海。这些结果将促进我们对生源要素的循环过程和其他一些生态环境过程的认识和理解,如长江口季节性缺氧的发生,黄海和东海有害藻华事件的增加和绿藻浒苔等的大规模爆发等。(本文来源于《中国化学会第30届学术年会摘要集-第十四分会:核化学与放射化学》期刊2016-07-01)

廖红芳,郑忠明,REGAN,Nicholaus,朱津永[7](2016)在《象山港大黄鱼Pseudosciaena crocea网箱养殖区沉积物-水界面营养盐通量研究》一文中研究指出2013年5月、8月和11月调查了象山港大黄鱼网箱养殖区及附近沉积物中总有机氮(TON)、总有机碳(TOC)和总磷(TP)含量,并采用实验室模拟法研究了底泥耗氧率(SOCs)和沉积物-水界面营养盐(NH+4、NO-2+NO-3和PO3-4)通量。结果表明:养殖区(YZ)沉积物中的TON和TP含量显着高于距离养殖区50m(F1)和100m(F2)的区域(P<0.05)。底泥释放NH+4到上覆水中,但是从上覆水中吸收NO-2+NO-3和PO3-4。沉积物-水界面营养盐通量表现出明显的季节性变化,在8月,NH+4及PO3-4的释放量达到最大值。上覆水中NH+4、NO-2+NO-3和PO3-4的质量浓度随着沉积物-水界面营养盐通量的变化而变化。研究表明,象山港大黄鱼养殖活动对养殖区底泥造成了一定污染,且通过影响沉积物-水界面营养盐通量影响上覆水中营养盐分布,最终给整个养殖系统造成生态负担。(本文来源于《海洋学研究》期刊2016年01期)

张硕,王功芹[8](2015)在《海州湾海洋牧场沉积物-水界面氮、磷营养盐通量研究》一文中研究指出本文通过实验室培养法对海州湾海洋牧场2014年春季(5月)5个站位,夏季(8月)和秋季(10月)6个站位沉积物-水界面营养盐交换速率和交换通量进行了研究。结果表明:1)春季PO4-P在海州湾沉积物-水界面上表现为由水体向沉积物进行迁移,其交换速率平均值为-0.32 mmol/(m2·d);夏季和秋季表现为由沉积物向水体进行释放,交换速率平均值分别为夏季0.41 mmol/(m2·d),秋季0.32mmol/(m2·d);2)DIN在叁个季节均表现为由沉积物向水体进行释放,交换速率平均值分别为2.86mmol/(m2·d)、3.39 mmol/(m2·d)、13.04 mmol/(m2·d);3)海州湾营养盐沉积物-水界面交换速率与国内外近岸海区相比处于中等水平;4)叁个季节PO4-P、DIN在海州湾沉积物-水界面的交换通量平均值分别为1.82×107 mmol/d、8.65×108 mmol/d,沉积物可为海州湾初级生产力提供42%PO4-P和124%DIN的营养供给。(本文来源于《2015年中国水产学会学术年会论文摘要集》期刊2015-11-05)

熊莹槐,王芳,钟大森[9](2015)在《不同盐度下凡纳滨对虾扰动作用对沉积物-水界面营养盐通量的影响》一文中研究指出采用室内培养方法,研究了叁个盐度水平下(盐度分别为5‰,20‰,35‰)凡纳滨对虾的扰动作用对沉积物-水界面NH+4-N、NO-3-N、NO-2-N和SRP通量的影响。结果显示:凡纳滨对虾在叁个盐度下都可以促进沉积物NH+4-N的释放,但是促进效果不相同,总体表现为盐度越高促进作用越明显;盐度为5‰时对虾对沉积物NO-3-N释放的促进作用最低,但对NO-2-N释放的促进作用最高;盐度为20‰时对虾对沉积物NO-3-N和NO-2-N释放的促进作用均较高,且对沉积物NO-3-N释放的促进作用是叁个盐度水平下最高的。实验的前8d各盐度下对虾对SRP的促进效果没有显着差异,而实验持续到15d后高盐度组对虾的促进作用比低盐度组显着。(本文来源于《河北渔业》期刊2015年07期)

邱颖[10](2014)在《海水养殖区沉积物—水界面营养盐通量研究》一文中研究指出由于近海海水养殖业的快速发展,富营养化现象在近岸海域非常普遍。沉积物作为上覆水中营养物质重要的源和汇,对水体中营养盐的收支和营养盐的循环动力学以及水体富营养化具有极其重要的影响,沉积物—水界面的营养物质交换和扩散是水生生态系统营养物质循环中的重要部分,沉积物—水界面的生物化学作用,是控制和调节沉积物和水体之间物质输送和交换的重要途径。因此,深入研究沉积物—水界面营养盐的释放及交换规律对于近岸海域富营养化的综合整治和生态恢复具有重要的理论依据。本研究选取富营养化污染严重且水体自净能力差的典型海水养殖区黄墩港作为研究区域,分析黄墩港沉积物垂直剖面上营养盐分布特征及变化趋势;通过沉积物柱状原样室内静态培养实验,模拟海域水环境不同富营养化污染水平,研究沉积物一水界面氮、磷营养盐通量;采用间隙水扩散模型,估算不同底泥疏浚深度下沉积物—水界面氮、磷营养盐通量。主要研究结果如下:(1)黄墩港原柱样沉积物0-120cm蓄积了大量的N、P、C营养物质,且在垂直剖面上分布不均匀,沉积物中蓄积的大量营养物质将是黄墩港海域海水富营养化的潜在危害。(2)当上覆水中DIN含量过高时,沉积物原柱样静态培养的0-6h沉积物中的氮、磷均先向上覆水中大量释放,6-9h后开始向沉积物中积累,1d之后沉积物—水界面氮、磷的释放和积累趋于平衡。上覆水被DIN污染时,在沉积物原样静态培养一周内上覆水中的N03-N浓度随培养时间逐渐降低,即NO3--N一部分发生了反硝化作用,转化为N02--N和NH4+-N,一部分被积累到沉积物中。(3)当上覆水中DIP含量过高时,沉积物原柱样静态培养的0-6h沉积物中的氮、磷均先向上覆水中大量释放,6-9h后开始向沉积物中积累,1d之后沉积物—水界面氮、磷的释放和积累趋于平衡。上覆水中DIP含量低(0.015mg/L)时,沉积物充当DIP的“源”;上覆水DIP污染严重(0.150mg/L、0.300mg/L)时沉积物充当DIP的“汇”。(4)在0-120cm底泥疏浚深度下,黄墩港沉积物表现为上覆水中DIN和DIP的“汇”。不同疏浚深度对于沉积物—水界面DIN的交换速率影响不大,对DIP的交换速率影响较大。(5)底泥疏浚后沉积物—水界面DIN和DIP交换速率远远小于上覆水氮、磷污染下沉积物—水界面DIN和DIP交换速率,上覆水污染严重时和底泥疏浚两种情况下,沉积物均是上覆水中DIN和DIP的“汇”。因此,氮、磷营养物质外源控制对黄墩港海水富营养化治理更为重要,只有在外源污染得到有效控制的情况下,底泥疏浚才能很好地发挥作用。(本文来源于《浙江大学》期刊2014-03-01)

营养盐通量论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

海底地下水排放(SGD)是近海海域的一个重要的营养盐来源。本研究借助多种天然镭同位素对春季苏北浅滩海域的SGD及其携带入海的营养盐通量进行量化评估。研究发现:苏北浅滩海域的~(224)Ra、~(223)Ra和~(226)Ra等镭同位素的浓度水平较高,呈现近岸高、远岸低的分布趋势;根据~(224)Ra/~(226)Ra的"表观年龄模型"估算的水龄的分布情况推断,春季该海域表层水体主体流向为东北向,流速约为0.1m/s,这与前人物理海洋数值模拟结果一致;最终利用226Ra质量平衡模型发现海域的SGD通量为(46±29)cm/d,由其携带入海的溶解态无机氮、磷、硅营养盐(DIN、 DIP、 DSi)等的通量分别为(2.6±3.1)×1~09、(3.0±2.5)×10~6和(5.5±4.2)×10~8mol/d。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

营养盐通量论文参考文献

[1].赵丽.缢蛏生物扰动对营养盐通量的影响[C].第二届现代化海洋牧场国际学术研讨会、中国水产学会渔业资源与环境专业委员会2018年学术年会论文集.2018

[2].赵世彬,姚庆祯,于志刚,许博超,韦钦胜.苏北浅滩海底地下水排放及其对海域营养盐通量的贡献[J].海洋与湖沼.2018

[3].张成成.镭同位素评估辽东湾海底地下水排泄及其携带营养盐通量[D].中国地质大学(北京).2018

[4].皮坤,张敏,李保民,李庚辰.主养草鱼与主养黄颡鱼池塘沉积物—水界面氮磷营养盐通量变化及与环境因子的关系[J].水产学报.2018

[5].王希龙.我国近海典型区域的海底地下水排放(SGD)及其营养盐通量研究[D].华东师范大学.2017

[6].陈小刚,杜金洲.基于~(222)Rn示踪研究我国近岸浅层地下含水层中的营养盐通量[C].中国化学会第30届学术年会摘要集-第十四分会:核化学与放射化学.2016

[7].廖红芳,郑忠明,REGAN,Nicholaus,朱津永.象山港大黄鱼Pseudosciaenacrocea网箱养殖区沉积物-水界面营养盐通量研究[J].海洋学研究.2016

[8].张硕,王功芹.海州湾海洋牧场沉积物-水界面氮、磷营养盐通量研究[C].2015年中国水产学会学术年会论文摘要集.2015

[9].熊莹槐,王芳,钟大森.不同盐度下凡纳滨对虾扰动作用对沉积物-水界面营养盐通量的影响[J].河北渔业.2015

[10].邱颖.海水养殖区沉积物—水界面营养盐通量研究[D].浙江大学.2014

标签:;  ;  ;  ;  

营养盐通量论文-赵丽
下载Doc文档

猜你喜欢