导读:本文包含了对口引流论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:切开挂线对口引流术,高位复杂性肛瘘,治疗总有效率,并发症发生率
对口引流论文文献综述
李谦[1]（2019）在《切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘效果、并发症发生率及对患者生活质量影响》一文中研究指出目的:观察切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘效果、并发症发生率及对患者生活质量影响。方法:随机选取某院自2017年2月～2018年2月收治的高位复杂性肛瘘患者66例,采用随机信封法将其分对照组和治疗组,每组33例。给予对照组患者实施切开挂线术治疗,给予治疗组患者实施切开挂线对口引流术治疗,分析两组治疗总有效率、并发症发生率、生活质量。结果:治疗总有效率、生活质量对比显示治疗组高于对照组(P<0.05);并发症发生率对比显示治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:将切开挂线对口引流术应用于高位复杂性肛瘘患者中,既可改善提高治疗总有效率,又可降低并发症发生率、提高患者生活质量,值得临床推广应用。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年10期）
马巍寅[2]（2019）在《瘘管剔除联合对口引流保留皮桥术治疗单纯性肛瘘效果观察》一文中研究指出目的探讨瘘管剔除联合对口引流保留皮桥术治疗单纯性肛瘘的短期效果。方法选取2015年3月至2017年9月该院收治的单纯性肛瘘患者91例,随机分为观察组46例与对照组45例。对照组采取瘘管剔除,观察组加用对口引流保留皮桥术。比较两组疗效、手术指标、并发症、VAS评分及肛门功能评分。结果观察组治愈率(58.7%)明显高于对照组(31.1%),伤口愈合时间、住院时间均明显短于对照组,术后当天排尿状况评分明显低于对照组,术后VAS、Wexner评分及随访6个月Wexner评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(21.7%)低于对照组(28.9%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论瘘管剔除联合对口引流保留皮桥术治疗单纯性肛瘘短期效果好,可缩短伤口愈合及住院时间,术后并发症发生率低,能有效改善排尿情况及肛门功能。(本文来源于《中国乡村医药》期刊2019年20期）
黄亮[3]（2019）在《切开对口引流挂线术联合中药坐浴治疗高位肛周脓肿的疗效分析》一文中研究指出目的探讨切开对口引流挂线术联合中药坐浴治疗高位肛周脓肿的疗效。方法将94例高位肛周脓肿患者随机分为两组,每组各47例,对照组予以切开对口引流挂线术治疗,联合组予以切开对口引流挂线术联合中药坐浴治疗,比较两组术后1、2周的创面疼痛积分、分泌物积分、肉芽组织生长积分及临床疗效。结果联合组术后1、2周的创面疼痛积分、分泌物积分、肉芽组织生长积分明显对于对照组(P<0.05)。联合组总有效率为95.7%,显着高于对照组的80.9%(P <0.05)。结论与单纯的切开对口引流挂线术治疗相比,联合中药坐浴治疗高位肛周脓肿可进一步提高疗效,值得临床推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年28期）
侯辉[4]（2019）在《切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘效果评价》一文中研究指出目的:探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法:选取2017年4月-2018年4月笔者所在医院收治的高位复杂性肛瘘患者100例作为研究对象,采取随机数表法将患者分为两组,对照组实施常规切开挂线法治疗,观察组进行切开挂线对口引流术治疗,并对比患者术后的肛肠动力学测定结果,对两组患者的生活质量进行评分,使用SF-36量表进行比较。结果:术后观察组的临床总有效率为88.0%,高于对照组的66.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前直肠静息压、肛管静息压、肛管最大收缩压等比较差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组患者直肠静息压、肛管静息压、肛管最大收缩压均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后观察组的生活质量评分为(82.9±2.1)分,高于对照组的(60.3±6.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对高位复杂性肛瘘患者进行切开挂线对口引流术治疗能够提高治疗效果。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年28期）
徐晓玉[5]（2019）在《分期切开挂线加对口引流术治疗复杂性肛瘘的临床分析》一文中研究指出目的探讨切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘的临床效果。方法选取该院2015年1月—2019年4月期间接受治疗的复杂性肛瘘患者,抽选60例患者作为该次研究对象,按照不同的治疗方式,将60例患者分为研究组(n=30例)与对照组(n=30例),对照组接受一期切割挂线治疗,研究组接受分期切开挂线加对口引流手术进行治疗,观察比较两组复杂性肛瘘患者的治疗效果;伤口愈合的时间、住院的时间、手术治疗后的疼痛时间;同时观察并比较两组患者术后并发症的发生情况。结果研究组患者的治疗有效率96.67%要优于对照组80.00%,差异有统计学意义(χ2=4.043,P<0.05);研究组患者伤口的愈合时间(15.4±1.2)d、住院的时间(12.4±2.9)d、手术治疗后的疼痛时间(2.1±0.3)d要明显低于对照组,差异有统计学意义(t=6.924、6.178、5.302,P<0.05),研究组患者治疗后并发症的发生率要比对照组低,差异有统计学意义(χ2=4.043,P<0.05)。结论针对复杂性肛瘘患者行分期切开挂线加对口引流术进行治疗,能够有效提升治疗效果,缓解患者的疼痛感,有效地降低了并发症的发生,同时也能够改善患者的生活品质,促进患者排便功能的恢复,临床效果非常显着,值得临床推广应用。(本文来源于《世界复合医学》期刊2019年09期）
王威,李进,马健,韩立红,王艺颖[6]（2019）在《盐酸奥布卡因凝胶对糖尿病足肌筋膜间隙感染患者对口引流术后换药的止痛效果观察》一文中研究指出目的:观察盐酸奥布卡因凝胶对糖尿病足肌筋膜间隙患者感染采用对口引流术后换药时的止痛效果。方法:选取2015年1月1日至2017年12月31日于首都医科大学宣武医院伤口护理中心就诊的糖尿病足肌筋膜间隙感染患者200例,随机分为2组,每组各100例,均实施小切口对口引流术。换药前对照组用0.9%氯化钠溶液冲洗切口,而未使用局部麻醉,采用新型湿性愈合敷料;观察组在对照组基础上,切口注入盐酸奥布卡因凝胶作用4 min。采用数字评定量表(numerical rating scale,NRS)和笑脸评分(语言障碍患者)评价2组患者疼痛程度并对比分析切口愈合时间。结果:治疗组NRS和笑脸评分,优79例,良12例,中6例,差3例;对照组NRS和笑脸评分,优6例,良21例,中33例,差40例;2组间比较,差异具有统计学意义(X~2=936.0,P<0.05)。观察组WagnerⅢ和Ⅳ级伤口愈合时间为(35.40±3.72)和(91.07±19.55) d,分别短于对照组的(36.32±3.09) d和(92.22±18.73)d,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸奥布卡因凝胶在糖尿病足肌筋膜间隙感染患者采用对口切开引流术后换药时,对患者疼痛的管理具有重要作用。(本文来源于《临床药物治疗杂志》期刊2019年09期）
魏小海,曾勇,贾冰[7]（2019）在《主管切开挂线支管对口引流治疗高位复杂肛瘘38例》一文中研究指出目的探讨主管切开挂线支管对口引流治疗高位复杂肛瘘38例。方法选取我院2013年1月至2018年1月76例高位复杂肛瘘患者,根据随机数表法分为观察组(38例)与对照组(38例),观察组实施主管切开挂线支管对口引流治疗,对照组实施传统切开挂线术治疗,随访6个月,对比手术效果。结果观察组术后1 d、3 d、7 d视觉模拟量表(VAS)评分均低于对照组(P <0.05);观察组术后1、3、6个月肛门括约肌功能评分均低于对照组(P<0.05)。结论主管切开挂线支管对口引流治疗高位复杂肛瘘效果显着,可有效降低术后疼痛,改善肛门括约肌功能,值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年69期）
张博[8]（2019）在《祛腐生肌法联合主管切开挂线支管对口引流术治疗高位复杂肛瘘47例临床观察》一文中研究指出目的:观察祛腐生肌法联合主管切开挂线支管治疗口引流术治疗高位复杂肛瘘的临床效果。方法:选取高位复杂肛瘘患者94例,根据治疗方案不同分组,各47例。对照组给予主管切开挂线支管对口引流术、康复新液纱条外敷联合治疗,观察组给予主管切开挂线支管对口引流术、祛腐生肌法联合治疗。对比两组疗效、创面恢复时间、术后疼痛评分及治疗前后肛肠动力学指标[直肠静息压(RRP)、肛管静息压(ARP)]。结果:观察组痊愈率93.62%,高于对照组74.47%(P<0.05);与对照组相比,观察组纱布染黄、创面愈合、腐肉脱落时间较对照组短(P<0.05);观察组术后5 d、术后7 d疼痛评分低于对照组(P<0.05);治疗后观察组RRP、ARP高于对照组(P<0.05)。结论:祛腐生肌法联合主管切开挂线支管对口引流术治疗高位复杂肛瘘患者,可缓解疼痛,促进创面愈合及肛肠功能恢复,疗效较好。(本文来源于《中国民族民间医药》期刊2019年15期）
王灵利[9]（2019）在《切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效》一文中研究指出目的探讨高位复杂性肛瘘采用切开挂线对口引流术治疗的效果。方法择取2017年1月至2019年1月我院高位复杂性肛瘘108例做对照研究,随机抽取54例作为对照组,采用传统治疗方案,其余54例作为观察组,采用切开挂线对口引流术治疗,对比两组疗效以及安全性,探讨切开挂线对口引流术的临床价值。结果观察组并发症发生率(11.11%)、治疗有效率(96.30%)均分别优于对照组的31.48%、74.07%(P<0.05)。结论临床针对高位复杂性肛瘘采用切开挂线对口引流术治疗疗效显着,可预防并发症发生,提高治疗安全性。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年65期）
夏夫[10]（2019）在《切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘疗效研究》一文中研究指出目的研究探讨在复杂性肛瘘的治疗之中应用切开挂线对口引流术的效果。方法选取2017年1月～2019年1月于我院接受诊疗的复杂性肛瘘患者80例作为研究对象,依据随机的原则将其分为两组,各40例。对照组应用传统的手术方案进行治疗,研究组应用切开挂线对口引流术进行治疗。对研究的数据进行统计与分析,比较两组患者治疗的效果、疼痛的情况、伤口愈合时间以及生活的质量。结果经过分析对比可以得知,研究组患者在治疗的效果方面相较于对照组而言要远远更好,差异有统计学意义(P<0.05),并且研究组患者疼痛的程度要更轻,伤口愈合的时间要更短,治疗期间生活的质量要更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在复杂性肛瘘的治疗之中应用切开挂线对口引流术的效果较好,对于减轻患者手术之后的疼痛,缩短恢复的时间有较大的帮助,同时也提高了患者生活的质量,值得应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年60期）
对口引流论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨瘘管剔除联合对口引流保留皮桥术治疗单纯性肛瘘的短期效果。方法选取2015年3月至2017年9月该院收治的单纯性肛瘘患者91例,随机分为观察组46例与对照组45例。对照组采取瘘管剔除,观察组加用对口引流保留皮桥术。比较两组疗效、手术指标、并发症、VAS评分及肛门功能评分。结果观察组治愈率(58.7%)明显高于对照组(31.1%),伤口愈合时间、住院时间均明显短于对照组,术后当天排尿状况评分明显低于对照组,术后VAS、Wexner评分及随访6个月Wexner评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(21.7%)低于对照组(28.9%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论瘘管剔除联合对口引流保留皮桥术治疗单纯性肛瘘短期效果好,可缩短伤口愈合及住院时间,术后并发症发生率低,能有效改善排尿情况及肛门功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
对口引流论文参考文献
[1].李谦.切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘效果、并发症发生率及对患者生活质量影响[J].数理医药学杂志.2019
[2].马巍寅.瘘管剔除联合对口引流保留皮桥术治疗单纯性肛瘘效果观察[J].中国乡村医药.2019
[3].黄亮.切开对口引流挂线术联合中药坐浴治疗高位肛周脓肿的疗效分析[J].中国医药指南.2019
[4].侯辉.切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘效果评价[J].中外医学研究.2019
[5].徐晓玉.分期切开挂线加对口引流术治疗复杂性肛瘘的临床分析[J].世界复合医学.2019
[6].王威,李进,马健,韩立红,王艺颖.盐酸奥布卡因凝胶对糖尿病足肌筋膜间隙感染患者对口引流术后换药的止痛效果观察[J].临床药物治疗杂志.2019
[7].魏小海,曾勇,贾冰.主管切开挂线支管对口引流治疗高位复杂肛瘘38例[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].张博.祛腐生肌法联合主管切开挂线支管对口引流术治疗高位复杂肛瘘47例临床观察[J].中国民族民间医药.2019
[9].王灵利.切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].夏夫.切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘疗效研究[J].临床医药文献电子杂志.2019