导读:本文包含了脆弱性指标体系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:旱灾承载,脆弱性,评价体系,主成分法
脆弱性指标体系论文文献综述
王铁[1]（2019）在《辽宁省旱灾承载脆弱性评价指标体系构建与应用》一文中研究指出旱灾作为一种损失最大、影响范围最广的气象灾害,对辽宁省农业发展和经济建设产生较为显着的影响。本文从适应性与易损性两个方面构建评价体系,利用主成分分析法科学评价了辽宁省2006-2015年的旱灾承载状态。结果表明:受干旱影响辽宁省农业发展的适应性呈现出逐年下降的趋势,而易损性则表现出上升趋势。并提出加强对水利设施的建设;优化调整需水作物与旱地作物的配置;促进土地流转和完善耕地保护措施;加快建设灾害救助联动机制等提升区域旱灾承载水平的建议措施。(本文来源于《地下水》期刊2019年04期）
乔任[2]（2019）在《复杂工程项目脆弱性评价指标体系构建》一文中研究指出为解决长期以来复杂工程项目风险管理忽视脆弱性这一问题,将脆弱性引入工程项目的风险评价中。定义复杂工程项目的脆弱性内涵,利用案例分析法,从10个具有代表性的复杂工程项目中识别出脆弱性因素,构建了复杂工程项目的脆弱性因素指标体系。为复杂工程项目的风险管理和研究提供了理论借鉴。(本文来源于《价值工程》期刊2019年19期）
刘军军,严蓓蕾,王高玲[3]（2019）在《基于德尔菲法的慢性病患者健康贫困脆弱性评价指标体系研究》一文中研究指出目的运用德尔菲法建立评估慢性病患者健康贫困脆弱性的指标评价体系,旨在识别慢性病患者中的高脆弱群体,提高健康扶贫政策的实施效果。方法运用德尔菲法构建慢性病患者健康贫困脆弱性评价指标体系,使用模糊综合评价法计算各级指标的得分及权重系数。结果本研究的两轮专家咨询有效问卷回收率分别为90.9%和100%;第一轮专家咨询的熟悉程度和判断系数为0.797和0.894,第二轮为0.818和0.871;两轮权威系数分别为0.846和0.844,均在0.70以上;第一轮专家咨询重要性、操作性、敏感性协调系数为0.611、0.606、0.492,第二轮为0.557、0.575、0.518。结论本研究所建立的慢性病患者健康贫困脆弱性的指标评价体系具有一定的科学性,可为评价慢性病患者健康贫困脆弱性提供依据。(本文来源于《中国医疗管理科学》期刊2019年03期）
秘玉清,殷延玲,孙兴盛,罗盛,李伟[4]（2019）在《山东省全民医保脆弱性评价指标体系的构建》一文中研究指出目的:构建山东省全民医保脆弱性评价指标体系。方法:采用文献归纳法、深入访谈法,搜集全民医保脆弱性相关指标集合;通过专家咨询法,构建全民医保脆弱性指标体系。结果:构建了由政府、医疗服务提供方、医疗保险(经办)机构、被保险人4个维度,制度设计、组织领导及医疗服务等11个一级指标,相关制度、制度整合、分级诊疗管理、保险费率的测算、人口覆盖率、参保意愿及满意度等37个二级指标组成的全民医保脆弱性评价指标体系。结论:本研究构建的全民医保脆弱性评价指标体系专家意见集中,可信度高,可以为全民医保脆弱性综合评价奠定基础。(本文来源于《医学与社会》期刊2019年05期）
高爽[5]（2018）在《果蔬类农产品供应链物流脆弱性评价指标体系构建》一文中研究指出果蔬农产品是最难储存和最需保鲜的农产品,因此果蔬农产品物流服务是整个果蔬供应链的关键。鉴于果蔬产品物流供应链在发展中出现的物流成本高,物流信息滞后,果蔬损失量大等问题。基于脆弱性评估模型,从暴露性、干扰性和适应性叁个方面设计了15个指标。由于供需双方对物流的期望不同,双方分别对其存在的安全风险进行评价。基于评价的等级可以对该地区果蔬供应链物流的脆弱性有更直观的认知,可以更有针对性地提出预防与应对措施。(本文来源于《物流科技》期刊2018年11期）
何畅,邢天才[6]（2018）在《中国金融体系脆弱性指标体系构建及风险因素分解》一文中研究指出本文对我国金融体系脆弱性进行了探索性研究。从风险偏好、金融部门、非金融部门、国际因素四个维度、13类指标构建了适用于我国实际的金融体系脆弱性指标,并从四个维度分析金融风险传播的顺序,通过与credit-to-gdp缺口和2008年金融危机比对验证合成指标的适用性。研究结果表明:我国金融脆弱性的传播路径是从风险偏好抬升传递到实体经济部门进而作用于金融部门,金融部门反过来又会对实体经济发生作用;金融脆弱性主要构成因素发生明显变化,已经由2008年金融危机时的受国际外部因素及风险偏好因素转移到现在的主要受国内因素影响,且作用不断加大;金融脆弱性指标能够先于credit-to-gdp缺口指标对金融脆弱性进行预判,且领先期在1年左右;金融脆弱性恢复到健康水平需要时间,恢复期的长短与诱发因素相关。(本文来源于《上海金融》期刊2018年10期）
张屹立,林金雄,李隆威[7]（2018）在《农村乡镇卫生院突发公共卫生事件危机管理脆弱性评价指标体系的构建》一文中研究指出目的构建一套科学合理的农村乡镇卫生院突发公共卫生事件危机管理的脆弱性评价指标体系并对其进行检验。方法通过文献研究,构建指标框架,采用专家咨询法建立评价指标体系,并进行信效度检验。结果两轮专家咨询参与程度分别为80.0%和92.0%,权威程度分别为0.600和0.652,协调系数分别为0.160和0.442(x~2=573.096,P<0.01),差异具有统计学意义。指标体系包括4个一级指标,9个二级指标,33个叁级指标。4个一级指标的权重分别为0.217 2,0.274 2,0.298 5和0.212 7。结论该指标框架的可靠性和可信性程度较高,能够为测量农村基层乡镇卫生院突发公共卫生事件危机管理的脆弱性提供依据。(本文来源于《现代预防医学》期刊2018年13期）
吴德松,王廷春,贺辉宗[8]（2018）在《炼化企业防恐脆弱性评估指标体系构建及评估方法探讨》一文中研究指出脆弱性评估是企业防恐风险评估的关键环节。结合炼化企业装置设施特征,建立了以易损性、敏感性、承灾能力以及应急能力等4项一级指标、17项二级指标的防恐脆弱性评估指标体系,采用模糊层次分析法进行了防恐脆弱性半定量化评估,并根据评估结果提出了某炼化企业关键资产的安保策略改进方向。(本文来源于《安全、健康和环境》期刊2018年02期）
葛怡,张海波,窦闻,李杨[9]（2017）在《中国空气污染的社会脆弱性评估:概念模型、指标体系与影响因素》一文中研究指出识别空气污染的高社会脆弱性地区,查明空气污染社会脆弱性的影响因素,这对于降低因空气污染造成的社会不平等、提升空气污染防治的效果都至关重要。本文首先提出了面向区域的空气污染社会脆弱性概念模型,并据此建立空气污染社会脆弱性评估的指标体系;进而以省级行政单元作为分析单位,运用投影追踪聚类模型,识别了空气污染社会脆弱性的主要影响因素。其中,排名前五的影响因素分别为:"人均可支配收入"、"本科及以上人口比例"、"每千人医院床位数"、"儿童(14岁及以下人口)"和"城市绿化覆盖率"。同时,通过集成社会脆弱性指数来探索中国空气污染社会脆弱性的时空变化特征。结果表明:2000~2014年,社会脆弱性指数均值保持了逐年下降的趋势。2000~2010年,社会脆弱性指数标准差持续上升,2010年后出现下降。在整个研究周期内,全国各省的社会脆弱性经历了普遍偏高至部分好转再至好转局面扩大的变化。社会脆弱性的好转始于东北局部,再扩展至东部沿海,继而向中西部推进。在空间分布上,中部和西部省份的社会脆弱性偏高,北京和上海的社会脆弱性最低,华北和华东地区的社会脆弱性水平居中。(本文来源于《风险灾害危机研究》期刊2017年03期）
王娅,周立华,魏轩[10]（2018）在《基于社会-生态系统的沙漠化逆转过程脆弱性评价指标体系》一文中研究指出土地沙漠化是当今世界最为严峻的生态环境问题之一。沙漠化逆转作为其反向转化过程,存在一定的脆弱性和不稳定性,即沙漠化逆转趋势减弱或反向发展的倾向。社会-生态系统理念是当今世界生态系统分析的新思路,从该视角界定沙漠化逆转过程的脆弱性概念,选取Driving-Pressure-Status-Impact-Response(DPSIR)分析框架,以农牧交错带典型沙漠化逆转区宁夏盐池县为案例,针对沙漠化逆转的因果联系和过程特点,构建一套涵盖气候湿润指数、生态治理指数、沙地所占比例在内的4层、5要素、41指标的评价体系,进而探讨驱动力、压力、状态、影响、响应5项要素间的逻辑因果关系及其脆弱性定量化计算方法,以期科学评估沙漠化逆转过程的脆弱性,为该类型区沙漠化问题的进一步治理和调控提供科学依据。(本文来源于《生态学报》期刊2018年03期）
脆弱性指标体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为解决长期以来复杂工程项目风险管理忽视脆弱性这一问题,将脆弱性引入工程项目的风险评价中。定义复杂工程项目的脆弱性内涵,利用案例分析法,从10个具有代表性的复杂工程项目中识别出脆弱性因素,构建了复杂工程项目的脆弱性因素指标体系。为复杂工程项目的风险管理和研究提供了理论借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脆弱性指标体系论文参考文献
[1].王铁.辽宁省旱灾承载脆弱性评价指标体系构建与应用[J].地下水.2019
[2].乔任.复杂工程项目脆弱性评价指标体系构建[J].价值工程.2019
[3].刘军军,严蓓蕾,王高玲.基于德尔菲法的慢性病患者健康贫困脆弱性评价指标体系研究[J].中国医疗管理科学.2019
[4].秘玉清,殷延玲,孙兴盛,罗盛,李伟.山东省全民医保脆弱性评价指标体系的构建[J].医学与社会.2019
[5].高爽.果蔬类农产品供应链物流脆弱性评价指标体系构建[J].物流科技.2018
[6].何畅,邢天才.中国金融体系脆弱性指标体系构建及风险因素分解[J].上海金融.2018
[7].张屹立,林金雄,李隆威.农村乡镇卫生院突发公共卫生事件危机管理脆弱性评价指标体系的构建[J].现代预防医学.2018
[8].吴德松,王廷春,贺辉宗.炼化企业防恐脆弱性评估指标体系构建及评估方法探讨[J].安全、健康和环境.2018
[9].葛怡,张海波,窦闻,李杨.中国空气污染的社会脆弱性评估:概念模型、指标体系与影响因素[J].风险灾害危机研究.2017
[10].王娅,周立华,魏轩.基于社会-生态系统的沙漠化逆转过程脆弱性评价指标体系[J].生态学报.2018