导读:本文包含了不对称双头垄断论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:期权博弈,中小微企业,投资决策,市场份额因子
不对称双头垄断论文文献综述
尹锦霞,高凌云,胡春艳[1]（2016）在《基于市场竞争优势差异的不对称双头垄断投资决策模型——对中小微企业发展路径的一种理论解释》一文中研究指出在考虑融资成本不对称的情况下,将期权博弈理论的不确定性、不可逆性、竞争性和信息不对称性等因素同时纳入研究框架,构建一个基于不对等市场竞争优势的投资决策模型。通过仿真实验,发现领先者有竞争优势能激励其更早进入,反之追随者有竞争优势则可避免其他企业抢先进入的威胁;此外,企业跟随者临界值较企业领先者的临界值对融资成本的变化更敏感,企业降低融资成本可获得相对较高的收益。最后,结合企业的经营成本、建设时间、政府补贴对企业竞争的影响,给出模型对中小微企业构筑竞争优势、缓解融资成本压力,实现跨越式发展的理论解释。(本文来源于《科技管理研究》期刊2016年12期）
孙艳梅,孙长雄[2]（2009）在《R&D项目投资不对称双头垄断期权博弈模型》一文中研究指出假定随机市场需求冲击符合带跳的几何布朗分布,建立初始投资成本和经营成本均不对称的双寡头垄断的期权博弈模型。给出3种均衡状态的价值函数和投资临界点,对均衡策略的发生形式和条件做出详细分析,并用静态比较的方法研究了投资成本、市场波动率、突发事件到达率对投资价值和投资临界点的影响。(本文来源于《第七届中国软科学学术年会论文集(上)》期刊2009-11-18）
孙艳梅,孙长雄[3]（2009）在《R&D项目投资不对称双头垄断期权博弈模型》一文中研究指出假定随机市场需求冲击符合带跳的几何布朗分布,建立初始投资成本和经营成本均不对称的双寡头垄断的期权博弈模型。给出3种均衡状态的价值函数和投资临界点,对均衡策略的发生形式和条件做出详细分析,并用静态比较的方法研究了投资成本、市场波动率、突发事件到达率对投资价值和投资临界点的影响。(本文来源于《中国软科学》期刊2009年S1期）
蒲勇健[4]（2009）在《双头垄断不对称信息交易模型线性策略贝叶斯纳什均衡解的严格推导》一文中研究指出文章给出了关于双头垄断不对称信息交易模型线性策略贝叶斯纳什均衡的严格数学证明,并分析了G ibbons在其《博弈论基础》中关于这个解的证明过程中出现的错误。(本文来源于《重庆大学学报(社会科学版)》期刊2009年03期）
马建飞,韩仁德,扈文秀[5]（2009）在《不完全信息下不对称双头垄断期权的博弈模型》一文中研究指出文章在不完全信息条件下,运用静态贝叶斯博弈理论与实物期权方法,建立了不对称双头垄断期权博弈模型;重点分析了兼顾产量和投资时机两种策略选择的博弈均衡,得出了领导者与追随者的实物期权价值、投资阈值以及投资者价值;并借用MatLab软件描绘和分析了领导者与追随者的价值函数曲线。研究表明,信息的缺损会对投资者的期权价值造成损害。(本文来源于《统计与决策》期刊2009年07期）
曹国华,谢忠,黄薇[6]（2009）在《技术创新投资决策的不对称双头垄断期权博弈分析》一文中研究指出文章运用不对称双头垄断期权博弈模型,研究了需求不对称的两个企业在不确定条件下的研发投资决策。研究表明,需求比较优势的大小对企业均衡策略有显着影响,存在叁类均衡:抢先均衡、序列均衡和同时投资均衡。均衡的类型取决于企业作为追随者、领先者和同时投资者的相对收益,而需求不对称程度是影响企业收益的重要因素。研究发现,当需求的不对称程度较低时存在明显的先动优势,从而导致抢先均衡;当需求的不对称程度足够大时,低需求冲击的企业没有动力成为领先者,从而产生序列投资均衡,当初始市场冲击大于低需求冲击企业的追随者策略投资临界时,将产生同时投资策略均衡。(本文来源于《华东经济管理》期刊2009年02期）
范新安,陈立文[7]（2008）在《成本不对称双头垄断期权博弈模型分析》一文中研究指出将博弈论融入实物期权方法中,充分考虑局中人的策略互动和期权执行的相互作用,近年来逐渐发展为实物期权理论研究的一个热点。本文研究了在成本不对称情况下,两家企业进行技术创新投资决策时的博弈情况。(本文来源于《财会月刊》期刊2008年35期）
江敏华[8]（2008）在《中国零售商之间的自有品牌投资选择博弈模型研究——零售商之间的非对称双头垄断期权博弈模型》一文中研究指出文章通过构建一个零售商投资时机选择的非对称双头垄断期权博弈模型,来研究零售商经营自有品牌的介入时机问题,以及两个有竞争关系的零售商谁会选择、或者率先选择发展自有品牌的问题。(本文来源于《改革与战略》期刊2008年09期）
余冬平[9]（2007）在《基于二重随机因素的对称双头垄断期权博弈模型》一文中研究指出本文在产品市场需求与经营成本二重随机性以及二者具有相关性的条件下,建立了一个对称双头垄断期权博弈分析框架,研究了企业最优战略投资决策问题。在导出企业投资价值函数和最优投资临界值的基础上,着重分析了企业最优投资策略均衡规则及各均衡存在的条件,并就各参数对企业最优投资临界值的影响进行比较静态分析,得出了一些有意义的结论,同时给出了经济解释。(本文来源于《中国管理科学》期刊2007年05期）
蒋志伟,姜锦虎,冯其友[10]（2006）在《双头垄断条件下生产成本不对称对商业化投资时机的影响分析》一文中研究指出在双头垄断条件下,按两企业生产成本不对称的不同程度,对双方投资时机选择的影响进行了分析。在两企业的商业化投资成本相等时,生产成本的不对称程度对于双方的投资时机选择有很大的影响。在生产成本不对称程度较低时,高成本企业有抢先投资的动机,但低成本企业更易获得抢先竞争的胜利;而在生产成本不对称程度较高时,高成本企业的成本劣势成为企业抢先投资的巨大障碍。(本文来源于《管理学报》期刊2006年04期）
不对称双头垄断论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
假定随机市场需求冲击符合带跳的几何布朗分布,建立初始投资成本和经营成本均不对称的双寡头垄断的期权博弈模型。给出3种均衡状态的价值函数和投资临界点,对均衡策略的发生形式和条件做出详细分析,并用静态比较的方法研究了投资成本、市场波动率、突发事件到达率对投资价值和投资临界点的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不对称双头垄断论文参考文献
[1].尹锦霞,高凌云,胡春艳.基于市场竞争优势差异的不对称双头垄断投资决策模型——对中小微企业发展路径的一种理论解释[J].科技管理研究.2016
[2].孙艳梅,孙长雄.R&D项目投资不对称双头垄断期权博弈模型[C].第七届中国软科学学术年会论文集(上).2009
[3].孙艳梅,孙长雄.R&D项目投资不对称双头垄断期权博弈模型[J].中国软科学.2009
[4].蒲勇健.双头垄断不对称信息交易模型线性策略贝叶斯纳什均衡解的严格推导[J].重庆大学学报(社会科学版).2009
[5].马建飞,韩仁德,扈文秀.不完全信息下不对称双头垄断期权的博弈模型[J].统计与决策.2009
[6].曹国华,谢忠,黄薇.技术创新投资决策的不对称双头垄断期权博弈分析[J].华东经济管理.2009
[7].范新安,陈立文.成本不对称双头垄断期权博弈模型分析[J].财会月刊.2008
[8].江敏华.中国零售商之间的自有品牌投资选择博弈模型研究——零售商之间的非对称双头垄断期权博弈模型[J].改革与战略.2008
[9].余冬平.基于二重随机因素的对称双头垄断期权博弈模型[J].中国管理科学.2007
[10].蒋志伟,姜锦虎,冯其友.双头垄断条件下生产成本不对称对商业化投资时机的影响分析[J].管理学报.2006