导读:本文包含了中朝边界论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:朝鲜古地图,中朝边界,穆克登碑,图们江
中朝边界论文文献综述
孙景超[1]（2018）在《朝鲜古地图所见之清代中朝边界诸问题初探》一文中研究指出朝鲜古地图中保存了清代中朝边界的诸多重要信息。通过对多种朝鲜古地图的解读,考察了其绘制方法与特点,重点分析了穆克登碑、图们江源、"间岛"及鸭绿江下游岛屿等边界地区在地图上的表现方式与变化轨迹。可以看出,朝鲜古地图在绘制方法受到了中国传统舆图的深刻影响,在内容上反映了绘制者对本国历史、地理状况的认知,也体现了其领土观念与"北拓传统"。(本文来源于《中国历史地理论丛》期刊2018年01期）
李花子[2]（2015）在《中朝边界的形成及特点——以明清为中心》一文中研究指出朝鲜史是东亚史的重要组成部分。作为中国一衣带水的邻邦,朝鲜的历史发展与古代中国息息相关。了解朝鲜史有助于我们更深刻地理解中国史及东亚史,其作为独特区域的历史演进规律对于我们研究区域史和有关区域的其他问题也都具有重要的借鉴意义。但遗憾的是,中国学者目前对朝鲜半岛古代史的重视程度,与其重要性及学术价值是不成正比的。为唤起学界对其的关注,本刊特意推出这一组有关朝鲜半岛古代史研究的笔谈。(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2015年02期）
徐少卿,李燕[3]（2013）在《清末延边地区中朝边界问题的产生与清政府对延边地区的经略》一文中研究指出本文依托档案材料以及各种着述,阐述了清代中朝边界问题的起因及清廷应对中朝边界问题的各种举措。历来主流史家皆批判晚清政府丧权辱国,以出卖国家权益维持自己的统治。然通过史料本身的记载我们可以发现,清朝的统治者们正是因为一次又一次的割地赔款,才逐渐形成了近代的国家意识和领土主权意识。特别是中朝图们江边界问题的产生,更使清朝政府从朝贡体系的迷梦中惊醒。之后清朝政府的一系列举措,维护了中国在延边地区的领土主权。本文主要的目的就是为读者梳理这起边界争端的前因后(本文来源于《辽宁省博物馆馆刊》期刊2013年00期）
孙卫国[4]（2012）在《明清中朝边界认识与边界交涉的新成果——读李花子《明清时期中朝边界史研究》》一文中研究指出中朝边界史研究,乃是当今中朝关系史中的热点问题,中、日、韩叁国学术界皆给予了相当多的关注,出版了不少论着。但彼此分歧很明显,因为这不只是学术问题,更有着浓重的现实关怀。相对而言,中国学术界对此问题的研究比较滞后,中韩建交之前,这是学术禁(本文来源于《中国边疆史地研究》期刊2012年02期）
杨昭全[5]（2011）在《中朝边界研究的一部力作——评陈慧着《穆克登碑问题研究》》一文中研究指出边界研究历来敏感,中朝边界研究尤其如此,长期被视为禁区。但近年以来关于中朝边界的论着陆续涌现,其中不乏出色的力作。2011年中央编译出版社出版的中国人民大学清史研究所博士后陈慧着《穆克登碑问题研究》,便是其中之一。该书具有以下几个特色。1.系统性该书虽以1712年清吏穆克登奉旨查边立碑为中心,但往前追溯至15世纪中叶以来的中朝图们江边界,中心阐述1712年穆克登查边立碑以及1885年(乙酉)、1887年(丁亥)中朝两次勘界会谈,向后延及1909年中日签订的《图们江中韩界务条款》(《间岛条约》),乃至1962年中朝两国签订的《中朝边界条约》,全面、系统地阐述1712—1962年250年间的中朝边界问题。时间跨度之大,事件之复杂,涉及国家之(本文来源于《社会科学战线》期刊2011年11期）
刘建明[6]（2009）在《明清中朝边界之形成》一文中研究指出相邻国家边界的形成,在古代主要是基于传统习惯所形成,到近现代主要是依条约划定。本文主要通过对明清中朝边界之形成过程及沿革,探讨明清两代中朝边界情况。由于特殊的边疆政策,明代修筑了辽东边墙,清代在其基础上修柳条边墙,并对东北地区进行了封禁,进而论证明清与朝鲜间所曾形成的“闲旷地带”的领属权情况。该区域不是一些国外学者所主张的“无主权地带”,也不是“军事缓冲地带”,明清两代对该地区是领有主权的;辽东边墙与柳条边墙也不是一些学者认为的明、清与朝鲜的国境线,而是国内特殊的民族政策产物,是国内民族的分界线,根本不涉及国家边界问题。明建立后,加强对东北地区管理,以设立卫所、辽东边墙等形式对该地区进行有效的管辖,说明明王朝对其地领有主权。朝鲜不断北拓疆域,通过驱逐女真人,使本国疆域拓展到鸭绿江、图们江两江流域南岸,至15世纪上半叶,朝鲜设置北方六镇和西北四郡,双方这种无异议的占有管辖,标志着明、朝鲜两国形成了以图们江与鸭绿江为界河的客观事实。清王朝建立后,对东北地区实行了封禁政策,但这种政策最初只是对东北民族的一种管理政策,目的在于保护东北的龙兴之地、满族习俗等。朝鲜实行了锁国政策和瓯脱政策,又由于清与朝鲜特殊的国家关系,使得柳条边至鸭绿江、图们江流域“闲旷地带”得以存在和延续,虽然不时伴有流民及越境事件出现,使得清政府的封禁政策转而针对国内的汉族民人和朝鲜民人越境,在交涉过程中双方多次承认以鸭绿江、图们江为界河的客观事实。清、朝鲜两国在两江流域的建制管辖,说明了鸭绿江、图们江成为了两国事实上的界河,因“闲旷地带”位于柳条边至鸭绿江、图们江间清领土范围内,因而清政府对当时出现的“闲旷地带”是领有主权的。(本文来源于《延边大学》期刊2009-05-27）
张强[7]（2009）在《长白山区中朝边界土地利用/覆被变化及生态安全研究》一文中研究指出土地利用/覆被变化以及生态安全的研究已成为热点和前沿研究领域。本文以长白山地区的两个典型区域为研究区,对研究区的土地利用/覆被变化以及生态安全的状况进行分析。研究区一利用1977年MSS数据、1993年、1996年、2007年TM、1999年ETM数据五期的遥感数据,研究区二利用1976年MSS数据、1992年、2007年TM数据、2001年ETM四期遥感数据,以及相应地区的地形数据等,应用专家知识系统分类方法对遥感影像进行分类,得到研究区的土地利用/覆被变化数据,并分别对整个研究区的土地利用/覆被数量变化、变化速度等状况进行分析,采用的主要分析方法有土地利用转移矩阵、土地利用动态度、土地利用程度模型等,并应用土地利用相对变化模型对研究区一沿国界20公里缓冲区、研究区二沿国界10公里缓冲区的相对变化状况进行分析,得出研究区内土地利用/覆被变化的总趋势,中朝边界土地利用/覆被变化差异状况。应用生态风险指数模型对研究区的整体生态安全状况进行评价,并对中朝边界的生态安全状况进行差异分析。对长白山区这种跨国界土地利用/覆被变化以及生态安全的研究能够为今后两国的生态保护合作提供必要的依据,并对全球的生态环境保护提供支持。通过研究与分析,本文得出以下结论:1.从总体上看,两个研究区内的土地利用/覆被变化呈现林地逐渐减少,耕地和其它土地呈现明显的增加趋势,这主要是人为活动的干扰所致。2.朝鲜一侧的变化剧烈程度大于中国一侧变化程度。3.研究区的整体生态安全状况在各时间段内处于安全到较安全的状态,生态风险指数呈现逐渐增加的态势;在各时间段内,研究区一的生态安全状况好于研究区二,中国一侧的生态安全状况好于朝鲜一侧。4.通过土地利用/覆被变化驱动力分析来看,自然因素和社会因素是影响区域土地利用/覆被变化的主要因素,其中社会因素起主导的作用。中国对资源开发利用的同时又不断的采取相应的措施对生态环境进行保护,朝鲜一侧经济落后导致资源的无节制开发利用,对整个区域的生态安全状况产生负面的影响。(本文来源于《东北师范大学》期刊2009-05-01）
张强,张洪岩[8]（2008）在《长白山区中朝边界土地利用/覆被变化及地缘生态安全研究》一文中研究指出土地利用/覆被变化是自然与社会的相互作用,土地覆被与土地利用格局的变化之间是反馈作用的关系。生态安全是在不损害自然生态环境的潜力前提下,自然生态环境满足人类和群落持续生存与发展需求。土地利用/覆被变化与生态环境安全水平密切相关。区域土地(本文来源于《地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集》期刊2008-07-01）
蔡建[9]（2004）在《中朝边界争执与《图们江中韩界务条款》》一文中研究指出早在公元前8世纪,朝鲜就与中国中央政权保持了一种依附式的藩属关系。虽然这种关系根据中国中央政权的稳固与强大的程度不同而时紧时松,但是数千年来这种藩属关系一直没有断绝,这在整个东亚的"华夷秩序"中,乃至世界历史上都是罕见的。这种秩序的产生,是由于以黄河流域为中心的华夏民族生产力的高度发展、中原文化的繁荣昌盛,以及随之而来的国力的强盛,从而对周边民族和国家产生了强大的吸引(本文来源于《韩国研究论丛》期刊2004年00期）
赵红梅[10]（2004）在《关于古代中朝边界北移的考述——兼论中国皇帝叁次“赐土”》一文中研究指出在古代,朝鲜半岛北部曾是中国领土,但后来朝鲜领土不断北移,一方面与其"北进政策"有关,另一方面亦与中国皇帝的"赐土"有关。第一次赐土是公元735年,唐玄宗"敕赐(?)江(今大同江)以南地"予新罗;第二次是公元993年辽圣宗"诏取女真鸭绿江东数百里地"赐予高丽;第叁次是公元1404年明永乐皇帝同意朝鲜的请求将朝鲜半岛东北十处女真之地赐予李氏朝鲜。(本文来源于《东北史地》期刊2004年02期）
中朝边界论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
朝鲜史是东亚史的重要组成部分。作为中国一衣带水的邻邦,朝鲜的历史发展与古代中国息息相关。了解朝鲜史有助于我们更深刻地理解中国史及东亚史,其作为独特区域的历史演进规律对于我们研究区域史和有关区域的其他问题也都具有重要的借鉴意义。但遗憾的是,中国学者目前对朝鲜半岛古代史的重视程度,与其重要性及学术价值是不成正比的。为唤起学界对其的关注,本刊特意推出这一组有关朝鲜半岛古代史研究的笔谈。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中朝边界论文参考文献
[1].孙景超.朝鲜古地图所见之清代中朝边界诸问题初探[J].中国历史地理论丛.2018
[2].李花子.中朝边界的形成及特点——以明清为中心[J].黑龙江社会科学.2015
[3].徐少卿,李燕.清末延边地区中朝边界问题的产生与清政府对延边地区的经略[J].辽宁省博物馆馆刊.2013
[4].孙卫国.明清中朝边界认识与边界交涉的新成果——读李花子《明清时期中朝边界史研究》[J].中国边疆史地研究.2012
[5].杨昭全.中朝边界研究的一部力作——评陈慧着《穆克登碑问题研究》[J].社会科学战线.2011
[6].刘建明.明清中朝边界之形成[D].延边大学.2009
[7].张强.长白山区中朝边界土地利用/覆被变化及生态安全研究[D].东北师范大学.2009
[8].张强,张洪岩.长白山区中朝边界土地利用/覆被变化及地缘生态安全研究[C].地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集.2008
[9].蔡建.中朝边界争执与《图们江中韩界务条款》[J].韩国研究论丛.2004
[10].赵红梅.关于古代中朝边界北移的考述——兼论中国皇帝叁次“赐土”[J].东北史地.2004