静态破裂论文-赵淑芳,解朝娣,徐晓雅,林凤仙,杨思梦

静态破裂论文-赵淑芳,解朝娣,徐晓雅,林凤仙,杨思梦

导读:本文包含了静态破裂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:速率—状态依赖性摩擦滑动定律,黏滑,断层,静态库仑破裂应力

静态破裂论文文献综述

赵淑芳,解朝娣,徐晓雅,林凤仙,杨思梦[1](2018)在《静态库仑破裂应力对断层地震失稳过程影响的模拟研究》一文中研究指出基于速率—状态依赖性摩擦滑动定律,建立断层黏滑模型,采用阶跃形式的应力扰动加载于断层模型上,利用Runge-Kutta数值积分方法,主要分析了应力扰动值的正负、大小和加载时间t0对断层滑移时间的影响。结果发现,当库伦破裂应力为常数,不论是正应力起主导作用还是剪应力起主导作用,对后续断层的作用几乎一样。静态应力扰动作用下断层的成核周期会发生提前或者延后,具体表现为:当库伦应力为正时引起断层的成核时间提前,且提前量小于原有周期值;库伦应力为负时引起时间延迟,且延迟时间不受原有成核周期限制。库伦应力扰动的幅值越大,引起的滑移时间改变量越大。成核时间提前量与应力扰动的加载时间有关,在前期施加同样大小的应力扰动,时间提前量呈现随加载时间增加而增加的趋势。(本文来源于《高原地震》期刊2018年02期)

王若男[2](2018)在《混凝土梁定向静态破裂试验研究》一文中研究指出由于静态破碎剂的主要原料成本低、来源广、施工简单,应用过程中无噪音、无飞石等优点十分明确,因此其应用广泛,对于某些破碎工程,尤其是一些局部破裂的工程,要求静态破碎剂能获得良好的破裂效果。文章总结分析了国内外的研究,理论分析静态破碎剂破碎机理和导向装置的作用原理,测定静态破碎剂的膨胀性能,并进行混凝土梁的定向静态破裂试验,分析混凝土梁的破裂形态和应变变化,研究混凝土梁的破裂规律。试验使用两种不同水温、气温进行静态破碎剂膨胀性能试验。其中气温为6.2℃水温为24.2℃的温度-时间曲线变化最缓慢,但体积膨胀率为最大3.91,而气温为12.5℃水温为30.3℃的温度-时间曲线变化最快;气温为12.5℃水温为24.2℃的试验最高温度为最大,达241.9℃。试验中,气温或水温的增大均发生喷孔现象。混凝土梁定向破裂试验中,混凝土梁的尺寸均为1100mm×250mm×200mm,设置为无导向装置和有定向切缝钢管两组试验,每组试验分别采用全部孔均灌药和隔孔灌药两种方式进行混凝土梁定向破裂试验。试验表明,梁的初始裂缝总是在混凝土梁的最外侧发生;对于无导向装置、隔孔灌药的梁,部分灌药孔周围裂缝与单孔混凝土试块裂缝扩展相似,梁最终生成多条不同向的主裂缝并将其破裂成多个分离体;而有定向切缝钢管或者全部孔均灌药的叁个梁,一般生成一条横向的贯穿药孔的主裂缝和2条纵向发展的次裂缝,梁最终破裂成不完全分离的3、4块;其中,全部孔均灌药的方式下,不使用导向装置的梁的主裂缝宽度为最大,达41.6mm,使用定向切缝钢管的梁的主裂缝宽度为最小,达30.1mm。由应变曲线分析,距离裂缝开裂位置较远的应变片数值一般趋于水平,变化值较小,较近的应变片一般受拉力作用,应变值会快速增加后降低;其中无导向装置、隔孔灌装药的梁的纵向测点应变值变动最多,与裂缝的发展对应。试验结果表明,无导向装置、隔孔灌药的混凝土梁裂缝方向是无法预见的,其破裂效果最差,而有定向切缝钢管或者全部孔均灌药的梁的主裂缝的方向是可以预见的,次裂缝数量少宽度较小,定向破裂效果较好。其中,全部孔均灌药的梁比隔孔灌药的梁定向破裂效果好,有定向切缝钢管的梁比无导向的梁定向破裂效果好。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2018-06-12)

李广东[3](2018)在《不同切槽方式静态破裂试验对比分析》一文中研究指出静态破碎技术作为对传统爆破技术的发展和补充,破碎过程具有无噪音、无飞石、无震动、无扬尘等优点,被广泛的应用于岩石破碎、隧道开挖、旧建筑物拆除等领域。本论文主要通过室内试验的方法来研究不同切槽方式对混凝土试块静态破裂效果的影响。主要研究的内容与成果如下:(1)首先对静态破碎剂的膨胀性能进行了测试,主要讨论拌和水温和水剂比对破碎剂膨胀性能的影响,设置的拌和水温为20℃、30℃、40℃,水剂比为0.24、0.26、0.28、0.32。经过试验发现当拌和水温为20℃、水剂比为0.28时,体积膨胀率最大为3.484。(2)第一组试验主要研究切槽数目对裂纹扩展的影响,通过试验发现:静态破碎过程中,圆孔混凝土试块产生了4~5条裂缝,但产生裂缝的时间较晚,且位置比较随机,其它试块产生了3条裂缝,裂缝基本都沿切槽尖角方向向外扩散,所有试块都是第一条裂缝宽度最大,其余裂缝宽度相对较小。(3)第二组试验主要研究切槽角度对裂纹扩展的影响,通过试验发现:在保持槽口深度a与预留孔的直径D的比值不变时,切槽角为30°时裂缝导向效果较好,切槽角为60°时破碎效果较好。(4)第叁组试验主要研究孔距对裂纹扩展的影响,通过试验发现:在150mm、200mm、250mm叁种不同孔距破碎过程中,200mm孔距具有较好的导向破碎效果。(5)通过观察应变时间曲线发现,其实应变在宏观看到裂缝之前1h以内就已经有所波动,受拉则应变值增大,受压则应变值减小。观察波速时间曲线发现,当混凝土试块内部产生裂缝时,超声波波速就会衰减,并且波速的衰减速度与裂缝的扩展速度呈正相关,即裂缝扩展速度越快,衰减速度也越快。波速先衰减的位置内部先产生裂缝,并且裂缝由底部向上部扩散。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2018-06-01)

李敏[4](2018)在《混凝土试块静态破裂导向试验的研究》一文中研究指出静态破碎剂又称无声破碎剂,是具有高膨胀性能的颗粒状材料。静态破碎技术具有无振动、无有害气体、无噪音、无飞石、无粉尘等优点。而使用静态破碎剂在工程应用中时,因工程要求避开特殊或较难破碎的位置需进行定向的静态破裂方式。根据断裂力学原理,膨胀压集中在一个断面,最易出现裂口,并沿此方向快速发展形成断裂面。论文尝试应用静态破碎导向方法对混凝土构件进行破裂试验,以两种不同导向装置对比研究混凝土构件的静态破裂规律,探求导向装置下混凝土构件静态破裂的较优方案。论文进行了不同环境温度和水剂比条件下的静态破碎剂膨胀性能试验,环境温度分别为10℃、15℃、20℃,水剂比分别为0.26、0.28、0.30。试验测得当环境温度为15℃,水剂比为0.28时,静态破碎剂达到最大体积膨胀率为4.02。试验采用C40强度素混凝土构件作为试验对象,分别为单孔与叁种不同孔距的双孔混凝土构件。为分析导向装置对混凝土试块在静态破裂过程中的裂纹扩展规律、应变变化以及破裂形态的影响,采用导向钢管装置和内置钢片进行试验,对两种导向装置的混凝土试块裂纹扩展规律和应变变化进行对比分析。试验结果表明:钢管导向装置较内置钢片对混凝土试块的静态破碎具有较好的定向切块效果,而导向内置钢片适合于试块的破碎。试验结果为静态破裂导向技术在混凝土构件中的应用提供了试验依据。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2018-05-24)

宫志颖,马芹永[5](2018)在《切缝PVC管导向静态破裂混凝土试块试验与分析》一文中研究指出针对混凝土构件或结构进行静态破裂过程中裂纹随机不易预测的问题,研究使用切缝PVC管作为导向装置,以期达到控制主裂纹方向的目的。设计强度等级分别为C30、C40、C50的混凝土试块进行切缝PVC管导向和非导向静态破裂试验。同时对用切缝PVC管导向致裂的不同强度混凝土试块进行应变分析。结果表明使用切缝PVC管导向破裂可以控制主裂纹的方向,但是对比于非导向静态破裂试验裂纹最大宽度减小。试验结果为静态破裂导向技术在混凝土构件或结构中的应用提供了试验依据。(本文来源于《安徽理工大学学报(自然科学版)》期刊2018年02期)

李敏,马芹永[6](2018)在《混凝土试块不同导向装置静态破裂试验研究》一文中研究指出为分析导向装置对混凝土试块在静态破裂过程中的裂纹扩展规律、应变变化以及破裂形态的影响,采用导向钢管装置和内置钢片,对两种导向装置的混凝土试块裂纹扩展规律和应变变化进行对比分析。试验结果表明,钢管导向装置较内置钢片对混凝土试块的静态破碎具有更好的定向破裂效果;由于钢管导向装置具有更强的约束作用,试块裂纹的起裂时间比内置钢片混凝土试块的起裂时间晚。导向钢管对静态破裂试验具备较好的导向切块效果,内置钢片适合于试块的破碎。试验结果为静态破裂导向技术在混凝土构件中的应用提供了试验依据。(本文来源于《安徽理工大学学报(自然科学版)》期刊2018年02期)

于永锋[7](2017)在《压力作用下的混凝土静态破裂试验研究》一文中研究指出静态破碎技术是对炸药爆破技术的一个重要补充和发展,静态破碎技术与常规炸药爆破技术相比,具有无飞石、无震动、无冲击波、无粉尘、无噪音、在施工过程中不产生有害物质等优点,在钢筋混凝土的破碎、贵重石材定向开采、古建筑的修复、桥梁和深基坑的临时支撑拆除等方面受到广泛应用。本文在总结国内外学者的研究成果基础上,对在压力作用下的混凝土进行了静态破裂研究。通过200mm×200mm× 150mm的测温装置对静态破碎剂的水化反应速度、反应温度和体积膨胀率进行了试验,试验采用了叁种水剂比(0.23、0.25、0.28)和叁种拌合水温(25℃C、35℃C、45℃C),当保持拌合水温不变,水剂比对静态破碎剂浆液水化反应影响很大,随着水剂比的增大,静态破碎剂浆液最初反应时间越来越延后;当保持水剂比不变,拌合水温的升高对静态破碎剂浆液前期反应时间有一定加快的作用,后期影响不大;对于叁种水剂比,水剂比为0.23的静态破碎剂水化反应体积膨胀率为最大,其体积膨胀率达到了 4.4倍。通过设置叁种压力和叁种水剂比,对叁种200mm×200mm×200mm不同强度的混凝土试块进行破裂试验,试验结果表明:在压力作用下的混凝土试块通常出现2~3条裂缝,裂缝朝向试块上下受力面最小抵抗线方向扩展;压力和水剂比越小,相同强度的混凝土试块产生裂缝的时间越早;在压力为4MPa和水剂比为0.23时,C30混凝土试块上产生了最大的裂缝,其宽度为5.0mm;水剂比和压力相同时,混凝土试块出现裂缝的时间会随着混凝土试块强度的提高而延迟,并且混凝土试块强度越高,最终所产生的裂缝宽度越小。在保持水剂比相同的条件下,同时进行了叁种无压力即自由状态下的混凝土试块静态破裂试验,通过比较得出在自由状态下的试块开裂时间相对较早,在自由状态下试块一般产生3~4条裂缝,裂缝扩展方向朝着最小抵抗线方向随机分布,并且裂缝最终开裂宽度大都较宽,在水剂比为0.23时,C30混凝土试块最宽达到了 5.0cm。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2017-06-06)

薛志翔[8](2017)在《钢筋混凝土静态破裂试验研究》一文中研究指出静态破碎技术是一种特殊的爆破方法,具有无噪声、无飞石、无毒气、无粉尘和无爆破震动等优点,解决了大多数施工条件较为苛刻的建筑物破除难题。而使用静态破碎剂在破裂钢筋混凝土构件的工程应用中,钢筋的存在导致混凝土拆除难度增大。论文尝试应用静态破碎技术对钢筋混凝土构件进行破裂试验,研究钢筋混凝土构件的静态破裂规律,探求静态破裂钢筋混凝土构件的较优方案。论文进行了不同环境温度和水剂比条件下的静态破碎剂膨胀性能试验,环境温度分别为14 ℃、22 ℃、30 ℃,水剂比分别为0.28、0.30、0.32。试验测得当环境温度为14 ℃,水剂比为0.32时,静态破碎剂达到最大体积膨胀率,为4.84。首先采用尺寸为200 mm × 200 mm × 200 mm的钢筋混凝土试块作为试验对象,进行不同布孔方式的静态破裂试验。以素混凝土的破裂试验结果作为对照组,对比分析钢筋混凝土试块在静态破碎剂作用下与素混凝土的破坏形态。试验结果表明,钢筋混凝土内置钢筋的套箍约束作用使试块各部分混凝土受力较为均匀,与素混凝土试块相比,出现裂纹条数较多,裂纹宽度较小,裂纹的起裂时间较迟;对于小孔径双孔和大孔径单孔的破坏情况,等量的静态破碎剂使得混凝土在起裂时间上大致相当,而双孔试块的静态破裂效果优于单孔大孔径。在此基础上,以尺寸为1020 mm × 360 mm × 650 mm的钢筋混凝土梁作为试验对象,研究了钢筋混凝土试件在静态破裂过程中的破坏形态和应变变化,采用预留钻孔和内部预埋应变砖的方法,进行了钢筋混凝土试件的静态破裂试验,分析了钢筋混凝土梁破裂面的裂缝扩展过程,以及内部混凝土的应变变化规律。结果表明,孔内膨胀应力使得裂缝优先由孔周边向最小抵抗线方向的自由面扩展,设置在同一排预留孔周边的应变大小以及变化趋势大致相同;试验采取逐排灌孔和隔排灌孔的静态破裂方式使得钢筋混凝土试件都能够被顺利破裂,其破裂形态大致相同,呈梅花状;相比较而言,逐排灌孔的破裂方式较好,实测破裂面最大裂缝宽度为11.8 mm。研究结果为静态破裂技术在钢筋混凝土工程中的应用提供了试验依据。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2017-06-06)

蒋婉筱[9](2017)在《岩石静态定向破裂力学机理及其技术研究》一文中研究指出静态爆破技术具有无噪音、无震动、无飞石和无粉尘的优点,被广泛应用于岩土、交通、采矿、水利水电等工程中。针对圆孔装药后的膨胀应力在孔周边呈现均匀分布而无法控制裂纹扩展方向这一问题,展开含不同形状单孔、多孔的静态定向破裂力学机理、实验及其技术研究。通过分析认为:微裂纹是在较高压应力、拉应力和药柱与孔壁之间的摩擦力作用下产生的,然后随着膨胀力的增大,沿着某几条微裂纹扩展成宏观裂纹。建立了含椭圆孔、矩形孔静态膨胀受力的数学模型,通过计算得到:椭圆孔长轴尖角处的应力集中系数达到3-9倍,矩形孔四个尖角处的应力集中系数达到7-9倍。基于此结论,确定了静态定向开裂的两个基本条件:开裂位置确定与膨胀力向垂直于开裂方向集中。利用混凝土易于造孔的特点,分别浇筑了一系列不同几何尺寸的含圆孔、椭圆孔、矩形孔和模拟矩形孔、菱形孔钢模具的混凝土试块,并进行静态破碎试验,结果发现:相对于圆形孔,其他形状的装药孔都有一定的定向作用,并且定向效果:矩形孔弱于菱形孔,菱形孔弱于椭圆孔。研究了多个约束面上含成排圆孔的岩石分割机理,同样也能起到定向作用。同时,利用声发射仪器记录并分析了裂纹扩展的时空分布规律,声发射事件数的密集程度能很好地反应裂纹扩展的路径:从钻孔中部出现较多裂纹,然后向孔口自由面扩展,直至扩展到边沿。利用ANSYS有限元软件对其应力场分布和裂纹扩展进行分析,模拟结果与理论分析、试验结果基本吻合。最后,对实际工程中巷道断面修复、巷道贯通等进行了数值仿真与物理模型实验。(本文来源于《西南科技大学》期刊2017-06-05)

李康[10](2016)在《静态破裂剂作用下素混凝土定向破裂研究》一文中研究指出静态爆破技术作为爆破技术的一项重要的补充和发展,能提供一个无噪音、无震动、无飞石粉尘的条件的同时起到爆破的作用。其使用药剂为静态破碎剂,是一种高膨胀性无机材料,通过发生水化反应产生体积膨胀将脆性被破碎物胀裂,以达到破碎效果。在混凝土建筑物破碎、石材的开采与切割、岩石开挖等工程,特别是在局部破碎工程中应用广泛。论文在总结国内外研究现状的基础上,依据相关力学知识对静态破碎剂破碎原理进行了理论分析,通过设计试验测试了静态破碎剂产生的膨胀压,掌握破碎剂反应的全过程,发现在试验中释放大量热量,在较短的一段时间内膨胀压快速增长,以致发生了喷孔现象。设计试验采用在孔内置入异性材料或预留空孔的方式来控制裂纹的方向:1.对不同导向方式的150mm×150mm×150mm混凝土进行静态破碎试验分析发现,试块孔内放置薄板时,木板起不到导向作用,而钢板有一定的导向作用;试块孔内加设对开圆筒时,钢管较PVC管导向作用明显,裂缝只沿钢管开口处发展,试块呈“一”字型破碎,与钢板相比还能起到保护围岩的作用;2.在600mm×500mm×400mm多孔试块上讨论不同孔径、孔距的空孔对装药孔破碎裂纹的导向作用,发现裂缝总是沿填充孔与空孔连线方向发展,预留空孔的孔径对裂缝方向影响不大,起决定作用的是空孔的距离,相较无空孔试块,裂缝产生具有可预见性。最后在试验的基础上,运用ANSYS在预留空孔条件下混凝土的应力场与位移场进行了数值模拟,得出:1.单孔条件下,孔四周出现的应力场分布均匀对称,产生的位移场同样均匀对称分布。2.叁孔双孔装药情况下,最大拉应力出现在两边孔的周围,在中间孔两端存在应力增大,可见孔中心连线上的混凝土所受拉应力较大,会沿着该方向发生破碎。3.五孔单孔装药情况下,最大拉应力在装药孔的四周,在距离较短的上下两孔的连线上拉应力较大,与试验破碎情况一致。在孔连线位置多出现压应力较小的区域。数值模拟得到的结果与试验结果基本一致,发现在填充孔与空孔连线上应力较大,裂缝在此处产生的可能性最大。(本文来源于《安徽理工大学》期刊2016-06-01)

静态破裂论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

由于静态破碎剂的主要原料成本低、来源广、施工简单,应用过程中无噪音、无飞石等优点十分明确,因此其应用广泛,对于某些破碎工程,尤其是一些局部破裂的工程,要求静态破碎剂能获得良好的破裂效果。文章总结分析了国内外的研究,理论分析静态破碎剂破碎机理和导向装置的作用原理,测定静态破碎剂的膨胀性能,并进行混凝土梁的定向静态破裂试验,分析混凝土梁的破裂形态和应变变化,研究混凝土梁的破裂规律。试验使用两种不同水温、气温进行静态破碎剂膨胀性能试验。其中气温为6.2℃水温为24.2℃的温度-时间曲线变化最缓慢,但体积膨胀率为最大3.91,而气温为12.5℃水温为30.3℃的温度-时间曲线变化最快;气温为12.5℃水温为24.2℃的试验最高温度为最大,达241.9℃。试验中,气温或水温的增大均发生喷孔现象。混凝土梁定向破裂试验中,混凝土梁的尺寸均为1100mm×250mm×200mm,设置为无导向装置和有定向切缝钢管两组试验,每组试验分别采用全部孔均灌药和隔孔灌药两种方式进行混凝土梁定向破裂试验。试验表明,梁的初始裂缝总是在混凝土梁的最外侧发生;对于无导向装置、隔孔灌药的梁,部分灌药孔周围裂缝与单孔混凝土试块裂缝扩展相似,梁最终生成多条不同向的主裂缝并将其破裂成多个分离体;而有定向切缝钢管或者全部孔均灌药的叁个梁,一般生成一条横向的贯穿药孔的主裂缝和2条纵向发展的次裂缝,梁最终破裂成不完全分离的3、4块;其中,全部孔均灌药的方式下,不使用导向装置的梁的主裂缝宽度为最大,达41.6mm,使用定向切缝钢管的梁的主裂缝宽度为最小,达30.1mm。由应变曲线分析,距离裂缝开裂位置较远的应变片数值一般趋于水平,变化值较小,较近的应变片一般受拉力作用,应变值会快速增加后降低;其中无导向装置、隔孔灌装药的梁的纵向测点应变值变动最多,与裂缝的发展对应。试验结果表明,无导向装置、隔孔灌药的混凝土梁裂缝方向是无法预见的,其破裂效果最差,而有定向切缝钢管或者全部孔均灌药的梁的主裂缝的方向是可以预见的,次裂缝数量少宽度较小,定向破裂效果较好。其中,全部孔均灌药的梁比隔孔灌药的梁定向破裂效果好,有定向切缝钢管的梁比无导向的梁定向破裂效果好。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

静态破裂论文参考文献

[1].赵淑芳,解朝娣,徐晓雅,林凤仙,杨思梦.静态库仑破裂应力对断层地震失稳过程影响的模拟研究[J].高原地震.2018

[2].王若男.混凝土梁定向静态破裂试验研究[D].安徽理工大学.2018

[3].李广东.不同切槽方式静态破裂试验对比分析[D].安徽理工大学.2018

[4].李敏.混凝土试块静态破裂导向试验的研究[D].安徽理工大学.2018

[5].宫志颖,马芹永.切缝PVC管导向静态破裂混凝土试块试验与分析[J].安徽理工大学学报(自然科学版).2018

[6].李敏,马芹永.混凝土试块不同导向装置静态破裂试验研究[J].安徽理工大学学报(自然科学版).2018

[7].于永锋.压力作用下的混凝土静态破裂试验研究[D].安徽理工大学.2017

[8].薛志翔.钢筋混凝土静态破裂试验研究[D].安徽理工大学.2017

[9].蒋婉筱.岩石静态定向破裂力学机理及其技术研究[D].西南科技大学.2017

[10].李康.静态破裂剂作用下素混凝土定向破裂研究[D].安徽理工大学.2016

标签:;  ;  ;  ;  

静态破裂论文-赵淑芳,解朝娣,徐晓雅,林凤仙,杨思梦
下载Doc文档

猜你喜欢