59式坦克改重型战车

问：老旧59式坦克改成重型步兵战车靠谱吗？

1. 答：不靠谱，轰六改成轰六丙？
2. 答：不可能!坦克发动机在后面，而步兵战车为了上下车方便安全，运兵仓和舱门需要设计在后部。怎么改?发动机怎么放到前面去?车上的传动机构啥的都废了!地盘废了!还不如造新的。
3. 答：不靠谱，步兵战车需要有机动性和空间，老旧59式坦克满足不了这几方面。
4. 答：59改重步火力支援车比重步要好点吧，专业还是改专业的好，重步还是从新设计的好点，不要把战士性命交个非专业
5. 答：不靠谱，车体小了装不了几个人，大改成本又不合算，这东西封存起来好了，万一大战来临，欺负步兵还是妥妥的
6. 答：车体不行，传动、操控严重落伍。车体还窄巴，改造成本高，不如新造。
7. 答：成本上没什么优势，如果不是赶着用不会这么改，本来五九就很便宜，改进再便宜也比原价高很多，而且因为五九本身设计后勤负担也不轻。现在五九发挥余热的地方还有很多，最简单的就是当自行火炮用，基本啥都不用改
8. 答：不靠谱，改成低配的俄“终结者”倒是专业对口。
9. 答：其实也就是个妥协产物或者说废物利用，首先动力太差跟不上96，99改动力系统又太贵！其次空间太小载员不多，重新改造难度不亚于新设计！最后改造武器系统成本并不低整车成本不会比战步车便宜多少！
10. 答：我觉得还是比较靠谱的，因为本来的材料就很不错，基础还是比较好的。
11. 答：可以，但可能要从顶部入人员，底部卧式出人员，底部的好处在于，不会被侧向针对，车体改造难度也小
12. 答：我感觉不靠谱，他们是两种不同的武器装备，老旧59坦克已经是比较落后了，而且体积也是小的。而重型步兵战车需要人员空间的要求需要比较大，没有足够的空间和技术支持是不行的。

问：在冷战时期后，59式主战坦克经历了哪些改进？

1. 答：59式主战坦克在当时并不落后，但是，在冷战时期，各国都争相发展主战武器。因此，我国也在不断对自己的主战坦克进行改进。第一次改进是60年代，在59式坦克上加装了激光测距仪和自动装填装置。使该坦克的瞄准精度提高，而使炮手的劳动强度降低。随后，又把火炮的口径加大到了105毫米，弹药也随之改进。采用了新式电台，使通话距离从原来的16公里左右，提高到30公里以上。这种改进型的坦克被称作59-1式主战坦克。
   随着计算机的普遍使用，指挥自动化和火控系统的自动化成了必然趋势。这时，又在原改进型坦克的基础上装上了计算机控制的灭火抑爆系统，以此来有效地防止坦克发生后效杀伤。这种进一步改进的坦克被命名为59-2式坦克。
   20世纪80年代后期，又在59-2式坦克的基础上更换了坦克发动机，改善了火控系统。第三次改进的坦克叫做59-3式坦克。也是中国较现代化的主战坦克。这种坦克还在服役之中。

问：为什么中国还要继续魔改59式坦克

1. 答：1、对于中国来说，59D已经到头了，在就是用新轻坦（15式坦克）来取代59D，中国自己不存在继续修改59式坦克的问题了！
   2、但是，中国周边和非洲、拉美欠发达国家，有些国家连T34坦克依然在应用，所以59式依然是他们手中的先进武器！
   3、他们采购59式的改进型，就可以用很少的钱，买到一款能抵御三代坦克的59式坦克，这对于确实资金的非洲国家来说，是非常合理的选择！
   所以，中国还要继续研发59式坦克！

问：绝对创新，59式坦克魔改成这样子，行吗？

1. 答：这个我也不懂，但是感觉你这坦克好像头重脚轻一样，要是来个v型坡的话，会不会把炮塔插进土里，上不去？
2. 答：感觉头重脚轻 前端炮台和主炮那么重，走平地屁股都能翘上天……
3. 答：这个肯定不行，因为炮很重，这么改后面肯定翘起来。第二，59的后坐力较大，要开炮的话反冲力会把后面弹起来。第三，下坡的时候你炮管肯定扎在地上。第四，刹车的时候和第一条一样。第五，炮台怎么左右转？第六，后面的防御太差，一打就穿，发动机缺少防护。你还是在改进或完善一下吧。
4. 答：虽然说不出来，具体问题在哪里不过总感觉不科学
5. 答：你好！！
   59坦克改突击炮不现实，首先车身较高隐蔽性差， 第二就是机动性差，第三要实现180°射界火炮炮身在车内要短炮管也不能太长。
   现代自行“反坦克炮”服役中的只有我国的“89自行反坦克炮”而且是可旋转炮塔的。因为现代坦克炮一是火炮口径打大、其次就是炮管长，才能够让火炮实现相应的威力。
   现代坦克中只有瑞典的S型主战坦克有“突击炮”血统，而且底盘性能完全超过59式坦克。
   这款坦克靠的是底盘优良的机动性，这是59达不到的。
6. 答：当然可以啊！不过只能改外形，而且你看别人的59也会改，还有，你怎么样打弱点
7. 答：不行啊，人家用穿甲弹一打你中间你就挂了。
8. 答：应该说没有必要，像59太老了，如果按照楼主想的就是自行火炮，但是也需要专门设计，59设计的太差，年代太老，美国最新型的自行火炮用的就是M1坦克系列的底盘，如果我们用59，差距呀，楼主说的把坦克头给削去，装上火炮，中国早期自行火炮就是这样，现在不是了，楼主在60年代提出这种思想，在中国是主流，因为没有能力去搞专业的自行火炮，现在有能力，不需要了。

问：m1a1式坦克和59式坦克谁厉害？

1. 答：M1A1更厉害。
   M1A1参数
   战斗重量 57.1~59 吨   
   动力：    燃气轮机
   最大时速：66km/h
   主炮 ：M-256 120mm 44倍径滑膛炮
   装备独立的猎歼系统，具有信息化作战能力。
   59D坦克：
   战斗全重34吨
   动力：柴油机
   最大时速：50km/h
   主炮：100毫米线膛炮
   采用红外大灯和激光测距仪夜战能力有限，不具备信息化作战能力。
   升级后的59D坦克，装备105坦克炮和新型火控系统，基本达到二代坦克水平。
      
2. 答：魔改59也干不过老版m1a1，差代了。
3. 答：还是m1a1厉害，毕竟比59高了好几代呢。
4. 答：代差在哪里摆着
   只要不送
   m1吊打59
5. 答：当然是59式，我军所有的装备都是在59的基础上魔改来的。所有的技术装备都不过是59改罢了。
6. 答：可以非常确定M1A1更强，虽然59魔改目共睹，但即便是59的究极魔改－96B也仍与M1A1有很大差距。
7. 答：M1a1是第三代主战坦克的标杆，59式则是典型的第一代主战坦克，改装后勉强达到二代水准，两者的差距不言自明······