导读:本文包含了文化差异指数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:皖南国际文化旅游示范区,旅游经济,区域差异,泰尔指数
文化差异指数论文文献综述
崔郁,闵勇[1]（2019）在《基于泰尔指数的区域旅游经济差异特征分析——以皖南国际文化旅游示范区为例》一文中研究指出选取皖南国际文化旅游示范区的旅游总收入为衡量指标,运用泰尔指数、旅游经济发展水平指数、旅游产业地位指数等计算方法,分析2007-2017年旅游经济区域差异特征。结果表明:地带内差异泰尔指数与总差异泰尔指数均表现出波动下降的态势,地带间差异泰尔指数相对稳定。示范区的旅游经济区域差异源于地带内差异和核心区地带间的差异。各市的旅游经济发展水平与产业地位在空间分布上并不完全一致。(本文来源于《唐山师范学院学报》期刊2019年03期）
刘淑萍,辛冲冲,周全林[2]（2019）在《中国公共文化服务支出区域差异的实证考察——基于泰尔指数测算及分解分析》一文中研究指出利用2007～2016年31个省份统计数据,借助泰尔指数法对中国公共文化服务支出差异化程度进行了测度,并系统分析了区域间和区域内省际间的时空演变特征。结果表明:(1)基于人口规模、GDP和财政支出叁个维度测度的总体泰尔指数值呈明显不同特征,仅有人口规模维度测算的指数值呈明显波动下降态势,其余两个维度测算的指数值并未出现明显下降态势。(2)区域间和区域内泰尔指数表现差异较大,区域间差异化程度逐步缩小并趋于均衡,而区域内差异改善幅度不够显着且保持对总体泰尔指数较大影响度,是地区差异形成的主要原因。(3)根据区域内部不同省份泰尔指数时空动态趋势可知,区域内不同省份间公共文化服务资源配置与其辖区人口分布匹配度呈显着分异状态。(4)根据GDP和财政支出分别与公共文化服务支出两个维度构造的四象限图得知,仅有北京、天津、上海和内蒙古四省份处于第Ⅰ象限-双高型,其余省份均未达到该象限水平。(本文来源于《财经论丛》期刊2019年03期）
马妮,于波[3]（2017）在《社会指数研究中文化差异与幸福感研究关系探析》一文中研究指出关于文化差异是否以及如何影响幸福感判断,学界存在两种相反观点:一是认为文化差异会造成情感、心理等因素上的差异,从而影响自我阐释和幸福感的判断结果;另一种观点认为文化背景差异不会导致调查结果差异。通过社会学调查实例结论,对两种观点进行分析:前者更倾向于具体指标的分析,对具体政策制定和实施效果的参与更为有效;而后者则将各指数因素归纳作整体把握,有助于不同文化间的比较研究。中国社会学的幸福感研究若要完成有效的政策制定参与,应重视社会指数研究的旨向与目的,将前者纳入后者调查范围,重视数据的二次分析。(本文来源于《河海大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年03期）
方忠,张华荣[4]（2014）在《基于Malmquist指数的福建文化创意产业效率区域差异分析》一文中研究指出利用Malmquist生产力指数模型对2010—2012年福建省9个设区市的文化创意产业效率及其动态变化进行实证研究。实证结果显示,福建省各市的全要素生产率总体上呈上升趋势,但各地区文化创意产业纯技术效率、规模效率仍存在一定差距,这表明福建省各地区文化创意产业还处于不同的发展阶段,当前发展的侧重点有所区别。在此基础上,提出了提高福建省各地区文化创意产业效率的政策建议。(本文来源于《亚太经济》期刊2014年03期）
宋琪,武婷婷,董朕[5]（2014）在《基于Theil指数的我国城镇居民文化消费空间差异测度分析》一文中研究指出文章以我国31个省(市)城镇居民的文化消费支出为研究对象,从文化消费水平、结构与增速叁个方面入手,基于Theil指数,对城镇居民文化消费的空间总差异进行测度,并基于东、中、西叁大地带将叁类指标的总差异分解为地带间差异和地带内差异。结果表明:我国城镇居民文化消费在水平、结构与增速等方面均存在较大差异,文化消费增速的空间差异最为显着;从叁类指标总差异的分解结果来看,地带内差异是我国城镇居民文化消费空间差异的主要因素。(本文来源于《理论导刊》期刊2014年01期）
潘思柳[6]（2012）在《民族地区基本公共文化服务差异研究——基于泰尔指数的分析》一文中研究指出公共文化服务均等化是少数民族地区获得文化权益的制度保障,其意义不仅体现在文化权利和文化福利公平上,也体现在对少数民族地区文化发展方式的反思和提高社会主义先进文化辐射力和影响力上。财政收入相对落后的少数民族地区在追求经济发展的同时,希望中央政府提供偏向性财政支持,改变少数民族地区基本公共文化服务需求和供给的严重不足状况。因此,定向性大力加强少数民族地区公共文化服务供给的财政保障机制,全力保护和促进少数民族地区的文化发展,创新和培养可持续的人才引进机制,打破少数民族地区与东部发达地区非均衡发展的恶性循环,从根本上改变少数民族地区文化发展滞后和基本公共文化服务严重不均衡现状已是刻不容缓。(本文来源于《中国文化产业评论》期刊2012年02期）
何里文,袁晓玲,邓敏慧[7]（2012）在《中国文化产业全要素生产率变动、区域差异分析——基于Malmquist生产力指数的分析》一文中研究指出本文综合运用Malmquist生产力指数模型,选取中国31个省市2005-2009年的面板数据对文化产业全要素生产率变动以及技术变动进行实证研究。研究表明:2005-2009年我国文化产业全要素生产率整体呈波动式增长;西部省份文化产业效率虽然在总量上与东、中部省份存在较大差异,但西部省份通过改善基础设施建设,文化生产产能获得极大释放,以西藏自治区表现尤为典型。生产率增长率绝对数值上已经超过东、中部地区,且总量差距进一步缩小。西部地区在技术进步方面优于东、中部地区,但东部和中部地区在技术使用效率和规模效率方面均优于西部地区,这表明西部地区与东、中地区相比较,文化产业还处于不同阶段。目前的发展侧重点不尽相同。根据分析结论,本文提出了提高我国文化产业生产效率的建议措施。(本文来源于《经济问题探索》期刊2012年09期）
文化差异指数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用2007～2016年31个省份统计数据,借助泰尔指数法对中国公共文化服务支出差异化程度进行了测度,并系统分析了区域间和区域内省际间的时空演变特征。结果表明:(1)基于人口规模、GDP和财政支出叁个维度测度的总体泰尔指数值呈明显不同特征,仅有人口规模维度测算的指数值呈明显波动下降态势,其余两个维度测算的指数值并未出现明显下降态势。(2)区域间和区域内泰尔指数表现差异较大,区域间差异化程度逐步缩小并趋于均衡,而区域内差异改善幅度不够显着且保持对总体泰尔指数较大影响度,是地区差异形成的主要原因。(3)根据区域内部不同省份泰尔指数时空动态趋势可知,区域内不同省份间公共文化服务资源配置与其辖区人口分布匹配度呈显着分异状态。(4)根据GDP和财政支出分别与公共文化服务支出两个维度构造的四象限图得知,仅有北京、天津、上海和内蒙古四省份处于第Ⅰ象限-双高型,其余省份均未达到该象限水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
文化差异指数论文参考文献
[1].崔郁,闵勇.基于泰尔指数的区域旅游经济差异特征分析——以皖南国际文化旅游示范区为例[J].唐山师范学院学报.2019
[2].刘淑萍,辛冲冲,周全林.中国公共文化服务支出区域差异的实证考察——基于泰尔指数测算及分解分析[J].财经论丛.2019
[3].马妮,于波.社会指数研究中文化差异与幸福感研究关系探析[J].河海大学学报(哲学社会科学版).2017
[4].方忠,张华荣.基于Malmquist指数的福建文化创意产业效率区域差异分析[J].亚太经济.2014
[5].宋琪,武婷婷,董朕.基于Theil指数的我国城镇居民文化消费空间差异测度分析[J].理论导刊.2014
[6].潘思柳.民族地区基本公共文化服务差异研究——基于泰尔指数的分析[J].中国文化产业评论.2012
[7].何里文,袁晓玲,邓敏慧.中国文化产业全要素生产率变动、区域差异分析——基于Malmquist生产力指数的分析[J].经济问题探索.2012
标签：皖南国际文化旅游示范区; 旅游经济; 区域差异; 泰尔指数;