导读:本文包含了颈动脉血管成形术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经皮腔内血管成形术,糖尿病,膝下动脉血管病变
颈动脉血管成形术论文文献综述
孙虎,刘金昊,徐益鸣,杨东海,黄小进[1]（2019）在《经皮腔内血管成形术治疗糖尿病膝下动脉血管病变的疗效分析》一文中研究指出目的观察分析经皮腔内血管成形术治疗糖尿病膝下动脉血管病变的疗效。方法选取该院2017年1月—2019年1月收治的糖尿病膝下动脉血管病变患者80例。按照常规药物治疗和经皮腔内血管成形术(PTA)治疗分为观察组和对照组,每组40例。比较观察两组患者的治疗效果及身体各项有关指标。结果观察组显效率87.5%,对照组的显效率72.5%,观察组显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者疼痛、间隙性跛行评分分别为(0.57±0.25)分和(0.59±0.97)分,对照组的评分为(0.86±0.45)分、(0.95±0.36)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组踝肱指数(ABI)为(0.84±0.34),比对照组的(0.75±0.17)明显高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PTA疗法可有效改善糖尿病膝下动脉血管病变患者的血流动力学,使患者的膝下活动能力提高,疗效显着。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年20期）
胡正琼,张胜艳[2]（2019）在《对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理的效果观察》一文中研究指出目的:探讨对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理的效果。方法:将2017年2月至2018年5月期间在云南省文山州人民医院进行支架血管成形术的28例颈动脉狭窄患者随机分为试验组和对照组。对两组患者均进行常规护理。在此基础上,对试验组患者进行综合护理。然后观察两组患者日常生活活动能力评分表(ADL)的评分及对护理的满意度。结果:护理后,试验组患者的ADL评分及对护理的总满意率均高于对照组患者,P <0.05。结论:对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理可改善其日常生活活动能力,提高其对护理的满意度。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年05期）
李立杰,葛华,高兵,刘佳慧,王月[3]（2018）在《动脉血管成形术Akt的表达及厄贝沙坦干预治疗的研究》一文中研究指出目的研究Akt在再狭窄中的表达探讨再狭窄的发病机制及应用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦进行干预治疗。方法健康雄性Wistar大鼠80只,建立动脉血管成形术模型,分为:损伤组、厄贝沙坦治疗组、假手术对照组、假手术厄贝沙坦组,每组20只,1周、2周、4周处死动物,通过Western blot测定Akt蛋白水平表达。结果大鼠损伤模型前后,AKt水平较前升高,应用厄贝沙坦干预治疗后,AKt较前改善。结论 Akt参与支架再狭窄的发生机制,应用厄贝沙坦后可以通过改善Akt进一步影响支架内再狭窄。(本文来源于《现代医学与健康研究电子杂志》期刊2018年19期）
吴照宇,马明福[4]（2018）在《经皮腔内血管成形术治疗糖尿病下肢动脉血管病变的效果观察》一文中研究指出目的观察经皮腔内血管成形术治疗糖尿病下肢动脉血管病变的效果。方法选取本院2012年12月~2016年12月收治的LEAD患者78例。分为观察组和对照组39例。对照组采用常规药物治疗,观察组采纳PTA治疗。比较血流动力学指标、无痛行走最大距离。结果治疗前,两组PI、足背动脉平均血流速度、ABI以及无痛行走最大距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗12周、24周后,观察组PI、足背动脉平均血流速度,及ABI均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗12周、24周观察组无痛行走最大距离显着长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PTA疗法可有效改善LEAD患者的血流动力学,加快下肢血液循环,提高其下肢活动能力,效果确切,值得借鉴。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2018年16期）
袁川,刘伶,朱云飞[5]（2018）在《颈动脉支架血管成形术治疗颈动脉狭窄临床分析》一文中研究指出目的:分析探讨颈动脉支架血管成形术在颈动脉狭窄临床治疗的效果。方法:选取2014年1月-2017年6月笔者所在医院救治的62例症状性颈动脉狭窄患者,依据患者的意愿将其分为两组,观察组31例采用颈动脉支架血管成形术进行治疗,对照组31例采用常规的治疗方法。结果:观察组的总有效率为93.55%,明显高于对照组的80.65%,比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为16.13%,明显高于观察组的3.23%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈动脉支架血管成形术是改善颈动脉狭窄的有效方法之一,该方法在临床治疗的过程中具有较高的安全性和有效性,故而值得临床推广。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年12期）
周伟坤,林培坚,李福祥[6]（2018）在《血管成形术对颈动脉重度狭窄治疗的疗效》一文中研究指出目的探讨颈动脉重度狭窄患者应用血管成形术治疗的效果。方法 62例颈动脉重度狭窄患者,根据治疗方法不同分为观察组(32例)与对照组(30例)。观察组患者采用颈动脉血管成形术治疗,对照组患者采用常规单纯内科治疗,两组患者均随访12个月,观察并比较两组患者术后3个月心血管并发症、终点事件及术后12个月主要终点事件发生情况。结果对照组患者术后3个月心血管并发症及终点事件总发生率分别为20.0%、13.3%,与观察组的12.5%、6.3%比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后12个月主要终点事件总发生率为6.3%,明显低于对照组的26.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论内科药物治疗仍是预防脑卒中和改善临床症状的重要方法 ;血管成形术也是一种可以改善颈动脉狭窄临床症状以及预后的新方法 ,具有很大的发展空间,应该予以足够的重视。(本文来源于《中国实用医药》期刊2018年08期）
董勇[7]（2017）在《经臂部畅通动脉血管成形术对老年人而言是安全的》一文中研究指出冠状动脉血管成形术是一种使心脏受阻动脉畅通的手术,通常沿着插入大腿上部一支血管的细管(导管)抵达心脏。但是,越来越多的医生现在采用腕部动脉入路技术。新研究发现,在70岁或年纪更大的人中,这些所谓的桡动脉血管成形术似乎比传统入路更安全。研究人员荟聚16项研究,共近778,000名老(本文来源于《心血管病防治知识(科普版)》期刊2017年04期）
张瑞,童强,徐静,王慧,周厚地[8]（2016）在《经皮腔内血管成形术治疗糖尿病下肢动脉血管病变的临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨介入治疗经皮腔内血管成形术(PTA)治疗糖尿病下肢动脉血管病变的临床疗效,为糖尿病下肢动脉病变选择最佳治疗方案提供参考。方法将60例患者平均分为对照组和介入组,对照组采取传统药物治疗,介入组采取经皮腔内血管成形术(PTA)治疗。观察比较2组术后12周、24周踝肱指数(ABI)、足背动脉平均血流速度、搏动指数(PI)、无痛最大行走距离的变化情况。结果介入组在术后12周和24周的踝肱指数(ABI)、足背动脉平均血流速度、搏动指数(PI)、无痛最大行走距离均较对照组有所提高,2组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);分别与本组治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);但组内24周与12周比较,各项指标变化均无统计学差异(P>0.05)。结论经皮腔内血管成形术(PTA)治疗糖尿病下肢动脉病变优于传统药物治疗,是临床可行的糖尿病下肢动脉病变的治疗方式。(本文来源于《局解手术学杂志》期刊2016年01期）
李志强,薛岚平,闫卫红,李新毅[9]（2015）在《30例颈动脉支架置入血管成形术分析》一文中研究指出目的探讨颈动脉支架置入血管成形术的临床特点。方法回顾性分析30例颈动脉支架置入血管成形术患者的临床资料。结果 30例患者术中给予球囊预扩、放置支架过程中共有7例患者出现颈动脉窦迷走发射,狭窄部位均位于颈动脉窦部,术前练习咳嗽动作、预防性使用阿托品及给予咳嗽等刺激6例均缓解,1例出现重度低血流动力学状态;1例出现短暂性脑缺血发作(TIA),与操作血管有关,考虑与操作过程中远端保护装置移动致血管痉挛,回收保护装置后症状消失;术后24 h、3个月、6个月分别行颈动脉超声及经颅多普勒超声(TCD)复查,均未出现与手术操作相关的TIA、新发症状性脑梗死、脑出血及痫性发作等。结论加强颈动脉支架置入血管成形术的观察及处理是手术成功的保证。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2015年10期）
傅新民,张正祥,王洪生[10]（2014）在《大脑中动脉血管成形术及支架术一例》一文中研究指出患者,男,67岁,因"左侧肢体无力伴不言语36小时余"入院。嗜睡,运动性失语,双侧瞳孔等大等圆,眼向右侧凝视,左侧中枢性面舌瘫。左侧肢体肌力0级,左侧肢体感觉减退,肌张力稍高,右侧肢体肌力正常,左足病理反射阳性,共济检查欠配合,脑膜刺激征(-)。辅助检查:患者配合差,完成DWI序列扫描后,其他序列无法配合完成。DWI序列见右侧基底节区片状高信号,边界欠清晰。诊断:1.急性脑梗死,2.高血压病3级极高危。(本文来源于《第十届国际脑血管病高峰论坛论文集》期刊2014-06-13）
颈动脉血管成形术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理的效果。方法:将2017年2月至2018年5月期间在云南省文山州人民医院进行支架血管成形术的28例颈动脉狭窄患者随机分为试验组和对照组。对两组患者均进行常规护理。在此基础上,对试验组患者进行综合护理。然后观察两组患者日常生活活动能力评分表(ADL)的评分及对护理的满意度。结果:护理后,试验组患者的ADL评分及对护理的总满意率均高于对照组患者,P <0.05。结论:对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理可改善其日常生活活动能力,提高其对护理的满意度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
颈动脉血管成形术论文参考文献
[1].孙虎,刘金昊,徐益鸣,杨东海,黄小进.经皮腔内血管成形术治疗糖尿病膝下动脉血管病变的疗效分析[J].糖尿病新世界.2019
[2].胡正琼,张胜艳.对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理的效果观察[J].当代医药论丛.2019
[3].李立杰,葛华,高兵,刘佳慧,王月.动脉血管成形术Akt的表达及厄贝沙坦干预治疗的研究[J].现代医学与健康研究电子杂志.2018
[4].吴照宇,马明福.经皮腔内血管成形术治疗糖尿病下肢动脉血管病变的效果观察[J].现代诊断与治疗.2018
[5].袁川,刘伶,朱云飞.颈动脉支架血管成形术治疗颈动脉狭窄临床分析[J].中外医学研究.2018
[6].周伟坤,林培坚,李福祥.血管成形术对颈动脉重度狭窄治疗的疗效[J].中国实用医药.2018
[7].董勇.经臂部畅通动脉血管成形术对老年人而言是安全的[J].心血管病防治知识(科普版).2017
[8].张瑞,童强,徐静,王慧,周厚地.经皮腔内血管成形术治疗糖尿病下肢动脉血管病变的临床疗效观察[J].局解手术学杂志.2016
[9].李志强,薛岚平,闫卫红,李新毅.30例颈动脉支架置入血管成形术分析[J].中西医结合心脑血管病杂志.2015
[10].傅新民,张正祥,王洪生.大脑中动脉血管成形术及支架术一例[C].第十届国际脑血管病高峰论坛论文集.2014