导读:本文包含了认知率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:综合护理,老年高血压患者,跌倒认知率,发生率
认知率论文文献综述
赵程成[1]（2019）在《综合护理对老年高血压患者跌倒认知率及发生率的效果评价》一文中研究指出目的探讨综合护理对老年高血压患者跌倒认知率及发生率的效果。方法选取2016年5月至2017年11月老年高血压患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,实验组开展综合护理。比较两组老年高血压患者护理满意度;患者对高血压疾病的认知水平、对跌倒的认知水平、平均住院时间;护理前后患者血压水平、焦虑心理、生存质量评分;跌倒发生率。结果实验组老年高血压患者护理满意度高于对照组,P <0.05;实验组患者对高血压疾病的认知水平、对跌倒的认知水平、平均住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组血压水平、焦虑心理、生存质量评分相近,P> 0.05;护理后实验组血压水平、焦虑心理、生存质量评分优于对照组,P <0.05。实验组跌倒发生率低于对照组,P <0.05。结论综合护理在老年高血压护理中的应用效果确切,可提高患者对疾病和跌倒风险的认知,减轻焦虑情绪,并积极配合临床工作,降低跌倒发生率,改善患者生存质量。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年28期）
黄玲玉[2]（2019）在《系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的效果》一文中研究指出目的探讨系统口腔护理干预牙周病患者以提高患者保健知识治疗率临床效果分析。方法研究时间:2018年1月～2018年6月。研究对象:牙周病患者158例。将158例患者随机分为对照组(n=79)、观察组(n=79)。对照组常规护理,观察组系统护理。比较两组患者健康知识认知率,对比满意率。结果观察组患者口腔保健知识认知率明显高于对照组(P<0.05),对照组满意率低于观察组(P<0.05)。结论牙周病患者治疗过程中,采用综合护理干预,可有效的提高患者口腔保健知识认知率,提高满意率,临床上值得推广使用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年27期）
张铁军,杨鸿波[3]（2019）在《系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响》一文中研究指出目的:探讨对牙周病实施系统口腔护理干预对患者口腔保健知识认知率的影响。方法:将牙科60例牙周病患者(2017-01～2018-12)纳入研究,按计算机随机数表法分组:一般组(n=30)、系统组(n=30),对一般组进行一般口腔护理,对系统组进行系统口腔护理干预,分析患者口腔保健认知状况、口腔保健行为状况、牙周病病情状况。结果:系统组中口腔保健知识认知良好率93.3%显着高于一般组(P<0.05)。系统组护理后按医嘱用药、正确刷牙、正确选用牙刷、正确使用牙线、饮食及洗漱物品清洁消毒、餐后漱口发生率显着高于一般组(P<0.05)。系统组护理后牙龈出血指数、菌斑指数、牙龈指数、牙周袋探诊深度显着低于一般组(P<0.05)。结论:对牙周病患者实施系统口腔护理干预可改善口腔保健知识认知及口腔保健行为,提升病情控制效果。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2019年04期）
金振娅[4]（2019）在《公众对心理健康问题认知率仍较低》一文中研究指出当前，我国正处于经济社会快速转型期，人们的生活节奏明显加快，竞争压力不断加剧，个体心理行为问题及其引发的社会问题日益凸显。《健康中国行动（2019—2030年）》指出，我国抑郁症患病率达到2.1%，焦虑障碍患病率达4.98%。截至2017年年底，全国已登(本文来源于《光明日报》期刊2019-08-08）
徐胜[5]（2019）在《系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响》一文中研究指出目的探讨系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响。方法回顾性分析2017年1月至2018年1月收治的100例牙周病患者的临床资料,根据不同的护理方式将其分为观察组和对照组,各50例。观察组采用系统口腔护理干预模式,对照组采用常规护理,比较两组口腔保健知识认知率以及护理满意度。结果观察组口腔保健知识认知率为98.0%,护理满意度高达100.0%,均比对照组的76%和84%更高(P<0.05)。结论采用系统口腔护理干预有助于提高牙周病患者口腔保健知识认知率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年09期）
袁丽,张树荣,李小梅,郭守福,杨清霞[6]（2019）在《医师床旁发药对住院患者满意率和所服药物认知率的影响》一文中研究指出目的探讨医师床旁发药对住院患者满意率和所服药物认知率的影响。方法以2016年8月1日～2016年9月30日在综合内科住院的所有162例患者作为研究组,由每一经管医师负责给自己经管的患者发药,在发药时给每一患者讲解所服药物的名称、简要作用、服用方法和注意事项,并教患者认识所服药物的外部特征。在患者出院时对其总体满意度及发药满意率进行测评,并观察患者对其所服药物外观性状的辨识情况及服用方法知晓情况。以试点前的2016年6月1日～2016年7月31日在我院综合内科住院的所有168例患者作为对照组。结果研究组的总体满意率96.91%、发药满意率97.53%均显着高于对照组的90.48%和91.67%,差异均具统计学意义(P <0.05);研究组量化的总体满意度(4.47±0.74)、发药满意度(4.52±0.78)均显着高于对照组(4.15±0.98)和(4.18±0.92)(P <0.05);研究组对所服药物外观性状正确辨识率97.53%及正确服用方法认知率98.15%,显着高于对照组85.12%和88.09%(P <0.01);研究组慢性病长期服药患者对所服药物基本作用良好掌握率(94.64%)显着高于对照组(76.67%),差异具有统计学意义(P <0.01)。结论医师发药能够显着提高住院患者的满意率和对所服药物的认知率。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年02期）
刘姝[7]（2019）在《系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响研究》一文中研究指出目的分析对牙周病患者实施系统口腔护理干预对其口腔保健知识认知率的改善效果。方法选择在本院接受治疗的72例牙周病患者,随机分为参照组和测试组,各36例患者。参照组实施常规的口腔护理干预,测试组在其基础上实施系统的口腔护理干预。对两组患者的口腔保健知识的认知率进行对比分析。结果经过护理干预后,测试组患者对于口腔保健知识的掌握程度明显高于参照组患者,P>0.05。结论使用系统口腔护理干预模式对牙周病患者进行护理干预能够有效的提高其对口腔保健知识的认知率。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年04期）
王昱晶[8]（2018）在《系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响分析》一文中研究指出目的观察分析将系统口腔护理干预应用于牙周炎患者对口腔保健知识认知率的影响。方法从2017年1月至2018年6月于本院接受治疗的牙周病患者中随机抽取112例作为本次的研究对象,将其随机分成对照组与实验组两组,每组各有56例患者,分别采用常规护理干预与系统口腔护理干预。将两组患者的口腔保健知识认知率进行对比。结果与对照组患者对比,实验组患者的口腔保健知识认知率更高,且存在的差异极为显着(P<0.05)。结论与常规护理相比,将系统口腔护理干预应用于亚洲病患者的效果更为明显,患者的口腔保健知识认知率显着提高,具有临床推广应用价值。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年32期）
张立君[9]（2018）在《系统口腔护理对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响分析》一文中研究指出目的评价应用系统口腔护理对牙周病患者口腔保健知识认知情况的影响。方法选取我科室收治的186例牙周病患者作为研究对象,随机平均将患者分为两组:对照组接受常规口腔护理,对照组接受系统口腔护理,对比干预后两组患者的口腔保健知识知晓情况。结果调查问卷结果显示观察组患者的口腔保健知识问卷评分明显高于对照组,该组患者的认知率高于对照组,差异对比;差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周病患者治疗期间接受系统口腔护理可显着提高对口腔保健知识的认知率。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年32期）
赵琳琳,尹可娟,林丽婷[10]（2018）在《牙周病患者采用系统口腔护理对其口腔保健知识认知率产生的影响分析》一文中研究指出目的探讨牙周病患者采用系统口腔护理对患者口腔保健知识认知率的影响。方法 200例牙周病患者,随机分为对照组和观察组,每组100例。对照组实施常规护理,观察组实施系统口腔护理。观察比较两组患者的口腔健康知识认知情况及牙龈出血指数、牙周袋探诊深度、黄斑指数。结果观察组患者的口腔保健知识认知率(86.00%)明显高于对照组(70.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的牙龈出血指数(12.10±0.48)、牙周袋探诊深度(3.20±1.86)mm、黄斑指数(0.97±0.68)明显低于对照组的(16.44±0.51)、(6.15±2.14)mm、(3.17±0.41),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对牙周病患者实施系统口腔护理可以有效提高患者的口腔保健知识认知率,改善患者的牙周健康状况。(本文来源于《中国实用医药》期刊2018年25期）
认知率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨系统口腔护理干预牙周病患者以提高患者保健知识治疗率临床效果分析。方法研究时间:2018年1月～2018年6月。研究对象:牙周病患者158例。将158例患者随机分为对照组(n=79)、观察组(n=79)。对照组常规护理,观察组系统护理。比较两组患者健康知识认知率,对比满意率。结果观察组患者口腔保健知识认知率明显高于对照组(P<0.05),对照组满意率低于观察组(P<0.05)。结论牙周病患者治疗过程中,采用综合护理干预,可有效的提高患者口腔保健知识认知率,提高满意率,临床上值得推广使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
认知率论文参考文献
[1].赵程成.综合护理对老年高血压患者跌倒认知率及发生率的效果评价[J].中国医药指南.2019
[2].黄玲玉.系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的效果[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].张铁军,杨鸿波.系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响[J].黑龙江医药科学.2019
[4].金振娅.公众对心理健康问题认知率仍较低[N].光明日报.2019
[5].徐胜.系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响[J].医疗装备.2019
[6].袁丽,张树荣,李小梅,郭守福,杨清霞.医师床旁发药对住院患者满意率和所服药物认知率的影响[J].中国处方药.2019
[7].刘姝.系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响研究[J].中国医药指南.2019
[8].王昱晶.系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响分析[J].全科口腔医学电子杂志.2018
[9].张立君.系统口腔护理对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响分析[J].全科口腔医学电子杂志.2018
[10].赵琳琳,尹可娟,林丽婷.牙周病患者采用系统口腔护理对其口腔保健知识认知率产生的影响分析[J].中国实用医药.2018