导读:本文包含了胚胎培养液论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:基质金属蛋白酶-9,金属蛋白酶组织抑制因子-1,胚胎培养液,胚胎质量
胚胎培养液论文文献综述
罗希,周从容,周桦[1]（2018）在《人胚胎培养液中MMP-9及其抑制剂TIMP-1与胚胎质量及IVF-ET结局关系》一文中研究指出目的研究不同质量人胚胎培养液中基质金属蛋白酶-9(MMP-9)及金属蛋白酶组织抑制因子(TIMP)-1中的水平,并探讨MMP-9及TIMP-1间的相关性,分析MMP-9及TIMP-1的分泌与胚胎质量的关系及其对体外受精胚胎移殖(IVF-ET)结局的影响。方法选择2016年6月至9月在贵州医科大学附属医院生殖中心接受体外受精/卵胞浆内单精子显微注射-胚胎移植(IVF/ICSI-ET)且第3天胚胎有2~3个8cellⅠ级可供移殖的胚胎42例患者,根据移植后患者妊娠与否分为妊娠组和未妊娠组,比较两组间移植胚胎培养液中MMP-9及TIMP-1的水平。根据患者的剩余胚胎发育情况分为优质胚胎组、中等胚胎组和劣质胚胎组,比较各组胚胎培养液中MMP-9及TIMP-1分泌水平,并分析两者间的相关性。结果 42例患者中,妊娠22例,未妊娠20例。妊娠组胚胎培养液中MMP-9及TIMP-1分泌水平显着高于未妊娠组,差异有统计学意义(P均<0.05)。随着胚胎质量的提高(劣质胚胎→中等胚胎→优质胚胎),胎培养液中MMP-9及TIMP-1的分泌水平逐渐增加,差异统计学意义(P均<0.05)。MMP-9的分泌水平与TIMP-1的分泌水平呈正相关(r=0.827,P<0.05)。结论胚胎培养液中MMP-9及TIMP-1的分泌水平可预示胚胎的发育,对胚胎培养液中MMP-9及TIMP-1的定量检测可作为评估胚胎质量的一项指标。(本文来源于《中国临床研究》期刊2018年08期）
朱云珊[2]（2018）在《胚胎培养液氨基酸代谢指纹图谱预测胚胎植入潜能的初步研究》一文中研究指出目的:近年来,辅助生殖技术(Assisted Reproductive Technology,ART)已成为治疗不孕不育症的首选方法。但是ART较高的多胎妊娠率严重威胁着母婴健康,而实施单胚胎移植是降低多胎妊娠的有效方法,因此建立稳定可靠的胚胎筛选方法尤为重要。本研究通过分析卵裂期胚胎培养液氨基酸代谢指纹图谱与胚胎植入的关系,并进一步利用氨基酸代谢数据建立能够预测胚胎植入潜力的模型,以期对辅助生殖技术挑选有植入能力的胚胎提供相关依据,从而提高ART的临床妊娠率,降低多胎妊娠率。方法:本实验选取2015年12月-2017年2月因不育症在桂林医学院附属医院生殖中心行IVF/ICSI-ET治疗的移植双胚胎的49位夫妇,共98个卵裂期胚胎培养液,其中双胚胎移植双卵黄囊妊娠者为实验组,共52个胚胎培养液,双胚胎移植均未着床者为阴性对照组,共46个胚胎培养液,以相同条件培养相同时间的空白卵裂液培养液为空白对照组,共48个胚胎培养液。收集上述各组卵裂期胚胎培养液,置于液氮中保存待测。采用AccQ Fluor法对培养液中的氨基酸进行衍生化处理后,应用高效液相色谱仪进行氨基酸检测,并分别通过主成分分析、偏最小二乘法-判别分析和判别分析建立胚胎植入的预测模型以及明确模型的生物标记物及预测价值。结果:(1)通过无监督算法中的主成分分析法得到PCA模型,此模型的预测胚胎植入率为63.1%,与现阶段国家辅助生殖数据上报系统的卵裂期胚胎的植入效率30%-40%相比,PCA模型的预测效果有明显提升。(2)通过有监督算法中的偏最小二乘法-判别分析得到PLS-DA模型,对PLS-DA模型进行排序验证的结果显示R~2Y截距为0.0131,Q~2截距为-0.176,此模型的胚胎植入率为72.4%,表明有监督算法的PLS-DA模型的预测效果优于无监督算法。(3)将原始数据进行判别分析得到预测模型-1,此模型的交叉验证结果为:实验组预测胚胎的植入率为80.8%,阴性对照组预测的胚胎未植入率为95.7%,空白对照组的预测率为100%,说明此模型的预测效果基本满意,但实验组预测率仍未达到最优状态,并且使用的数据参数较多。(4)将通过PLS-DA模型得到的VIP>1的值与独立样本T检验得到P<0.05的值分别进行验证后,本实验选取的生物标记物为H-SER(丝氨酸峰高)、S-SER(丝氨酸峰面积)、S-ALA(丙氨酸峰面积);通过将生物标记物进行判别分析得到了预测模型-2,此模型的交叉验证结果为:实验组的预测胚胎植入率为82.7%,阴性对照组的预测率为95.7%,空白对照组的预测率为100%,相较于预测模型-1,预测模型-2预测率更高、采用的实验数据更少,预测效果最满意,更适合应用于临床应用。结论:卵裂期胚胎培养液的氨基酸代谢指纹图谱能够用来预测胚胎植入潜能,生物标记物-判别模型的预测率优于原始数据-判别模型、PCA模型和PLS-DA模型,其预测效果最优,总体预测效率为92.5%,其中实验组胚胎植入预测率高达82.7%,并且被挑选出来的生物标记物(H-SER峰高、S-SER峰面积、S-ALA峰面积)可以代表两类样本之间的大部分差异,足以建立可信的胚胎植入潜能的预测模型,以辅助临床挑选有植入能力的优质胚胎。(本文来源于《桂林医学院》期刊2018-06-01）
黄官友,龙爱专,赵淑云,周桦,杨朝[3]（2017）在《移植前胚胎培养液IL-8在评价胚胎质量和妊娠结局中的价值》一文中研究指出目的:探讨移植前人胚胎培养液中白细胞介素-8(IL-8)在评价胚胎质量和妊娠结局中的价值。方法:选取330例行体外受精-胚胎移植(IVF/ICSI)前胚胎培养液标本作为研究组,再将研究组分为IL-8阳性组(IL-8>0.19 ng/L)和IL-8阴性组(IL-8≤0.19 ng/L);另选9例没有放置胚胎的培养液作为阴性对照;采用液相芯片高通量蛋白质分析技术(LHTPA)测定培养液中IL-8含量,比较阴性对照组、IL-8阳性组和IL-8阴性组移植前人胚胎培养液中IL-8水平,比较IL-8阳性组和IL-8阴性组孕妇的年龄、不孕时间、病因(原发不孕、继发不孕及输卵管因素)、胚胎移植周期数、获卵数、移植胚胎数及妊娠期失访率,比较普通胚胎和优质胚胎移植组被检者移植前胚胎培养液中IL-8阳性和阴性构成及妊娠率,比较IL-8阳性组和IL-8阴性组妊娠率、临床妊娠率、种植率、生化妊娠率、流产率、活产率及活婴出生例数与接受胚胎移植患者总例数比值(NLBPP)。结果:研究组IL-8的阳性率为32.42%,IL-8阳性组中IL-8水平高于阴性对照组和IL-8阴性组(P<0.05);IL-8阳性组和IL-8阴性组被检者的年龄、不孕时间、病因(原发不孕和继发不孕)、胚胎移植周期数、注射HCG日的子宫内膜厚度、获卵数、移植胚胎数和妊娠期失访率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);IL-8阳性组和IL-8阴性组移植优质或普通胚胎构成比比较,差异无统计学意义(P=0.76);IL-8阳性组移植优质胚胎的妊娠率高于IL-8阴性组(P=0.02),而移植普通胚胎的妊娠率,差异无统计学意义(P=0.82),IL-8阳性组患者妊娠率、胚胎种植率显着高于IL-8阴性组(P<0.05);其余指标比较差异无统计学意义(P≥0.05)。结论:移植前人胚胎培养液中IL-8可作为评价胚胎发育潜能的指标。(本文来源于《贵州医科大学学报》期刊2017年11期）
任建枝,蔡嘉力,韩冬梅,李萍,耿洁[4]（2016）在《胚胎培养液中血管内皮生长因子的水平与胚胎质量的关系》一文中研究指出目的探讨体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗患者胚胎培养液中血管内皮生长因子(VEGF)水平与不同发育阶段胚胎质量的关系。方法留取第3天卵裂期及第5-6天囊胚期的胚胎培养液,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测培养液中VEGF的水平。结果 1囊胚期胚胎培养液中VEGF水平明显高于卵裂期胚胎培养液中VEGF水平(P<0.05)2在第3天卵裂期胚胎中,具有胚胎质量较好的Ⅰ级胚胎对应的胚胎培养液中VEGF水平比胚胎质量稍差的Ⅱ级对应的胚胎培养液中VEGF水平明显低,差异有统计意义(P<0.01)。3不同质量囊胚胚胎培养液中VEGF水平无统计学差异(P>0.05)。结论胚胎培养液中VEGF的水平可以作为预测胚胎质量的参考指标之一。(本文来源于《中国优生与遗传杂志》期刊2016年09期）
周荣,罗绿花,石俊松,李紫聪,王青来[5]（2015）在《胚胎培养液中能量底物对猪体细胞克隆胚胎体外培养的影响》一文中研究指出如何根据猪胚胎发育的不同阶段合理使用不同成分的培养液,建立高效的体细胞克隆胚胎体外培养体系。本研究把所获得的猪体细胞克隆胚胎用不同的培养液培养,比较体外囊胚发育力和囊胚细胞数。结果表明:PZM-3比NCSU-23更适用于克隆胚胎的培养;培养前4d使用PZM-3,后2d更换含有葡萄糖的NCSU-23,可以提高胚胎的囊胚细胞数。说明胚胎在不同发育阶段对能量底物的需求不同,合理利用可以有效提高胚胎发育力。(本文来源于《广东畜牧兽医科技》期刊2015年05期）
童叶华,朱卫中[6]（2015）在《胚胎培养液中添加白蛋白对pH的影响》一文中研究指出目的了解胚胎培养液添加白蛋白对pH的影响。方法在HTF受精液、CM卵裂液、G1卵裂液和CSC全程培养液中添加不同浓度的白蛋白制剂,在经过5.0%CO_2过夜平衡后用血气分析仪检测其HCO_3浓度和pH。结果白蛋白制剂的HCO_3~-浓度明显低于培养液;培养液中添加白蛋白会降低HCO_3~-浓度和pH,白蛋白浓度与pH呈高度负相关(P<0.01);不同品牌培养液的pH,模型存在较明显差异,HTF和CM的pH明显低于G1和CSC(P<0.01)。结论胚胎培养液中添加白蛋白会降低pH且与培养液的品牌相关,应通过实测胚胎培养液的pH来确定CO_2浓度,尤其是搭配使用不同品牌产品的时候,仅仅依靠经验或厂家提供的参数是不可靠的。(本文来源于《中国男科学杂志》期刊2015年06期）
董梅,吴祖春,周娜,张曦倩,易艳红[7]（2015）在《胚胎培养液中谷氨酰胺和丙氨酸水平对选择性单胚胎移植筛选的价值》一文中研究指出目的探讨胚胎培养液中谷氨酰胺和丙氨酸水平对选择性单胚胎移植妊娠成功率的预测价值。方法受孕患者34例,收集受孕胚胎第3天胚胎培养液,采用高效液相色谱法检测培养液中谷氨酰胺和丙氨酸水平,胚胎移植5周后通过超声判断妊娠情况,根据是否妊娠分为妊娠组和非妊娠组,采用AUC评估2种氨基酸结合生态学评分对胚胎移植妊娠成功率的预测能力。结果成功妊娠11例,未成功妊娠23例,妊娠成功率为32.35%;妊娠组第3天培养液中谷氨酰胺、丙氨酸水平分别为53.7(21.5,80.6)、60.3(31.8,89.5)μmol/L低于非妊娠组分别为72.1(46.5,108.3)、75.7(48.3,115.9)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);谷氨酰胺和丙氨酸水平结合生态学评分预测妊娠成功的AUC为0.652,95%CI:0.581~0.722,接近临床有用参考值0.7。结论临床选择优质胚胎时,可使用高效液相色谱法检测胚胎培养液中谷氨酰胺和丙氨酸水平,以提高选择性单胚胎移植的妊娠成功率。(本文来源于《中华实用诊断与治疗杂志》期刊2015年03期）
郝天羽,刘海萍,唐宁,仉燕[8]（2015）在《卵泡液和胚胎培养液LIF与IVF-ET结局的关系》一文中研究指出目的探讨卵泡液和胚胎培养液中白血病抑制因子(LIF)的表达水平与体外受精-胚胎移植(IVF-ET)结局的关系。方法收集取卵日卵泡液、胚胎移植及冷冻后胚胎培养液,检测卵泡液中LIF、雌二醇(E_2)、孕酮(P)和胚胎培养液中LIF的水平,分析卵泡液和胚胎培养液LIF与卵子质量、胚胎质量及临床结局的关系。结果妊娠组胚胎培养液中LIF浓度显着高于未妊娠组(t=5.785,P<0.05),而妊娠组卵泡液P浓度显着低于未妊娠组(t=4.475,P<0.05)。两组卵泡液LIF、E_2浓度差异无统计学意义(t值分别为1.305、0.680,均P>0.05)。卵泡液LIF浓度与获卵数、成熟卵子率、卵裂率、优质胚胎率、E_2均呈显着正相关(r值分别为0.285、0.394、0.302、0.387、0.476,均P<0.05),卵泡液LIF与受精率、卵泡液P无显着相关性(r值分别为0,050、0.243,均P>0.05)。卵泡液LIF与移植胚胎胚胎培养液中LIF无显着相关性(r=0.107,P>0.05)。优质胚胎培养液中LIF水平显着高于劣质胚胎培养液中LIF水平(t=8.334,P<0.05)。结论卵泡液中LIF与E_2、卵母细胞质量有关,可以根据卵泡液中LIF评估卵母细胞的质量。胚胎培养液中LIF可以作为预测胚胎质量和妊娠结局的依据。(本文来源于《中国妇幼健康研究》期刊2015年01期）
谭小方,金华,丁家怡[9]（2015）在《体外胚胎培养液代谢组学分析在评价胚胎发育潜能的研究进展》一文中研究指出代谢组学是对溶液、组织、细胞等生物样本中的小分子代谢物进行定性和定量分析,从而得到生物体受外界刺激后其代谢水平的整体变化的结果。其研究过程包括代谢组数据的采集、预处理、多变量数据分析、标记物识别和途径分析等步骤。代谢组学作为一种新兴技术,在辅助生殖技术中具有很好的应用前景。胚胎的发育和代谢是个动态过程,应用质谱分析、光谱分析和磁共振波谱技术能客观、全面、准确、无创地反映胚胎质量及其发育潜能,可作为胚胎形态学评估的补充,从而提高胚胎种植率,提高单胚胎移植的妊娠率。(本文来源于《山东医药》期刊2015年01期）
易艳红,董梅,陈创奇,刘风华,黄翠玉[10]（2014）在《胚胎培养液中氨基酸浓度对选择性单胚胎移植妊娠结局的影响》一文中研究指出目的探讨体外受精-胚胎移植(in vitrofertilization-embryo transfer,IVF-ET)过程中胚胎培养液中氨基酸浓度与选择性单胚胎移植妊娠结局的关系。方法 50例接受选择性单胚胎移植患者,收集胚胎移植当日的胚胎培养液50份,根据妊娠结局分为妊娠组与未妊娠组,采用高效液相色谱法检测培养液中20种氨基酸含量,分析培养液中氨基酸浓度与选择性单胚胎移植后妊娠结局的关系。结果临床妊娠者17例,妊娠成功率为34.00%;妊娠组胚胎培养液中甘氨酸和丙氨酸浓度((67.5±8.9)、(62.0(15.0,83.6)μmol/L)明显低于未妊娠组((85.7±65.0)、(93.2(21.2,124.3)μmol/L),差异均有统计学意义(P<0.05);校正混杂因素后,胚胎培养液中甘氨酸(OR=0.980,95%CI:0.970~0.990,P=0.025)和丙氨酸(OR=0.990,95%CI:0.980~1.000,P=0.018)浓度与妊娠结局呈负相关。结论胚胎培养液中甘氨酸和丙氨酸浓度与选择性单胚胎移植是否妊娠有关;2种氨基酸浓度较低时妊娠成功率较大。(本文来源于《中华实用诊断与治疗杂志》期刊2014年12期）
胚胎培养液论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:近年来,辅助生殖技术(Assisted Reproductive Technology,ART)已成为治疗不孕不育症的首选方法。但是ART较高的多胎妊娠率严重威胁着母婴健康,而实施单胚胎移植是降低多胎妊娠的有效方法,因此建立稳定可靠的胚胎筛选方法尤为重要。本研究通过分析卵裂期胚胎培养液氨基酸代谢指纹图谱与胚胎植入的关系,并进一步利用氨基酸代谢数据建立能够预测胚胎植入潜力的模型,以期对辅助生殖技术挑选有植入能力的胚胎提供相关依据,从而提高ART的临床妊娠率,降低多胎妊娠率。方法:本实验选取2015年12月-2017年2月因不育症在桂林医学院附属医院生殖中心行IVF/ICSI-ET治疗的移植双胚胎的49位夫妇,共98个卵裂期胚胎培养液,其中双胚胎移植双卵黄囊妊娠者为实验组,共52个胚胎培养液,双胚胎移植均未着床者为阴性对照组,共46个胚胎培养液,以相同条件培养相同时间的空白卵裂液培养液为空白对照组,共48个胚胎培养液。收集上述各组卵裂期胚胎培养液,置于液氮中保存待测。采用AccQ Fluor法对培养液中的氨基酸进行衍生化处理后,应用高效液相色谱仪进行氨基酸检测,并分别通过主成分分析、偏最小二乘法-判别分析和判别分析建立胚胎植入的预测模型以及明确模型的生物标记物及预测价值。结果:(1)通过无监督算法中的主成分分析法得到PCA模型,此模型的预测胚胎植入率为63.1%,与现阶段国家辅助生殖数据上报系统的卵裂期胚胎的植入效率30%-40%相比,PCA模型的预测效果有明显提升。(2)通过有监督算法中的偏最小二乘法-判别分析得到PLS-DA模型,对PLS-DA模型进行排序验证的结果显示R~2Y截距为0.0131,Q~2截距为-0.176,此模型的胚胎植入率为72.4%,表明有监督算法的PLS-DA模型的预测效果优于无监督算法。(3)将原始数据进行判别分析得到预测模型-1,此模型的交叉验证结果为:实验组预测胚胎的植入率为80.8%,阴性对照组预测的胚胎未植入率为95.7%,空白对照组的预测率为100%,说明此模型的预测效果基本满意,但实验组预测率仍未达到最优状态,并且使用的数据参数较多。(4)将通过PLS-DA模型得到的VIP>1的值与独立样本T检验得到P<0.05的值分别进行验证后,本实验选取的生物标记物为H-SER(丝氨酸峰高)、S-SER(丝氨酸峰面积)、S-ALA(丙氨酸峰面积);通过将生物标记物进行判别分析得到了预测模型-2,此模型的交叉验证结果为:实验组的预测胚胎植入率为82.7%,阴性对照组的预测率为95.7%,空白对照组的预测率为100%,相较于预测模型-1,预测模型-2预测率更高、采用的实验数据更少,预测效果最满意,更适合应用于临床应用。结论:卵裂期胚胎培养液的氨基酸代谢指纹图谱能够用来预测胚胎植入潜能,生物标记物-判别模型的预测率优于原始数据-判别模型、PCA模型和PLS-DA模型,其预测效果最优,总体预测效率为92.5%,其中实验组胚胎植入预测率高达82.7%,并且被挑选出来的生物标记物(H-SER峰高、S-SER峰面积、S-ALA峰面积)可以代表两类样本之间的大部分差异,足以建立可信的胚胎植入潜能的预测模型,以辅助临床挑选有植入能力的优质胚胎。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胚胎培养液论文参考文献
[1].罗希,周从容,周桦.人胚胎培养液中MMP-9及其抑制剂TIMP-1与胚胎质量及IVF-ET结局关系[J].中国临床研究.2018
[2].朱云珊.胚胎培养液氨基酸代谢指纹图谱预测胚胎植入潜能的初步研究[D].桂林医学院.2018
[3].黄官友,龙爱专,赵淑云,周桦,杨朝.移植前胚胎培养液IL-8在评价胚胎质量和妊娠结局中的价值[J].贵州医科大学学报.2017
[4].任建枝,蔡嘉力,韩冬梅,李萍,耿洁.胚胎培养液中血管内皮生长因子的水平与胚胎质量的关系[J].中国优生与遗传杂志.2016
[5].周荣,罗绿花,石俊松,李紫聪,王青来.胚胎培养液中能量底物对猪体细胞克隆胚胎体外培养的影响[J].广东畜牧兽医科技.2015
[6].童叶华,朱卫中.胚胎培养液中添加白蛋白对pH的影响[J].中国男科学杂志.2015
[7].董梅,吴祖春,周娜,张曦倩,易艳红.胚胎培养液中谷氨酰胺和丙氨酸水平对选择性单胚胎移植筛选的价值[J].中华实用诊断与治疗杂志.2015
[8].郝天羽,刘海萍,唐宁,仉燕.卵泡液和胚胎培养液LIF与IVF-ET结局的关系[J].中国妇幼健康研究.2015
[9].谭小方,金华,丁家怡.体外胚胎培养液代谢组学分析在评价胚胎发育潜能的研究进展[J].山东医药.2015
[10].易艳红,董梅,陈创奇,刘风华,黄翠玉.胚胎培养液中氨基酸浓度对选择性单胚胎移植妊娠结局的影响[J].中华实用诊断与治疗杂志.2014
标签：基质金属蛋白酶-9; 金属蛋白酶组织抑制因子-1; 胚胎培养液; 胚胎质量;