导读:本文包含了短期预后论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性心力衰竭,2型糖尿病,心率变异性,短期预后
短期预后论文文献综述
段运霞,周荣[1]（2019）在《慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者心率变异性特点及其短期预后差异》一文中研究指出目的探讨慢性心力衰竭合并2型糖尿病(T2DM)患者心率变异性(HRV)特点及其短期预后的差异。方法选取慢性心力衰竭患者105例,设为心力衰竭组,根据是否合并T2DM分为单纯心力衰竭组(57例)和合并T2DM组(48例),同时选取同时期住院的非心力衰竭的器质性心脏病患者40例,设为对照组,收集各组患者一般资料、心脏彩超及24 h动态心电图结果,包括窦性心律R-R间期标准差(SDNN)、窦性R-R间期总数与窦性R-R间期直方图的高度之比(TRI)、相邻窦性R-R间期差值的均方根(rMSSD)、相邻窦性R-R间期差值≥50 ms占窦性心律的百分比(PNN50),分别比较对照组和心力衰竭组患者及心力衰竭亚组中临床资料的差异,并分析合并T2DM组患者不同糖尿病病程HRV指标的差异。心力衰竭组随访观察3个月,比较两组患者因心力衰竭再住院率的差异。结果心力衰竭组病程、总费用、B型钠尿肽(BNP)、左心室舒张期末内径(LVEDd)、最慢心率、平均心率高于对照组,血红蛋白浓度(Hb)、左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、SDNN、TRI、rMSSD、PNN50低于对照组(P<0.05),其中多因素Logistic回归分析表明病程、BNP、最慢心率为器质性心脏病患者心力衰竭存在的独立相关因素。合并T2DM组总费用、β受体阻滞剂使用例数、病程、空腹血糖、BNP、NYHAⅣ级例数、平均心率、最快心率高于单纯心力衰竭组,SDNN、TRI、rMSSD、PNN50低于单纯心力衰竭组(P<0.05)。空腹血糖为心力衰竭患者是否合并T2DM的相关因素。糖尿病病程超过10年的患者,rMSSD、PNN50降低明显(P<0.05)。合并T2DM组再住院率高于单纯心力衰竭组(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者的心脏自主神经功能较非心力衰竭的器质性心脏病患者降低,T2DM可进一步导致慢性心力衰竭患者的HRV降低,导致心脏自主神经功能进一步受损,影响其短期预后。(本文来源于《中国动脉硬化杂志》期刊2019年12期）
都虹,杨蓉,鲁雅楠,张辉,张小琳[2]（2019）在《替格瑞洛对不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入术围手术期血小板反应性及短期预后的影响》一文中研究指出目的探讨替格瑞洛对不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入术(PCI)围手术期血小板反应性及短期预后的影响。方法入选不稳定型心绞痛患者424例,随机分为2组:(1)替格瑞洛组(n=212):给予替格瑞洛治疗(负荷剂量180 mg,维持剂量90 mg,每天2次,口服);(2)氯吡格雷组(n=212):给予氯吡格雷治疗(负荷剂量300 mg,维持剂量75 mg,每天1次,口服)。2组均成功接受PCI术,支架均选择国产Firebird雷帕霉素药物洗脱支架。观察2组患者PCI术围手术期血小板反应性及心肌损伤标志物心肌肌钙蛋白I(cTnI)及PCI术后90天不良事件发生情况。结果 2组患者PCI术后cTnI水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。替格瑞洛组患者花生四烯酸及二磷酸腺苷诱导的血小板聚集率均低于氯吡格雷组(P<0.05);替格瑞洛组患者二磷酸腺苷诱导的血小板高反应性比例低于氯吡格雷组(P<0.05)。替格瑞洛组PCI术后90天内患者再发心肌缺血发生率低于氯吡格雷组(5.19%比16.04%,P<0.05)。出血事件两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论替格瑞洛并不降低PCI术后心肌损伤的发生,但较氯吡格雷能发挥更强的抗血小板作用,减少术后再发心肌缺血事件发生率,并不增加出血风险。(本文来源于《中国动脉硬化杂志》期刊2019年11期）
俞珺,胡勇,高杰,庞洪波[3]（2019）在《丹参川芎嗪联合瑞舒伐他汀对急性脑梗死患者血浆脑钠肽、miR-223及短期预后的影响》一文中研究指出目的:探讨丹参川芎嗪联合瑞舒伐他汀对急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者血浆脑钠肽(BNP)、miR-223及短期预后的影响。方法:选取2016年6月至2018年9月芜湖市第二人民医院收治的ACI患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。两组患者均给予常规对症治疗,在此基础上,对照组患者给予瑞舒伐他汀10 mg,1日1次;观察组患者在对照组的基础上静脉滴注丹参川芎嗪注射液10 ml,1日1次。1周为1个疗程,两组患者均治疗1个疗程。比较两组患者的临床疗效,治疗前及治疗1周后血浆BNP及miR-223水平,治疗前、治疗3 d后及治疗1周后日常生活能力(activities of daily living,ADL)评分及美国国立卫生院卒中神经功能缺损评分量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分。结果:观察组患者的总有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后,观察组患者血浆BNP水平明显低于对照组,miR-233水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗3 d及1周后,观察组患者ADL评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:丹参川芎嗪注射液联合瑞舒伐他汀治疗ADL可提高治疗效果,降低BNP及miR-233的表达水平,同时改善患者短期预后。(本文来源于《中国医院用药评价与分析》期刊2019年11期）
李磊,吴蕾[4]（2019）在《短期大剂量爱普列特联合坦洛新治疗对前列腺增生症并尿潴留临床效果、IPSS评分及预后的影响》一文中研究指出目的观察前列腺增生症(BPH)并尿潴留(UR)短期应用大剂量爱普列特联合坦洛新治疗的效果及IPSS评分、预后情况。方法选取医院2017年7月-2018年7月泌尿科收治的BPH合并UR患者108例,按不同药物剂量分为观察组和对照组各54例。对照组采用爱普列特5 mg+坦洛新0.2 mg治疗,观察组采用爱普列特10 mg+坦洛新0.4 mg治疗。比较2组临床疗效、国际前列腺症状评分(IPSS)、尿动力学及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为85.19%高于对照组的62.96%,差异有统计学意义(χ~2=6.943,P<0.05)。观察组治疗后1个月的IPSS评分及RUV均低于对照组,Qmax高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列腺增生症并尿潴留短期应用大剂量爱普列特联合坦洛新治疗的疗效较好,可改善前列腺增生症状,减少残余尿量,提高最大尿流率,且无明显不良反应,预后良好。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年31期）
凌端强,侯国欣[5]（2019）在《不同主动脉夹层胸主动脉腔内修复术时机对Stanford B型主动脉夹层患者短期预后的影响》一文中研究指出目的探讨不同主动脉夹层胸主动脉腔内修复术时机对Stanford B型主动脉夹层患者短期预后的影响。方法回顾性收集我院2010年10月至2019年1月行胸主动脉腔内修复术的138例StanfordB型主动脉夹层患者资料,按照其手术时机将其分为A组(急性期:发病至手术时间<7 d)、B组(亚急性期:发病至手术时间7～15 d)和C组(慢性期:发病至手术时间>15 d),对叁组患者术前术后相关情况进行分析,评价叁组预后情况。结果在住院期间,A组并发症发生率高于B组和C组(P<0.05),且B组高于C组(P<0.05);A组院内、28 d总死亡率低于B组和C组(P<0.05),且B组低于C组(P<0.05);叁组术后1月真腔管径较术前有所增加(P<0.05),假腔管径较术前有所降低(P<0.05),且A组增加或降低幅度高于B组和C组,B组高于C组(P<0.05)。结论早期对Stanford B型主动脉夹层患者行胸主动脉腔内修复术有利于改善患者预后状况。(本文来源于《哈尔滨医药》期刊2019年05期）
刘强[6]（2019）在《重型颅脑损伤患者行去骨瓣减压术后HCT值与短期预后的关系》一文中研究指出目的分析重型颅脑损伤患者行去骨瓣减压术术后HCT(红细胞压积)值和短期预后之间的相关性。方法方便选取该院2016年2月—2019年1月收治的89例重型颅脑损伤患者为研究对象,对其临床资料行回顾性分析,所有患者均行去骨瓣减压术,对其性别、年龄以及手术前后相关检验结果进行记录,分析HCT和短期预后之间的相关性。结果单因素与多因素Logistic回归分析显示,影响重型颅脑损伤患者行去骨瓣减压术术后短期预后的因素包括术后HCT值(OR=1.031)、ISS评分(OR=1.157)、入院GCS评分(OR=0.720)以及年龄(OR=1.031);多元线性回归分析结果显示,影响术后HCT值的独立危险因素包括术中胶体输入量(β=-0.005)、术前HCT值(β=0.409)、入院GCS评分(β=0.298)。结论术后HCT是去骨瓣减压术后对重型颅脑损伤患者短期预后产生影响的重要危险因素,术中输注胶体液少、术前HCT高、入院的GCS评分高的重型颅脑损伤患者术后HCT值降低更小。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年30期）
朱瑞,徐凤玲,邵敏[7]（2019）在《ICU颅脑疾病患者血糖波动与短期预后、危重程度的相关性研究》一文中研究指出目的探讨ICU颅脑疾病患者血糖波动与短期预后、危重程度的相关性。方法选择2017年1月～2018年11月108例APACHE-II评分≥15分、入ICU时间≥3天的颅脑疾病患者,监测入住ICU 72h内血糖值,记录初始血糖(GLUadm)、平均血糖(GLUave)、血糖标准差(GLUsd)、血糖变异系数(GLUcv)。根据患者28天预后情况分为存活组98例和死亡组10例。比较两组APACHE-Ⅱ评分、GLUadm、GLUave、GLUsd、GLUcv的差异。将患者血糖各指标与APACHE-Ⅱ评分进行相关性分析。结果死亡组APACHE-Ⅱ评分明显高于存活组(P<0.001),两组GLUadm、GLUave比较差异无统计学意义(P>0.05),死亡组GLUsd、GLUcv高于存活组(P<0.05);随APACHE-Ⅱ评分增高,108例颅脑疾病患者GLUave无增高趋势(P>0.05);GLUadm、GLUsd、GLUcv相应增高(P<0.05)。结论颅脑疾病患者血糖波动与短期预后密切相关,与APACHE-Ⅱ评分呈正相关。血糖波动水平对判断患者危重程度和短期预后有重要意义。(本文来源于《临床护理杂志》期刊2019年05期）
贺明轶,王晶,翟文亮,王涛,王征[8]（2019）在《血清D-二聚体水平预测急性心力衰竭患者短期预后的价值分析》一文中研究指出目的研究血清D-二聚体(D-D)水平预测急性心力衰竭(AHF)患者短期预后的临床价值。方法回顾性分析首都医科大学宣武医院于2016年4月至2018年10月间收治的86例AHF患者的临床资料。记录患者入院至出院后6个月内心血管死亡和因心力衰竭再次入院者,作为观察组,其余患者为对照组。取患者入院24 h内空腹静脉血检测后比较两组患者血清D-D和胱抑素C(CysC)水平。记录所有患者NYHA心功能分级水平,比较不同心功能分级患者血清D-D和CysC水平。采用受试者工作曲线(ROC)分析血清D-D与CysC判断短期预后不良的价值。结果 86例患者中26例短期预后不良为观察组,其中3例住院期间因心力衰竭抢救无效死亡,出院随访期间5例因卒中死亡,2例因缺血性心脏病死亡,16例因心力衰竭再次入院。观察组血清D-D和CysC显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。NYHA心功能Ⅲ级患者血清D-D和CysC水平显着高于Ⅱ级患者,Ⅳ级患者血清D-D和CysC显着高于Ⅱ、Ⅲ级,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC分析显示血清D-D判断AHF短期不良预后的AUC为0.751(SE=0.056,P=0.000,95%CI:0.640～0.862)。灵敏度为0.808,特异度为0.683,最佳截断值为1.61 mg/L。血清CysC判断AHF患者短期不良预后的AUC为0.693(SE=0.059,P=0.005,95%CI:0.577～0.808)。灵敏度为0.823,特异度为0.517,最佳截断值为1.77 mg/L。血清D-D与CysC联合检测的灵敏度为0.885,特异度为0.817,准确度为0.837。结论血清D-D与AHF患者心功能状态相关,血清D-D联合CysC判断AHF患者短期预后具有较高准确性,有助于指导临床。(本文来源于《中国循证心血管医学杂志》期刊2019年10期）
张茜,武元,刘庆祝,李明,王爽[9]（2019）在《婴幼儿癫痫半球离断/切除术短期发育预后报告》一文中研究指出目的通过比较难治性癫痫婴幼儿期半球离断/切除术前后神经发育评估结果,探讨半球手术对脑功能及发育发育的影响。方法收集2017.6～2019.5于我院儿童癫痫中心行功能性半球离断/切除手术的婴幼儿。入组标准:(1)药物难治性癫痫;(2)年龄≤2岁(平均年龄为14.9月);(3)半球切除手术;(4)术前评估时间4.1个月(0.30～6.20月);(4)术后评估时间3.20个月(2.70～3.70月)。资料收(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18）
余涌[10]（2019）在《sST2和NT-ProBNP对HFmrEF、HFpEF和HFrEF患者短期预后不良事件的评估价值》一文中研究指出目的评估可溶性人基质裂解素-2(sST2)与N端脑钠肽前体(NT-ProBNP)在不同类型心力衰竭患者中的表达及短期预后价值。方法回顾性分析104例慢性心力衰竭患者,收集患者入院时心力衰竭相关临床指标,根据左室射血分数(LVEF)水平分为叁组:射血分数降低的心力衰竭(HFrEF)组(LVEF≤40%,n=34)、射血分数处于中间范围的心力衰竭(HFmrEF)组(LVEF 41%～49%,n=32)和射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)组(LVEF≥50%,n=38),叁组均随访观察6个月,研究终点是心脏事件死亡、心脏移植、心力衰竭加重再入院。分析sST2与NT-proBNP之间的相关性,使用ROC曲线评估不同标记物以及组合检测对预后不良事件的评估价值。结果叁组患者在收缩压、LVEF、NT-proBNP、sST2、β受体阻滞剂和地高辛使用的比例上比较,差异均有统计学意义(F分别=26.25、266.91、75.54、40.69,χ~2分别=22.12、19.99,P均<0.05)。相关性分析结果显示,sST2与NTproBNP之间有相关性(r=0.64,P<0.05)。ROC曲线结果显示在HFmrEF组,sST2和NT-proBNP+sST2组合对短期预后不良事件均有较高的预测价值,且sST2+NT-proBNP组合的AUC值高于sST2和NT-proBNP的AUC值。在HFrEF组和HFpEF组,NT-proBNP、sST2和NT-proBNP+sST2组合对短期预后不良事件均有明显的预测价值。多因素分析显示NT-proBNP(OR=3.65,95%CI:1.21～7.82)和sST2(OR=4.39,95%CI:1.63～8.79)是不同类型慢性心力衰竭短期预后不良事件的预测因子。结论 NT-proBNP和sST2均是不同类型慢性心力衰竭患者短期预后不良事件的独立预测因子。(本文来源于《全科医学临床与教育》期刊2019年09期）
短期预后论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨替格瑞洛对不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入术(PCI)围手术期血小板反应性及短期预后的影响。方法入选不稳定型心绞痛患者424例,随机分为2组:(1)替格瑞洛组(n=212):给予替格瑞洛治疗(负荷剂量180 mg,维持剂量90 mg,每天2次,口服);(2)氯吡格雷组(n=212):给予氯吡格雷治疗(负荷剂量300 mg,维持剂量75 mg,每天1次,口服)。2组均成功接受PCI术,支架均选择国产Firebird雷帕霉素药物洗脱支架。观察2组患者PCI术围手术期血小板反应性及心肌损伤标志物心肌肌钙蛋白I(cTnI)及PCI术后90天不良事件发生情况。结果 2组患者PCI术后cTnI水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。替格瑞洛组患者花生四烯酸及二磷酸腺苷诱导的血小板聚集率均低于氯吡格雷组(P<0.05);替格瑞洛组患者二磷酸腺苷诱导的血小板高反应性比例低于氯吡格雷组(P<0.05)。替格瑞洛组PCI术后90天内患者再发心肌缺血发生率低于氯吡格雷组(5.19%比16.04%,P<0.05)。出血事件两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论替格瑞洛并不降低PCI术后心肌损伤的发生,但较氯吡格雷能发挥更强的抗血小板作用,减少术后再发心肌缺血事件发生率,并不增加出血风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
短期预后论文参考文献
[1].段运霞,周荣.慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者心率变异性特点及其短期预后差异[J].中国动脉硬化杂志.2019
[2].都虹,杨蓉,鲁雅楠,张辉,张小琳.替格瑞洛对不稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入术围手术期血小板反应性及短期预后的影响[J].中国动脉硬化杂志.2019
[3].俞珺,胡勇,高杰,庞洪波.丹参川芎嗪联合瑞舒伐他汀对急性脑梗死患者血浆脑钠肽、miR-223及短期预后的影响[J].中国医院用药评价与分析.2019
[4].李磊,吴蕾.短期大剂量爱普列特联合坦洛新治疗对前列腺增生症并尿潴留临床效果、IPSS评分及预后的影响[J].临床合理用药杂志.2019
[5].凌端强,侯国欣.不同主动脉夹层胸主动脉腔内修复术时机对StanfordB型主动脉夹层患者短期预后的影响[J].哈尔滨医药.2019
[6].刘强.重型颅脑损伤患者行去骨瓣减压术后HCT值与短期预后的关系[J].中外医疗.2019
[7].朱瑞,徐凤玲,邵敏.ICU颅脑疾病患者血糖波动与短期预后、危重程度的相关性研究[J].临床护理杂志.2019
[8].贺明轶,王晶,翟文亮,王涛,王征.血清D-二聚体水平预测急性心力衰竭患者短期预后的价值分析[J].中国循证心血管医学杂志.2019
[9].张茜,武元,刘庆祝,李明,王爽.婴幼儿癫痫半球离断/切除术短期发育预后报告[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019
[10].余涌.sST2和NT-ProBNP对HFmrEF、HFpEF和HFrEF患者短期预后不良事件的评估价值[J].全科医学临床与教育.2019