运用院前急救治疗措施对于脑出血急救患者预后的影响效果探析

运用院前急救治疗措施对于脑出血急救患者预后的影响效果探析

(山东济南医院山东济南250013)

【摘要】目的:分析运用院前急救治疗措施对于脑出血急救患者预后的影响。方法:选择本院2015年5月-2017年5月收治119例脑出血急救患者资料,分对照组(59例)与研究组(60例),对照组未进行院前急救,由家庭直接将其送入院内治疗,研究组实施院前急救后再送入医院,比较两组Barthel指数及病死率状况。结果:研究组在Barthel指数评分(79.67±19.63)分,比对照组(49.26±21.37)分高(P<0.05);研究组的病死率6.67%(4/60)比对照组低,差异比较具统计意义(P<0.05)。结论:运用院前急救治疗措施对于脑出血急救患者预后良好,可提高患者的日常生活能力,减少病死状况。

【关键词】院前急救;脑出血;预后;效果

【中图分类号】R473.74【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2018)02-0242-02

脑出血为临床中的常见病,其主要是因小静脉及小动脉出现破裂等因素,从而引起的脑部实质性的出血[1]。本院为探究在脑出血急救患者中运用院前急救治疗措施产生的影响,将院内收治的患者分为两组进行对比报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选择本院2015年5月-2017年5月收治的119例脑出血急救患者资料,分对照组(59例)与研究组(60例),对照组男39例,女20例;年龄43~81岁,平均(59.36±2.57)岁;病史:冠心病29例,糖尿病17例,脑梗死13例。研究组男40例,女20例;年龄44~80岁,平均(58.69±3.79)岁;病史:冠心病31例,糖尿病19例,脑梗死10例。两组基线资料比较差异不存在意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组未进行院前急救,由家庭直接将其送入院内治疗。研究组实施院前急救后再送入医院,在接到相关呼救电话的5min内,由医院组织急诊医师、相关护士护士及司机的院前救急小组立即前往救治,且通过电话对患者技术或目击人员实施相关指导,叮嘱其不可随意挪动患者等待救援。到达急救现场后,对患者的心率、呼吸、瞳孔及意识进行检测观察的同时,询问其家属患者的相关病史情况。将患者放置合适体位,及时清理患者呼吸道中的分泌物,保持患者呼吸通畅。必要情况下实施吸氧措施。采取措施减轻患者的脑水肿情况,降低其颅内压,运用20%的快速型的静脉滴注,注入250mL的甘露醇及40mg速尿实施缓慢的静脉推注,实施患者双侧的颈动脉冷敷。为患者采取相应措施后,及时为患者开放有效的绿色通道,联系好院内相关科室,准备急诊的辅助性检查及及时的抢救准备。

1.3观察指标

分析两组急救与治疗前后Barthel指数评分及分析两组的病死率状况。以Barthel指数评定患者的日常生活的能力:总分100分,60分以上为良;40~60分表示出现功能障碍,稍有依赖性为中;40分以下为依赖明显,为差。

1.4统计原理

分析数据以SPSS22.0统计软件包分析处理,计量单位用(x-±s)的标准差形式表达,两组间对比以t实行检验,计数数据以[n(%)]表达,P<0.05情况下表示比较差异存在统计意义。

2.结果

2.1两组Barthel指数评分比较

两组在Barthel指数评分治疗前不存在统计意义(P>0.05);治疗后研究组(79.67±19.63)分,比对照组(49.26±21.37)分高,差异比较具统计意义(P<0.05)。

2.2两组的病死率

研究组的病死率6.67%(4/60),对照组的病死率27.12%(16/59),研究组的病死率比对照组更小,差异比较存在统计意义(P<0.05)。

3.讨论

脑出血的临床表现主要有恶心、头晕、呕吐、头痛、偏瘫及大小便出现失禁等[2]。其在脑血管中疾病的比重约为1/3,主要特点为:发病速度快、发作病情较严重、死亡率较高等。若不能采取有效措施及时救治,患者发生死亡现象几率则会极高。随着社会的快速发展,人们生活总体水平有所提高,但同时老龄化现象也在逐步加重,因此出现脑出血的人群逐年上升。

本院运用院前急救治疗措施对于脑出血急救患者预后有明显改善,据结果分析,研究组的病死率是6.67%(4/60)显然比对照组更小,差异比较具统计意义,与兰竣[3]研究结果类似。且治疗后研究组的Barthel指数评分为(79.67±19.63)分,比对照组Barthel指数评分高,差异比较具统计意义,与吴庆荣[4]文献结果类似。分析原因应该为:脑出血一般在发病后的6h之内,患者出现血肿扩大几率最高,因此在早期实施有效的治疗措施,能够对血肿扩大的预防及降低脑损伤的预后改善有积极效果。本院在实施院前急救过程中,谨遵本院建立的合理化、程序化急救程序,使用电话指导,能够降低患者被任意搬动的窒息状况发生,医护人员准确快速的病情判断评估能够为患者及时救治争取时间。脑出血在48h内脑水肿会达到高峰,且会维持5d作用甚至更长时间,再逐渐消退[5]。因此,本院采取相应措施减轻患者的脑水肿及降低其颅内压,能够有效预防脑疝,为患者恢复日常生活及工作能力提供基础。关于两组治疗后并发症的研究,待临床进一步验证。

综上所述,运用院前急救治疗措施对于脑出血急救患者预后良好,可以提高患者的日常生活能力,减少病死状况。

【参考文献】

[1]王莹.浅析高血压危象急症患者的院前急救[J].中国实用医药,2016,11(5):271-272.

[2]王远辉,鞠薇.高血压脑出血患者采用院前急救对治疗及预后的影响[J].临床心身疾病杂志,2015,21(z1):71.

[3]兰竣.142例重症高血压脑出血患者院前急救临床分析[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(15):17-19.

[4]吴庆荣,谢秀华.探讨脑出血患者院前的急救与护理[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(44):8794-8794,8795.

[5]王西莲.院前急救对脑出血患者疗效的影响[J].中国药物经济学,2016,11(3):133-134.

标签:;  ;  ;  

运用院前急救治疗措施对于脑出血急救患者预后的影响效果探析
下载Doc文档

猜你喜欢