导读:本文包含了关税博弈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:叁件,博弈格局,中国制造,特朗普,贸易战,胜军,全球供应链,税负水平,生产要素成本,企业投资
关税博弈论文文献综述
李晓红[1]（2019）在《面对当前关税博弈格局 中国应做好叁件事情》一文中研究指出“加征关税对中国的影响，从目前的实际情况来看，和特朗普所想象的并不一样。”国是金融改革研究院院长刘胜军9月6日-7日在由国务院发展研究中心指导，中国发展研究基金会主办的2019中国发展高层论坛专题研讨会“中美贸易战：谁在承担关税成本”单元上表示。(本文来源于《中国经济时报》期刊2019-09-09）
庞晓华[2]（2019）在《美墨关税博弈：美国炼厂或成“池鱼”》一文中研究指出美国对墨西哥商品加征关税的计划“反复无常”，但分析认为，一旦加征5%关税，将使墨西哥玛雅原油价格上涨3美元/桶，导致美国墨西哥湾沿岸炼厂加工玛雅原油的利润从8.09美元/桶降至4.95美元/桶；如果征收25%的关税，美国炼厂加工玛雅原油的利润将降至-7.(本文来源于《中国石化报》期刊2019-06-21）
安纳托尔·凯勒茨基,王会聪[3]（2018）在《关税博弈，北京或借力打力》一文中研究指出新加坡《商业时报》9月25日文章，原题：美国为何将输掉对华贸易战 无论特朗普在接下来几个月说什么或做什么，美国都将无法赢得对华贸易战。特朗普自认在这场冲突中占据上风，因为目前美国经济强劲且两党政要都支持阻挠中国崛起的战略目标。但具有讽刺意味的是，这种显而(本文来源于《环球时报》期刊2018-09-26）
李鸿涛[4]（2018）在《贸易保护将影响法国经济增长》一文中研究指出尽管当前法国经济运行基本向好，但短期仍面临增长迟缓的风险，特别是美国不确定性的贸易政策持续发酵与中美两大经济体间贸易纠纷将持续对法、欧产生外溢效应，同时美国的贸易保护主义倾向更将对欧洲造成直接冲击，影响法外部经济环境。由于法国总统马克龙在访美期(本文来源于《经济日报》期刊2018-05-08）
卢芳芳[5]（2017）在《多主从关税博弈模型下均衡点的研究》一文中研究指出本文对关税市场模型进行了推广。主要分为叁大部分。第一部分中,研究了在多个国家领导下有多个企业参与的关税博弈,而且每个企业生产的产品是同质的情况下,各国政府企业关税和产量的设定策略,以使得自己得到最大收益。随后,研究了若各个企业生产的产品是不同质的,但彼此之间又有影响。此时,参与者们的设定策略。第二部分中,运用泛函等数学知识,证明了在很多产量以及关税的选择中,最优关税和最佳产量均衡点的存在性。在第叁部分,列举两个简单的例子,阐明本文所述内容,在求解过程中,运用了一些基础的数学软件进行了运算,可以更加方便研究该博弈模型。(本文来源于《郑州大学》期刊2017-04-01）
吴宇溦[6]（2016）在《基于具有同时选择的动态博弈模型的最优关税选择》一文中研究指出随着各国经济贸易日益加深,关税的选择对于两国的外贸尤为重要。将有同时选择的动态博弈模型,应用到两国之间的最优关税选择问题上,得到两国之间最优关税、最佳内销产量和最佳出口产量,并且受到两国企业某产品的边际生产成本与初始需求量的影响。(本文来源于《黄冈职业技术学院学报》期刊2016年03期）
魏守道,汪前元[7]（2015）在《南北国家环境规制政策选择的效应研究——基于碳税和碳关税的博弈分析》一文中研究指出在发展中国家和发达国家分别具有贸易比较优势和碳减排比较优势的事实下,依次构建了仅发达国家开征碳税、发达国家开征碳关税、发达国家和发展中国家先后开征碳税的博弈模型,从福利效应、贸易效应和环境效应叁个方面,先后比较仅发达国家开征碳税与发达国家开征碳关税的效应,以及发达国家开征碳关税与发达国家和发展中国家先后开征碳税的效应。结果表明:发达国家开征碳关税对发达国家有明显的福利效应、贸易效应和环境效应,对发展中国家和全球均有明显的环境效应,对发展中国家的福利效应不明确,没有贸易效应;发展中国家在一定条件下开征碳税对发展中国家有福利效应,有明显的贸易效应,有明显的环境效应的可能性较大,对全球有明显的环境效应的可能性较小,对发达国家有明显的福利效应的可能性较大,没有贸易效应和环境效应。最后为发达国家和发展中国家环境规制政策选择提出了一些建议。(本文来源于《财贸经济》期刊2015年11期）
王啸峰[8]（2015）在《开征碳关税对我国经济影响的演化博弈分析》一文中研究指出中国是目前世界上最大的碳排放国,作为一个发展中大国,如何在保障经济发展和社会公平的前提下进行碳减排已成为焦点问题。碳税作为一种简洁、有效和低成本的市场减排手段,为各国政府所提倡。据此本文在对现有研究进行综述的基础上,通过构建演化博弈模型对我国开征碳税可能造成的影响进行了研究,并提出了相应建议。(本文来源于《当代经济》期刊2015年10期）
杨仕辉,熊竞邦[9]（2015）在《碳关税贸易效应的博弈分析》一文中研究指出通过建立寡头垄断模型,考虑发达国家和发展中国家生产同质产品的两个厂商,引入碳关税概率和环境破坏成本系数,设定碳关税概率在[0,1]浮动,两国破坏成本系数同时变动,研究了对称生产成本下,两国环境破坏系数变动对两国厂商产量、税收和福利的影响;不对称生产成本下,两国生产成本的差距扩大对厂商产量变化的影响,通过Matlab数值模拟找到了特定情形下使产量最大化的碳关税概率。结论认为,破坏成本和生产成本高的国家,倾向于选用较大的碳关税概率征收碳关税来保护本国厂商的国际竞争力,减少碳泄露。(本文来源于《首都经济贸易大学学报》期刊2015年02期）
俞海山[10]（2015）在《碳关税:发达国家与发展中国家的博弈》一文中研究指出碳关税提出后,不同国家基于各自的利益,围绕是否应当开征碳关税问题产生了巨大的争议,绝大多数发达国家主张开征碳关税,而绝大多数发展中国家则持反对态度。发达国家与发展中国家围绕碳关税进行博弈,其原因或者说博弈基础是发达国家与发展中国家在产品中的碳排放强度差异,这种差异的背后是两者在产业结构、能源结构、科技水平等方面的差异。由于博弈的力量差异,发展中国家成功阻止发达国家单方面开征碳关税的可能性很小,因此,中国必须未雨绸缪。(本文来源于《学习与探索》期刊2015年03期）
关税博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
美国对墨西哥商品加征关税的计划“反复无常”，但分析认为，一旦加征5%关税，将使墨西哥玛雅原油价格上涨3美元/桶，导致美国墨西哥湾沿岸炼厂加工玛雅原油的利润从8.09美元/桶降至4.95美元/桶；如果征收25%的关税，美国炼厂加工玛雅原油的利润将降至-7.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
关税博弈论文参考文献
[1].李晓红.面对当前关税博弈格局中国应做好叁件事情[N].中国经济时报.2019
[2].庞晓华.美墨关税博弈：美国炼厂或成“池鱼”[N].中国石化报.2019
[3].安纳托尔·凯勒茨基,王会聪.关税博弈，北京或借力打力[N].环球时报.2018
[4].李鸿涛.贸易保护将影响法国经济增长[N].经济日报.2018
[5].卢芳芳.多主从关税博弈模型下均衡点的研究[D].郑州大学.2017
[6].吴宇溦.基于具有同时选择的动态博弈模型的最优关税选择[J].黄冈职业技术学院学报.2016
[7].魏守道,汪前元.南北国家环境规制政策选择的效应研究——基于碳税和碳关税的博弈分析[J].财贸经济.2015
[8].王啸峰.开征碳关税对我国经济影响的演化博弈分析[J].当代经济.2015
[9].杨仕辉,熊竞邦.碳关税贸易效应的博弈分析[J].首都经济贸易大学学报.2015
[10].俞海山.碳关税:发达国家与发展中国家的博弈[J].学习与探索.2015