导读:本文包含了奇正消痛贴论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:腰椎间盘突出症,针刀,奇正消痛贴,免疫指标
奇正消痛贴论文文献综述
黄铝,邓昌茂[1]（2019）在《针刀结合奇正消痛贴治疗腰椎间盘突出症临床疗效研究》一文中研究指出目的探讨针刀结合奇正消痛贴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将2017年7月—2018年6月于我院就诊腰椎间盘突出症的120例患者纳入研究,采取单盲法随机分组,甲组40例予以针刀配合奇正消痛贴治疗,乙组40例予以单纯针刀治疗,丙组40例予以单纯奇正消痛贴治疗。比较叁组患者治疗前后免疫指标变化;VAS评分和LSFS评分;治疗总有效率。结果叁组治疗后TXB2、TNF-α、IL-6水平均有明显下降(P <0. 05),甲组各免疫指标均低于乙组、丙组(P <0. 05);叁组治疗后VAS评分有所下降,LSFS评分有一定的升高(P <0. 05),甲组与乙、丙组相比,差异有统计学意义(P <0. 05);甲组的总有效率为85%,明显高于乙组的62. 5%,丙组的47. 5%,差异显着(P <0. 05)。结论针刀结合奇正消痛贴治疗腰椎间盘突出症的疗效突出,能改善相关症状,有利于恢复腰椎功能,提高生活质量,获益高,适合临床推广与应用。(本文来源于《现代医院》期刊2019年10期）
江维亮,曾鹏,张扬,陈燕涛[2]（2019）在《奇正消痛贴联合通经调脏推拿治疗慢性腰肌劳损患者的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨奇正消痛贴膏联合通经调脏推拿手法在慢性腰肌劳损(CLS)治疗中的价值。方法:按照随机数字表法将我院128例CLS患者(2017年9月至2019年1月)分为观察组与对照组,每组64例。对照组给予奇正消痛贴膏治疗,在此基础上观察组联合通经调脏推拿手法,10天为1个疗程,共2个疗程。对比两组临床疗效、治疗前后腰部疼痛(VAS评分)及生活质量(SF-36评分)改善情况。结果:观察组治疗总有效率93.75%(60/64)高于对照组81.25%(52/64)(P<0.05);治疗后两组VAS评分及SF-36评分均较治疗前改善,且观察组VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组(P均<0.05)。结论:奇正消痛贴膏联合通经调脏推拿手法治疗CLS,效果显着,可有效缓解患者腰部疼痛,改善生活质量。(本文来源于《黑龙江医药》期刊2019年03期）
温建民,陈薇,唐佩福,李盛华,詹红生[3]（2019）在《《奇正~?消痛贴膏临床应用专家共识》编制说明》一文中研究指出奇正~?消痛贴膏是根据藏医传统验方采用现代制药技术研制的外用贴膏,具有活血化瘀、消肿止痛作用。自1993年上市以来,广泛应用于各类急慢性骨骼、肌肉疼痛及各类脊柱、关节、软组织病变的治疗。为了更好地规范奇正~?消痛贴膏的临床应用,提高临床疗效,2017年10月19日由中华中医药学会立项,中华中医药学会外治分会开展了《奇正~?消痛贴膏临床应用专家共识》的研制工作。该文将对奇正~?消痛贴膏专家共识的主要研制流程及相关技术环节进行总结,以便于广大医务工作者准确理解和应用,也可为中药外用药临床应用专家共识的研制提供参考。(本文来源于《中国中药杂志》期刊2019年13期）
张洪美,林定坤,王昌兴,赵钟文,朱永良[4]（2019）在《奇正消痛贴膏治疗膝骨关节炎有效性及安全性的多中心、随机对照研究》一文中研究指出[目的]评估奇正消痛贴膏及新型奇正消痛贴膏每日应用8 h、24 h对膝骨关节炎的疗效差异,同时收集相关安全性数据。[方法]采用多中心、随机对照研究方法,共纳入膝骨关节炎患者455名,根据奇正消痛贴膏原型/新型以及每次使用时间8 h/24 h两个因素,将患者随机分为4组,原型短时间组:接受原型奇正消痛贴膏外敷患处,每日1贴,每次贴敷8 h;新型短时间组:接受新型奇正消痛贴膏外敷患处,每日1贴,每次贴敷8 h;原型长时间组:接受原型奇正消痛贴膏外敷患处,每日1贴,每次贴敷24 h;新型长时间组:接受新型奇正消痛贴膏外敷患处每日1贴,每次贴敷24 h。疗程为2周,治疗前、治疗后及治疗结束后1周,分别评价患者的关节疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、西大略湖和麦克马斯特骨关节炎(WOMAC)量表评分、膝骨关节炎指征等级表评分,同时检测相关安全性评价指标。[结果]在治疗后及治疗结束1周后随访时,4组患者膝关节疼痛VAS评分、WOMAC量表评分及膝骨关节炎指征等级评分较治疗前均有显着改善(P<0.01),而随访结果与治疗后结果之间比较无统计学差异;组间比较显示,4组在疗效上无统计学差异(P>0.05)。安全性指标方面,4组对比无统计学差异(P>0.05),但短时间8 h组相比长时间24 h组有更低的不良事件发生率,且不良事件多为轻度瘙痒、烧灼感等,停药后可消失,整个治疗期间未发生严重不良事件。[结论]新型/原型奇正消痛贴膏应用8 h或者24 h,2周疗程,可明显改善膝骨关节炎患者的症状,起到显着的治疗效果,不良反应较少,且每日8 h的贴敷时间,在不降低治疗效果的基础上,同时有助于减少长时间外敷引起的不良反应。而新型奇正消痛贴膏在疗效及安全性方面,与原型奇正消痛贴膏相当。(本文来源于《天津中医药》期刊2019年03期）
栗先增,薛建红,顾伯林,周湘明[5]（2019）在《奇正消痛贴配合熏蒸外治法在膝关节骨性关节炎中的临床应用效果研究》一文中研究指出目的:分析中药熏蒸结合奇正消痛贴对膝关节骨性关节炎患者生活质量的影响,研究中医药外治法在该病中的应用效果。方法:选择2016年2月—2017年3月80例在本院确诊治疗的膝关节骨关节炎患者,按随机数字表法随机均分为两组。对照组服用双氯芬酸钠缓释片治疗,观察组采用中药熏蒸结合奇正消痛贴治疗。记录比较两组临床治疗疗效,采用Womac表格对两组患者膝关节炎情况进行评分比较,并对两组治疗前后相关炎症因子水平进行记录比较。结果:观察组治疗总有效率92.50%明显高于对照组总有效率72.50%,两组比较差异统计学意义(P<0.05)。经过治疗后,患者的炎症因子IL-17、IL-18、TNF-α水平均显著降低;观察组检测的炎症因子水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后WOMAC积分表中疼痛程度、僵硬程度及关节活动情况评分均显着低于对照组,两组积分比较有统计学差异(P<0.05)。结论:中药熏蒸结合奇正消痛贴治疗膝关节骨性关节炎疗效确切,能有效改善患者炎症因子水平及生活质量。(本文来源于《辽宁中医杂志》期刊2019年02期）
刘静[6]（2019）在《奇正消痛贴膏致接触性皮炎1例》一文中研究指出患者,女,64岁。患腰椎间盘突出,关节炎5年有余,无家族过敏史及药物过敏史,因腿痛给予奇正消痛贴膏(甘肃奇正藏药有限公司生产,批准文号:国药准字Z54020113,产品批号:171269)外敷治疗。用药后患者腿痛症状得到明显缓解,但24 h后敷贴部位出现肿胀、瘙痒难忍,检查发现局部皮温较高,出现红色皮疹,边界清晰,与敷贴药芯部位一致,约5 cm×8 cm。停用奇正消痛贴膏,给予外用冰块冷敷、炉甘石洗剂、氢化可的松软膏治疗,10 d后瘙痒(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年04期）
邵银初,胡炜,李浩,杨红,双峰[7]（2018）在《奇正消痛贴膏联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效》一文中研究指出目的观察奇正消痛贴膏外用联合玻璃酸钠注射液膝关节内注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法选择2014年1月至2015年7月解放军第九四医院收治的96例膝关节骨性关节炎患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组,各48例。对照组给予麝香壮骨膏联合玻璃酸钠注射液治疗,观察组给予奇正消痛贴膏联合玻璃酸钠注射液治疗。治疗前和治疗5周后,对两组进行膝关节炎纽约特种外科医院膝关节评分(HSS),评价疼痛程度和关节功能。结果观察组总有效率高于对照组[85.35%(41/48)比60.42%(29/48)](P<0.05)。治疗后,观察组疼痛、功能、活动度、肌力、屈膝畸形、稳定性、总分高于对照组[(21.56±4.74)分比(18.02±6.42)分,(18.50±5.51)分比(13.15±5.71)分,(12.54±3.31)分比(11.27±2.09)分,(8.25±0.67)分比(7.33±2.08)分,(8.55±0.91)分比(7.40±1.59)分,(9.54±0.85)分比(9.13±1.03)分,(77.52±5.83)分比(66.21±3.46)分](P<0.05)。观察组5例(10.42%),对照组有3例(6.25%)出现瘙痒、烧灼感,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奇正消痛贴膏或麝香壮骨膏联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎均有良好的疗效,奇正消痛贴膏的临床效果更优。(本文来源于《医学综述》期刊2018年17期）
石红军,徐绍德[8]（2018）在《奇正消痛贴治疗肱骨外上髁炎疗效观察》一文中研究指出目的:观察奇正消痛贴治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组贴敷奇正消痛贴,对照组贴敷云南白药膏,1周为一疗程,共治疗2个疗程,比较两组治疗后的临床疗效。结果:治疗组治愈率及总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奇正消痛贴治疗肱骨外上髁炎疗效更好。(本文来源于《实用中医药杂志》期刊2018年07期）
屈明磊,娄世龙,曹玉净[9]（2018）在《奇正消痛贴膏治疗急性踝关节扭伤的临床观察》一文中研究指出目的观察奇正消痛贴膏与依托考昔片治疗急性踝关节扭伤的临床疗效。方法通过随机分组的方法将60例患者分为2组,每组30例,对照组口服依托考昔片配合患肢制动,治疗组外用奇正消痛贴膏配合患肢制动,2组均以14 d为1个疗程,观察各组踝关节的疼痛、肿胀及活动情况。结果经过治疗后,虽然2种方法对踝关节扭伤均有疗效,但是治疗组疼痛、肿胀及活动情况评分低于对照组,临床疗效较对照组好,差异存在统计学意义(P<0.05)结论应用奇正消痛贴膏治疗急性踝关节扭伤可明显减轻疼痛,提高治疗效果,获得较满意的临床疗效,值得临床推广应用。(本文来源于《中国中医药现代远程教育》期刊2018年11期）
张新成[10]（2018）在《奇正消痛贴联合温和灸治疗腰肌劳损临床观察》一文中研究指出目的:观察奇正消痛贴联合温和灸治疗腰肌劳损的效果。方法:86例分为观察组与对照组各43例。对照组给予奇正消痛贴治疗,观察组给予奇正消痛贴联合温和灸治疗。结果:总有效率观察组97.67%、对照组81.39%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组SF-36、RMDQ、VAS评分较治疗前均有所改善(P<0.05),而观察组优于对照组(P<0.05)。结论:奇正消痛贴联合温和灸治疗腰肌劳损疗效较好。(本文来源于《实用中医药杂志》期刊2018年04期）
奇正消痛贴论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨奇正消痛贴膏联合通经调脏推拿手法在慢性腰肌劳损(CLS)治疗中的价值。方法:按照随机数字表法将我院128例CLS患者(2017年9月至2019年1月)分为观察组与对照组,每组64例。对照组给予奇正消痛贴膏治疗,在此基础上观察组联合通经调脏推拿手法,10天为1个疗程,共2个疗程。对比两组临床疗效、治疗前后腰部疼痛(VAS评分)及生活质量(SF-36评分)改善情况。结果:观察组治疗总有效率93.75%(60/64)高于对照组81.25%(52/64)(P<0.05);治疗后两组VAS评分及SF-36评分均较治疗前改善,且观察组VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组(P均<0.05)。结论:奇正消痛贴膏联合通经调脏推拿手法治疗CLS,效果显着,可有效缓解患者腰部疼痛,改善生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
奇正消痛贴论文参考文献
[1].黄铝,邓昌茂.针刀结合奇正消痛贴治疗腰椎间盘突出症临床疗效研究[J].现代医院.2019
[2].江维亮,曾鹏,张扬,陈燕涛.奇正消痛贴联合通经调脏推拿治疗慢性腰肌劳损患者的疗效观察[J].黑龙江医药.2019
[3].温建民,陈薇,唐佩福,李盛华,詹红生.《奇正~?消痛贴膏临床应用专家共识》编制说明[J].中国中药杂志.2019
[4].张洪美,林定坤,王昌兴,赵钟文,朱永良.奇正消痛贴膏治疗膝骨关节炎有效性及安全性的多中心、随机对照研究[J].天津中医药.2019
[5].栗先增,薛建红,顾伯林,周湘明.奇正消痛贴配合熏蒸外治法在膝关节骨性关节炎中的临床应用效果研究[J].辽宁中医杂志.2019
[6].刘静.奇正消痛贴膏致接触性皮炎1例[J].临床合理用药杂志.2019
[7].邵银初,胡炜,李浩,杨红,双峰.奇正消痛贴膏联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效[J].医学综述.2018
[8].石红军,徐绍德.奇正消痛贴治疗肱骨外上髁炎疗效观察[J].实用中医药杂志.2018
[9].屈明磊,娄世龙,曹玉净.奇正消痛贴膏治疗急性踝关节扭伤的临床观察[J].中国中医药现代远程教育.2018
[10].张新成.奇正消痛贴联合温和灸治疗腰肌劳损临床观察[J].实用中医药杂志.2018