导读:本文包含了山美水库论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水库,环保疏浚,底泥分析,疏浚范围
山美水库论文文献综述
梅晓庆,王帅[1]（2019）在《关于山美水库环保疏浚范围和厚度确定方法的探讨》一文中研究指出在进行以内源污染物消减和控制为目的的环保疏浚时,如何合理确定疏浚范围及底泥疏浚厚度尚无统一标准。文章结合山美水库环保疏浚工程的特点,利用勘察取样和底泥化学分析的方法,对污染底泥进行分类及等级划分,推荐采用"视觉法+含量分析法",分析其中氮、磷及重金属的含量和污染特性,对疏浚厚度进行判断,逐步缩小和确定疏浚范围。(本文来源于《珠江水运》期刊2019年17期）
许晓鹏[2]（2019）在《闽南水利风景区绿化景观树种的选择及施工管理探讨——以山美水库水利风景区一重山林相改造为例》一文中研究指出通过对山美水库水利风景区一重山绿化景观树种选择及施工技术方式进行探讨,阐述了闽南水利风景区景观树种选择原则,布局情况,指出闽南地区水利风景区绿化景观树种品种选择,以及闽南水利风景区绿化景观树种施工管理。最大限度地增加并美化了水利风景区的森林资源。(本文来源于《居业》期刊2019年08期）
林铭珊[3]（2019）在《本月底有望全线贯通》一文中研究指出本报讯 （ 林铭珊）作为我市七库连通工程的“主动脉”，山美水库至惠女水库连通工程取得重大进展，目前进入扫尾阶段。近日，在山美水库至惠女水库连通工程山美水库至罗东镇隧洞（C4标）看到，20多名工人分成两组，分别在隧洞的两个断面进行爆破开挖(本文来源于《泉州晚报》期刊2019-04-05）
卢彬彬,陈莹,陈兴伟,刘梅冰,高路[4]（2019）在《基于AnnAGNPS模型的山美水库流域非点源氮控制研究》一文中研究指出探索研究流域非点源氮污染控制的有效措施,对于治理改善水环境恶化具有重要的现实和长远意义。以山美水库流域为研究区域,建立AnnAGNPS氮污染模型,通过情景模拟技术分别模拟了河岸缓冲带、适量施肥、免耕、少耕、梯田和退耕还林等最佳管理措施的非点源氮污染削减效率。结果表明:(1)梯田与退耕还林对氮的削减率较高,均高于15%;免耕较低,为13%;少耕、合理施肥、河岸缓冲带削减效果有限,低于10%。(2)河岸缓冲带、少耕、免耕、梯田等措施的总氮削减率在不同月份的变化趋势与泥沙削减变化趋势一致,在7月和8月有较高的削减率;合理施肥与退耕还林的总氮削减率则与流域施肥状况相关性更高,在2—4月份有较高的削减率,因此山美水库流域水环境改善应结合非点源氮污染治理和流域水土流失治理。(本文来源于《亚热带资源与环境学报》期刊2019年01期）
林铭珊,林春晖,许晓鹏[5]（2019）在《科技来修复 绿水会呼吸》一文中研究指出连日来，泉州山美水库库区新营湾水面由气泡泛起的涟漪清晰可见，成为绿水青山间的新景象。原来，这里正在实施山美水库生态修复科技示范工程，运用科技手段，提升水域水质。该工程是山美水库生态环境保护项目子项目——水环境整治与水质强化净化工程（二期）包含的两个项目之(本文来源于《泉州晚报》期刊2019-03-04）
尤龙辉,乐通潮,聂森,梁国清,陈金章[6]（2019）在《基于GIS的山美水库水源涵养林区立地类型分类制图》一文中研究指出在结合南安市山美水库库周水源涵养林地形、土壤和植被类型实地调查的基础上,利用遥感影像图、二类森林资源调查数据及地形图,分析该区域立地条件的异质性。根据立地分类主导因子原则和科学实用原则,选取海拔、坡向、坡度等为主导因子,将山美水库山美工区水源涵养林立地类型划分为2个立地类型小区,4个立地类型组,8个立地类型。同时利用GIS编制山美工区水源涵养林立地类型图,为构建树种配置合理的异龄复层混交水涵林提供参考。(本文来源于《防护林科技》期刊2019年01期）
尤龙辉,聂森,陈金章,梁国清,陈世军[7]（2018）在《山美水库库周尾巨桉林分改造模式水土养分保持效能》一文中研究指出为了提升山美水库库周桉树林保持水土的生态功能,采用不同疏伐方式套种阔叶树种改造尾巨桉纯林,并监测改造3a后各模式林下凋落物和土壤的持水性能、地表产流产沙及氮素、磷素流失状况。结果表明:(1)尾巨桉林分不同改造模式凋落物层凋落量及其最大持水量差异不显着;(2)尾巨桉林择伐套种阔叶树种显着提高0～20cm土层土壤孔隙度及其贮水量,20～40cm变化不显着。(3)监测期内,尾巨桉林择伐或皆伐套种阔叶树种的累积径流量、累积泥沙流失量、累积氮素流失量、累积磷素流失量高于尾巨桉纯林;(4)在短期内,择伐套种阔叶树种对提升水源涵养林保持水土和养分元素效能优于皆伐套种阔叶树种。(本文来源于《福建林业》期刊2018年06期）
黄永春,蔡永宗,水兴勇,朱伦长[8]（2018）在《山美水库保水渔业与水源地保护的初步研究》一文中研究指出2002年被列为泉州市的重要饮用水源地后,山美水库库区内养鱼网箱被彻底清除,四周绿化补种,改善库区植被,改变传统渔业发展理念,开展"以渔治水,以渔养水"的保水渔业。库区水质良好,与2003年相比,2012年库区水质NH_4~-N和TN分别下降了64.0%和55.8%;从库区上游到大坝7个站点水样NO_2~-N、NO_3~-N、NH_4~-N、TN、COD和TP含量与库外东美站点相比,分别下降了83.9%、16.1%、90.5%、42.6%、27.0%和28.7%,其中NO2-N、NH4-N、TN、COD和TP差异显着(p<0.05)。叶绿素a含量从库外东美站位经库区上游的高平、土楼至库区下游的大坝急剧下降,到水库渔业主要区域的杜潭、大湾、九都、井角和大坝下降了67.2%,差异显着(p<0.05)。库区鱼类生长迅速,鳙鱼VonBertalanffy生长方程为:Lt=107.2167×[1-e~(-0.1349(t+0.1561))], Wt=22095.9566×1-e~(-0.1349(t+0.1561))]~(2.9132),翘嘴红鲌Von Bertalanffy生长方程为:Lt=120.5981×[1-e~(-0.0913(t+1.09))],Wt=21.9368×[1-e~(-0.0913(t+1.09))]2.825;水库鱼产量逐年上升,平均年渔产量441.0t,渔获物中鲢鱼产量占28.%,鳙鱼产量占66.3%,翘嘴鲌、鲤、鲫等占4.90%,沼虾占0.76%。库区生态系统稳定,有浮游植物7门共69种,平均数量436.88×10~4个/L,生物量为2.98 mg/L;浮游动物39种,平均数量350.48个/L,生物量为3.98 mg/L,库区内现有鱼类10科37种。山美水库保水渔业的实践科学合理地开发了库区渔业生长和水源地的有效保护。(本文来源于《2018年中国水产学会学术年会论文摘要集》期刊2018-11-15）
陈萌[9]（2018）在《福建向金门供水工程正式通水》一文中研究指出本报讯 （ 陈萌）8月5日，福建向金门供水工程通水现场会在晋江市举行，工程实现正式通水。中共中央台办、国务院台办主任刘结一，福建省委书记于伟国、省长唐登杰，水利部副部长周学文，福建省委常委周联清、副省长李德金，台湾金门县代表洪丽萍女士等出席现场会。$(本文来源于《中国水利报》期刊2018-08-07）
刘豫[10]（2018）在《泉州山美水库、泉州湾沉积物中多溴二苯醚的时空分布和环境风险评价》一文中研究指出多溴二苯醚(polybrominated diphenyl ethers,PBDEs)是一类添加型溴代阻燃剂(BFRs),同时也是一类持久性有机污染物(POPs)。沉积物是PBDEs的重要源与汇。泉州市是典型的沿海缺水型城市,水源安全是城市经济社会发展的重要制约因素。泉州市的首要水源水库——山美水库接纳上游来水及库区周边释放的污染物,经晋江流经泉州主城区,接纳城区排放的污染物后注入福建省重要的湿地保护区——泉州湾,对此区域中PBDEs的污染特征和环境风险及其影响因素进行研究具有理论和现实意义。我们采集山美水库和泉州湾不同季节的表层和柱状沉积物,研究PBDEs的含量、赋存总量、同系物组成、历史变化趋势、空间分布和季节变化,分析其来源,评价其环境健康风险,并研究其时空分布与总有机碳(TOC)和黒碳(BC)的关系,主要结论如下:(1)对沉积物中PBDEs萃取方法作了比较和优化。索氏萃取中丙酮/正己烷(1:1)萃取效果最好。微波萃取中温度是最主要的影响因素,最优条件:样品量5 g、萃取溶剂40 ml、功率1400W、温度100℃、萃取时间20 min。超声萃取中,选择丙酮/正己烷(1:1)作为萃取溶剂,液固比是最主要的影响因素,最优条件为在液固比40、温度30℃的条件下,萃取50 min,萃取3次。索氏萃取回收率(97.5%)与微波萃取(95.9%)相当,稍好于超声萃取(90.4%)。(2)山美水库表层沉积物中∑PBDEs(含BDE-209在内的22种PBDEs同系物的加和)含量中值为160.4 ng/g(10.6-1445.7 ng/g)。入库区∑PBDEs主要源自上游来水,入库区∑PBDEs:丰水期>平水期>枯水期;库尾区∑PBDEs主要来自周边乡镇,库尾区∑PBDEs:枯水期>丰水期>平水期;大坝区受大坝排水作用影响,丰水期含量较低,枯水期和平水期相当。泉州湾表层沉积物中∑PBDEs含量中值为139.7 ng/g(24.3-7532.6 ng/g),泉州湾越靠近城市污染越严重,有明显污染源的地区夏季PBDEs含量明显高于冬季。两地区主要同系物都为BDE-209(>84.5%),∑_(21)PBDEs中主要同系物都为BDE-207、-206、-197、-99、-47。山美水库和泉州湾柱状沉积物中∑PBDEs含量中值分别为78.0 ng/g(0.8-2002.8 ng/g)、135.5 ng/g(6.5-1163.7 ng/g)。山美水库柱状沉积速率为0.53 cm/yr,各采样点叁个水期PBDEs垂直变化趋势大致相同,入库区PBDEs越下层含量越高,库尾区和大坝区越下层含量越低、库中区垂直变化趋势不明显。泉州湾地区由于靠近城市污染源较多,PBDEs垂直变化趋势不明显。山美水库和泉州湾地区PBDEs的赋存总量分别约1.61 t、11.30 t,单位面积赋存量分别为70 kg/km~2、88 kg/km~2,主要由于泉州湾污染较为严重且水域面积较大。(3)山美水库和泉州湾表层沉积物中PBDEs的主要来源为商用十溴二苯醚(Deca-BDE)的使用。低溴二苯醚主要来源于Deca-BDE的逐级还原脱溴降解。山美水库表层沉积物中的PBDEs在Deca-BDE降解到八溴二苯醚(Octa-BDE)的过程中,九溴二苯醚较快的降解为更低溴代二苯醚,九溴二苯醚降解到Octa-BDE,不同同系物之间呈现不同的趋势,从Octa-BDE到五溴二苯醚(Penta-BDE)的降解过程中,六、七溴二苯醚出现了累积,五溴二苯醚到叁溴二苯醚降解贡献率在70%以上,泉州湾表层沉积物中的PBDEs在Deca-BDE降解为九溴二苯醚、九溴二苯醚降解为Octa-BDE过程中同山美水库一致,Octa-BDE降解到七溴二苯醚过程中,发现七溴二苯醚较快的降解为更低溴代二苯醚,七溴二苯醚到叁溴二苯醚降解贡献率(~50%),低于山美水库,两地贡献率不同主要由于两区域水环境不同导致。(4)山美水库和泉州湾表层沉积物中PBDEs有着较高的潜在风险,Deca-BDE、Penta-BDE对山美水库沉积物中生物体有生态风险(Deca-BDE:RQ>1,高风险;Penta-BDE:0.01≤RQ<0.1,低风险)。使用成年红虫的毒理学数据进行生态评价时,山美水库表层沉积物中Penta-BDE和Deca-BDE有着主要的生态风险,其中Penta-BDE>1,Deca-BDE部分大于1。前一种风险评价通过溴代数进行PBDEs分类,后一种通过商用品中的组成进行分类,通过不同分类对两地区生态风险进行更加全面的评价:山美水库与泉州湾表层沉积物中Deca-BDE、Penta-BDE有着主要的生态风险。山美水库叁个水期表层沉积物中非致癌风险值(95%置信度)为:儿童:0.540、青少年:0.539、成年人:0.328,泉州湾冬夏两季沉积物中非致癌风险值为:儿童:0.532、青少年:0.513、成年人:0.323,均小于1;说明山美水库和泉州湾非致癌风险较低。山美水库叁个水期表层沉积物中BDE-209的不同年龄段致癌风险值(95%置信度)为0.74*10~(-10)、0.39*10~(-10)、2.05*10~(-10),泉州湾冬夏两季沉积物中BDE-209的致癌风险值为0.395*10~(-10)、0.209*10~(-10)、1.09*10~(-10),均低于基准值(1*10~(-6)-1*10~(-7))3-4个数量级;表明两区域BDE-209致癌风险较低,但其还原脱溴产物的环境健康风险需进一步研究。(5)山美水库丰水期和平水期九溴、十溴二苯醚与TOC之间呈显着相关(r=0.667-0.738,p<0.05),枯水期PBDEs同系物与TOC之间无相关性,可能是由于高溴BDEs有较高的辛醇水分配系数,更容易吸附在颗粒物中,其次丰水期和平水期上游来水较枯水期相对丰富,主要污染来源均为上游来水。泉州湾冬夏两季由于污染的注入导致PBDEs与TOC均无相关性;山美水库和泉州湾表层沉积物中PBDEs与BC之间没有相关性,山美水库BC/TOC为0.31(0.14-0.49),BC来源既有生物质燃烧也有化石燃料燃烧,通过大气沉降进入水体;而泉州湾BC/TOC为0.36(0.24-0.57),BC来源既有生物质燃烧也有化石燃料燃烧,由于部分点位靠近工业区以及人口密集区,导致泉州湾BC对PBDEs的吸附没有达到平衡。(6)山美水库大坝排水经东溪进入晋江流经泉州各县市区,城区新污染源的注入导致泉州湾夏冬两季晋江河口PBDEs含量是山美水库大坝区的13.3、1.4倍;BDE-183、-154发生了90%以上的降解,BDE-99出现了累积,同时新污染的注入以及水环境的不同导致DecaBDE/NonaBDE的不同。通过对比山美水库大坝区及泉州湾晋江冬夏两季PBDEs与TOC、BC的空间变化趋势,发现冬季两地区PBDEs与TOC、BC的空间变化趋势一致,而夏季不一致,可能是由于山美水库夏季大坝区PBDEs受排水影响较为明显,且夏季上游来水丰富,晋江流经泉州市区,大量污染物注入可能导致BC对PBDEs的吸附不完全。(本文来源于《华侨大学》期刊2018-05-30）
山美水库论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过对山美水库水利风景区一重山绿化景观树种选择及施工技术方式进行探讨,阐述了闽南水利风景区景观树种选择原则,布局情况,指出闽南地区水利风景区绿化景观树种品种选择,以及闽南水利风景区绿化景观树种施工管理。最大限度地增加并美化了水利风景区的森林资源。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
山美水库论文参考文献
[1].梅晓庆,王帅.关于山美水库环保疏浚范围和厚度确定方法的探讨[J].珠江水运.2019
[2].许晓鹏.闽南水利风景区绿化景观树种的选择及施工管理探讨——以山美水库水利风景区一重山林相改造为例[J].居业.2019
[3].林铭珊.本月底有望全线贯通[N].泉州晚报.2019
[4].卢彬彬,陈莹,陈兴伟,刘梅冰,高路.基于AnnAGNPS模型的山美水库流域非点源氮控制研究[J].亚热带资源与环境学报.2019
[5].林铭珊,林春晖,许晓鹏.科技来修复绿水会呼吸[N].泉州晚报.2019
[6].尤龙辉,乐通潮,聂森,梁国清,陈金章.基于GIS的山美水库水源涵养林区立地类型分类制图[J].防护林科技.2019
[7].尤龙辉,聂森,陈金章,梁国清,陈世军.山美水库库周尾巨桉林分改造模式水土养分保持效能[J].福建林业.2018
[8].黄永春,蔡永宗,水兴勇,朱伦长.山美水库保水渔业与水源地保护的初步研究[C].2018年中国水产学会学术年会论文摘要集.2018
[9].陈萌.福建向金门供水工程正式通水[N].中国水利报.2018
[10].刘豫.泉州山美水库、泉州湾沉积物中多溴二苯醚的时空分布和环境风险评价[D].华侨大学.2018