一、集资入股方式的水库移民安置探讨（论文文献综述）
李思贤[1]（2018）在《湖南省易地扶贫搬迁的金融支持研究》文中研究指明贫困是阻碍我国经济增长与人民生活水平提高的不利因素。易地扶贫搬迁是我国克服贫困顽疾的重大举措,是生态、经济、移民协调和可持续发展的路径选择。金融扶贫指通过各种手段提升贫困地区金融供给数量与质量满足当地金融需求愿望,从而带动当地居民收入增长,使其首先在物质（包括收入、房屋等）方面摆脱贫困处境的动态调整过程。在研究人口迁移理论、农村金融理论（农业信贷补贴论、农村金融市场论、不完全市场论）的基础上,结合湖南省易地扶贫搬迁的历程和搬迁方式,对湖南省易地扶贫搬迁的金融需求与金融供给情况进行了分析,找出了湖南省易地扶贫搬迁金融支持存在金融供给数量不能满足需求、金融供求结构不匹配、金融政策体系不健全等问题。最后,提出了湖南省优化易地扶贫搬迁地区金融发展生态环境、形成全方面金融供给体系、鼓励金融扶贫模式创新、完善金融扶贫市场机制、完善农业保险发展等对策建议以推动湖南省易地扶贫搬迁发展。本文根据湖南省易地扶贫搬迁金融支持现状与问题得出了以下结论:一是通过对湖南省易地扶贫搬迁金融需求进行分析发现:湖南省易地扶贫搬迁金融需求主体部分由公共物品、农户、中小企业等构成。湖南省易地扶贫搬迁农户金融需求可分为交易性需求、信贷需求和保值增值需求;目前,农民的信贷需求和保值增值需求量都在不断增加。湖南省易地扶贫搬迁金融需求有着信贷总量较大、信贷成本较高、信贷需求方向趋于多元化等特征,需要金融政策和金融机构随时调整自身供给方向。二是通过对易地扶贫搬迁金融供给进行分析发现,湖南省已形成政策性银行、商业性银行、小型农村金融机构、证券与基金公司、保险机构和新型农村金融机构完备的金融供给体系,湖南省易地扶贫搬迁金融供给不仅朝着满足易地扶贫搬迁金融需求、更加以金融机构可持续发展为目标。三是通过对湖南省易地扶贫搬迁金融支持存在问题进行分析发现,湖南省易地扶贫搬迁金融供给机制、供求结构及供给模式存在较大问题,还需要政府通过金融政策来调整以进一步满足易地扶贫搬迁金融需求。本文创新点主要为:首先,国内缺乏易地扶贫搬迁与金融相结合的研究,本文进一步探索了金融扶贫体系,深化金融扶贫与易地扶贫搬迁的概念。其次,将湖南省易地扶贫搬迁居民金融需求分为交易性需求、保值增值需求和信贷需求,并将易地扶贫搬迁金融需求描述为一个动态发展过程,为未来进行金融扶贫效益评估提供了理论支撑。
王秋儒,罗勇,梁炳华[2]（2017）在《水电工程移民土地入股安置的SWOT分析及对策与建议》文中研究说明对水电工程移民土地入股安置的优势、劣势、机遇及风险进行了分析。采取土地入股方式安置移民对减小移民安置难度,规避次生贫困风险,加快水电开发进程,促进库区和谐稳定具有重要意义;但土地入股无法替代土地的就业功能,在经营和管理上也存在一定风险,因此,实施过程中需加强移民职业技能培训,同时有关部门还需研究制定相关政策,为安置方式的不断创新和完善提供政策依据。
郭文军,郝春燕[3]（2015）在《密云水库一级保护区移民安置及规划对策研究》文中研究表明引言密云是首都重要的水源保护地,密云水库的水体质量直接影响首都人民的生活和健康,是首都发展与繁荣的命脉。受环境制约,密云水库保护区内的村庄发展受到了限制,"有水库,难致富"。——这是上世纪七八十年代密云的一句流行语。为了保护首都的"生命之源",密云没能搭上首都地区工
詹润锋[4]（2015）在《库区移民可持续生计研究 ——以糯扎渡水电站南岛河安置区为例》文中研究指明随着社会经济的发展,能源需求量不断增加,除了常规能源的使用,世界各地都在大力开发新能源,水能资源就是其中之一。水能资源的开发促进了社会经济的发展,但也带来一些问题,其中移民问题显得特别严重。本文以糯扎渡水电站南岛河安置区为例,运用可持续分析框架对移民搬迁前后生计策略、生计结果、生计资本进行对比,分析移民生计的影响因素。从整体情况来看,移民在搬迁之后生计受到影响,大部分移民在搬迁之后收入减少,但是也有部分移民从搬迁项目中受益。移民生计变化主要受以下因素的影响：第一是生计资本的变化,在搬迁之后,生计资本受损严重,影响了移民的收入；第二,生计策略的选择影响生计结果,搬迁之后移民面临相同的外部环境,部分人实现生计的转型,收入增加,而大部分人不适应生计方式的转变,生计陷入困难；第三,移民生计结果还受到生活支出的影响,搬迁之后,移民生活变得更加便利,生活支出增加,另外疾病和教育大额支出会导致移民陷入贫困。除上述的原因,移民生计会受到外部政策经济条件的影响,农村土地的集体所有制,使得农地的经营权和所有权的分离,不利于农地的流转,不利于移民自然资本的恢复；最低工资保障法的实施,使得移民搬迁之后找工作变得更加困难,不利于移民生计的转型。在分析了移民生计的影响因素之后,作者提出相应的政策建议。
邓益,汪奎,黄建,敬松[5]（2015）在《大型水电工程农村移民入股安置方式初探》文中研究说明在分析研究国内水电工程农村移民入股安置方式的基础上,结合L水电站移民安置的实际情况,初步探讨了移民入股安置方式在L水电站移民安置中的适用性。结果显示,该安置方式的收益大大超过了移民原收入,增长幅度超过了10%,使移民共享工程效益的愿望得到了实现。实践证明,只要妥善解决其存在的不足,移民入股安置方式是有广阔应用前景的。
朱晓焰[6]（2013）在《水库移民长期补偿安置机制研究》文中提出水力资源是我国能源资源中不可替代的重要组成部分，水库移民安置已成为制约水利水电工程建设的首要问题。长期补偿移民安置方式自1980年代萌芽至今，已成为农业有土安置等传统移民安置方式的重要补充，并以其灵活、搬迁周期短、土地需求少的特点，得到水利水电工程业主及地方政府的喜爱并迅速推广。分析研究移民安置方案决策指标及长期补偿机制，对科学合理安置移民具有重要的理论和现实意义。本文在借鉴系统工程理论和多目标规划理论的基础上，通过分析移民安置方案所要达到的多个目标，探索构建移民安置方案的多目标规划模型，同时通过专家打分法和理论分析得出各移民安置方案对分指标层的贡献，运用层次分析法对各方案进行评析和选优，以贵州双河口水电站移民安置效果验证本文提出的移民安置方案决策方法，最后提出结论及建议。主要研究内容及结果如下：（1）分析移民安置方案决策所要达到政治、经济、社会、文化、环境、自然等多个目标，根据重要程度及受移民安置方案变化的影响程度，选择经济、社会、环境3个子目标及其关键影响指标作为指标层和分指标层，选择传统移民安置方式农业有土、一次性现金补偿、长期补偿安置作为方案层，建立移民安置方案决策层次结构模型。（2）应用层次分析法进行计算，并分析计算结果，得出农业有土安置和长期补偿安置优于一次性现金补偿安置，选择何种安置方式取决于工程经济效益的一般结论。（3）以贵州双河口水电站移民安置进行实证分析，验证移民安置方案决策模型及计算分析方法。（4）分析移民安置方案决策模型及其关键指标，提出长期补偿移民安置方案的适用条件及完善长期补偿机制的建议。
何磊[7]（2012）在《瀑布沟水电站汉源安置点移民安置研究》文中指出水能资源开发利用离不开水利水电工程建设,而水库移民已成为水电开发能否顺利实施和成败的关键。我国是世界上因水电工程建设移民最多的国家,因此十分有必要进行移民安置研究。本文选取瀑布沟水电站汉源安置点作为对象进行移民安置研究。结合区域自然、社会、经济条件,在对汉源县以及大田集中安置区、任家湾集中安置区、萝卜岗集中安置区、调剂耕地分插安置区的土壤肥力、土地利用、基础设施、土地整理成果和生产生活水平现状进行分析评价的条件下,计算生产安置人口和搬迁安置人口,以及运用土地人口承载力和O&I法进行移民安置环境容量分析。并在此基础上设计移民安置方案,得出以下结论：从大田、任家湾、萝卜岗集中安置区的土壤综合肥力质量指数来看,移民安置区土壤肥力均属中等偏上,土壤肥力条件为满足安置移民后的粮食需求提供了条件。土地利用现状上,汉源安置区有一定的耕地可供移民安置,但存在垦殖系数低（<35%）、农业种植结构很单一、土地产出不高、土地以河滩地和增种地为主、有部分下湿田等问题。研究区基础设施还有待完善,移民安置区长期缺水,得不到很好的开发利用。研究区为做好移民安置工作而进行了土地开发整理,包括土地平整工程、农田水利工程、道路交通工程等。流沙河土地整理区分为6块,包括向溪咀整理区、富庄整理区、白鹤整理区、向阳整理区、木林整理区和甘溪坝整理区。通过土地整理,大田集中安置区新开发耕地2032亩,主要为旱地；改造现有旱地2801亩为水田；改造原有园地5035亩；田边地角以及退耕还林新增林地2357亩。任家湾集中安置区新开发耕地1130亩,其中水田666亩,旱地464亩；改造现有耕地264亩；新开园地1406亩；新建林地970亩。萝卜岗集中安置区新开发耕地270亩旱地；旱地改水田6522亩,坡地改梯地2761亩；建设园地2136亩；建设林地2131亩。对研究区生产生活水平的分析可知,农业收入占总收入中的42.61%；总支出中,农业支出占10.24%；农村劳动力文化程度在初中以上的占50%以上,劳动力从事半农半工、半农半商、纯二三产业的接近40%。原有居民对安置移民有一定的接纳和认可能力。计算得出生产安置人口为47016人,搬迁安置人口为58916人。通过土地人口承载力计算和O&I法计算出的移民安置人口容量分别为25507人（大田集中安置区9289人、任家湾集中安置区1886人、萝卜岗集中安置区7551人、调剂耕地分插安置区6781人）和10747人（大田集中安置区870人、任家湾集中安置区426人、萝卜岗集中安置区1327人、调剂耕地分插安置区8124人。）。两种计算方法出现巨大差异的原因是O&I法比土地承载力法考虑的因素更多,各因素起到的限制作用更大,因此O&I法结果小于土地承载力法。而O&I法计算出的调剂耕地分插安置区的环境容量大于土地人口承载力计算结果,是由于O&I法要求移民安置对原有居民的影响必须控制在一定范围,以便维护移民安置区的稳定和发展,调剂耕地分插安置是分散安置在各个乡镇,不会对原有居民造成太大影响,因此O&I法计算结果反而更大。在此基础上规划移民安置方案。安置方案包括生产安置规划和搬迁安置规划两部分,生产安置方案旨在解决集中安置区和调剂耕地分插安置区的具体规划,以及配套水利设施的规划问题；搬迁规划涉及居民点选点、安置标准、基础设施要求等问题。
李加福[8]（2012）在《近三十年水库移民及其研究述评》文中认为文章根据水库移民政策变化和国内相关研究成果,将建国后的水库移民工作分为五个阶段;概括介绍近三十年来水库移民研究四个方面的主要内容,分析以往研究的特点和存在的不足,并对进一步深化水库移民研究提出四项建议。
马巍,骆辉煌,禹雪中[9]（2011）在《水电工程移民安置方式研究综述》文中研究说明水电工程成败的关键在于移民安置,移民安置成败的关键在于移民安置方式的合理选择。水电工程移民安置方式多种多样,在当今世界上尚无固定的成功模式。为适应我国新时期水电可再生能源开发需要及经济社会形势的变化,本文归纳总结了水电工程移民安置方式的分类、概念、基本特点及其适用对象和条件,并针对水电工程移民安置中存在的问题,提出了完善水电工程移民安置方式的对策与建议,以便切实维护安置区移民的合法权益,促进水电工程建设与移民安置区经济社会的协调可持续发展。
张星燎[10]（2010）在《电开发股权投资型移民的理论、政策与实践》文中研究指明移民问题已经成为影响水电开发的重要因素,受到水电开发企业、移民所在地地方政府乃至国家有关部门的高度重视。水电开发的移民安置方式的探索和实践始终没有停止,股权投资型移民安置方式就是其中最具探索价值的一种方式。股权投资型移民就是水电开发库区移民以其享有的居住权和土地使用权等作为资本入股,在电站经营中享有一定的股权。也就是说,国家享有资源资产,移民拥有相应的权益资产。股权投资型移民的理论研究由来已久,国家和有关省区也已颁布相关政策,中小型水电站已经进行过成功的实践,但大型水电站尚未取得突破。大型水电站进行股权投资型移民安置意义重大,应用前景广阔,虽然存在一些亟待解决的问题,但只要国家主管部门大力推动、地方政府大力支持和大型水电企业积极参与,就有希望尽早取得突破。
二、集资入股方式的水库移民安置探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、集资入股方式的水库移民安置探讨（论文提纲范文）
（1）湖南省易地扶贫搬迁的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文可能的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足 |
| 2 概念界定与相关理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 金融扶贫 |
| 2.1.2 易地扶贫搬迁 |
| 2.1.3 普惠金融 |
| 2.2 研究理论基础 |
| 2.2.1 人口迁移理论 |
| 2.2.2 金融理论 |
| 3 湖南省易地扶贫搬迁历程与方式 |
| 3.1 改革开放以来湖南省易地扶贫搬迁发展历程 |
| 3.1.1 水库移民为主阶段情况(1994-2000年) |
| 3.1.2 移民建镇与水库移民阶段情况(2001-2010年) |
| 3.1.3 湖南省易地扶贫搬迁情况(2011年至今) |
| 3.2 湖南省易地扶贫搬迁方式 |
| 4 湖南省易地扶贫搬迁的金融需求分析 |
| 4.1 湖南省易地扶贫搬迁农户金融需求分类与特征 |
| 4.1.1 湖南省易地扶贫搬迁农户的金融需求分类 |
| 4.1.2 湖南省易地扶贫搬迁农户的金融需求特征 |
| 4.2 湖南省易地扶贫搬迁中小企业金融需求分类与特征 |
| 4.2.1 湖南省易地扶贫搬迁中小企业金融需求分类 |
| 4.2.2 湖南省易地扶贫搬迁中小企业金融需求特征 |
| 4.3 湖南省易地扶贫搬迁金融需求的特征 |
| 4.3.1 信贷总量需求较大、周期较长 |
| 4.3.2 借贷成本较高 |
| 4.3.3 金融需求方向趋于多元化 |
| 5 湖南省易地扶贫搬迁的金融供给分析 |
| 5.1 湖南省易地扶贫搬迁金融供给现状 |
| 5.1.1 政策性银行 |
| 5.1.2 商业性银行 |
| 5.1.3 小型农村金融机构 |
| 5.1.4 证券与基金公司 |
| 5.1.5 保险机构 |
| 5.1.6 新型农村金融机构 |
| 5.2 湖南省易地扶贫搬迁金融供给趋势 |
| 5.2.1 金融供给机构与服务多元化 |
| 5.2.2 金融供给由福利主义向制度主义转变 |
| 5.2.3 金融供给更加注重内生发展 |
| 5.3 湖南省易地扶贫搬迁金融供给影响因素 |
| 5.3.1 财政金融政策因素 |
| 5.3.2 金融机构因素 |
| 5.3.3 社会因素 |
| 5.4 湖南省易地扶贫搬迁金融供给绩效分析基于农户微观视角 |
| 5.4.1 农户对金融支持基础设施建设满意度 |
| 5.4.2 搬迁后金融服务变化情况 |
| 6 湖南省易地扶贫搬迁金融支持存在问题 |
| 6.1 金融供给数量不能满足需求 |
| 6.2 金融供求结构不匹配 |
| 6.3 金融政策体系不健全 |
| 6.3.1 金融供给体系不健全 |
| 6.3.2 金融供给机制落后 |
| 6.3.3 金融供给模式滞后 |
| 7 湖南省易地扶贫搬迁金融支持对策 |
| 7.1 优化易地扶贫搬迁地区金融发展生态环境 |
| 7.2 完善金融扶贫供给支持 |
| 7.2.1 形成全方面金融供给体系 |
| 7.2.2 各方面争取金融扶贫资金 |
| 7.2.3 各金融机构应积极主动提供金融支持 |
| 7.3 鼓励金融扶贫模式创新 |
| 7.4 完善金融扶贫市场机制 |
| 7.5 促进农业保险的发展 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读学位期间发表的学术论文及参与课题目录 |
| 附表 |
| 附图 |
| 致谢 |
（2）水电工程移民土地入股安置的SWOT分析及对策与建议（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 1.1 理论基础 |
| 1.1.1 利益相关者理论 |
| 1.1.2 可持续发展理论 |
| 1.1.3 资源价值转移理论 |
| 1.2 政策法规环境 |
| 2 土地入股安置方式已有的实践 |
| 3 土地入股安置方式的SWOT分析 |
| 3.1 优势分析 |
| 3.1.1 减少移民安置任务 |
| 3.1.2 规避次生贫困风险 |
| 3.1.3 缓解业主资金压力、加快水电开发进程 |
| 3.1.4 有利于库区的和谐稳定 |
| 3.2 劣势分析 |
| 3.2.1 土地就业功能丧失 |
| 3.2.2 土地保障功能降低 |
| 3.2.3 适用性受限 |
| 3.3 机遇分析 |
| 3.3.1 发展的契合性 |
| 3.3.2 现实要求 |
| 3.4 风险分析 |
| 3.4.1 政策法规风险 |
| 3.4.2 经营与管理风险 |
| 3.4.3 项目平衡冲突风险 |
| 4 对策与建议 |
| 4.1 调整土地方面的相关立法,保障农民的土地收益权 |
| 4.2 完善风险保障机制 |
| 5 结语 |
（4）库区移民可持续生计研究 ——以糯扎渡水电站南岛河安置区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.2 我国水电开发的优势 |
| 1.1.3 水电开发带来的问题 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 移民安置方式研究 |
| 1.2.2 可持续生计研究 |
| 1.2.3 本文创新点 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 相关概念 |
| 第2章 糯扎渡电站与移民安置 |
| 2.1 糯扎渡水电站简介 |
| 2.2 我国移民安置政策的变迁 |
| 2.3 糯扎渡电站移民安置 |
| 2.3.1 土地权属的依据与补偿对象的界定 |
| 2.3.2 移民安置模式 |
| 2.4 样本村所在区域的基本情况和调查样本简介 |
| 2.4.1 普洱市农村社会经济状况 |
| 2.4.2 南岛河安置区概况 |
| 2.4.3 调查样本选择 |
| 第3章 搬迁后生计资本的变化 |
| 3.1 自然资本变化 |
| 3.1.1 土地资源占有量 |
| 3.1.2 库区剩余资源的处理 |
| 3.1.3 土地资源数量变化对移民生计的影响 |
| 3.1.4 耕地质量变化 |
| 3.2 物质资本的变化 |
| 3.2.1 基础设施建设 |
| 3.2.2 房屋质量和面积 |
| 3.2.3 耐用消费品 |
| 3.3 金融资本 |
| 3.3.1 搬迁前后收入结构差异 |
| 3.4 社会资本 |
| 3.4.1 行政隶属与服务及其法律环境 |
| 3.4.2 亲戚和邻里关系的比较 |
| 3.5 人力资本 |
| 第4章 搬迁后移民生计策略与生计结果 |
| 4.1 移民生计恢复的脆弱性背景 |
| 4.2 移民生计策略及生计结果 |
| 4.2.1 非农打工为主及生计结果 |
| 4.2.2 农业生产和农业务工相结合 |
| 4.2.3 农业生产为主 |
| 4.3 搬迁前后移民支出的内部差异 |
| 4.3.1 第一类—支出减少 |
| 4.3.2 第二类—支出增加额少于一万元 |
| 4.3.3 第三类—支出增加额超过一万元 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 生计资本变化对移民可持续生计的影响 |
| 5.1.2 外部政策条件和经济环境的影响 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）大型水电工程农村移民入股安置方式初探（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 股份制及其在水库移民安置中的应用 |
| 2 L水电站农村移民入股安置方式探讨 |
| 2.1 L水电站移民入股安置模式构建 |
| 2.2 移民入股安置在L水电站的应用 |
| 2.3 移民入股安置在P水电站的应用 |
| 3 L水电站农村移民入股安置的优势与问题 |
| 3.1 优势 |
| 3.2 风险与问题 |
| 4 结语 |
（6）水库移民长期补偿安置机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义和价值 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 水库移民 |
| 1.2.2 移民安置方式 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 系统工程理论 |
| 1.3.2 多目标规划理论 |
| 1.3.3 级差地租理论 |
| 1.3.4 可持续发展理论 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 移民长期补偿安置机制概论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 实施方式 |
| 2.3 政策依据 |
| 2.4 发展历程 |
| 2.4.1 发展阶段 |
| 2.4.2 各省区实施情况 |
| 第3章 移民安置的综合评价指标 |
| 3.1 经济效益 |
| 3.1.1 工程经济效益 |
| 3.1.2 移民经济效益 |
| 3.1.3 间接经济效益 |
| 3.2 社会效益 |
| 3.2.1 移民家庭经济可持续发展 |
| 3.2.2 社会关系 |
| 3.2.3 社会风险 |
| 3.2.4 社会事业 |
| 3.3 环境效益 |
| 3.3.1 减少生态破坏 |
| 3.3.2 改善生态环境 |
| 第4章 移民安置方案决策方法 |
| 4.1 层次分析法 |
| 4.2 移民安置方案决策模型 |
| 4.3 构造判断矩阵 |
| 4.4 计算与分析 |
| 4.4.1 层次单排序与检验 |
| 4.4.2 层次总排序及检验 |
| 4.4.3 结果分析 |
| 第5章 实证分析——以贵州双河口电站为例 |
| 5.1 贵州实施长期补偿试点的背景 |
| 5.2 双河口水电站概况 |
| 5.3 安置方式对比分析及评价 |
| 5.3.1 安置方案对工程经济效益的影响比较 |
| 5.3.2 计算及评价 |
| 5.4 双河口水电站长期补偿安置过程及结果 |
| 5.4.1 长期补偿安置过程及内容 |
| 5.4.2 实施效果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 对策与建议 |
| 6.1 长期补偿安置方式的适用条件 |
| 6.1.1 工程项目条件 |
| 6.1.2 自然条件 |
| 6.1.3 社会经济条件 |
| 6.1.4 移民自身条件 |
| 6.2 完善长期补偿机制的建议 |
| 6.2.1 科学设计移民安置目标 |
| 6.2.2 完善移民安置补偿政策 |
| 6.2.3 合理确定补偿标准 |
| 6.2.4 建立补偿标准与电价联动的动态机制 |
| 6.2.5 加强长期补偿机制适应性推广价值分析 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间研究成果 |
（7）瀑布沟水电站汉源安置点移民安置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 立题背景 |
| 1.2 研究现状综述 |
| 1.2.1 移民安置相关概念及理论 |
| 1.2.2 移民环境容量分析的原则 |
| 1.2.3 移民环境容量分析的指标体系 |
| 1.2.4 分析方法 |
| 1.3 研究目标、研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 研究区域概况与研究方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 自然条件 |
| 2.1.2 社会经济条件 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 土壤肥力评价 |
| 2.2.2 生产安置人口计算 |
| 2.2.3 搬迁安置人口计算 |
| 2.2.4 移民环境容量计算 |
| 3 研究区现状评价 |
| 3.1 土壤肥力现状 |
| 3.2 土地利用现状 |
| 3.3 基础设施现状 |
| 3.4 安置区土地整理成果 |
| 3.4.1 土地平整工程 |
| 3.4.2 农田水利工程 |
| 3.4.3 道路工程 |
| 3.4.4 土地利用布局 |
| 3.5 生产生活水平现状 |
| 4 安置人口和环境容量计算 |
| 4.1 生产安置人口计算 |
| 4.2 搬迁安置人口计算 |
| 4.3 环境容量计算 |
| 4.3.1 土地人口承载力计算 |
| 4.3.2 O&I法环境容量计算 |
| 5 安置方案 |
| 5.1 生产安置规划 |
| 5.1.1 集中安置区 |
| 5.1.2 调剂耕地分插安置区 |
| 5.1.3 配套水利设施 |
| 5.2 搬迁规划 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）近三十年水库移民及其研究述评（论文提纲范文）
| 一、不同时期的水库移民及其研究概况 |
| 二、近三十年水库移民研究的主要内容 |
| (一) 水库移民政策 |
| (二) 水库移民的社会角色转换与社会整合问题 |
| (三) 移民返迁问题 |
| 1. 文化差异说。 |
| 2. 环境因素说。 |
| 3. 社会关系说。 |
| 4. 制度因素说。 |
| 5. 各种因素综合说。 |
| (四) 水库移民贫困和社会保障问题 |
| 三、研究特点及不足 |
| 四、水库移民研究的建议 |
（10）电开发股权投资型移民的理论、政策与实践（论文提纲范文）
| 一、股权投资型移民的理论基础 |
| 二、股权投资型移民的政策依据 |
| 三、股权投资型移民在中小型水电站的实践 |
| 四、大型水电站推行股权投资型移民的分析 |
| 1. 大型水电站推行股权投资型移民有难度 |
| 2. 大型水电站推行股权投资型移民意义重大 |
| 3. 大型水电站推行股权投资型移民具有良好的前景 |
四、集资入股方式的水库移民安置探讨（论文参考文献）
- [1]湖南省易地扶贫搬迁的金融支持研究[D]. 李思贤. 中南林业科技大学, 2018(01)
- [2]水电工程移民土地入股安置的SWOT分析及对策与建议[J]. 王秋儒,罗勇,梁炳华. 水利水电工程设计, 2017(02)
- [3]密云水库一级保护区移民安置及规划对策研究[J]. 郭文军,郝春燕. 北京规划建设, 2015(04)
- [4]库区移民可持续生计研究 ——以糯扎渡水电站南岛河安置区为例[D]. 詹润锋. 云南大学, 2015(09)
- [5]大型水电工程农村移民入股安置方式初探[J]. 邓益,汪奎,黄建,敬松. 水力发电, 2015(04)
- [6]水库移民长期补偿安置机制研究[D]. 朱晓焰. 清华大学, 2013(07)
- [7]瀑布沟水电站汉源安置点移民安置研究[D]. 何磊. 四川农业大学, 2012(04)
- [8]近三十年水库移民及其研究述评[J]. 李加福. 重庆三峡学院学报, 2012(02)
- [9]水电工程移民安置方式研究综述[J]. 马巍,骆辉煌,禹雪中. 中国水能及电气化, 2011(04)
- [10]电开发股权投资型移民的理论、政策与实践[J]. 张星燎. 中国电力教育, 2010(S1)