导读:本文包含了卡维地络论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:心力衰竭,慢性阻塞性肺疾病,心功能,圣乔治呼吸问卷
卡维地络论文文献综述
田跃雷,王跃慧,魏淑莲,白莹,梁文华[1]（2015）在《比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并COPD对患者心功能和SGRQ评分的影响分析》一文中研究指出目的探讨比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病对患者肺功能和生活质量的影响及不良反应发生情况。方法 150例心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组、试验组1、试验组2,每组50例。对照组采用常规治疗,试验组1在对照组治疗基础上加用比索洛尔,试验组2在对照组治疗基础上加用卡维地洛。观察3组治疗效果,治疗前、治疗3、6个月时心率、收缩压、舒张压、6 min步行距离,采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)观察3组患者呼吸症状(咳嗽、咳痰、呼吸急促、喘息、呼吸困难)、活动受限(日常生活、家务、娱乐、运动等)、疾病影响(社交、情绪、不安等)和SGRQ总分,并对治疗期间不良反应发生情况进行统计。结果治疗组治疗后6个月心率和6 min步行距离与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月心率、收缩压、舒张压、6 min步行距离与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组1、2治疗6个月6 min步行距离与治疗3个月比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月心率、收缩压、6 min步行距离与对照组比较,差异有统计学意义,舒张压仅在治疗6个月时与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月呼吸症状、活动受限、疾病影响、SGRQ总分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组2治疗3、6个月呼吸症状、活动受限、疾病影响、SGRQ总分高于试验组1,但差异无统计学意义(P>0.05)。试验组1出现心动过缓1例,低血压1例,不良反应率为4%,试验组2出现低血压4例,呼吸困难4例,水肿2例,不良反应率为16%。2组不良反应率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔与卡维地络对心力衰竭均有良好的治疗效果,两种药物对合并慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量有良好的改善效果,比索洛尔更为明显,且应用比索洛尔不良反应较少。(本文来源于《河北医药》期刊2015年24期）
田跃雷,王跃慧,魏淑莲,白莹,梁文华[2]（2015）在《比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病对相关因子及血气的影响》一文中研究指出目的研究比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病对相关因子及血气的影响。方法 150例心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组、试验组1、试验组2,每组50例。对照组采用常规治疗,试验组1在对照组治疗基础上加用比索洛尔,试验组2在对照组治疗基础上加用卡维地洛。观察3组治疗效果,治疗前、治疗3、6个月时患者外周静脉血中B型钠尿肽(BNP)、B型利钠肽前体(NT-pro BNP)、内脂素、C-反应蛋白(CRP)和白介素-6(IL-6)水平,检测患者外周动脉血中动脉氧分压(Pa O2)、动脉二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧饱和度(Sa O2)。结果对照组治疗3、6个月时BNP、NT-pro BNP、CRP、IL-6水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),内脂素治疗6个月时与治疗前比较明显降低(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月时BNP、NT-pro BNP、内脂素、CRP、IL-6水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗6个月时与治疗3个月比较明显降低(P<0.05),试验组2治疗3、6个月时NT-pro BNP、CRP和IL-6水平显着高于试验组1(P<0.05)。3组治疗3、6个月时Pa O2、Pa CO2和Sa O2水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),3组治疗6个月与治疗3个月比较有一定程度增加,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病可以缓解患者心力衰竭疾病的进展,减少患者炎性反应,但比索洛尔作用更明显,对患者血气影响较小,临床应用较安全。(本文来源于《河北医药》期刊2015年22期）
田跃雷,王跃慧,魏淑莲,白莹,梁文华[3]（2015）在《比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者心肺功能的影响》一文中研究指出目的研究比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者心肺功能的影响。方法 150例心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组、试验组1、试验组2,每组50例。对照组采用常规治疗,试验组1在对照组治疗基础上加用比索洛尔,试验组2在对照组治疗基础上加用卡维地洛。观察3组治疗效果,治疗前、治疗3、6个月时患者心功能[右心室舒张末期内径(RV)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心室射血分数(LVEF)]和肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC、肺活量(VC)值和峰值呼吸流速(PEF)]。结果试验组1和试验组2疗效与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),且2组显效率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组治疗3、6个月时RV、LVESD、LVEDD和LVEF水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),试验组1和试验组2治疗3、6个月时RV、LVESD、LVEDD和LVEF水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3组治疗前,治疗3、6个月FVC和FEV1/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),其中试验组2治疗3、6个月时FVC和FEV1/FVC水平低于试验组1(P<0.05)。对照组治疗6个月FEV1水平高于治疗前(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月FEV1水平显着高于治疗前(P<0.05)。试验组1治疗3、6个月FEV1、PEF水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗6个月时FEV1、PEF水平显着高于试验组2(P<0.05)。结论比索洛尔和卡维地洛在心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者的治疗中,两种药物对心功能的改善疗效确切,但比索洛尔对肺功能更具有良好的获益。(本文来源于《河北医药》期刊2015年23期）
邵雨楠[4]（2013）在《卡维地络治疗慢性心力衰竭的疗效观察》一文中研究指出目的探讨卡维地络治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法本次医学观察以2011年1月至2012年12月之间在我院就诊的100例慢性心力衰竭患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受血管扩张、利尿和强心等常规治疗,实验组患者在此基础上接受卡维地络治疗,对比分析两组患者临床治疗效果和不良反应发生情况。结果实验组患者临床治疗总有效率和超声心动图指标等均显着优于对照组,两组患者临床治疗效果对比统计学差异明显(P<0.05),不良反应发生率对比无明显统计学差异(P>0.05)。结论由本次临床研究结果可知,慢性心力衰竭患者在常规临床治疗措施的基础上,接受卡维地络治疗,有助于患者心率情况的改善,且治疗的有效率较高。(本文来源于《中国医药指南》期刊2013年33期）
许巧玲,袁泽刚,段亚辉,姜爱华[5]（2012）在《卡维地络联合咪达普利治疗慢性心力衰竭疗效观察》一文中研究指出目的:观察卡维地络与咪达普利治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:108例心力衰竭患者随机分成3组。卡维地络单药治疗组与咪达普利单药治疗组及两种药物联合治疗组各36例,治疗组除常规治疗外,口服卡维地络和(或)咪达普利,均从小剂量开始,逐渐增量。结果:联合治疗组总有效率为91.7%,分别优于卡维地络单药治疗组(83.2%),咪达普利单药治疗组(80.3%),组间比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论:卡维地络与咪达普利联合应用治疗慢性心力衰竭简单易行,安全有效,可同时减轻心脏后负荷,延缓心室重构,对伴有心率增快和血压升高的慢性心力衰竭,更为适用。(本文来源于《中国美容医学》期刊2012年14期）
杜春菊[6]（2012）在《美托洛尔与卡维地络治疗慢性心力衰竭疗效分析》一文中研究指出目的:探讨美托洛尔与卡维地络观察慢性心力衰竭效果。方法:将120例慢性心力衰竭患者分为对照组和观察组各60例。对照组口服美托洛尔,观察组卡维地络观察,疗程8周。观察血压变化及不良反应。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的治疗前血压与治疗后的血压相比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的治疗后血压明显低于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:卡维地络改善心功能、降低血压稍强于美托洛尔,且不良反应较小。(本文来源于《吉林医学》期刊2012年21期）
杨春敏[7]（2011）在《坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭临床观察》一文中研究指出目的探讨坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择2010年1月至2011年6月在我院治疗的充血性心力衰竭患者70例,并随机分为观察组和对照组,每组35例。在常规治疗基础上,观察组给予卡维地洛和坎地沙坦,对照组只给予卡维地洛。观察两组患者治疗前后得效果。结果观察组总有效率高于对照组,两组比较差异具有显着性(P<0.01)。结论坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭,效果显着,值得临床推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2011年36期）
季焱,严国胜[8]（2011）在《卡维地络、倍他乐克治疗慢性心力衰竭的疗效比较》一文中研究指出目的:对比卡维地洛和倍他乐克治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将60例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组(n=30例)和倍他乐克组(n=30例),随治6～12个月观察两组治疗前后心率、左室射血分数(LVEF)及心功能变化。结果:两组间治疗前、后,在心率及LVEF方面。无统计学意义(P>0.05),但同组治疗前后有差异(P<0.05);两组间有效率有差异(P<0.05)。结论:卡维地络在LVEF及心率方面比倍他乐克的优越性.卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效,且有效率优于倍他乐克组。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2011年12期）
赵志明[9]（2011）在《比索洛尔与卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨有效治疗慢性充血性心力衰竭的方法。方法:将慢性充血性心力衰竭患者97例随机分为两组,观察组给予比索洛尔治疗,对照组给予卡维地络治疗,观察并比较两组心功能改善状况。结果:观察组中显效16例,有效24例,总有效率为83.3%;对照组中显效12例,有效22例,总有效率为69.4%。两组总有效率比较,差异无统计学意义(χ2=2.61,P>0.05)。两组心率、血压治疗后与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后心率、血压较对照组明显降低(P<0.05)。结论:比索洛尔、卡维地络治疗心力衰竭疗效均较明显,且比索洛尔降压及减慢心率效果更为明显。(本文来源于《吉林医学》期刊2011年21期）
孙维龙[10]（2011）在《坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心功能不全46例疗效观察》一文中研究指出目的探讨坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭临床效果。方法选择普兰店市中心医院2008年4月至2010年4月慢性心功能不全患者91例,以上患者被随机分为观察组和对照组。观察组在常规治疗基础上给予卡维地洛和坎地沙坦。对照组在常规治疗基础上给予卡维地洛。观察两组患者治疗前后超声心动图改变情况。结果观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后超声心动图检测结果分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦联合卡维地络能够显着改善充血性心力衰竭患者左室功能,临床效果显着。(本文来源于《中国医药指南》期刊2011年11期）
卡维地络论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病对相关因子及血气的影响。方法 150例心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组、试验组1、试验组2,每组50例。对照组采用常规治疗,试验组1在对照组治疗基础上加用比索洛尔,试验组2在对照组治疗基础上加用卡维地洛。观察3组治疗效果,治疗前、治疗3、6个月时患者外周静脉血中B型钠尿肽(BNP)、B型利钠肽前体(NT-pro BNP)、内脂素、C-反应蛋白(CRP)和白介素-6(IL-6)水平,检测患者外周动脉血中动脉氧分压(Pa O2)、动脉二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧饱和度(Sa O2)。结果对照组治疗3、6个月时BNP、NT-pro BNP、CRP、IL-6水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),内脂素治疗6个月时与治疗前比较明显降低(P<0.05)。试验组1、2治疗3、6个月时BNP、NT-pro BNP、内脂素、CRP、IL-6水平与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗6个月时与治疗3个月比较明显降低(P<0.05),试验组2治疗3、6个月时NT-pro BNP、CRP和IL-6水平显着高于试验组1(P<0.05)。3组治疗3、6个月时Pa O2、Pa CO2和Sa O2水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),3组治疗6个月与治疗3个月比较有一定程度增加,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病可以缓解患者心力衰竭疾病的进展,减少患者炎性反应,但比索洛尔作用更明显,对患者血气影响较小,临床应用较安全。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卡维地络论文参考文献
[1].田跃雷,王跃慧,魏淑莲,白莹,梁文华.比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并COPD对患者心功能和SGRQ评分的影响分析[J].河北医药.2015
[2].田跃雷,王跃慧,魏淑莲,白莹,梁文华.比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病对相关因子及血气的影响[J].河北医药.2015
[3].田跃雷,王跃慧,魏淑莲,白莹,梁文华.比索洛尔与卡维地络治疗心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者心肺功能的影响[J].河北医药.2015
[4].邵雨楠.卡维地络治疗慢性心力衰竭的疗效观察[J].中国医药指南.2013
[5].许巧玲,袁泽刚,段亚辉,姜爱华.卡维地络联合咪达普利治疗慢性心力衰竭疗效观察[J].中国美容医学.2012
[6].杜春菊.美托洛尔与卡维地络治疗慢性心力衰竭疗效分析[J].吉林医学.2012
[7].杨春敏.坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭临床观察[J].中国医药指南.2011
[8].季焱,严国胜.卡维地络、倍他乐克治疗慢性心力衰竭的疗效比较[J].中国医药导刊.2011
[9].赵志明.比索洛尔与卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察[J].吉林医学.2011
[10].孙维龙.坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心功能不全46例疗效观察[J].中国医药指南.2011