导读:本文包含了婴幼儿血管瘤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:混合性血管瘤,婴幼儿,普萘洛尔,马来酸噻吗洛尔
婴幼儿血管瘤论文文献综述
李嘉朋,陈巨峰,张国润,冼淡,李金[1]（2019）在《口服普萘洛尔联合局部外用马来酸噻吗洛尔治疗婴幼儿颌面部混合性血管瘤的临床效果》一文中研究指出目的观察口服普萘洛尔与局部外用马来酸噻吗洛尔联合应用治疗婴幼儿颌面部混合性血管瘤的疗效,为临床治疗提供证据。方法选取婴幼儿颌面部混合性血管瘤97例,随机分成A、B 2组,A组50例,以口服普萘洛尔联合局部外用马来酸噻吗洛尔进行治疗,B组47例,仅口服普萘洛尔治疗。治疗前后记录瘤体颜色、体积、质地的变化,并完善彩超检查。随访时间为1～12个月。比较2组的疗效差异、显效时间及不良反应的差异。结果 A组有效率为92.0%(46/50),B组有效率为74.5%(35/47),差异具有统计学意义(P <0.05)。A组平均治疗时间为4.2个月,B组平均治疗时间为5.5个月,相较于B组,A组治疗显效时间较快,差异具有统计学意义(t=3.211,P <0.05)。2组均未见严重不良反应。结论口服普萘洛尔与局部外用马来酸噻吗洛尔联合应用治疗婴幼儿颌面部混合性血管瘤效果良好。(本文来源于《口腔疾病防治》期刊2019年11期）
Singh,P,Chamlin,S,Hignett,E,赵泽亮[2]（2019）在《美国婴幼儿血管瘤的医疗保健体系的利用趋势》一文中研究指出婴幼儿血管瘤(IH)是婴儿期最常见的血管肿瘤。大多数血管瘤遵循可预见的模式,增殖后缓慢消退,许多不需要药物或手术干预。但是,某些血管瘤会引起并发症,包括毁容、视力障碍和(或)功能障碍,需要进行干预。自发现β受体阻滞剂是IH的有效局部和口服治疗方法之后,血管瘤专家建议尽早治疗并转诊IH患者,以预防永久性后遗症。然(本文来源于《中国口腔颌面外科杂志》期刊2019年06期）
刘长江,苏振民,林文雄,汪城河,吴雅莹[3]（2019）在《注射曲安奈德与染料激光治疗婴幼儿浅表血管瘤效果对比》一文中研究指出目的:比较注射曲安奈德和染料激光治疗婴幼儿浅表型血管瘤的效果。方法:回顾性分析2016年1月-2018年1月在笔者所在医院就诊的159例浅表血管瘤患儿,根据治疗方法分为注射组(n=70)和激光组(n=89)。对比两种治疗方法的效果及有效治疗时间。结果:激光组治疗的总有效率92.13%,显着高于注射组的78.57%,激光组有效治疗时间(2.12±0.33)个月,显着短于注射组患者的(3.48±0.45)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:染料激光治疗婴幼儿浅表型血管瘤的效果比注射曲安奈德治疗的效果要好,且激光治疗时间较短,对于浅表型血管瘤患儿,建议首先采用染料激光治疗。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年32期）
尹轩羽,罗滔,谭军,朱轶,吴维子[4]（2019）在《脉冲染料激光联合外用噻吗洛尔滴眼液治疗婴幼儿表浅型血管瘤疗效分析》一文中研究指出目的:观察脉冲染料激光联合外用噻吗洛尔滴眼液治疗婴幼儿表浅型血管瘤的疗效。方法:将36例血管瘤患儿随机分为叁组,每组均为12例。观察组:给予脉冲染料激光治疗,之后外用噻吗洛尔滴眼液;对照Ⅰ组:单纯给予脉冲染料激光治疗,治疗方案及疗程同观察组;对照Ⅱ组:给予噻吗洛尔滴眼液治疗,用药方法及疗程同观察组。结果:观察组脉冲染料激光治疗次数为(2.57±0.90)次,瘤体平均消退时间(71.83±18.71)d,出现表浅瘢痕1例,无其他并发症;对照Ⅰ组激光治疗次数为(5.25±0.75)次,瘤体平均消退时间(141.33±17.78)d,出现表浅瘢痕2例;对照Ⅱ组瘤体平均消退时间为(162.08±16.64)d,无并发症发生。观察组激光治疗次数显着低于对照I组(P<0.05);治疗组瘤体消退时间明显短于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组(P<0.05)。结论:采用脉冲染料激光联合外用噻吗洛尔滴眼液治疗婴幼儿血管瘤疗效优于单纯采用激光治疗和单纯外用噻吗洛尔滴眼液治疗。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年11期）
陈宣锋,张世仁,常雷,马刚,金云波[5]（2019）在《婴幼儿血管瘤消退后远期纤维脂肪残余及皮肤质地改变》一文中研究指出目的研究婴幼儿血管瘤消退后远期皮肤改变的情况,探讨不同皮肤后遗症的治疗方案。方法对2008年1月至2011年12月来我科就诊的671例深部型及混合型婴幼儿血管瘤患儿进行随访,统计总结血管瘤消退后的皮肤情况。结果最终收取280例有随访照片的患儿,消退后的正常皮肤率为396%。在瘤体消退后皮肤残留外观改变的事件中,毛细血管扩张的发生率最高(343%),纤维脂肪残余次之(236%),皮肤皱褶及疤痕发生率较低(86%及10%)。卡方检验证实,混合型瘤体消退后正常皮肤率(307%)显着低于深部型(617%)。结论局部隆起的婴幼儿血管瘤,消退后完全恢复为正常皮肤的概率较低,可对患儿造成永久性的外观改变。瘤体的类型可能影响最终消退后的皮肤外观,但相关因素的分析需要进一步的数据证实。(本文来源于《实用医院临床杂志》期刊2019年06期）
吴亚芬,张婷,钱莹莹,李纪兵,苑春雨[6]（2019）在《普萘洛尔治疗增生期婴幼儿血管瘤的疗效观察及血清细胞因子检测的临床意义》一文中研究指出目的:探讨普萘洛尔治疗增生期婴幼儿血管瘤的疗效及血清细胞因子检测的临床意义。方法:选取2015年4月～2018年5月期间我院皮肤科诊治的76例增生期血管瘤患儿为治疗组,治疗组给予普萘洛尔治疗8周。同时选取同期来我院行健康体检的正常婴幼儿50例为对照组,检测并比较治疗组治疗期间以及对照组体检时血清血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)以及表皮生长因子样结构域(EGFL7)水平,观察治疗组治疗后的疗效及不良反应发生情况,分析治疗8周后血清VEGF、EGFL7、HIF-1α、MMP-9下降水平与疗效等级的关系,分析治疗组血清VEGF、EGFL7、HIF-1α、MMP-9之间的相关性。结果:不同类型血管瘤患儿治疗4周后总有效率整体比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗8周后混合型、深部型血管瘤患儿总有效率高于治疗4周后,且混合型、深部型血管瘤患儿总有效率高于浅表型血管瘤患儿(P<0.05)。治疗组治疗期间未出现严重不良反应现象。与对照组比较,治疗组不同时间点血清VEGF、EGFL7、HIF-1α、MMP-9水平均升高(P<0.05);随着时间的推移,治疗组血清VEGF、EGFL7、HIF-1α、MMP-9水平逐渐降低(P<0.05)。Spearman等级相关法分析显示,治疗组治疗8周后血清VEGF、EGFL7、HIF-1α、MMP-9下降水平与疗效等级呈正相关(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,治疗组血清VEGF、EGFL7、HIF-1α以及MMP-9水平之间两两呈正相关(P<0.05)。结论:普萘洛尔治疗增生期婴幼儿血管瘤安全有效,其具体作用机制可能与下调血清VEGF、EGFL7、HIF-1α、MMP-9水平有关。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2019年20期）
张欣颖,蔺扬,刘丹,梁靖华[7]（2019）在《梁靖华治疗婴幼儿肛周血管瘤并破溃感染1例》一文中研究指出通过对梁靖华以自拟中药外洗方熏洗并外科常规换药治疗1例婴幼儿肛周血管瘤并破溃感染病例做回顾性分析,经治疗10余天,患儿肛周破溃口分泌物、出血较前减轻,并出现新生肉芽组织、露出嫩皮。此后,坚持随访12个月,肛周原破溃口基本愈合,疗效满意。(本文来源于《中医药导报》期刊2019年20期）
郭海军,袁少飞,关敬之[8]（2019）在《阿替洛尔联合地塞米松对浅表型婴幼儿血管瘤bFGF、PCNA表达水平的影响》一文中研究指出目的探究浅表型婴幼儿血管瘤(IH)患者在使用阿替洛尔联合地塞米松后对碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、增殖细胞核抗原(PCNA)表达水平的影响。方法研究对象为2016年9月～2018年5月收治的80例浅表型IH患者,将其采用随机数字表法分成观察组与对照组,40例观察组采用阿替洛尔联合地塞米松治疗,另40例对照组采用盐酸曲安奈德治疗。观察不同治疗方法对临床疗效、bFGF、PCNA表达水平和肝功能的影响。结果观察组总有效率(95.00%)显着高于对照组(80.00%)(P <0.05);观察组不良反应发生率(7.50%)显着比对照组(25.00%)低(P <0.05);治疗后1周,观察组bFGF和PCNA水平显着比对照组低(P <0.05)。结论将阿替洛尔联合地塞米松应用于浅表型IH患者时,能发挥协同作用,提升治疗效果,降低不良反应,显着降低bFGF和PCNA水平。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年10期）
唐小娣,雷鹏,薛丽萍,林敏,吴艺[9]（2019）在《普萘洛尔口服联合曲安奈德局部注射治疗婴幼儿眼睑海绵状血管瘤的疗效评价》一文中研究指出目的观察普萘洛尔口服联合曲安奈德局部注射治疗婴幼儿眼睑海绵状血管瘤的临床疗效及不良反应。方法将90例婴幼儿眼睑海绵状血管瘤患儿随机分为叁组,分别为普萘洛尔组、曲安奈德组及联合组,每组30例。普萘洛尔组口服普萘洛尔,曲安奈德组局部注射曲安奈德,联合组口服普萘洛尔并局部注射曲安奈德。结果联合组的治疗时间为(6.78±2.47)个月,明显少于普萘洛尔组的(11.10±2.31)个月、曲安奈德组的(18.09±3.14)个月,差异均有统计学意义(P <0.05);联合组的治愈率为90.0%,明显高于普萘洛尔组的66.7%和曲安奈德组56.7%,差异均有统计学意义(P <0.05);联合组的不良反应发生率为13.3%,明显低于普萘洛尔组的36.7%,以及曲安奈德组的56.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论普萘洛尔口服联合曲安奈德局部注射治疗婴幼儿眼睑海绵状血管瘤疗效确切,不良反应少,并且能缩短疗程。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年10期）
何德荣,李立帜[10]（2019）在《普萘洛尔片联合噻吗洛尔外用治疗婴幼儿面部混合型血管瘤的效果观察》一文中研究指出目的分析在婴幼儿面部混合型血管瘤患儿的药物治疗当中,普萘洛尔片联合噻吗洛尔的实际应用效果。方法:选择本院儿科2018年5月至2019年3月收治的32例婴幼儿面部混合型血管瘤患儿为相关对象,按照随机掷硬币方式将其均分成为对照组与观察组,给予对照组患儿常规药物治疗,观察组患儿则接受普萘洛尔片联合噻吗洛尔治疗,对两组患儿接受不同药物治疗后的实际效果、出现的不良反应情况、治疗后的血流动力学指标以及肝脏与心肌酶指标等。结果:观察组患儿接受治疗后的整体疗效明显好于对照组,且治疗后各项指标水平优于对照组对象,数据进行分析后差异存在统计学意义(P<0.05),但是两组患儿均未出现严重不良反应,这一数据比较后无差异存在(P> 0.05)。结论:针对患有面部混合型血管瘤的婴幼儿患儿,让其接受普萘洛尔片与噻吗洛尔进行治疗的效果较好,该药物值得应用。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年10期）
婴幼儿血管瘤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
婴幼儿血管瘤(IH)是婴儿期最常见的血管肿瘤。大多数血管瘤遵循可预见的模式,增殖后缓慢消退,许多不需要药物或手术干预。但是,某些血管瘤会引起并发症,包括毁容、视力障碍和(或)功能障碍,需要进行干预。自发现β受体阻滞剂是IH的有效局部和口服治疗方法之后,血管瘤专家建议尽早治疗并转诊IH患者,以预防永久性后遗症。然
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
婴幼儿血管瘤论文参考文献
[1].李嘉朋,陈巨峰,张国润,冼淡,李金.口服普萘洛尔联合局部外用马来酸噻吗洛尔治疗婴幼儿颌面部混合性血管瘤的临床效果[J].口腔疾病防治.2019
[2].Singh,P,Chamlin,S,Hignett,E,赵泽亮.美国婴幼儿血管瘤的医疗保健体系的利用趋势[J].中国口腔颌面外科杂志.2019
[3].刘长江,苏振民,林文雄,汪城河,吴雅莹.注射曲安奈德与染料激光治疗婴幼儿浅表血管瘤效果对比[J].中外医学研究.2019
[4].尹轩羽,罗滔,谭军,朱轶,吴维子.脉冲染料激光联合外用噻吗洛尔滴眼液治疗婴幼儿表浅型血管瘤疗效分析[J].中国美容医学.2019
[5].陈宣锋,张世仁,常雷,马刚,金云波.婴幼儿血管瘤消退后远期纤维脂肪残余及皮肤质地改变[J].实用医院临床杂志.2019
[6].吴亚芬,张婷,钱莹莹,李纪兵,苑春雨.普萘洛尔治疗增生期婴幼儿血管瘤的疗效观察及血清细胞因子检测的临床意义[J].现代生物医学进展.2019
[7].张欣颖,蔺扬,刘丹,梁靖华.梁靖华治疗婴幼儿肛周血管瘤并破溃感染1例[J].中医药导报.2019
[8].郭海军,袁少飞,关敬之.阿替洛尔联合地塞米松对浅表型婴幼儿血管瘤bFGF、PCNA表达水平的影响[J].中国处方药.2019
[9].唐小娣,雷鹏,薛丽萍,林敏,吴艺.普萘洛尔口服联合曲安奈德局部注射治疗婴幼儿眼睑海绵状血管瘤的疗效评价[J].中国处方药.2019
[10].何德荣,李立帜.普萘洛尔片联合噻吗洛尔外用治疗婴幼儿面部混合型血管瘤的效果观察[J].中国医疗美容.2019