经肝动脉化疗论文-赖小欢,叶建敏,曾敬科,黄春华,王水根

经肝动脉化疗论文-赖小欢,叶建敏,曾敬科,黄春华,王水根

导读:本文包含了经肝动脉化疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:肝动脉栓塞化疗,微波消融,原发性肝癌,免疫功能

经肝动脉化疗论文文献综述

赖小欢,叶建敏,曾敬科,黄春华,王水根[1](2019)在《联合肝动脉栓塞化疗(TACE)与微波消融(MWA)对原发性肝癌患者免疫功能的影响》一文中研究指出目的分析肝动脉栓塞化疗(TACE)与微波消融(MWA)治疗原发性肝癌(PHC)对患者免疫功能的影响,并寻求对免疫功能影响最小的联合治疗时间点,为临床治疗方案的合理制定提供科学指导。方法选取2017年3月至2018年3月在本院接受治疗的原发性肝癌患者32例作为研究对象,随机分为甲、乙、丙、丁4组,每组各8例。甲组只应用TACE治疗,乙组在TACE治疗基础上于第1周联合MWA治疗,丙组在TACE治疗基础上于第2周联合MWA治疗,丁组在TACE治疗基础上于第4周联合MWA治疗,对比4组患者治疗前1 d、联合治疗后1周的免疫功能指标。结果治疗前1 d,4组患者的CD3+、CD4+、CD8+、NK细胞活性水平均较接近,对比差异无统计学意义;联合治疗后1周,4组患者CD3+、CD4+、NK细胞活性对比情况为甲组<乙组<丁组<丙组,4组患者CD8+对比情况为甲组>乙组>丁组>丙组,各组患者的CD3+、CD4+、CD8+、NK细胞活性水平对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 TACE与MWA联合应用于PHC治疗当中,可改善患者的免疫功能,其中于TACE治疗后第2周联合MWA的治疗效果最佳。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期)

杨帆,苏代文,熊彬[2](2019)在《经肝动脉化疗栓塞联合其他方法治疗肝癌的研究进展》一文中研究指出原发性肝癌是最常见的恶性肿瘤之一,恶性程度高,预后差,是死亡率最高的癌症之一,全球每年新发肝癌患者超过74万,每年因肝癌而死亡患者约70万[1]。中国是乙型肝炎大国,同时,也是肝癌的高发地区。相关统计结果显示,全世界超过50.0%的肝癌患者在中国,每年大约有42万患者死于肝癌[2]。目前,全世界所公认并广泛使用的巴塞罗那临床肝癌分期依据将肝癌分为早、中、晚期及终末期,并为每个分(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年22期)

魏秋良,魏朝宁,郭永坤[3](2019)在《阿帕替尼联合经肝动脉栓塞化疗治疗老年胃癌术后肝转移的临床疗效》一文中研究指出目的探讨阿帕替尼联合经肝动脉栓塞化疗治疗老年胃癌术后肝转移的临床疗效。方法老年胃癌术后肝转移患者62例随机分成治疗组和对照组,每组31例。对照组给予单纯经导管肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗,治疗组给予TACE联合阿帕替尼治疗。对比2组临床疗效、免疫功能指标变化情况、不良反应发生情况、术后生活质量及远期生存情况。结果两组治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+均显着增高(P<0.05),且治疗组明显高于对照组(P<0.05);治疗组CD8~+较治疗前显着降低(P<0.05),但组间差异不具有统计学意义(P>0.05);2组白介素(IL)-2、肿瘤坏死因子(TNF)-α、干扰素(INF)-γ与治疗前相比均明显增高(P<0.05),且治疗组明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组1年生存率及3年生存率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿帕替尼联合TACE治疗老年胃癌术后肝转移疗效显着,可明显提高机体免疫功能,有效降低不良反应发生率,安全性较高,并明显提高患者远期生存率。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期)

邢佳鹏,洪晓涛,吴义波[4](2019)在《肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗中晚期肝癌的效果及安全性分析》一文中研究指出目的:研究肝动脉化疗栓塞(TACE)联合射频消融(RFA)对中晚期肝癌患者的治疗效果及安全性。方法:选取2017年4月-2018年4月在笔者所在医院接受治疗的30例中晚期肝癌患者为研究对象,随机分为两组,对照组行肝动脉化疗栓塞治疗,研究组行肝动脉化疗栓塞治疗后30 d内再行射频消融治疗;以两组治疗后1、3个月的近期疗效、术后血清AFP水平、不良反应为观察指标,考察治疗有效性与安全性。结果:术后3个月,研究组的ORR、DCR显着优于对照组(P<0.05);研究组的AFP水平的转阴率比对照组显着提高(P<0.05);两组患者的不良反应情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TACE联合RFA治疗中晚期肝癌患者具有良好的临床疗效与安全性。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年33期)

陈帅[5](2019)在《肝动脉化疗栓塞术后行经皮射频消融术治疗高危部位原发性肝癌的效果和安全性分析》一文中研究指出目的:探讨经皮射频消融术对高危部位原发性肝癌行肝动脉化疗栓塞术后临床疗效及不良反应的影响。方法:回顾性分析我院2011年3月—2017年1月收治的、符合纳入标准的高危部位原发性肝癌行肝动脉化疗栓塞术患者60例。所有患者术后3~5d均在CT引导下行经皮射频消融术治疗,收集并分析患者疗效及不良反应情况。结果:所有患者均成功手术,无死亡病例。术后1个月复查增强CT或MRI发现,肿瘤完全消融有58个,消融率为82.86%(58/70);随访结束,患者局部进展率为28.57%(20/70)。患者1年、2年及3年生存率分别为91.43%、77.14%、61.43%;常见不良反应有胆红素升高、乏力、ALT升高、AST升高、食欲下降、腹痛及发热,经停药或对症支持治疗,均缓解,无后遗症发生。结论:经皮射频消融术对高危部位原发性肝癌行肝动脉化疗栓塞术后有较高临床疗效,不良反应较轻,值得临床推广使用。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年22期)

贾中芝[6](2019)在《读《吗啡注射液复合右美托咪定在肝动脉灌注化疗栓塞治疗肝癌术中的应用》一文有感》一文中研究指出编辑部老师:您好!近日阅读发表于贵刊2019年第28卷第8期第738页《吗啡注射液复合右美托咪定在肝动脉灌注化疗栓塞治疗肝癌术中的应用》[1]一文有几处疑惑。一是文章自述为双盲研究,然而方法部分却有"研究组患者TACE术后按维持量继续泵入右美托咪定6 h,根据患者疼痛情况调整右美托咪定泵入剂量,对照组根据疼痛情况补充吗啡注射液"描述。这两种止痛方式截然不同,如何予以双盲研究未予描述清楚。二是文章定义手术时间为自动脉穿刺开始至压迫止血,(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2019年11期)

郭彦君,李槐[7](2019)在《肝动脉化疗栓塞术所致皮肤损伤并发症4例分析》一文中研究指出目的探讨肝脏恶性肿瘤患者行TACE所致皮肤与皮下组织损伤的原因及预防处理措施。方法回顾性分析2008年4月至2009年4月经治的因肝脏恶性肿瘤而行TACE治疗的病例,检出TACE所致的皮肤并发症病例。结果 2008年4月至2009年4月共对1 607例肝脏恶性肿瘤患者行TACE治疗,其中有4例患者在治疗后出现了皮肤及皮下组织损伤并发症,仅占0.25%。其中,2例患者的皮肤及皮下组织损伤与肝镰状韧带动脉有关,2例患者的皮肤并发症分别由肋间动脉灌注化疗及代替肝右动脉化疗栓塞术所致。皮肤并发症轻者通常只需行局部对症处理即可,重者可能需行局部清创术。结论 TACE可导致出现皮肤及皮下组织损伤并发症,应采取预防措施并积极处理。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2019年11期)

许书榕,陈荣新[8](2019)在《肝动脉灌注化疗(HAIC)治疗肝细胞癌(HCC)的研究进展》一文中研究指出肝动脉化疗栓塞、分子靶向治疗和免疫治疗是目前晚期肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)的推荐治疗方法,但尚缺乏治疗无效或失败后的补救治疗。晚期HCC患者接受肝动脉灌注化疗(hepatic arterial infusion chemotherapy,HAIC)有生存获益,提示HAIC可能是各种肝癌治疗无效或失败后的一种补救治疗方法。尽管既往研究表明HAIC对晚期HCC治疗有效,但是缺少大样本随机对照临床试验的数据。为了使HAIC成为晚期HCC推荐治疗方法,须将HAIC与其他标准治疗方法进行比较;寻找对HAIC治疗有反应的预测指标,优化和统一HAIC治疗方案等。本综述旨在提供HAIC临床应用的研究进展。(本文来源于《复旦学报(医学版)》期刊2019年06期)

程紫薇,程伟,邢东炜,张闽光[9](2019)在《中医药治疗肝动脉化疗栓塞术后栓塞综合征进展》一文中研究指出原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤,其治疗难度大,致死率高,对临床工作者而言是一个巨大挑战。起病隐匿,早期临床症状不明显,确诊时大多已为中晚期,失去手术治疗机会,因此临床上常采用肝动脉化疗栓塞治疗。TACE引起的术后栓塞综合征影响患者的生存和生活,而中医药治疗作用温和、不良反应较少,越来越多的临床医生对中晚期肝癌TACE术后患者采用中草药治疗术后栓塞综合征。通过对中医药应用肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后应用效果进行分析,以便正确认识中医药对疾病的辅助治疗作用。(本文来源于《吉林中医药》期刊2019年11期)

马洺远,林纲毅,蔡宗洋,罗何叁,吴盛喜[10](2019)在《微球经肝动脉化疗栓塞术联合放疗治疗不可切除肝癌的有效性和安全性分析》一文中研究指出目的探讨微球经肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合放疗治疗不可切除肝癌的有效性和安全性。方法选取2016年1月-2018年10月在汕头市中心医院接受治疗的原发性肝癌患者68例,随机分为微球TACE组(n=34),微球TACE联合放疗组(n=34),比较两组患者近期有效率和无进展生存率、总生存率的差异,同时比较两组患者的不良反应,评估治疗的安全性。计数资料组间比较采用χ~2检验,两组患者无进展生存率和总生存率的比较采用Kaplan-Meier法和Log-Rank检验。结果截止至末次随访2019年4月30日,所有患者均完成计划治疗,中位随访15. 2个月,死亡25例。微球TACE组客观缓解率为50. 0%,微球TACE联合放疗组客观缓解率为76. 5%,微球TACE联合放疗组的近期疗效优于微球TACE组(χ~2=7. 995,P=0. 046)。微球TACE组6、12、18和24个月的总生存率和无进展生存率分别为94. 1%和76. 5%,69. 0%和47. 1%,51. 3%和23. 9%,30. 9%和9. 6%,微球TACE联合放疗组6、12、18和24个月的总生存率和无进展生存率分别100%和93. 7%,87. 8%和81. 1%,75. 1%和52. 9%,58. 2%和44. 1%,微球TACE联合放疗组患者无进展生存时间和总生存时间显着优于微球TACE组(χ~2分别为9. 027、4. 288,P值分别为0. 002 7、0. 038)。两组患者不良反应发生率低,无治疗相关死亡事件。结论与微球TACE治疗相比,微球TACE联合放疗显着改善了不可切除肝癌治疗的近期疗效和远期生存,为这一类的肝癌患者提供了一种更优效和安全的治疗方法。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年11期)

经肝动脉化疗论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

原发性肝癌是最常见的恶性肿瘤之一,恶性程度高,预后差,是死亡率最高的癌症之一,全球每年新发肝癌患者超过74万,每年因肝癌而死亡患者约70万[1]。中国是乙型肝炎大国,同时,也是肝癌的高发地区。相关统计结果显示,全世界超过50.0%的肝癌患者在中国,每年大约有42万患者死于肝癌[2]。目前,全世界所公认并广泛使用的巴塞罗那临床肝癌分期依据将肝癌分为早、中、晚期及终末期,并为每个分

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

经肝动脉化疗论文参考文献

[1].赖小欢,叶建敏,曾敬科,黄春华,王水根.联合肝动脉栓塞化疗(TACE)与微波消融(MWA)对原发性肝癌患者免疫功能的影响[J].当代医学.2019

[2].杨帆,苏代文,熊彬.经肝动脉化疗栓塞联合其他方法治疗肝癌的研究进展[J].现代医药卫生.2019

[3].魏秋良,魏朝宁,郭永坤.阿帕替尼联合经肝动脉栓塞化疗治疗老年胃癌术后肝转移的临床疗效[J].中国老年学杂志.2019

[4].邢佳鹏,洪晓涛,吴义波.肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗中晚期肝癌的效果及安全性分析[J].中外医学研究.2019

[5].陈帅.肝动脉化疗栓塞术后行经皮射频消融术治疗高危部位原发性肝癌的效果和安全性分析[J].医学理论与实践.2019

[6].贾中芝.读《吗啡注射液复合右美托咪定在肝动脉灌注化疗栓塞治疗肝癌术中的应用》一文有感[J].介入放射学杂志.2019

[7].郭彦君,李槐.肝动脉化疗栓塞术所致皮肤损伤并发症4例分析[J].介入放射学杂志.2019

[8].许书榕,陈荣新.肝动脉灌注化疗(HAIC)治疗肝细胞癌(HCC)的研究进展[J].复旦学报(医学版).2019

[9].程紫薇,程伟,邢东炜,张闽光.中医药治疗肝动脉化疗栓塞术后栓塞综合征进展[J].吉林中医药.2019

[10].马洺远,林纲毅,蔡宗洋,罗何叁,吴盛喜.微球经肝动脉化疗栓塞术联合放疗治疗不可切除肝癌的有效性和安全性分析[J].临床肝胆病杂志.2019

标签:;  ;  ;  ;  

经肝动脉化疗论文-赖小欢,叶建敏,曾敬科,黄春华,王水根
下载Doc文档

猜你喜欢