导读:本文包含了肺康颗粒论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性阻塞性肺疾病,肺康颗粒,肺功能,生活质量
肺康颗粒论文文献综述
黄慧婷,周游,刘小虹,孙鹏艺,张伟[1]（2019）在《肺康颗粒对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响》一文中研究指出【目的】观察肺康颗粒对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及生活质量的影响。【方法】将234例患者随机分为治疗组121例和对照组113例。2组患者均给予西药常规治疗,在此基础上,治疗组给予口服肺康颗粒治疗,对照组给予肺康颗粒安慰剂治疗,疗程为12个月。比较2组患者治疗前后肺功能[用力肺活量(FVC)、1秒钟用力呼气量(FEV1)及FEV1占预计值百分比]、改良英国MRC呼吸困难问卷(m MRC)分级、COPD患者生活质量评估问卷(CAT)评分以及临床症状体征评分的变化情况,观察2组患者COPD急性加重发作次数和安全性指标情况。【结果】(1)观察过程中,对照组失访10例,未能完成检查3例,共脱落13例;治疗组失访16例,未能完成检查5例,共脱落21例。对照组与治疗组最终完成临床研究的病例均为100例。(2)治疗后,2组患者的FVC、FEV1、FEV1占预计值百分比值等均较治疗前有一定程度改善,但差异均无统计学意义(P>0.05)。(3)治疗后,治疗组患者的mMRC分级较治疗前显着降低(P<0.05),而对照组患者治疗前后m MRC分级无明显变化(P>0.05);治疗组在降低m MRC分级方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后,治疗组患者的CAT评分较治疗前明显降低(P<0.05),而对照组治疗前后CAT评分无明显变化(P>0.05);治疗组在降低CAT评分方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗后,治疗组患者的急性加重发作次数较对照组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。(6)治疗后,治疗组咳嗽、咯痰、喘息、气短症状较治疗前有显着改善(P<0.05),对照组仅咯痰症状较治疗前有显着改善(P<0.05),治疗组在改善喘息症状方面优于对照组(P<0.05)。(7)治疗期间2组患者均无明显不良反应情况发生,且治疗前后血常规和肝、肾功能等安全性指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。【结论】肺康颗粒对COPD稳定期患者咳嗽、咯痰、喘息、气短症状有明显的改善作用,同时可使患者CAT评分、mMRC分级显着降低,并可明显减少急性加重发作次数,但不能有效提升肺功能。(本文来源于《广州中医药大学学报》期刊2019年09期）
郭玉洁[2]（2019）在《保肺康颗粒提高慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化临床疗效评价》一文中研究指出目的:评价保肺康颗粒治疗COPD-PIF患者的疗效及安全性。方法:本研究采用随机、双盲、安慰剂对照的研究方法。共收集2016年1月到2018年12月期间于北京中医药大学第叁附属医院呼吸科、东直门医院呼吸科、中国中医科学院望京医院呼吸科及中日友好医院呼吸科就诊的符合纳入标准的患者120例,按1:1比例分为两组。治疗组予保肺康颗粒联合西药综合治疗,对照组予西药综合治疗联合安慰剂治疗,疗程均为3个月。收集患者的一般资料及临床基本信息,分别于治疗前后记录中医证候积分、肺功能、CAT评分、急性加重次数、动脉血气分析、胸部HRCT、心电图、血常规和尿常规、生化(肝肾功能)、不良反应发生率和记录表、副反应量表。结果使用SPSS20.0软件进行数据分析。结果:1.病例脱落情况:共纳入COPD-PIF患者120例,每组60例,经过3个月治疗,根据剔除标准,资料不全、违背实验方案、单中心样本量过少等共13例病例剔除;未说明原因失访、未规律服药或拒绝服药4例记为脱落;最终完成103例。2.基线情况:2组患者在性别、年龄、病程、吸烟、合并疾病等方面无统计学差异(P>0.05),具有可比性。3.临床疗效评价3.1肺功能:①治疗前两组间FEV1%、FEV1/FVC、FVC%、DLCO%等指标均无统计学差异(P>0.05);②治疗后与治疗前相比,两组FEV1的升高较治疗前有统计学差异(P<0.05),但组间比较无统计学差异(P>0.05);③治疗后FEV1/FVC、DLCO%、FVC%较治疗前无明显改变(P>0.05)。3.2血气分析:①治疗前两组PaO2指标无统计学差异(P>0.05);②治疗后两组Pa02的升高较治疗前有统计学差异(P<0.05);治疗组PaO2指标上升较对照组明显,有统计学差异(P<0.05)。3.3中医证候积分:①治疗前两组中医证候总积分及各单项积分均无统计学差异(P>0.05);②治疗后两组中医证候总积分及单个症状积分(咳嗽、咯痰、乏力、喘息、胸憋、气短)较治疗前均下降,有统计学差异(P<0.05);治疗组总积分及单个症状积分(咳嗽、咯痰、乏力、喘息、胸憋、气短)下降较对照组明显,有统计学差异(P<0.05)。3.4 CAT评分:①治疗前两组CAT评分无统计学差异(P>0.05);②治疗后两组CAT评分较治疗前下降,有统计学差异(P<0.05);治疗组下降较对照组明显,有统计学差异(P<0.05)。3.5急性加重次数:①治疗前两组急性加重次数无统计学差异(P>0.05);②治疗后两组急性加重次数均较治疗前下降,有无统计学差异(P<0.05);两组改善情况相当(P>0.05)。3.6胸部CT:两组患者治疗前后胸部CT无明显变化。3.7治疗后两组总疗效评价:治疗组总有效率为60.78%,对照组总有效率为44.23%,治疗组疗效较对照组明显,有统计学差异(P<0.05)。4.安全性评价:两组病人在整个干预过程中均无不良反应;治疗前后呼吸频率、心率、血压、体温、血常规、肝肾功能、尿常规、心电图等安全性指标,均无异常。结论:1.保肺康颗粒联合西药综合治疗能够显着改善COPD-PIF患者咳嗽、咯痰、乏力、喘息、胸憋、气短症状,降低CAT评分、提高PaO2,与单纯西药综合治疗组比较,具有显着性差异,P<0.05。2.保肺康颗粒联合西药综合治疗与单纯西药综合治疗均能够改善COPD-PIF患者肺功能(FEV1%)指标,减少急性加重次数,两组之间比较无显着性差异,P>0.05。3.保肺康颗粒治疗COPD-PIF安全性好,无不良反应发生。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2019-05-01）
杨柳柳,刘小虹,詹少锋,陈文嘉[3]（2018）在《肺康颗粒通过TLR4/NF-κB信号通路干预COPD大鼠炎症的相关机制》一文中研究指出目的观察肺康颗粒对Toll样受体4(TLR4)/核因子-κB(NF-κB)信号通路的影响,探讨其干预慢性阻塞性肺疾病(COPD)大鼠炎症的机制。方法将60只SD大鼠随机分成6组:正常组,模型组,肺康颗粒低、中、高剂量组(10.11,20.22,40.44 g·kg~(-1),以生药量计),地塞米松组(1 mg·kg~(-1))。采用持续熏烟(20周)联合气管滴注脂多糖(LPS)法建立大鼠COPD模型。第5周开始,灌胃给予肺康颗粒进行干预,连续给药16周。采用苏木素-伊红(HE)染色观察COPD模型大鼠肺脏组织病理变化;检测支气管肺泡灌洗液(BALF)中白细胞总数及其种类;酶联免疫吸附法(ELISA)测定大鼠BALF中炎症细胞因子IL-1β、TNF-α、IL-6及IL-17含量;qRT-PCR法检测肺组织中TNF-α、IL-6、TLR4 mRNA表达;Western Blot法检测肺组织细胞胞浆蛋白TLR4、p-IκB、IκB及胞核蛋白NF-κB p65的蛋白表达。结果与模型组比较,肺康颗粒各剂量组治疗后肺泡结构均有所恢复;肺康颗粒中、高剂量组的IL-1β、TNF-α、IL-6、IL-17含量明显降低(P<0.01);肺康颗粒各剂量组的白细胞总数明显降低(P<0.01),肺康颗粒中、高剂量组的中性粒细胞及高剂量组的淋巴细胞亦明显减少(P<0.05,P<0.01);肺康颗粒中、高剂量组肺组织中TNF-α、IL-6 mRNA的表达量均明显下调(P<0.05,P<0.01),而TLR4 mRNA表达则明显上调(P<0.01);肺康颗粒各剂量组的TLR4、IκB蛋白表达明显上调(P<0.05,P<0.01),胞核蛋白p65的表达明显下调(P<0.01),肺康颗粒高剂量组的p-IκB蛋白表达亦显着下调(P<0.01)。结论肺康颗粒可能通过TLR4/NF-κB信号转导通路干预炎症基因的表达,减轻COPD大鼠的炎症反应。(本文来源于《中药新药与临床药理》期刊2018年06期）
沈楚婕[4]（2017）在《肺康颗粒对COPD稳定期肺肾亏虚证患者生存质量影响的临床研究》一文中研究指出目的:观察评估肺康颗粒对COPD稳定期肺肾亏虚证患者中医证候积分、急性加重次数及程度、肺功能、生存质量及六分钟步行距离的影响,以进一步科学评判肺康颗粒对COPD稳定期的临床疗效。方法:本试验将符合纳入标准的COPD稳定期肺肾亏虚证患者随机分为肺康治疗组及对照组。对照组根据患者病情予以西医常规治疗,肺康治疗组在西医常规治疗基础上给予肺康颗粒冲服,疗程均为6个月。以治疗前、治疗3月、治疗6月为观测节点,观察两组中医证候积分、急性加重次数及程度、肺功能、圣乔治呼吸问卷(St.George Respiratory Questionnaire,SGRQ)、六分钟步行距离(Six Minutes Walking Distance,6MWD)的变化情况。结果:1.经SPSS 21.0统计学分析处理,两组患者一般资料包括年龄、性别、病程及病情严重程度等指标相比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.对中医证候积分的影响:经重复测量方差分析显示,两组咳嗽、乏力、腰膝酸软症状积分及总积分的时间变化趋势组间比较,差别有统计学意义(P<0.05)。肺康组各个症状积分及证候总分比较,治疗3个月比治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.016);治疗6个月与治疗前比较,除自汗积分外,其余症状积分下降均有统计学意义(P<0.016);治疗6个月与治疗3个月对比,气短、乏力、腰膝酸软及证候总分差别有统计学意义(P<0.016)。对照组治疗3个月与治疗前比较,除咳嗽、乏力外,其余症状改变均有统计学意义(P<0.016),治疗6个月与治疗前比较,各症状积分改变均有统计学意义(P<0.016),治疗6个月与治疗3个月对比,仅咯痰、易感冒及总分的差别具有统计学意义(P<0.016)。在不同时点进行组间比较,治疗3月时,肺康组咳嗽、乏力、中医证候总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.016);治疗6月时,肺康组咳嗽、乏力、腰膝酸软以及证候总分变化低于对照组,差异有统计学意义(P<0.016)。3.对临床疗效的影响:治疗3月后肺康组总有效率为68.97%,对照组总有效率仅13.79%,治疗6月后肺康组总有效率达93.10%,而对照组有51.72%,尽管两组均能改善患者中医证候(P<0.05),但对同一时点组间疗效进行对比,提示肺康组要胜过对照组(P<0.05)。4.对肺功能的影响:经重复测量方差分析显示FEV1、FEV1%及FEV1/FVC的时间变化趋势没有组间差异(P>0.05)。肺康组各项指标与治疗前比较有上升趋势,但差异无统计学意义,而西医对照组中各参数变化趋势不明显,但两组间各指标比较差异仍无统计学意义。5.对急性加重次数及程度的影响:治疗期间肺康组急性加重次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗期间两组急性加重程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。6.对生存质量的影响:经重复测量方差分析显示,SGRQ总分、呼吸症状积分、活动受限积分及疾病影响积分的时间变化趋势没有组间的差异(P>0.05)。各时间点上两组对比,治疗3月时两组间差异无统计学意义(P>0.016),治疗6月时两组间差异有统计学意义(P<0.016),肺康组改善更明显。肺康组在治疗3月和治疗6月后较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.016),治疗6个月较治疗3个月改善,差异有统计学意义(P<0.016);对照组治疗3个月和治疗6个月后均较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.016),治疗6月与治疗3月比较无明显改善,差异无统计学意义(P>0.016)。7.对六分钟步行距离的影响:经重复测量方差分析显示,6MWD的时间变化趋势组间差异不明显(P>0.05)。肺康组治疗3月和治疗6月皆比治疗前显着提高,差异有统计学意义(P<0.016),且治疗6月比治疗3月下降更明显,差异具有统计学意义(P<0.016),对照组仅在治疗6月的时间结点上较基线水平上升(P<0.016)。结论:1.肺康颗粒联合西医常规方案治疗COPD稳定期肺肾亏虚证患者与单纯西药治疗相比,能有效缓解COPD患者的症状表现,尤其在咳嗽、乏力、腰膝酸软等症状方面,缓解更明显。2.肺康颗粒能改善患者生存质量,减轻疾病对患者的影响。3.肺康颗粒一定程度上能延缓肺功能下降趋势、减少急性发作次数及提高日常活动能力。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2017-04-01）
李倩男[5]（2016）在《保肺康颗粒提高慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化临床疗效评价》一文中研究指出目的：本研究旨在探讨益气养阴,化痰通络法(武维屏教授经验方保肺康颗粒)对慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化患者的临床症状以及mMRC、肺功能、血气分析、胸部影像学表现的影响,从而阐明益气养阴,化痰通络法对慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化的治疗作用,为中医药治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化提供新的临床依据和指导意义。方法：严格遵循纳入标准,将在北京中医药大学第叁附属医院呼吸科收入的33例COPD-PIF气阴两虚、痰瘀阻络证患者,随机分为2组,治疗组予保肺康颗粒+西医综合治疗；对照组予西医综合治疗。经治疗1月后,对两组治疗前后中医证候评分、mMRC、肺功能、血气分析、胸部HRCT结果进行统计,来评价临床疗效。结果：1.中医证候方面：两组对比,治疗组中医证候积分下降明显,差异有统计学意义(P=0.045<0.05)。两组分别进行组内对比,治疗后证候积分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。2. mMRC分级方面：两组呼吸困难指数分级降低人数对比,差异无统计学意义(P=0.303>0.05)。3.肺功能方面：两组对比,治疗组FVC、FEV1/FVC、DLCO指标升高不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。两组分别进行组内对比,治疗后FVC、FEV1/FVC、DLCO指标均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。4.血气分析方面：两组对比,治疗组Pa02指标升高明显,差异有统计学意义(P=0.029<0.05)。两组分别进行组内对比,治疗后Pa02指标高于治疗前,差异均有统计学意义(P均<0.05)。5. HRCT评分方面：两组对比,胸部影像学无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：益气养阴,化痰通络法(武维屏教授经验方保肺康颗粒)联合西医综合疗法治疗COPD-PIF较单纯西医综合治疗能明显改善患者的症状,提高其生活质量,提高其动脉血氧分压,对肺功能相关指标也有一定的改善作用。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2016-05-01）
韩慧,刘建博,杨培文,利桂河,李秋明[6]（2015）在《肺康颗粒治疗COPD稳定期肺脾两虚证患者的临床研究》一文中研究指出目的评价肺康颗粒对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期肺脾两虚证患者临床疗效、肺功能、外周血转移生长因子-β1(TGF-β1)的影响及其安全性。方法选取稳定期COPD肺脾两虚证患者60例,按简单随机化方法将其分为对照组(n=30)和治疗组(n=30)。对照组给予茶碱缓释片0.2g,口服,1次/12h,按需使用沙丁胺醇气雾剂;治疗组在对照组基础上加用肺康颗粒,口服,每天1次,2组疗程均为3个月。观察治疗前后患者的临床症状、肺功能、外周血TGF-β1及常规实验室指标。结果治疗后,治疗组在临床症状改善、减低外周血TGF-β1蛋白表达方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组各项肺功能指标与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);但2组间各项肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中未发生明显不良反应。结论肺康颗粒治疗COPD稳定期肺脾两虚证患者疗效确切,并对改善肺功能、减轻气道重塑有一定作用。(本文来源于《中西医结合研究》期刊2015年06期）
周伟光[7]（2014）在《肺康颗粒对COPD稳定期（肺脾气虚型）患者的疗效及血清IL-8的影响》一文中研究指出目的：观察肺康颗粒对COPD稳定期肺脾气虚型患者的临床证候、肺通气功能及血清IL-8水平的影响。方法：纳入40例符合入组标准的患者,实验研究设计采用随机、单盲、安慰剂对照的试验设计,以COPD稳定期已按GOLD指南使用长效支气管舒张剂的患者为对象,分为对照组(中药颗粒安慰剂)、治疗组(肺康颗粒治疗组),开展比较研究,治疗3个月。疗效评价指标包括治疗前和治疗后3个月后中医证候、肺功能改变及血清IL-8含量变化；结果：1.治疗前,两组患者各项中医证候比较,变化无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组各项证候与治疗前相比较,除大便溏症状外变化均有具有统计学意义(P<0.05)。对照组仅在咳嗽、气促、喘息方面,与治疗前相比变化有统计学意义(P<0.05),其余指标变化均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后相比较,除了咳嗽、喘息、气促、大便溏外,余指标变化均有统计学意义(P<0.05)。2.治疗前,两组患者肺功能指标比较有可比性(P>0.05),治疗后,两组患者各项肺功能指标与疗前相比,变化无统计学意义(P＞0.05)。3.治疗前,两组患者血清IL-8具有可比性(P>0.05)；治疗后,两组患者血清IL-8与治疗前比较改变均有统计学意义(P<0.05),且两组患者治疗后比较有统计学意义,治疗组变化更明显(P<O.05)。结论：1.肺康颗粒能明显改善COPD稳定期患者咳嗽、气促、喘息、易感冒、自汗、食欲减退等COPD患者证候。2.肺康颗粒对改善COPD稳定期患者肺功能尚未见明显优势。3.肺康颗粒能显着缓解患者症状,可能与通过降低外周血IL-8水平,从而减轻气道炎症反应有关。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2014-04-01）
韩慧[8]（2009）在《肺康颗粒治疗稳定期肺脾两虚型COPD的疗效观察及其对TGF-β_1的影响》一文中研究指出目的:从临床和实验研究两方面观察肺康颗粒对稳定期肺脾两虚型慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效及其对转移生长因子-β_1(TGF-β_1)的影响。方法:1.临床研究:将60例符合条件的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组用肺康颗粒加舒氟美治疗,对照组用舒氟美治疗,疗程3个月,观察两组中医证候、肺功能及外周血TGF-β_1蛋白表达的变化。2.实验研究:将40只健康SD大鼠随机分为正常对照组、COPD模型组、肺康颗粒高剂量组及肺康颗粒低剂量组。运用气管内注入脂多糖以及熏香烟法及番泻叶泻下法建立大鼠COPD肺脾两虚型模型。观察大鼠一般情况、肺组织病理形态、小气道管壁厚度、D-木糖排泄率及支气管肺内TGF-β_1蛋白表达的变化。结果:1.临床研究1.1治疗组治疗前后的各项中医证候比较,均有显着性差异(P＜0.05);对照组在咳嗽、咳痰、气促、喘息方面,同治疗前相比,有显着性差异(P＜0.05),其余指标无显着性差异;治疗组与对照组治疗后相比较,除了咳嗽、喘息与气促外,余指标有显着性差异(P＜0.05)。两组中医疗效比较,治疗组总有效率为93.10%,对照组总有效率为68.97%,两组相比有显着性差异(P＜0.05)。1.2肺功能检查:两组治疗后FEV_1,FVC,FEV_1%,FEV_1/FVC,与治疗前相比较,均有显着改善(P＜0.05),但两组治疗后各指标相比无显着性差异。1.3对TGF-β_1蛋白表达的影响:治疗组外周血TGF-β_1蛋白表达较治疗前明显减低,有显着性差异(P＜0.05);对照组外周血TGF-β_1蛋白表达较治疗前稍有下降,但无显着性差异。2.实验研究2.1模型组大鼠肺组织的病理学改变符合人类COPD的特点,灌服肺康颗粒组大鼠肺气肿病理学改变均较模型组轻。2.2各组间大鼠肺组织小气道管壁厚度均具有显着性差异(P＜0.05),肺康颗粒高、低剂量组大鼠小气道管壁厚度明显小于模型组。2.3各组大鼠D-木糖排泄率比较,模型组较空白对照组明显下降,两者比较有显着性差异(P＜0.05),提示模型组脾虚证造模成功;肺康颗粒高、低剂量组与模型组相比,D-木糖排泄率明显升高,两者有显着性差异(P＜0.05);但肺康颗粒高、低剂量组间大鼠D-木糖排泄率无显着性差异。2.4各组大鼠TGF-β_1蛋白表达比较,模型组、肺康颗粒高、低剂量组与正常组相比,肺泡巨噬细胞、支气管黏膜上皮、肺组织的TGF-β_1蛋白表达均有所增高,有显着性差异(P＜0.05);模型组与肺康颗粒高、低剂量组相比,各部位TGF-β_1蛋白表达增高更为明显,有显着性差异(P＜0.05);但肺康颗粒高、低剂量组间TGF-β_1蛋白表达无显着差异。结论:1.肺康颗粒配合舒氟美治疗稳定期肺脾两虚型COPD患者,可以改善患者的中医证候,明显减低TGF-β_1蛋白表达水平,但在改善肺功能方面,与单纯口服舒氟美疗效相当。2.肺康颗粒可以改善肺脾两虚型COPD大鼠的一般状况,减轻肺气肿病理形态,延缓COPD大鼠肺组织小气道管壁的增厚,提高D-木糖排泄率,减低TGF-β_1蛋白表达,从细胞因子水平揭示肺康颗粒治疗COPD的作用机制,但此治疗作用与药物浓度有无关系,有待进一步研究。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2009-05-01）
刘建博,韩慧,杨桥榕,张玉芳,劳卫国[9]（2009）在《肺康颗粒对慢阻肺模型大鼠气道重塑及转化生长因子β_1的影响》一文中研究指出【目的】观察肺康颗粒对慢性阻塞性肺疾病(COPD)模型大鼠气道重塑及转化生长因子-β1(TGFβ-1)的影响。【方法】将清洁级SD大鼠40只随机分为正常对照组、COPD模型组,肺康颗粒高、低剂量组(剂量分别为13、3.25g.kg-1.d-1),每组10只。采用熏香烟、气道内多次滴入脂多糖及灌服番泻叶法复制大鼠COPD肺脾两虚型模型。光镜下观察各组大鼠肺组织病理形态学变化并测量肺组织小气道管壁厚度;采用免疫组织化学法并结合图像分析技术测定大鼠肺组织、肺泡巨噬细胞、支气管黏膜上皮TGFβ-1的表达。【结果】与正常对照组比较,模型组大鼠小气道管壁厚度及支气管肺组织TGFβ-1的表达均有显着性升高(P<0.05);肺康颗粒高、低剂量组上述指标均显着低于模型组(P<0.05);但肺康颗粒高、低剂量组间支气管肺组织TGFβ-1表达无显着性差异(P>0.05)。模型组大鼠气道和肺组织出现慢性炎症改变和结构破坏,肺康颗粒高、低剂量组对上述病理变化有明显改善作用。【结论】肺康颗粒治疗COPD的作用与其能在一定程度上改善模型大鼠的气道重塑,降低TGFβ-1的表达有关。(本文来源于《广州中医药大学学报》期刊2009年01期）
韩慧,刘建博,吴艳华,杨桥榕,张玉芳[10]（2008）在《肺康颗粒对肺脾两虚型慢阻肺大鼠气道的保护作用》一文中研究指出目的观察肺康颗粒对肺脾两虚型慢性阻塞性肺病(COPD)大鼠气道重塑及D-木糖排泄率的影响。方法取SD大鼠40只,随机分为正常对照组、COPD模型组、肺康颗粒高、低剂量组(生药量13,3.25g·kg-1),每组10只。采用熏香烟、气道内多次滴入脂多糖及灌服番泻叶的方法,建立大鼠COPD肺脾两虚模型。观察大鼠一般情况;光镜下观察各组大鼠肺组织病理形态学变化;测量肺组织小气道管壁厚度;采用对溴苯胺法测定大鼠尿中D-木糖排泄率。结果与模型组相比,肺康颗粒高、低剂量组大鼠体重明显升高(P<0.05);肺泡和细支气管病理形态明显改善;大鼠肺组织小气道管壁厚度明显变薄(P<0.05);大鼠D-木糖排泄率明显增加(P<0.05)。结论肺康颗粒对肺脾两虚型慢阻肺大鼠气道重塑及D-木糖排泄率有一定的改善作用。(本文来源于《中药新药与临床药理》期刊2008年06期）
肺康颗粒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:评价保肺康颗粒治疗COPD-PIF患者的疗效及安全性。方法:本研究采用随机、双盲、安慰剂对照的研究方法。共收集2016年1月到2018年12月期间于北京中医药大学第叁附属医院呼吸科、东直门医院呼吸科、中国中医科学院望京医院呼吸科及中日友好医院呼吸科就诊的符合纳入标准的患者120例,按1:1比例分为两组。治疗组予保肺康颗粒联合西药综合治疗,对照组予西药综合治疗联合安慰剂治疗,疗程均为3个月。收集患者的一般资料及临床基本信息,分别于治疗前后记录中医证候积分、肺功能、CAT评分、急性加重次数、动脉血气分析、胸部HRCT、心电图、血常规和尿常规、生化(肝肾功能)、不良反应发生率和记录表、副反应量表。结果使用SPSS20.0软件进行数据分析。结果:1.病例脱落情况:共纳入COPD-PIF患者120例,每组60例,经过3个月治疗,根据剔除标准,资料不全、违背实验方案、单中心样本量过少等共13例病例剔除;未说明原因失访、未规律服药或拒绝服药4例记为脱落;最终完成103例。2.基线情况:2组患者在性别、年龄、病程、吸烟、合并疾病等方面无统计学差异(P>0.05),具有可比性。3.临床疗效评价3.1肺功能:①治疗前两组间FEV1%、FEV1/FVC、FVC%、DLCO%等指标均无统计学差异(P>0.05);②治疗后与治疗前相比,两组FEV1的升高较治疗前有统计学差异(P<0.05),但组间比较无统计学差异(P>0.05);③治疗后FEV1/FVC、DLCO%、FVC%较治疗前无明显改变(P>0.05)。3.2血气分析:①治疗前两组PaO2指标无统计学差异(P>0.05);②治疗后两组Pa02的升高较治疗前有统计学差异(P<0.05);治疗组PaO2指标上升较对照组明显,有统计学差异(P<0.05)。3.3中医证候积分:①治疗前两组中医证候总积分及各单项积分均无统计学差异(P>0.05);②治疗后两组中医证候总积分及单个症状积分(咳嗽、咯痰、乏力、喘息、胸憋、气短)较治疗前均下降,有统计学差异(P<0.05);治疗组总积分及单个症状积分(咳嗽、咯痰、乏力、喘息、胸憋、气短)下降较对照组明显,有统计学差异(P<0.05)。3.4 CAT评分:①治疗前两组CAT评分无统计学差异(P>0.05);②治疗后两组CAT评分较治疗前下降,有统计学差异(P<0.05);治疗组下降较对照组明显,有统计学差异(P<0.05)。3.5急性加重次数:①治疗前两组急性加重次数无统计学差异(P>0.05);②治疗后两组急性加重次数均较治疗前下降,有无统计学差异(P<0.05);两组改善情况相当(P>0.05)。3.6胸部CT:两组患者治疗前后胸部CT无明显变化。3.7治疗后两组总疗效评价:治疗组总有效率为60.78%,对照组总有效率为44.23%,治疗组疗效较对照组明显,有统计学差异(P<0.05)。4.安全性评价:两组病人在整个干预过程中均无不良反应;治疗前后呼吸频率、心率、血压、体温、血常规、肝肾功能、尿常规、心电图等安全性指标,均无异常。结论:1.保肺康颗粒联合西药综合治疗能够显着改善COPD-PIF患者咳嗽、咯痰、乏力、喘息、胸憋、气短症状,降低CAT评分、提高PaO2,与单纯西药综合治疗组比较,具有显着性差异,P<0.05。2.保肺康颗粒联合西药综合治疗与单纯西药综合治疗均能够改善COPD-PIF患者肺功能(FEV1%)指标,减少急性加重次数,两组之间比较无显着性差异,P>0.05。3.保肺康颗粒治疗COPD-PIF安全性好,无不良反应发生。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肺康颗粒论文参考文献
[1].黄慧婷,周游,刘小虹,孙鹏艺,张伟.肺康颗粒对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响[J].广州中医药大学学报.2019
[2].郭玉洁.保肺康颗粒提高慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化临床疗效评价[D].北京中医药大学.2019
[3].杨柳柳,刘小虹,詹少锋,陈文嘉.肺康颗粒通过TLR4/NF-κB信号通路干预COPD大鼠炎症的相关机制[J].中药新药与临床药理.2018
[4].沈楚婕.肺康颗粒对COPD稳定期肺肾亏虚证患者生存质量影响的临床研究[D].广州中医药大学.2017
[5].李倩男.保肺康颗粒提高慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化临床疗效评价[D].北京中医药大学.2016
[6].韩慧,刘建博,杨培文,利桂河,李秋明.肺康颗粒治疗COPD稳定期肺脾两虚证患者的临床研究[J].中西医结合研究.2015
[7].周伟光.肺康颗粒对COPD稳定期（肺脾气虚型）患者的疗效及血清IL-8的影响[D].广州中医药大学.2014
[8].韩慧.肺康颗粒治疗稳定期肺脾两虚型COPD的疗效观察及其对TGF-β_1的影响[D].广州中医药大学.2009
[9].刘建博,韩慧,杨桥榕,张玉芳,劳卫国.肺康颗粒对慢阻肺模型大鼠气道重塑及转化生长因子β_1的影响[J].广州中医药大学学报.2009
[10].韩慧,刘建博,吴艳华,杨桥榕,张玉芳.肺康颗粒对肺脾两虚型慢阻肺大鼠气道的保护作用[J].中药新药与临床药理.2008