导读:本文包含了高通量透析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高通量血液透析,血液透析滤过,慢性肾功能衰竭
高通量透析论文文献综述
王春惠[1]（2019）在《高通量血液透析与血液透析滤过在慢性肾功能治疗中的应用》一文中研究指出目的:探析高通量血液透析与血液透析滤过在慢性肾功能肾衰竭中的临床价值。方法:将2017年2月～2018年5月期间某院接收治疗的慢性肾衰竭患者48例归入到本文实验研究中,依照数学随机方法进行两组分组处理,实验组患者采用高通量血液透析治疗,参照组患者采用血液透析滤过治疗,对治疗后各项评价指标的变化及症状改善情况做统计比较。结果:实验组血红蛋白、血浆白蛋白指标水平有显着升高,血磷、甲状旁腺素指标水平明显降低,且实验组临床症状改善情况要比参照组好,与参照组相比具统计学意义(P<0.05)。结论:与血液透析滤过相比,采用高通量血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者,更能够有效地清除患者体内血磷、甲状旁腺素等毒素物质,改善其营养情况,促进临床症状的良好改善,保证生活质量。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期）
佘海洋[2]（2019）在《高通量血液透析联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者贫血的疗效观察》一文中研究指出目的分析高通量血液透析联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者贫血的临床效果。方法选取本院2018年3月至2019年4月血液净化中心收治的30例血液透析患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组15例。观察组患者采用高通量透析器联合左卡尼汀透析,对照组采用低通量透析器联合左卡尼汀透析,对比两组患者透析后治疗效果及不良反应发生率。结果观察组透析后血常规指标具体情况:红细胞计数为(3.06±0.17)×1012/L、血红蛋白为(96.74±8.92)g/L、红细胞压积为(31.62±4.15)%,对照组红细胞计数为(2.87±0.29)×1012/L、血红蛋白为(89.52±10.85)g/L、红细胞压积为(29.21±3.48)%;观察患者透析后血清肌酐为(190.32±15.21)μmol/L、尿素氮为(10.3±2.1)mmol/L、β2微球蛋白为(5.31±2.23)mg/L、超敏C反应蛋白为(1.64±1.33)mg/L;对照组患者透析后血清肌酐为(201.42±14.32)μmol/L、尿素氮为(11.2±1.9)mmol/L、β2微球蛋白为(6.54±1.32)mg/L、超敏C反应蛋白为(2.75±2.04)mg/L,观察组患者透析后血清肌酐、尿素氮、β2微球蛋白、超敏C反应蛋白指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后不良反应发生率相比对照组差异无统计学意义。结论高通量血液透析联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者贫血具有较好临床疗效,不良反应发生较少,具有较高临床推广意义。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
郭陆晋,李逸群,尚红梅,赵虎[3]（2019）在《高通量血液透析对维持性血液透析患者血清中脂联素与C-反应蛋白的影响》一文中研究指出目的比较慢性肾功能衰竭尿毒症维持性血液透析的患者选择低通量和高通量血液透析后血清中的CRP(C-反应蛋白)和ADPN(脂联素)的水平变化,并进行相关性分析。方法实验组全部选择在定西市人民医院肾病科进行维持性血液透析治疗3个月以上的慢性肾衰竭尿毒症患者40例,分为两组:低通量血液透析(LFHD)组20例、高通量血液透析(HFHD)组20例,对照组选取年龄及性别相匹配的定西市人民医院体检中心健康体检人员20例。所有入选患者于入组后首次血液透析治疗前及血液透析治疗6个月期满后下次透析前清晨空腹采取静脉血5 mL送医院检验中心完成CRP检测及相关生化检测。同时另外抽取5 mL静脉血,3 000转/分,离心10分钟后提取上清液置于试管中,在试管上做好相应标记保存于-80℃冰箱中,并于1个月内进行脂联素检测。对照组在体检中心早上抽取空腹静脉血(要求禁食至少10小时以上),在定西市人民医院检验科检测以下指标:(1)CRP、血常规、血糖、血脂、肝功能、尿素氮及肌酐值等一般指标。(2)同时采集空腹静脉血5 mL,3 000转/分,离心10分钟后提取上清液置于试管中,在试管上做好相应标记保存于-80℃冰箱中,并于1个月内进行脂联素检测。结果治疗前LFHD组和HFHD组患者血清中ADPN和CRP与对照组相比明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,LFHD组、HFHD组的ADPN和CRP差异存在统计学意义(P<0.05);维持性血液透析患者随着ADPN水平的升高,血清中CRP水平逐渐下降,ADPN与CRP呈负相关(P<0.05)。结论 HFHD组CRP水平低于LFHD组,ADPN水平高于LFHD组。血清CRP具有反应快、半衰期短、升高幅度大等特点,随炎症变化改变迅速,是理想的炎症反应标志物。血清ADPN水平可作为预测血液透析患者微炎症反应、营养不良、中大分子毒素透析相关性并发症的有意义指标。HFHD组在毒素清除、改善炎症状态及营养不良方面明显优于LFHD组。终末期肾脏病血液透析患者体内存在微炎症状态及脂质代谢紊乱,脂联素可通过拮抗炎症因子CRP、调节脂质代谢对终末期肾脏病血液透析患者起到保护作用。(本文来源于《卫生职业教育》期刊2019年22期）
屠锡芬[4]（2019）在《泄毒健脾益肾汤联合高通量血液透析治疗慢性肾功能不全尿毒症期的疗效观察》一文中研究指出慢性肾功能不全(CRF)尿毒症期又称为慢性肾功能不全终末期,此时患者肾功能严重损害,代谢废物不能通过肾脏有效排泄,蓄积体内,会出现一系列症状或代谢紊乱的临床综合征,以代谢性酸中毒和水电解质紊乱最常见。目前,临床上常采用血液透析、腹膜透析、肾移植等方法治疗~([1])。虽能显着提高患者的生存质量,但在促进机体排泄方面仍有不足~([2])。因此寻找一个良好的治疗方案,减轻CRF患者的痛苦是急需解决的问题。近年来,应用中医药治疗慢性肾功能不全受到医界重视(本文来源于《中国中医药科技》期刊2019年06期）
张红,宋艳芳,安鑫[5]（2019）在《高通量血液透析对尿毒症患者肾功能的研究》一文中研究指出为研究高通量血液透析对终末期肾病(ESRD)患者肾性骨病相关毒素分子水平影响,选择血液透析治疗的ESRD患者,分为高通量透析组和低通量透析组,进行透析治疗,分别于透析前和透析6个月后测定血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Cr)、血钙(Ca)、血磷(P)、IL-8、TNF-α、血红蛋白等。结果显示,透析后,与低通量组相比,高通量组患者的BUN、Cr、Ca及P的水平明显降低,且PTH水平也明显降低。所以,高通量血液透析比低通量血液透析更能够明显降低ESRD患者肾性骨病相关毒素分子水平。(本文来源于《中南医学科学杂志》期刊2019年06期）
魏国艳,许海丹,彭亚利,刘洪景[6]（2019）在《高通量血液透析法与血液透析滤过法治疗慢性肾衰竭尿毒症的疗效比较》一文中研究指出目的对比研究高通量血液透析法与血液透析滤过法治疗慢性肾衰竭尿毒症的临床效果。方法 100例慢性肾衰竭尿毒症患者,随机分为对照组和试验组,各50例。两组患者均实施常规治疗,对照组使用血液透析滤过法治疗,试验组使用高通量血液透析法治疗。比较两组患者临床疗效、并发症发生情况及治疗前后血肌酐、免疫球蛋白水平。结果试验组患者的治疗总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的并发症发生率为12.00%,低于对照组的28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的血肌酐、免疫球蛋白(Ig)A、IgM、IgG水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的血肌酐、IgA、IgM、IgG水平均优于治疗前,且试验组优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析法治疗慢性肾衰竭尿毒症的效果优于血液透析滤过法,能有效促使患者疗效提升,且降低患者并发症发生情况,临床价值较高。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年21期）
庄淑英[7]（2019）在《针对性护理干预措施在高通量透析器血液透析患者中的应用探讨》一文中研究指出目的探讨高通量透析器血液透析患者的护理效果观察。方法方便选取在该院2017年1月—2019年1月期间的60例高通量透析器血液透析患者进行观察研究,根据护理方式分为常规组与针对性组,每组30例,常规组患者接受常规护理,针对性组给予在常规组的基础上,有针对性的护理干预。并对这两个患者组的食欲,精神,活动和睡眠状态及不良反应进行了比较。结果针对性组发生率为6.7%,常规组为33.3%,因此针对性组并发症的发生率低于常规组(χ~2=10.200、1.970、1.240、2.110、15.470,P<0.05)。常规组的食欲,精神状态,睡眠状态和活动能力均较针对性组显着高,差异有统计学意义(χ~2=4.015,P<0.05)。结论有针对性的护理措施,可以有效地降低患者的不良反应发生率,改善患者食欲、精神、睡眠状况,提高活动能力,保证透析的顺利完成。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年31期）
梅兰,孙宁,刘会喜,张万君[8]（2019）在《高通量聚砜膜血液透析对左卡尼汀干预下ESRD患者血清免疫因子的影响》一文中研究指出目的探讨高通量聚砜膜血液透析对左卡尼汀干预下终末期肾病患者血清免疫因子的影响。方法选取2017年1月～12月间我科收治42例接受高通量血液透析治疗ESRD患者为试验对象,经完全随机及左卡尼汀联合干预,分为联合组(n=22)和对照组(n=20)。比较两组患者血清常见免疫因子变化。结果联合组经治疗后血清免疫因子均与对照组存在显着性差异(P <0.05)。结论终末期肾病患者在接受血液透析治疗同时联合左卡尼汀有效提高机体免疫力,减轻炎症及改善症状,为临床新途径探讨提供依据。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
王松岩,李春光,张世英,王磊,马爽[9]（2019）在《单次高通量血液透析对尿毒症毒素的清除作用及相关因素分析》一文中研究指出维持性血液透析是慢性肾脏病5期患者最重要的替代治疗方法之一,而高通量血液透析(HFHD)因其较低通量血液透析(LFHD)能更充分地清除尿毒症毒素,近年来在我国各大血液净化中心广泛应用。关于HFHD对不同尿毒症毒素的清除作用,目前研究较少。本研究旨在探讨单次HFHD对患者不同尿毒症毒素的清除作用,并进行相关因素分析,为临床(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2019年10期）
高楠[10]（2019）在《高通量血液透析对糖尿病肾病患者炎症因子及免疫功能的影响》一文中研究指出目的探讨高通量血液透析对糖尿病肾病患者炎症因子及免疫功能的影响。方法选取50例糖尿病肾病患者为研究对象,采用随机数表法分为常规透析组(对照组)和高通量透析组(观察组),每组25例,治疗时间为12周。检测透析前后T淋巴细胞亚群(CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+)、免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)以及血清IL-6、TNF-α含量的变化情况。结果对照组患者透析治疗后外周血T淋巴细胞亚群、免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)以及血清IL-6、TNF-α水平较治疗前差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者透析治疗后外周血免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)水平较治疗前差异无统计学意义(P>0.05),T淋巴细胞亚群数较治疗前明显升高,血清IL-6、TNF-α水平较治疗前降低(P<0.05),且与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析可以降低糖尿病肾病患者炎症因子水平及改善免疫功能。(本文来源于《临床输血与检验》期刊2019年05期）
高通量透析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析高通量血液透析联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者贫血的临床效果。方法选取本院2018年3月至2019年4月血液净化中心收治的30例血液透析患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组15例。观察组患者采用高通量透析器联合左卡尼汀透析,对照组采用低通量透析器联合左卡尼汀透析,对比两组患者透析后治疗效果及不良反应发生率。结果观察组透析后血常规指标具体情况:红细胞计数为(3.06±0.17)×1012/L、血红蛋白为(96.74±8.92)g/L、红细胞压积为(31.62±4.15)%,对照组红细胞计数为(2.87±0.29)×1012/L、血红蛋白为(89.52±10.85)g/L、红细胞压积为(29.21±3.48)%;观察患者透析后血清肌酐为(190.32±15.21)μmol/L、尿素氮为(10.3±2.1)mmol/L、β2微球蛋白为(5.31±2.23)mg/L、超敏C反应蛋白为(1.64±1.33)mg/L;对照组患者透析后血清肌酐为(201.42±14.32)μmol/L、尿素氮为(11.2±1.9)mmol/L、β2微球蛋白为(6.54±1.32)mg/L、超敏C反应蛋白为(2.75±2.04)mg/L,观察组患者透析后血清肌酐、尿素氮、β2微球蛋白、超敏C反应蛋白指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后不良反应发生率相比对照组差异无统计学意义。结论高通量血液透析联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者贫血具有较好临床疗效,不良反应发生较少,具有较高临床推广意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高通量透析论文参考文献
[1].王春惠.高通量血液透析与血液透析滤过在慢性肾功能治疗中的应用[J].数理医药学杂志.2019
[2].佘海洋.高通量血液透析联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者贫血的疗效观察[J].当代医学.2019
[3].郭陆晋,李逸群,尚红梅,赵虎.高通量血液透析对维持性血液透析患者血清中脂联素与C-反应蛋白的影响[J].卫生职业教育.2019
[4].屠锡芬.泄毒健脾益肾汤联合高通量血液透析治疗慢性肾功能不全尿毒症期的疗效观察[J].中国中医药科技.2019
[5].张红,宋艳芳,安鑫.高通量血液透析对尿毒症患者肾功能的研究[J].中南医学科学杂志.2019
[6].魏国艳,许海丹,彭亚利,刘洪景.高通量血液透析法与血液透析滤过法治疗慢性肾衰竭尿毒症的疗效比较[J].中国现代药物应用.2019
[7].庄淑英.针对性护理干预措施在高通量透析器血液透析患者中的应用探讨[J].中外医疗.2019
[8].梅兰,孙宁,刘会喜,张万君.高通量聚砜膜血液透析对左卡尼汀干预下ESRD患者血清免疫因子的影响[J].中国医药指南.2019
[9].王松岩,李春光,张世英,王磊,马爽.单次高通量血液透析对尿毒症毒素的清除作用及相关因素分析[J].中国实验诊断学.2019
[10].高楠.高通量血液透析对糖尿病肾病患者炎症因子及免疫功能的影响[J].临床输血与检验.2019