弹塑性动力时程论文-李莉,王伟明,汤华

弹塑性动力时程论文-李莉,王伟明,汤华

导读:本文包含了弹塑性动力时程论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:ABAQUS动力弹塑性时程分析,罕遇地震,地震波,损伤

弹塑性动力时程论文文献综述

李莉,王伟明,汤华[1](2019)在《罕遇地震作用下某高层建筑动力弹塑性时程分析》一文中研究指出为了检验某高层建筑在罕遇地震作用下是否安全,采用大型通用有限元软件ABAQUS对某工程做了大震下结构的动力弹塑性时程分析,得到结构的地震响应,包括结构的弹塑性性能、薄弱环节以及构件损伤情况等。计算结果表明,该工程在叁组罕遇地震作用下,整体性能良好,能够满足规范要求的抗震性能目标。(本文来源于《低温建筑技术》期刊2019年10期)

陆新征,程庆乐,孙楚津,顾栋炼,许镇[2](2019)在《基于动力弹塑性时程分析和实测地面运动的地震破坏力速报系统》一文中研究指出地震后准确快速地评估建筑物的破坏情况对抗震救灾有着重要意义。本文基于动力弹塑性时程分析和实测地面运动记录,提出了一套近实时的地震破坏力分析评价方法并开发了相应的系统。该方法通过地震台站获取发震地区实测地面运动记录,将实测地面运动记录输入到典型单体建筑的有限元模型和发震区域典型的建筑群模型中,对其进行动力弹塑性时程分析,根据分析结果评价该次地震对典型单体建筑和目标区域建筑的破坏情况。本文所提出的方法在多次地震中得到应用,主要结论如下:(1)本文建议的方法基于实测地面运动记录,能较好地解决地震输入的不确定性问题;(2)该方法基于动力弹塑性时程分析,可以充分考虑地震动的幅值、频谱和持时特征以及不同建筑物的刚度、强度和变形特征;(3)本文建议的方法对典型单体建筑物和目标区域进行分析,可以评价地震对典型建筑物和目标区域建筑群的破坏能力;(4)本文所建议的近实时地震破坏力评价方法及相应的地震破坏力速报系统,在地震发生后短时间内给出地震破坏力评估结果,为科学制定抗震救灾决策和普及公众防灾减灾知识提供了有力手段。(本文来源于《自然灾害学报》期刊2019年03期)

邹仁华,张浩,张琼,许嘉伟,杨帆[3](2019)在《基于SAP2000的错层结构动力弹塑性时程分析》一文中研究指出基于SAP2000建立常规错层结构和新型带钢管混凝土柱错层结构的有限元模型,并改变错层高度和钢管混凝土柱的截面尺寸两个参数。进行动力弹塑性时程分析,得出位移、位移角、基底剪力以及塑性铰出现的顺序和分布情况,对比各个错层结构模型的抗震承载能力的优劣,对错层结构抗震设计提供有效的参考方案。(本文来源于《重庆建筑》期刊2019年04期)

薛建阳,李亚东,戚亮杰,王戈[4](2018)在《传统风格建筑钢框架结构拟动力试验及弹塑性时程分析》一文中研究指出为研究传统风格建筑钢框架结构的抗震性能,按1:2缩尺比设计制作了试验模型,对其进行拟动力试验,得到钢框架结构在弹性和弹塑性阶段的应变分布、加速度反应、位移反应、滞回特性和耗能性能等,并采用有限元分析软件ABAQUS对试验框架进行弹塑性动力时程分析,得到其应力分布及破坏模式。研究表明:当El Centro波、Taft波、兰州人工波和汶川波的加速度峰值为70gal、200gal和400gal时,钢框架结构基本处于弹性阶段,没有出现明显的塑性变形和破坏。当汶川波的加速度峰值达到620gal时,柱Z-1的斗与柱Z-2大跨一侧的拱相继屈服,结构进入弹塑性阶段,此时结构的最大层间位移角为1/203,且骨架曲线仍呈上升趋势,说明该钢框架结构具有较强的抗侧能力和较高的承载力。结构的屈服顺序为斗栱先屈服,然后梁端屈服,最后柱脚屈服,该传统风格建筑钢框架结构的抗震性能优越。(本文来源于《土木工程学报》期刊2018年09期)

蒋志成,李晨[5](2018)在《大跨度预应力混凝土框架动力弹塑性时程分析》一文中研究指出本文利用弹塑性时程分析的方法对大跨度预应力框架结构进行弹塑性的振动分析,通过分析得到文中动力弹塑性最终计算结果可看出各指标都小于规范中相应的限值。该大跨预应力框架结构在罕遇地震作用下,结构的非预应力梁发生塑性变形,预应力梁基本完好,符合"强柱弱梁"的设计要求,且水平位移较大,具备一定的延性。(本文来源于《江西建材》期刊2018年10期)

朱琳,张明远,潘敏军,温永坚,唐道伟[6](2018)在《基于MIDAS的某超限混合结构的动力弹塑性时程分析》一文中研究指出某工程地上46层,高度219.2 m,采用型钢混凝土框架(钢梁)—钢筋混凝土核心筒结构体系,利用MIDAS Building软件,对该结构的罕遇地震作用下动力弹塑性时程进行分析,并与大震弹性分析的结果进行了比较,探讨结构在罕遇地震作用下结构的变形、力学性能、破坏机理和塑性发展情况,结果表明:结构进入弹塑性阶段后,整体刚度减小,地震响应减小,基底剪力小于弹性阶段,结构层间位移指标满足规范要求,连梁大部分屈服耗能,结构满足大震不倒的设防要求。(本文来源于《山西建筑》期刊2018年20期)

李兰香[7](2018)在《某消能减震结构的动力弹塑性时程分析》一文中研究指出利用专业结构有限元软件MIDAS对布置了剪切型阻尼器的某消能减震框架结构进行动力弹塑性时程分析,选取了满足规范要求的七条波。通过分析发现,大震下的层间最大位移角有较大余量,减震结构与非减震结构的位移比小于75%。阻尼器的滞回曲线饱满,耗能能力较好,体现了消能减震结构在抗震性能上的优势,达到了预期的性能目标。(本文来源于《建筑结构》期刊2018年S1期)

李智,梁卿达[8](2018)在《门式刚架的非线性屈曲分析及动力弹塑性时程分析》一文中研究指出核电站某门式刚架位于核安全相关的Ⅰ类物项上方,需对其在极限安全地震动下的受力及变形进行验算,以满足设计要求。分别考虑结构的材料非线性和几何非线性,通过对结构进行非线性屈曲分析和动力弹塑性时程分析,得到了结构在极限安全地震动下的受力状态及变形结果。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2018年11期)

许梦娜[9](2018)在《超限建筑非线性动力弹塑性时程分析》一文中研究指出中国地处亚欧板块东南端,与太平洋板块以及印澳板块相邻,是世界上地震活动较多的国家之一,地震分布成条带状且分布广;同时我国境内发生的地震,大多数属于浅源地震,尤其是东部地区,因此整个区域受地震灾害的影响较大。现代社会随着经济、科技的快速增长、城市土地日益稀缺等因素,使得高层建筑以及超高层建筑得以迅速发展,以及人们对审美要求的不断提高,超限建筑不断增多,抗震问题尤其需要引起重视。所以,为了研究地震荷载下超限建筑的破坏机理和形式,使设计的结构更加经济和安全,动力弹塑性时程分析在建筑结构抗震设计中的重要性不言而喻。本文对某超高层建筑分别进行了 CQC分析计算、多遇地震作用下的弹性计算和罕遇地震作用下的动力弹塑性时程分析,对各项指标进行了分析和规范对比,验证了该结构的合理性,并对比了不同分析方法下的结果差异,提出针对性的抗震加固措施,为其他工程实践以及相关研究提供有用的参考。本本主要从以下几个方面进行研究:1、介绍了地震设计理论及分析方法在不同阶段的原理、发展和研究现状;2、使用YJK建立模型,使用YJK结构计算软件对该超高层结构进行小震下的弹性分析,并将计算结果的各项指标与规范结果对比,查看与规范要求的符合度,验证结构体系合理性;使用ABAQUS有限元分析软件,对结构进行弹性分析,将结果与YJK结果与规范要求进行对比,进一步验证结构的合理性以及YJK软件在小震状态下弹性分析的可行性;3、用JIKEP结构计算软件对结构进行罕遇地震作用下的非线性动力弹塑性分析,并比弹性分析的结果进行对比,找出规律及力学性能;分析结构在罕遇地震中各类构件的变形及损伤情况,找出薄弱构件及薄弱部位并提出加强措施,为设计工作提供有效信息;用ABAQUS有限元分析软件进行动力弹塑性时程分析,分析结构遇到罕遇地震时的受力及变形情况,验证结构的合理性并与YJKEP动力非线性弹塑性分析做对比,得出结论。(本文来源于《山东大学》期刊2018-05-26)

黄文成,张永山,郭镪文,肖发平[10](2017)在《某偏心框架混合减震结构弹性与弹塑性动力时程分析》一文中研究指出针对某工程的位移比和位移角超限等问题,本文采用消能减震技术对其进行振动控制,具体方案为结构安装屈曲约束支撑和黏滞阻尼器。对原结构和减震结构进行了弹性和弹塑性动力时程分析,对比了两种结构体系小震、大震下的计算分析结果,并在罕遇地震作用下对原结构和减震结构进行了抗震性能评估。结果表明:屈曲约束支撑和黏滞阻尼器有效控制了结构的扭转效应和层间位移角,改善了结构的塑性损伤情况,从而提高了结构在地震作用下的抗震性能。(本文来源于《工程抗震与加固改造》期刊2017年04期)

弹塑性动力时程论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

地震后准确快速地评估建筑物的破坏情况对抗震救灾有着重要意义。本文基于动力弹塑性时程分析和实测地面运动记录,提出了一套近实时的地震破坏力分析评价方法并开发了相应的系统。该方法通过地震台站获取发震地区实测地面运动记录,将实测地面运动记录输入到典型单体建筑的有限元模型和发震区域典型的建筑群模型中,对其进行动力弹塑性时程分析,根据分析结果评价该次地震对典型单体建筑和目标区域建筑的破坏情况。本文所提出的方法在多次地震中得到应用,主要结论如下:(1)本文建议的方法基于实测地面运动记录,能较好地解决地震输入的不确定性问题;(2)该方法基于动力弹塑性时程分析,可以充分考虑地震动的幅值、频谱和持时特征以及不同建筑物的刚度、强度和变形特征;(3)本文建议的方法对典型单体建筑物和目标区域进行分析,可以评价地震对典型建筑物和目标区域建筑群的破坏能力;(4)本文所建议的近实时地震破坏力评价方法及相应的地震破坏力速报系统,在地震发生后短时间内给出地震破坏力评估结果,为科学制定抗震救灾决策和普及公众防灾减灾知识提供了有力手段。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

弹塑性动力时程论文参考文献

[1].李莉,王伟明,汤华.罕遇地震作用下某高层建筑动力弹塑性时程分析[J].低温建筑技术.2019

[2].陆新征,程庆乐,孙楚津,顾栋炼,许镇.基于动力弹塑性时程分析和实测地面运动的地震破坏力速报系统[J].自然灾害学报.2019

[3].邹仁华,张浩,张琼,许嘉伟,杨帆.基于SAP2000的错层结构动力弹塑性时程分析[J].重庆建筑.2019

[4].薛建阳,李亚东,戚亮杰,王戈.传统风格建筑钢框架结构拟动力试验及弹塑性时程分析[J].土木工程学报.2018

[5].蒋志成,李晨.大跨度预应力混凝土框架动力弹塑性时程分析[J].江西建材.2018

[6].朱琳,张明远,潘敏军,温永坚,唐道伟.基于MIDAS的某超限混合结构的动力弹塑性时程分析[J].山西建筑.2018

[7].李兰香.某消能减震结构的动力弹塑性时程分析[J].建筑结构.2018

[8].李智,梁卿达.门式刚架的非线性屈曲分析及动力弹塑性时程分析[J].产业与科技论坛.2018

[9].许梦娜.超限建筑非线性动力弹塑性时程分析[D].山东大学.2018

[10].黄文成,张永山,郭镪文,肖发平.某偏心框架混合减震结构弹性与弹塑性动力时程分析[J].工程抗震与加固改造.2017

标签:;  ;  ;  ;  

弹塑性动力时程论文-李莉,王伟明,汤华
下载Doc文档

猜你喜欢