一、洪奇门水道近期冲淤演变分析（论文文献综述）
夏涵韬[1]（2020）在《磨刀门滩涂围垦对水动力和河槽冲淤演变影响分析》文中研究指明磨刀门河口属于珠江流域的西江流域,为珠江水系的出海主通道,是珠江河口八大口门中输水、输沙量最大的口门。45年来位于珠海斗门区的磨刀门滩涂围垦面积达179 km2。围垦使得磨刀门河口岸线边界条件发生变化,河口区径流、潮汐、波浪、沿岸流等水动力条件发生改变,引起涌潮、盐水倒灌等等问题频发。磨刀门河口两岸经济发达、人口密集,以磨刀门河口围垦为样本研究分析围填海工程对河口水动力环境改变进而影响河床冲淤演变过程,从而为之后研究围填海工程影响、河口演变等问题奠定基础,也为今后磨刀门河口两岸的发展、河道整治提供参考。本文采用45年来磨刀门河口的遥感数据及实测水文和地形资料分析磨刀门滩涂围垦对河口地貌的影响,并利用MIKE21FM构建磨刀门二维潮流数学模型,设定六种方案对比分析磨刀门河口滩涂围垦前后平均潮位、高低潮位、潮差、涨落流速、潮通量和余流的变化,并通过实测床沙资料以及遥感影像悬沙反演分析磨刀门河口冲淤演变。再结合实测地形数据对比分析1970年～2018年滩涂围垦以及河道整治工程实施前后珠江口磨刀门河床冲淤演变特征,证明计算结果的合理性。结果表明:（1）围垦工程是磨刀门河口岸线变迁的主要原因。三灶岛、横洲和横琴岛围垦导致磨刀门河口内海区萎缩,形成“一主一支”的水道格局。1973年至今,磨刀门河口向外海延伸约17 km,河口围垦面积约179 km2。（2）磨刀门河口河槽空间演变在不同时期呈现的变化特征有所区别。磨刀门河口滩涂围垦前,磨刀门河槽地形演变相对稳定;1984～2008年,河道变窄,河床下切;横洲口外单一航道发展成为分汊航道,近年来,东汊道逐渐萎缩,西汊道向西发育延伸。（3）磨刀门围垦工程致使主河槽内径流流速增加,大幅冲刷下切河槽,西汊道内平均余流流速大于东汊,东侧余流强度减小。横洲口外西侧余流轨迹向西南方向移动。近年来,径流出河槽口后向西偏移。（4）磨刀门河口围垦后,汛期主河槽内泥沙被大幅冲刷造成河槽下切,西汊道内下泄量和输沙量大于东汊。枯季悬沙在落潮流与沿岸流交汇形成的缓流区等区域聚集,落淤,致使东汊逐渐萎缩。拦门沙北坡冲刷后退,滩顶及南坡淤积。
郭嘉亮[2]（2020）在《澳门内港挡潮闸工程分析与水文情势研究》文中认为近些年来随着沿海城市的不断发展,下垫面硬化加快了降雨产汇流速度,城市内滞涝水量增加,加之风暴潮、天文大潮引起的水浸灾害,导致水淹灾害更甚,给当地生产、生活带来了严重影响。澳门与珠海将成为珠三角发展重中之重的城市,使得澳门附近水域周边区域的经济社会地位进一步上升,使得澳门附近水域周边地区成为防洪防淹重点关注保护区域,必然对防洪（潮）安全提出更高的要求。澳门内港挡潮闸工程建设,可以有效提高内港区域防洪（潮）排涝能力,保障区域经济社会又好又快发展。本研究以澳门内港工程为研究对象,通过根据相关设计文件的数据和数模计算的方法,对挡潮闸工程进行工程分析,并着重对工程施工期和运营期的水文情势影响进行预测分析,旨在对项目建设的合理性和工程效果进行预测,主要结论如下:（1）澳门内港挡潮闸工程的建设符合国家相关法律法规和产业政策,也符合国家和地方环境保护规划的要求。建闸方案相比于建堤方案,在水文情势、水环境和水生态环境方面具有明显优势。湾仔水道控制水位为1.8 m,近期推荐按1.5 m水位实施,施工导流方式只能考虑采用分期围堰导流的方式。（2）在施工期二期围堰上游潮位稍有壅高;围堰下游潮位主要受潮汐控制,潮位变化不明显。潮位壅高现象在丰水期比枯水期稍明显。工程建设后,不透水建筑物之间出现局部射流系统,流速出现不同程度增加,不透水建筑物正对区域流速稍有降低,不透水构筑物附近围堰后流向发生一定偏转工程附近河道涨潮期间纳潮量较工程前总体下降,下降幅度最明显出现在前山河工程下游区域。（3）工程营运期闸门打开情况下,工程上游区域潮位出现轻微壅高现象,工程下游区域潮位变化不明显。工程营运期外海潮位超过1.5 m闸门关闭情况下,闸内区域高高潮位保持为关闸时刻潮位,闸外高高潮位不变;低低潮位稍有壅高。营运期流速增加较明显出现在不透水构筑物之间的局部射流系统区域,流速减缓较明显出现在不透水构筑物屏蔽作用区域,工程前后动力变化主要发生在距工程180 m范围内。运营期工程附近河道涨潮期间纳潮量变化趋势与施工期相同。
杨聿,胡晓张,王汉岗,陈军[3]（2019）在《蕉门河口整治方案研究》文中提出构建珠江河口潮流泥沙数学模型,研究洪水落潮期间蕉门口自然分流流态和分流点位置,以此为依据拟定了蕉门河口整治方案。通过对整治方案效果及不利影响论证分析,优选得出凫洲水道进口落急分流整治效果较明显,同时还研究提出了整治配套措施。结论表明,凫洲水道进口落急分流整治方案结合配套疏浚措施在不增加上游行洪压力的情况下,具有较好的治理效果。
李虎成,宫鹏杰,丘佳永,黄东,马克俊[4]（2018）在《珠江三角洲典型交汇河段河床演变分析》文中研究说明以容桂水道与顺德支流交汇河段为例,对1999—2017年河段深泓平面、垂向变化、典型横断面变化、河相关系及冲淤变化进行了深入分析,并对河床演变影响因素及趋势进行了预测,为珠江三角洲网河区典型交汇河段特征因素的演变特点及规律提供了参考依据。主要结论为:（1）容桂水道与顺德支流交汇河段河道堤防逐步完成达标加固,岸滩趋于稳定。（2）顺德支流和容桂水道交汇前河道深泓线平面均整体偏向右岸,交汇口以下容桂水道河段深泓线整体居中,深泓平面和垂向整体变化不大。（3）交汇河段各横断面主槽形态基本稳定,深槽平面位置和河床高程自然调整。（4）交汇河段河宽总体相对稳定,交汇口上游顺德支流整体略有淤积,容桂水道主槽略有冲刷,汇流后容桂水道下游略有淤积,年均冲刷厚度约为0.34 cm,河道容积变化较小,总体冲刷强度相对不大。
何用,卢陈,杨留柱,叶荣辉,邹华志,王华[5]（2018）在《珠江河口口门区滩槽演变及对泄洪的影响研究》文中提出受流域来水来沙和高强度的人类活动的影响,珠江河口口门滩槽演变规律复杂,对泄洪安全的影响有待深入研究。本文阐明了珠江河口滩槽近期演变总体特征,揭示了河口拦门沙演变动力机制,评估了不同类别大型涉水工程对泄洪的影响和贡献率,提出了珠江河口径潮控制敏感区的划分方法,量化了涉水工程防洪影响关键控制指标。研究发现:（1）在来沙大幅减少背景下,珠江河口滩涂存在侵蚀后退的可能,滩槽近期演变总体上有利于口门泄洪;（2）季风成沿岸流和洪水径流是塑造磨刀门拦门沙东、西汊发育的主动力,洪水与波浪共同作用是形成拦门沙内、外坡冲刷,拦门沙顶淤高的主要成因;（3）涉水工程对河口洪潮水位、分流比、净泄洪量、纳潮量等影响的群体效应,伶仃洋东四口门桥梁工程群对潮位影响贡献率大于围垦工程,而在西四口门围垦工程对潮位影响更大;（4）引入径潮动力比概念,提出珠江河口径潮控制分区,识别了防洪敏感河段,建立基于单宽流量概念的工程阻水效应判断方法,划分防洪影响敏感水域;（5）综合分析提出了各敏感河段或水域的涉水工程的允许壅水高度,基于口门均衡断面的河相关系,提出涉水工程引起的潮量减幅应控制在1%2%以内。
赵荻能[6]（2017）在《珠江河口三角洲近165年演变及对人类活动响应研究》文中研究表明人类活动对河流及河口三角洲的影响是全球持续性研究热点。爆炸式的人口城市化进程（～6000万）和经济增长（> 1万亿美元）,使珠江三角洲成为全球受人类活动影响最强烈的大型河口三角洲之一,因此该地区是开展人类活动作用下大河三角洲演变研究的理想区域。首次使用时间跨度达165年（1850年～2015年）的河口区地形地貌数据、60年的流域水文气象数据以及40年的河口区遥感影像资料,揭示了百余年来珠江河口三角洲地貌演变的基本规律和控制因素,定量分析了不同人类活动对于珠江河口三角洲地貌演变的贡献,得出如下主要认识:1.过去165年以来,珠江河口三角洲及河口湾地貌发生巨大变化。整个河口湾水域面积减少约35% （1258 km2）,其中外伶仃洋河口区水域面积只减少了3% （26 km2）,而磨刀-鸡啼门河口区、内伶仃洋河口区和黄茅海河口区分别减少了 62% （525 km2）、36% （405 km2）和 39% （301km2）。超过 20 个岛屿被逐步合并到大陆,几乎所有165年前的滩涂均被围垦成陆地。整个河口湾水域体积减少约9 km3 （39%）;四个研究区的体积分别减少了 26% （外伶仃洋河口区）、38% （内伶仃洋河口区）、50% （黄茅海河口区）、58% （磨刀-鸡啼门河口区）。全区平均水深减少约0.4 m （6.3 m至5.9 m）,各个河口区的平均水深变化差异较大,其中磨刀-鸡啼门河口区略有增加;内伶仃洋河口区略有减少;外伶仃洋河口区和黄茅海河口区呈显着下降趋势。表明西部河口区相比东部河口区变化更为剧烈。2. 7个期次海底地形所计算的体积变化表明,过去165年以来,珠江三角洲河口湾共接纳泥沙约10 Gt,而珠江实际入海泥沙总量约为10～11 Gt,表明流域输沙和三角洲地貌基本保持平衡,较少的泥沙（～10%）通过沿岸流向外海搬运。20世纪70年代以来,人类活动通过流域建坝、河网采沙、口门围垦和河口涉海工程等,对珠江三角洲地貌演变及泥沙输运产生重大影响。3.分析了珠江河口三角洲不同区域的人类活动特征,结果表明:过去165年以来,珠江河口人类活动主要集中在内伶仃洋河口区、磨刀-鸡啼门河口区及黄茅海河口区,外伶仃洋河口区人类活动强度较小;内伶仃洋河口区人类活动强度最大、种类最多,口门围垦急剧改变河口岸线形态,海洋倾倒、航道工程和挖沙活动强烈影响着水下三角洲地形;磨刀-鸡啼门河口区以口门围垦为主;黄茅海河口区以口门围垦和航道工程为主。4.根据百年来岸线推进速率和水下三角洲淤积速率,合理推测了珠江四大河口区关闭的时间分别约为170 yr （内伶仃洋河口区）、590 yr（外伶仃洋河口区）、170yr （磨刀-鸡啼门河口区）和150yr（黄茅海河口区）。在人类活动日益加剧的背景下,珠江河口三角洲喇叭形形态消失的进程会大幅加快。河口湾水域消失后,南部的岛屿链将作为未来三角洲前缘沉积核心,沉积物将在此快速堆积。在珠江河口三角洲地貌演变对于人类活动响应研究的基础上,进一步和中国其它8大河流及河口三角洲地貌演变进行了对比研究,结果表明:1.定量评估了过去60余年不同人类活动对于中国九大河流入海泥沙减少的贡献:1954～2015年,约51 Gt的泥沙因为人类活动而被留在大陆,其中,水库拦截泥沙总量约26 Gt,贡献约49%,水资源利用和水土保持导致入海泥沙减少量分别为15.4 Gt和12 Gt,贡献约29%和22%。近60年在流域人类活动影响下,除黄河唐乃亥上游河段、长江金沙江上游河段、珠江支流柳江、松花江上游嫩江河段以外,中国九大河流所有干流和支流河段输沙量均大幅下降。2.在流域输沙减少的共同背景下,珠江与其它8大河流的主要区别在于:入海泥沙通量骤减似乎对河口陆上三角洲形态演化的影响并不大,当前以及未来一段时期内,围垦仍超过自然因素（如海平面上升、风暴潮等）,成为控制珠江陆上三角洲不断向海推进的最主要动力。而未来随着珠江流域输沙的减少以及海平面上升,珠江河口区水域面积和体积下降趋势将有所缓和,加上航道疏浚、河口采砂等人类活动,未来珠江河口水下三角洲地形将呈现“浅滩愈浅、深槽愈深”的两极分化特征。河口三角洲的开发需要科学的管理。
李团结[7]（2017）在《伶仃洋地形地貌阶段性演变过程及趋势分析》文中认为珠江三角洲区域是中国最重要的经济中心区域之一,在我国社会经济发展中具有重要的作用和地位。在海洋强国战略、“一带一路”倡议和南沙经济自贸区建设的国家战略背景下,珠江口区域处于重要的地理位置和战略中心。近年来,人类活动的加剧严重影响了珠江口环境,导致滨海湿地退化,水域面积日益萎缩。由于泥沙淤积和人为的围垦和造地,2010年伶仃洋面积比1980年减少约500km2,约占原面积的1/4。本选题基于珠江口地区的岸线及地形地貌时空变化特征,结合珠江口沉积物来源、运移趋势及沉积速率等现代沉积的动力学特征,在分析自然因素和人为影响因素的基础上,聚焦伶仃洋地形地貌历史演变规律,预测伶仃洋未来演化趋势。本研究不仅丰富了珠江口地形地貌研究的理论基础,也将为珠江口区域工程建设、海洋经济发展、防灾减灾与环境保护等提供科学依据,具有重要的理论与现实意义。本研究采用GIS技术,结合对比分析7幅不同比例尺、不同时期的珠江口海图,量化分析珠江口和伶仃洋近百年来的地形地貌变化规律并预测了伶仃洋将来的演变趋势,取得了以下主要成果:（1）珠江口西侧海域淤积,东侧海域较为稳定,这和珠江口较为稳定的河流来沙有关。等深线由西北向东南平行分布,近80年来,珠江口海域约72.9%淤积,总面积达3.24×109m2,除河口、航道、海砂开采区和潮汐通道等海域外,其余皆为淤积状态,使得5m、10m和20m等深线逐步向海迁移,平均迁移距离约为2-4km左右。（2）伶仃洋人为影响剧烈,从1936年至2014年,围填海面积累计达到276km2,海岸线增长达到175km。以围填海为主要手段的岸线改造可以分为三个主要阶段:低强度开发下的稳定期（1936-1984）、高强度开发下的突变期（1984-2004）、海岸开发管控期（2004-2014）。内伶仃洋0m等深线的演化主要表现为东岸稳定、西岸东进的特征。5m等深线的变化则表现为逐渐稳定,10m等深线则是人类活动在内伶仃洋最直接的体现。（3）内伶仃洋自然状态下表现为“东冲西淤”,泥沙在河口动力作用下向西输送,在西侧不断发育堆积浅滩。随着人类活动的加强,内伶仃洋逐渐被人为过程所主导,航道开挖和采砂活动成为海底侵蚀变化的主要因素。从蚀淤量上看,内伶仃洋整体上为淤积状态,1936-1984、1984-2004、2004-2014各个阶段的淤积部分占总面积分别为66.6%、58.0%和61.7%,三个时期的淤积海域年平均淤积厚度分别为:2.73cm、3.40cm和8.61cm。（4）近80年来,伶仃洋地形地貌演化主要体现在“三滩二槽”的演变历史,可分为两大阶段的5个演变时期,包括自然冲淤阶段:（1）―三滩二槽‖雏形期:至1936年,中槽淤浅成为现在的中滩,“三滩二槽”格局初步形成;（2）“三滩二槽”稳定期:西滩不断淤积,深槽不断加深,至1984年“三滩二槽”显着并稳定存在,总体呈现“西淤东冲”地貌变化趋势。人为活动干扰阶段:（3）中滩淤积加剧期:1984-1997年期间,由于上游采沙导致分流比变化,中滩淤积加剧;（4）中滩蚀淤过渡期:1997年-2004年期间,泥沙来源大幅减少,中滩由淤积状态变为有冲有淤的不稳定状态;（5）中滩冲刷加剧期:2004-2014年期间,西部口门及水道则为冲刷地貌,伶仃航道和东槽因海砂开采和疏浚,显着下蚀。（5）伶仃洋演化趋势分为4个阶段:“三滩三槽”形成阶段、西滩消失阶段、中滩消失阶段和新“喇叭口”形成阶段、推测伶仃洋的寿命不小于150年。
胡煌昊,徐阳,官明开,蒋齐嘉[8]（2016）在《珠江河口水下三角洲冲淤演变分析》文中提出基于历史地形数据,建立珠江河口水下三角洲数字高程模型分析近期的水下地形变化。并分析上游径流来沙和人类工程活动对河口区水下地形冲淤演变的影响。结果显示在20世纪60年代到2000年左右期间,水下三角洲地形基本处于淤积状态,只有深槽等局部区域发生冲刷。20世纪90年代期间,黄茅海水域和伶仃洋水域的淤积强度有减弱的趋势,而鸡啼门水域淤积强度增强,磨刀门水域表现为滩淤槽冲的状态。上游径流来沙除伶仃洋水域外都表现出减少的趋势,一定程度上减弱了这些区域的淤积强度。而人类活动如土地围垦,航道整治对河口区水下地形的变化有十分重要的影响。
徐林春[9]（2014）在《人类活动影响下的珠江三角洲水安全研究》文中认为高度的城镇化和大规模的建桥设港、无序采砂、口门围垦、滩地占用等剧烈的人类活动,使得珠江三角洲网河区河道及河口地形、地貌等自然条件和水文环境条件发生了显着变化,导致近年来洪水灾害频发,加之工农业及生活产生的水环境污染,造成了珠江三角洲地区防洪、供水、水质水生态等各方面错综复杂的问题。水多、水少、水脏等水安全问题已经成为影响珠江三角洲地区人民生活质量、制约经济社会持续发展的关键因素。本论文在大量收集珠江三角洲网河区第一手最新或较新的河道水文、地形、涉河建筑物占用河道情况、防洪（潮）减灾体系建设情况以及取水、供水、用水和排水分布等资料基础上,对珠三角地区改革开放以来尤其是近年来防洪、供水、水质水生态安全等涉水问题进行了全面调查,建立了珠江三角洲网河-河口水动力水质数学模型,从防洪、供水、水质水生态三个维度,结合社会水循环的取、供、用、排运转机理,对珠三角地区在外部环境及人类活动影响下的防洪安全、供水安全和水质水生态安全等三大核心水安全问题进行了系统的研究,为保障珠江三角洲地区经济社会可持续发展、解决水资源供需矛盾和实现水资源再分配的有效管理提供了重要的理论依据和技术支撑。本文共分六章,各章主要内容如下：第1章从当今人类社会所共同面临的水安全危机入手,有针对性的分析了珠三角地区具体存在的水安全问题,明确了本论文选题的意义及开展本研究的必要性；在分析国内外水安全研究的现状和发展趋势的基础上,提出本论文的研究手段、研究方向、研究内容、研究方法和特点。第2章建立了珠江三角洲河网-河口一二维水动力模型,并利用同步实测资料对模型进行率定和验证,为本论文的防洪安全、供水安全和水质水生态安全相关研究内容中的模拟计算工作提供基础工具；采用坐标变换和水深曲面拟合变换技术,统一了珠江三角洲网河区河道地形和珠江口及毗邻海域水下地形的坐标系统和高程系统,为模型计算打下基础；探讨了一种采用数值模拟追踪浮标,可以同时从时间和空间两方面完成数学模型验证的新方法。第3章通过对珠江三角洲网河区上游来水、网河河道水位及分流比等水文情势及其演化、河道地形变化和防洪能力等方面的分析,针对网河区的河道演化进行了多角度、多层次、全方位的时空两相比对研究,相互印证,得到了珠江三角洲防洪安全的全新认识,有针对性的提出相应建议和对策,为珠三角地区乃至整个广东省的水利现代化建设提供参考。第4章建立了珠三角地区全口径经济社会供用水数学模型,在计算单元内进行供、用水量的汇总计算与平衡分析,获取了珠三角地区2011年的全口径经济社会供、用水量。并从供水、用水两个方面分别进行全口径经济社会供用水量汇总,再由供用平衡实现相互验证,有效提高了全口径经济社会供用水量计算成果的可靠性和准确性。在大数据分析的基础上研究了珠三角地区的用水结构和取、用水区域分布特点,提出了利用控导工程对珠江三角洲进行水资源再分配的方法,为探求实现珠三角地区供水安全的有效途径进行了有益的探索。第5章在调查分析珠江三角洲网河区现状污染物排放情况和水质状况的基础上,根据珠江三角洲的污染源、排污口布局以及水域水质保护目标,分析计算了珠江三角洲各主要河道的天然水环境容量、理想水环境容量、可利用水环境容量和允许排放量等,结合现状排放情况初步判断珠江三角洲网河区的水质水生态安全状况,并对入河排污量削减和环境容量利用等方面进行了有益的探讨,得到了初步的研究成果,提出了维护河道水生态安全的相应措施以保障珠江三角洲网河区的水质水生态安全。第6章总结全文工作,综合分析、评价了珠江三角洲在防洪、供水、水质水生态三个维度的水安全问题及相应对策,并指明了本论文今后有待继续深入研究的方向。
张艳艳,何贞俊,潘文慰,黄斌杰[10]（2013）在《河床下切对取水工程选址的影响研究》文中研究表明本文以拟在珠江三角洲上横沥水道左岸大岗镇修建的番禺区生活垃圾综合处理厂取水口工程选址论证为例,通过实测水文和地形资料分析、数学模型计算的方法,来分析上横沥水道河床演变规律及演变趋势,从而为取水口工程的选址提供依据,并提出针对珠江三角洲河床下切现状取水口的选址原则,为今后三角洲取水工程选址提供借鉴。
二、洪奇门水道近期冲淤演变分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、洪奇门水道近期冲淤演变分析（论文提纲范文）
（1）磨刀门滩涂围垦对水动力和河槽冲淤演变影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 围垦工程研究 |
| 1.2.2 滩槽演变研究 |
| 1.2.3 磨刀门河口演变研究 |
| 1.3 主要研究内容和方法介绍 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文技术路线流程图 |
| 第二章 磨刀门区域概况 |
| 2.1 区域概况 |
| 2.2 径流特征 |
| 2.3 潮汐特征 |
| 2.4 风及波浪特征 |
| 2.5 泥沙特征 |
| 2.5.1 基本泥沙特征 |
| 2.5.2 河槽悬沙粒径特征 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 磨刀门区域演变及河槽冲淤演变 |
| 3.1 磨刀门历史变迁 |
| 3.2 磨刀门区域演变 |
| 3.3 河口拦门沙演变 |
| 3.4 河槽冲淤演变 |
| 3.4.1 河段深槽冲淤演变 |
| 3.4.2 河口滩槽冲淤演变 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于MIKE21的二维潮流数值模型 |
| 4.1 模型的介绍 |
| 4.1.1 模型概述 |
| 4.1.2 控制方程 |
| 4.2 模型的建立与参数设置 |
| 4.2.1 模型的范围与网格 |
| 4.2.2 地形条件 |
| 4.2.3 初始条件 |
| 4.2.4 上游条件 |
| 4.2.5 外海开边界条件 |
| 4.3 模型的验证 |
| 4.3.1 “2009.01”验证 |
| 4.3.2 “2012.06”验证 |
| 4.3.3 “2016.07”验证 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 磨刀门水动力环境的变化 |
| 5.1 潮位变化 |
| 5.1.1 平均高、低潮位 |
| 5.1.2 平均潮差 |
| 5.2 流速变化 |
| 5.3 潮量变化 |
| 5.4 余流变化 |
| 5.5 河槽冲淤影响分析 |
| 5.5.1 潮流对泥沙的作用 |
| 5.5.2 悬浮泥沙分布 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章结论与展望 |
| 6.1 本文主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A (硕士学习阶段所发论文) |
| 附录B (攻读学位期间所经历的科研项目) |
（2）澳门内港挡潮闸工程分析与水文情势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 背景 |
| 1.1.2 工程建设意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 工程分析 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 工程分析的内容 |
| 2.3 工程建设与相关政策及规划的符合性分析 |
| 2.3.1 与产业政策的符合性分析 |
| 2.3.2 与相关规划符合性分析 |
| 2.4 总体方案比选 |
| 2.4.1 水文情势比选分析 |
| 2.4.2 水环境比选分析 |
| 2.4.3 水生态环境比选分析 |
| 2.5 工程方案环境合理性分析 |
| 2.5.1 控制水位选择合理性分析 |
| 2.5.2 通航孔底、闸底板高程与闸孔总净宽选择合理性分析 |
| 2.5.3 施工导流方案环境合理性分析 |
| 2.6 工程管理及运行调度 |
| 2.6.1 管理运营 |
| 2.6.2 运行调度 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 水文现状及施工期水文情势影响预测 |
| 3.1 水文现状 |
| 3.1.1 径流特性 |
| 3.1.2 洪水特性 |
| 3.1.3 潮汐特性 |
| 3.1.4 泥沙 |
| 3.2 施工期水文情势影响预测 |
| 3.2.1 预测分析方法 |
| 3.2.2 潮位影响分析 |
| 3.2.3 潮流影响分析 |
| 3.2.4 纳潮量影响分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 运营期水文情势影响预测 |
| 4.1 拟建工程调度运行方式 |
| 4.2 营运期工程区域水文情势影响分析 |
| 4.2.1 分析方法与工况 |
| 4.2.2 潮位影响分析 |
| 4.2.3 潮流影响分析 |
| 4.2.4 纳潮量影响分析 |
| 4.2.5 石角咀水闸上游水文情势影响分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A: 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（3）蕉门河口整治方案研究（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 研究方法及水文组合 |
| 2.1 模型原理 |
| 2.2 模型范围 |
| 2.3 模型率定与验证 |
| 2.4 水文条件 |
| 3 研究结果分析 |
| 3.1 整治方案分析 |
| 3.2 整治方案优选论证 |
| 3.2.1 整治效果分析 |
| 3.2.2 可能不利影响分析 |
| 3.2.3 方案优选 |
| 3.3 整治配套措施分析 |
| 4 结论 |
（4）珠江三角洲典型交汇河段河床演变分析（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 河流水势及水文泥沙特征 |
| 3 研究河段堤围情况 |
| 4 历史河床演变概况 |
| 5 近期河床演变分析 |
| 5.1 分析范围 |
| 5.2 岸滩变化 |
| 5.3 深泓线平面变化 |
| 5.4 深泓线垂向变化 |
| 5.5 横断面变化 |
| 5.6 河相关系变化 |
| 5.7 冲淤变化 |
| 6 河床演变影响因素及趋势分析 |
| 1) 河道采砂 |
| 2) 堤防加固、河道整治 |
| 3) 来水来沙变化 |
| 7 结语 |
（5）珠江河口口门区滩槽演变及对泄洪的影响研究（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 珠江河口口门区滩槽近期演变及其对泄洪影响 |
| 2.1 口门区滩槽近期演变特征 |
| 2.2 口门滩槽演变与来沙之间关系 |
| 2.3 滩槽演变及其对河口泄洪影响 |
| 3 河口拦门沙演变及动力机制 |
| 3.1 拦门沙形态演变特征 |
| 3.2 拦门沙演变动力机制 |
| 3.3 波流作用下中心拦门沙演变 |
| 4 河口不同类型涉水工程对泄洪累积影响与分离评估 |
| 4.1 涉水工程群对河口泄洪纳潮的累积影响 |
| 4.2 不同类型工程对河口泄洪影响的分离评估 |
| 5 河口防洪潮敏感区与关键控制指标 |
| 5.1 河口防洪潮敏感区的划定 |
| 5.2 涉水工程防洪关键控制指标 |
| 6 结论与展望 |
（6）珠江河口三角洲近165年演变及对人类活动响应研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题来源和研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国际研究现状 |
| 1.2.1.1 全球河流入海泥沙通量对人类活动响应研究 |
| 1.2.1.2 三角洲地貌对人类活动响应研究 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.2.1 长江入海泥沙通量变化及对三角洲的影响 |
| 1.2.2.2 黄河入海泥沙通量变化及对三角洲的影响 |
| 1.2.3 近百年珠江流域及河口典型人类活动与三角洲地貌效应研究 |
| 1.2.3.1 影响珠江三角洲地貌的典型人类活动 |
| 1.2.3.2 珠江河口三角洲多时空尺度地貌演变研究 |
| 1.3 科学问题和本文工作 |
| 1.3.1 科学技术问题 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 创新点 |
| 1.3.4 本文章节安排 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 流域位置及气候 |
| 2.1.2 流域及三角洲网河区水系特征 |
| 2.1.3 入海水沙通量 |
| 2.1.4 海洋动力环境 |
| 2.2 地质背景 |
| 2.2.1 河口三角洲地质构造 |
| 2.2.2 近8000年海平面变化及水下古三角洲 |
| 2.3 河口海底地形地貌概况 |
| 3 数据与方法 |
| 3.1 地形数据 |
| 3.1.1 百年历史海图与~(210)Pb沉积速率数据 |
| 3.1.2 实测地形地貌数据 |
| 3.1.3 陆地数字高程数据 |
| 3.2 九大流域气象水文数据 |
| 3.2.1 径流和输沙数据 |
| 3.2.2 降雨数据 |
| 3.3 遥感及岸线数据 |
| 3.4 处理技术与方法 |
| 3.4.1 河口区多源地形地貌-岸线-图像-流域水文数据库构建 |
| 3.4.2 十年尺度地形演变定量分析技术 |
| 3.4.3 十年尺度岸线变迁定量分析技术 |
| 3.4.4 流域大规模建坝前输沙估算法 |
| 4 现代珠江河口三角洲地貌及沉积特征 |
| 4.1 陆上三角洲地形地貌 |
| 4.2 陆上三角洲近6000年岸线演变 |
| 4.3 水下三角洲地形地貌 |
| 4.3.1 伶仃洋河口水下三角洲 |
| 4.3.2 磨刀-鸡啼门河口水下三角洲 |
| 4.3.3 黄茅海河口水下三角洲 |
| 4.4 水下三角洲沉积特征 |
| 4.5 小结 |
| 5 近165年来珠江河口三角洲地貌演变 |
| 5.1 东部河口区岸线与海底地形百年演变 |
| 5.1.1 内伶仃洋河口区 |
| 5.1.2 外伶仃洋河口区 |
| 5.2 西部河口区岸线与海底地形百年演变 |
| 5.2.1 磨刀-鸡啼门河口区 |
| 5.2.2 黄茅海河口区 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 珠江河口近165年演变模式及东西河口区对比 |
| 5.3.2 20世纪70年代前后珠江河口演化模式对比 |
| 5.4 小结 |
| 6 珠江河口地貌对人类活动的响应研究 |
| 6.1 主要人类活动及影响分析 |
| 6.1.1 流域建坝对输沙量的影响 |
| 6.1.2 河网采沙对口门分流分沙比影响 |
| 6.1.3 城市化进程与岸线变迁 |
| 6.1.4 河口区涉海工程对地貌的影响 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 各河口区人类活动强度评估 |
| 6.2.2 人类活动作用下三角洲地貌对泥沙通量变化的响应 |
| 6.2.3 珠江喇叭形河口萎缩消亡时间预测 |
| 6.3 小结 |
| 7 珠江与中国其它大河三角洲演变对比研究 |
| 7.1 九大河流入海泥沙通量变化及控制因素分析 |
| 7.1.1 人类活动影响前后九大河流输沙量时空变化 |
| 7.1.2 入海泥沙通量变化的控制因素分析 |
| 7.2 人类活动对九大河流入海泥沙通量变化的贡献 |
| 7.2.1 黄河流域 |
| 7.2.1.1 水库拦截贡献量 |
| 7.2.1.2 水资源利用贡献量 |
| 7.2.1.3 水土保持工程贡献量 |
| 7.2.2 长江流域 |
| 7.2.2.1 水库拦截贡献量 |
| 7.2.2.2 其它因素贡献量 |
| 7.2.3 其它六条河流 |
| 7.3 主要河口对入海泥沙通量减少的响应研究 |
| 7.3.1 珠江 |
| 7.3.2 黄河 |
| 7.3.3 长江 |
| 7.3.4 其它六条河流 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附表1 百年尺度珠江河口区海图资料一览表 |
| 附表2 珠江干流7个水文站不同时间期次平均径流量、平均输沙量、平均悬沙浓度 |
| 附表3 黄河干流7个水文站不同时间期次平均径流量、平均输沙量、平均悬沙浓度 |
| 附表4 长江干流8个水文站不同时间期次平均径流量、平均输沙量、平均悬沙浓度 |
| 附表5 英文缩写对照表 |
| 附图1 下珠江河口三角洲(LOWER PRD)七个期次岸线与海底地形图(1850年～2015年) |
| 附图2 下珠江河口三角洲(LOWER PRD)六个期次BCRM(1850-2015) |
| 附图3 珠江、长江、黄河及其它六条河流1950s～2015s水文统计 |
| 附图4 珠江西江干流3个时期7个水文站平均径流、输沙统计 |
| 附图5 黄河干流5个时期7个水文站平均径流、输沙统计 |
| 附图6 长江干流4个时期8个水文站平均径流、输沙量统计 |
| 作者简历 |
（7）伶仃洋地形地貌阶段性演变过程及趋势分析（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内外研究现状、发展趋势 |
| 1.2.2 研究不足及存在问题 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 资料和研究方法 |
| 1.4.1 资料收集与处理 |
| 1.4.2 海底沉积物采样 |
| 1.4.3 室内分析 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 第二章 珠江口地理与地质环境 |
| 2.1 珠江口自然地理 |
| 2.1.1 河流水系 |
| 2.1.2 气候与气象特征 |
| 2.1.3 水文特征 |
| 2.2 珠江口区域地质 |
| 2.2.1 珠江三角洲的形成概况 |
| 2.2.2 构造概况 |
| 2.2.3 表层沉积物类型与粒度特征 |
| 2.2.4 珠江口地貌特征 |
| 第三章 珠江口地形地貌演变研究 |
| 3.1 海岸线迁移 |
| 3.2 珠江口等深线演变 |
| 3.2.1 5m等深线变化 |
| 3.2.2 10m等深线变化 |
| 3.2.3 20m等深线变化 |
| 3.3 地形地貌变化特征 |
| 3.3.1 地形变化 |
| 3.3.2 冲淤变化 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 伶仃洋地形地貌阶段性演变特征 |
| 4.1 内伶仃洋海岸线迁移 |
| 4.2 伶仃洋地形地貌演变 |
| 4.2.1 0m等深线变化 |
| 4.2.2 5m等深线变化 |
| 4.2.3 10m等深线变化 |
| 4.2.4 典型断面特征 |
| 4.3 内伶仃洋冲淤分析 |
| 4.3.1 内伶仃洋冲淤变化特征 |
| 4.3.2 内伶仃洋冲淤量 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 伶仃洋地形地貌演变阶段及趋势 |
| 5.1 历史演变阶段 |
| 5.2 伶仃洋地形地貌演化影响因素 |
| 5.2.1 自然因素 |
| 5.2.2 人为因素 |
| 5.3 将来演变趋势 |
| 5.4 内伶仃洋消失年限 |
| 5.5.1 前人研究结果 |
| 5.5.2 珠江沉积速率计算方法对比 |
| 5.5.3 本文研究方法和结果 |
| 5.5 管理建议 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 本论文研究工作的局限及进一步研究建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）珠江河口水下三角洲冲淤演变分析（论文提纲范文）
| 1 区域概况 |
| 2 数据和研究方法 |
| 3 冲淤演变分析 |
| 3.1 水下三角洲地形变化 |
| 3.1.1 黄茅海水域 |
| 3.1.2 鸡啼门水域 |
| 3.1.3 磨刀门水域 |
| 3.1.4 伶仃洋水域 |
| 3.2 地形变化原因 |
| 3.2.1 上游来沙 |
| 3.2.2 人类工程活动 |
| 4 结论 |
（9）人类活动影响下的珠江三角洲水安全研究（论文提纲范文）
| 本论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外水安全研究进展 |
| 1.2.1 水安全概念 |
| 1.2.2 国外研究进展 |
| 1.2.3 国内研究进展 |
| 1.3 研究手段 |
| 1.3.1 数学模型研究进展 |
| 1.3.2 数学模型的主要求解方法 |
| 1.3.3 珠江三角洲数值模拟研究进展 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 2 珠三角网河-河口水动力数学模型的建立与验证 |
| 2.1 珠江三角洲网河水系特征 |
| 2.1.1 珠江流域 |
| 2.1.2 珠江三角洲 |
| 2.2 珠江三角洲网河一维-河口二维整体数学模型 |
| 2.2.1 一维网河水流数学模型 |
| 2.2.2 河口平面二维水流数学模型 |
| 2.2.3 一维网河和二维河口模型的连接及衔接段边界的处理 |
| 2.2.4 模型范围 |
| 2.3 地形资料及处理 |
| 2.3.1 网河地形资料 |
| 2.3.2 珠江口及毗邻海域水下地形及处理 |
| 2.4 模型的率定和验证 |
| 2.4.1 常规的数学模型率定和验证方法 |
| 2.4.2 数值模拟追踪浮标与河道内投放物理浮标对比的验证方法探讨 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 珠江三角洲防洪安全研究 |
| 3.1 上游来水变化分析 |
| 3.1.1 上游控制站历史洪峰流量对比分析 |
| 3.1.2 马口、三水、博罗控制站流量-水位变化分析 |
| 3.2 珠江三角洲网河水位变化分析 |
| 3.2.1 “94.6”、“97.7”、“98.6”与“08.6”四场洪水最高洪水位对比 |
| 3.2.2 珠江三角洲各年代高高潮水位变化分析 |
| 3.3 珠江三角洲网河区分流比变化分析 |
| 3.3.1 珠江三角洲入口控制站点的水沙分配变化 |
| 3.3.2 主要河流汉口分流比 |
| 3.3.3 口门径流量变化分析 |
| 3.4 珠江三角洲网河区河道地形演化分析 |
| 3.4.1 珠江三角洲网河区河道1999年以前的演变规律分析 |
| 3.4.2 珠江三角洲网河区河道1999年以后的演变规律分析 |
| 3.4.3 小结 |
| 3.5 珠江三角洲网河河道防洪能力分析 |
| 3.5.1 珠江三角洲防洪(潮)减灾体系建设的保障能力分析 |
| 3.5.2 涉河建筑物占用河道情况分析 |
| 3.5.3 河道调蓄能力分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 珠三角地区供水安全研究 |
| 4.1 珠三角地区供用水现状 |
| 4.1.1 经济社会情况 |
| 4.1.2 水资源概况 |
| 4.2 全口径经济社会供用水数学模型 |
| 4.2.1 供用水数学模型的建立 |
| 4.2.2 供用水成果及其分析 |
| 4.3 珠三角地区取用水特点分析 |
| 4.3.1 用水结构及区域分布特点 |
| 4.3.2 取水区域特点 |
| 4.4 珠三角地区用水趋势分析 |
| 4.4.1 经济发展趋势分析 |
| 4.4.2 用水趋势分析 |
| 4.5 水资源配置与供水安全分析 |
| 4.5.1 适应经济社会发展的水资源再分配研究 |
| 4.5.2 供水安全分析 |
| 4.5.3 安全供水宏观调控机制的探讨 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 珠江三角洲水生态安全研究 |
| 5.1 基本情况 |
| 5.1.1 珠江三角洲水质概况 |
| 5.1.2 水环境容量 |
| 5.2 水质数学模型的建立、率定和验证 |
| 5.2.1 水质数学模型的建立 |
| 5.2.2 模型的率定和验证 |
| 5.3 水环境容量的计算 |
| 5.3.1 珠江三角洲现状污染物排放情况 |
| 5.3.2 计算过程中相关问题的处理 |
| 5.3.3 计算结果及其分析 |
| 5.4 珠江三角洲河道水生态安全分析 |
| 5.4.1 COD和氨氮排放量与环境容量的比较 |
| 5.4.2 入河排污量削减的初步探讨 |
| 5.4.3 水环境容量利用等方面的讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、洪奇门水道近期冲淤演变分析（论文参考文献）
- [1]磨刀门滩涂围垦对水动力和河槽冲淤演变影响分析[D]. 夏涵韬. 长沙理工大学, 2020(07)
- [2]澳门内港挡潮闸工程分析与水文情势研究[D]. 郭嘉亮. 长沙理工大学, 2020(07)
- [3]蕉门河口整治方案研究[J]. 杨聿,胡晓张,王汉岗,陈军. 人民珠江, 2019(09)
- [4]珠江三角洲典型交汇河段河床演变分析[J]. 李虎成,宫鹏杰,丘佳永,黄东,马克俊. 广东水利水电, 2018(08)
- [5]珠江河口口门区滩槽演变及对泄洪的影响研究[J]. 何用,卢陈,杨留柱,叶荣辉,邹华志,王华. 水利学报, 2018(01)
- [6]珠江河口三角洲近165年演变及对人类活动响应研究[D]. 赵荻能. 浙江大学, 2017(02)
- [7]伶仃洋地形地貌阶段性演变过程及趋势分析[D]. 李团结. 中国地质大学, 2017(01)
- [8]珠江河口水下三角洲冲淤演变分析[J]. 胡煌昊,徐阳,官明开,蒋齐嘉. 水道港口, 2016(06)
- [9]人类活动影响下的珠江三角洲水安全研究[D]. 徐林春. 武汉大学, 2014(06)
- [10]河床下切对取水工程选址的影响研究[A]. 张艳艳,何贞俊,潘文慰,黄斌杰. 中国水利学会2013学术年会论文集——S5河口治理与保护, 2013