导读:本文包含了旱涝等级论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:历史时期,旱涝等级序列,旱涝灾害,时空分布
旱涝等级论文文献综述
高超,尹周祥,李学文[1]（2019）在《淮河流域近545年旱涝等级序列完善及变化特征分析》一文中研究指出结合历史文献资料与实测站点降水数据,补充完善1470—2014年淮河流域8个站点旱涝等级序列,利用泰森多边形法计算各区域面积并进行加权处理,重建淮河流域近545年旱涝等级序列,采用累积距平、Mann-Kendall突变检验、小波分析等方法探索旱涝时空变化特征。结果表明:①经典型旱涝年验证,重建的淮河流域旱涝等级序列是基本可靠的,其不符合年数所占比例为12.5%;近545年淮河流域发生涝灾事件的次数多于旱灾的,涝灾平均3.7 a发生一次,旱灾平均5 a发生一次。②淮河流域1470—1542年、1762—1814年和1855—2014年气候偏旱,1543—1761年和1815—1854年气候偏涝,1509年左右气候发生突变,开始偏湿;其旱涝变化周期特征明显,具有39、72、27、100 a以上的周期变化规律,且自1800年以来各时间尺度旱涝变化周期均在不断变短。③旱涝灾害事件的发生频率在空间上存在差异,淮河上游地区旱灾事件的发生频率高于涝灾的,中游、下游及沂沭泗河地区涝灾事件的发生频率高于旱灾的;各地区旱涝灾害事件的发生频率均较高,都在27%以上。(本文来源于《华北水利水电大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
贺红梅,韩通,高蓉[2]（2018）在《甘肃中部近66a气候变化特征与旱涝等级响应》一文中研究指出利用甘肃中部靖远站1950—2015年的降水和气温资料,采用线性趋势回归分析、非参数MannKendall突变检验、Z指数等方法对该地66a的气候变化和旱涝趋势进行了分析。结果表明:(1)近66a研究区年平均气温呈显着上升趋势,66a气温上升了1.175℃。线性增温速率0.178℃/10a,略高于全球平均0.13℃/10a的水平,略低于西北干旱区0.22℃/10a的水平。就季节而言,冬季增温最明显,线性增温速率最大,为0.344℃/10a,春、秋季增温次之,夏季增温不明显。各月气温以2月增温最明显,线性增温速率最大,为0.470℃/10a。(2)年降水季节分配不均匀,降水主要集中在夏季。年平均降水量呈不显着递减,线性倾向率-0.462 9mm/a,春、冬季呈不显着递增,夏、秋季呈不显着递减。(3)以1996年气温突变点为界,突变点前旱涝等级是"正常~涝"为主的格局,突变点后旱涝等级转变成了"旱~正常"为主的格局,地区暖干化趋势明显,重旱和大旱所占比例增加,重、大干旱成灾趋势严重。(本文来源于《甘肃科学学报》期刊2018年04期）
肖贻青[3]（2016）在《西安地区近五百年旱涝变化趋势和近百年旱涝等级变化特征及成因》一文中研究指出本文通过对西安地区重建500多年的旱涝等级序列进行统计,发现西安旱涝等级没有明显的周期性变化,但总体随时间有向偏涝发展的趋势。为了研究旱涝年气象条件,利用近百年再分析资料分别对涝年、旱年的环流背景、水汽动力条件及热通量进行了分析,结果表明西安旱涝年的环流形势有明显的差异,在极涡、阻高、低槽及北大西洋涛动等方面均呈相反的形态;水汽输送差别主要体现在7月和9月的纬向水汽输送通量,动力作用主要与南亚高(本文来源于《第33届中国气象学会年会 S1 灾害天气监测、分析与预报》期刊2016-11-01）
毕硕本,钱育君,陈昌春,李兴宇,徐梦雅[4]（2016）在《1470-1912年西北东部地区旱涝等级重建序列的特征及对比分析》一文中研究指出通过收集整理西北地区东部1470-1912年旱涝灾害历史文献资料,重新建立逐年旱涝等级序列。利用滑动平均、累计距平、滑动T检验和小波变换等方法,综合分析了443 a间西北东部地区旱涝序列的变化特征。为验证本序列的可靠性,利用华山降水量重建序列和陇西地区干湿指数序列进行长期趋势对比分析,并将代表性省份石笋δ18O序列和重建旱涝等级序列进行对比验证。结果表明:(1)西北东部地区以旱灾为主,旱灾频繁且大旱、连旱严重。旱涝灾害具有明显的阶段性,大致可分为4个阶段,分别为1470-1540年、1541-1615年、1616-1796年和1797-1912年,且可分为12个明显的偏旱和偏涝时期。(2)在10 a尺度上检测出旱涝变化存在12个突变点,50 a尺度上存在5个突变点。(3)重建序列存在较明显的周期变化的时间尺度是130~110 a、70~80 a、50~52 a和28 a、10~15 a、5 a。28 a左右时的周期振荡最强,为第1主周期,第2、3、4周期依次是15 a、73 a和50 a。(4)根据对比分析,早涝重建序列和其他长降水量序列具有较高的一致性,与同期石笋氧同位素δ18O记录对应较好,间接证明了历史文献资料恢复历史时期气候变化的可靠性和可行性。(本文来源于《干旱区地理》期刊2016年01期）
韩艳,赵国永[5]（2015）在《近63年安阳市旱涝等级研究》一文中研究指出我国是旱涝灾害多发的国家,旱涝灾害给工农业生产、人民生活带来极大的影响,需要加强研究。本研究选取了1951-2013年安阳市756个月份降雨量资料为研究对象,以探讨安阳市旱涝等级变化。首先,将3种不同的旱涝指标(Z指数、降雨量距平百分率、湿度指标)进行对比,发现每一个指标均存在一定的问题,不能反映安阳市实际的情况。其次,由于Z指数考虑因素比较全面(偏态系数和标准变量),且修正起来比较方便,本文对Z指数进行修正,使修正后旱涝等级实际频率与理论值更加接近,符合安阳市实际情况。最后,运用修正后Z指数分析安阳市63年间年和四季的旱涝等级变化,其结果显示:(1)较其他季节,秋季容易发生旱涝灾害;(2)夏季降雨量对年降雨量影响较大;(3)旱涝等级变化无常。同时,根据修正后Z指数,计算年、四季降雨量和降雨量距平百分率的旱涝等级判断标准,为以后判断旱涝等级变化提供了方便、快捷的方法。(本文来源于《安阳师范学院学报》期刊2015年05期）
彭高辉,宋宝,韦保磊[6]（2014）在《基于Z指数的黄河流域旱涝等级游程分析》一文中研究指出根据黄河流域10个监测点1951~2001年的月降水资料,依据两种不同划分标准利用Z指数进行了月尺度旱涝等级划分;即:通过事实比较,选择较合适的划分标准,并对Z指数趋势图、重大等级旱涝灾害变化趋势、空间分布、游程理论数字特征、游程数目及重现期进行分析。结果表明:10个监测点近51年均有增旱趋势,特别安阳、天水、榆林、西安、太原地区增旱趋势更明显;平凉以东,太原以南,郑州以西,西安以北这一区域发生重、大干旱等级次数比其他区域多,其次济南地区较其他监测点更易发生连续2个月的大旱和大涝。(本文来源于《水利水电技术》期刊2014年11期）
刘凯文,苏荣瑞,耿一风,朱建强,安开忠[7]（2014）在《考虑生育期需水量的荆州棉花旱涝等级划分方法》一文中研究指出通过分析近32a(1980-2011)荆州棉花生长季降水量资料,针对棉花4个生育期对水分的需求,进行作物旱涝等级划分。结果表明,荆州棉花生长季内发生的水分胁迫以渍涝为主,无干旱胁迫;苗期降水量普遍多于需求,渍涝风险高;蕾期和吐絮期发生渍涝的频率远高于干旱,且多发生大涝和重涝;花铃期干旱发生频率略高于渍涝。将研究区历年棉花产量分离为趋势产量和气象产量,气象产量与各生育期旱涝程度的相关关系表现为,气象产量与全生育期和花铃期降水距需百分率呈极显着负相关(P<0.01),与吐絮期降水距需百分率呈显着负相关(P<0.05)。棉花生长季内降水量超出需求越多,气象产量越低;除降水量显着偏少的年份外,降水越少,气象产量越高。通过采用距需百分率法划分棉花各生育期的旱涝等级,充分揭示了各生育期需水量与降水总量间的平衡与矛盾,对江汉平原棉花种植区不同旱涝年景及不同月份的田间水分管理与高效利用具有一定指导意义。(本文来源于《中国农业气象》期刊2014年03期）
侯威,赵俊虎,封国林[8]（2014）在《区域干旱预警标准研究Ⅱ:区域旱涝强度等级划分及其在干旱预警中的应用研究》一文中研究指出基于区域气象干旱指数的基本概念和构建方法,计算了中国11个一级气象地理区划的逐日标准化区域气象旱涝强度指数(Regional meteorological Drought Intensity Index,RDI)及标准化区域气象旱涝空间分布差异指数(Regional meteorological Drought variance Index,RDVI),并给出各区域的逐日标准化RDI的旱涝等级划分规则,进一步将区域逐日的RDI和RDVI指数综合使用,对区域气象干旱过程进行较好的分析和判断。通过分析区域RDI和RDVI指数逐日演变,将干旱预警分为叁个等级,即红色预警(一级)、黄色预警(二级)和橙色预警(叁级),对应于当前时刻的区域RDI指数达到"特别干"、"严重干"和"中等干"等级且未来一周气象干旱等级不会下降,给出了相应的RDVI指数的识别依据,研究了各级区域干旱预警标准,从气象干旱角度进行研究得到的气象干旱预警标准可以为干旱的监测、预警提供科学依据。(本文来源于《高原气象》期刊2014年02期）
杨允凌,郝巨飞,杨丽娜,钱瑞贞[9]（2013）在《邢台市相当暴雨日数的气候特征与旱涝等级》一文中研究指出根据邢台市1954～2010年逐日降水量和年降水量资料,分析了相当暴雨日数的气候变化特征及其与总降水量及旱涝等级的相关性。结果表明:①邢台市相当暴雨日数和总降水量呈减少趋势,总降水量比相当暴雨日数减少趋势更显着;相当暴雨日数和总降水量存在明显的月变化,集中出现在7～8月,6月是暴雨的突增期,9月是陡减期。②暴雨过程的次数和强度是反映总降水量和汛期降水量变化最显着的部分。③建立了邢台市相当暴雨日数与汛期降水量、总降水量的回归方程,确立了定量关系。④相当暴雨日数和旱涝等级结合起来,更有助于旱涝气候研究。(本文来源于《创新驱动发展 提高气象灾害防御能力——S3第叁届气象服务发展论坛——公众、专业气象预报服务技术与应用》期刊2013-10-22）
杨允凌[10]（2012）在《邢台市相当暴雨日数的气候特征与旱涝等级》一文中研究指出根据邢台市1954～2010年逐日降水量和年降水量资料,分析了相当暴雨日数的气候变化特征及其与总降水量及旱涝等级的相关性。结果表明:①邢台市相当暴雨日数和总降水量呈减少趋势,总降水量比相当暴雨日数减少趋势更显着;相当暴雨日数和总降水量存在明显的月变化,集中出现在7～8月,6月是暴雨的突增期,9月是陡减期。②暴雨过程的次数和强度是反映总降水量和汛期降水量变化最显着的部分。③建立了邢台市相当暴雨日数与汛期降水量、总降水量的回归方程,确立了定量关系。④相当暴雨日数和旱涝等级结合起来,更有助于旱涝气候研究。(本文来源于《城市气象论坛（2012年)·城市与气候变化论文集》期刊2012-11-24）
旱涝等级论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用甘肃中部靖远站1950—2015年的降水和气温资料,采用线性趋势回归分析、非参数MannKendall突变检验、Z指数等方法对该地66a的气候变化和旱涝趋势进行了分析。结果表明:(1)近66a研究区年平均气温呈显着上升趋势,66a气温上升了1.175℃。线性增温速率0.178℃/10a,略高于全球平均0.13℃/10a的水平,略低于西北干旱区0.22℃/10a的水平。就季节而言,冬季增温最明显,线性增温速率最大,为0.344℃/10a,春、秋季增温次之,夏季增温不明显。各月气温以2月增温最明显,线性增温速率最大,为0.470℃/10a。(2)年降水季节分配不均匀,降水主要集中在夏季。年平均降水量呈不显着递减,线性倾向率-0.462 9mm/a,春、冬季呈不显着递增,夏、秋季呈不显着递减。(3)以1996年气温突变点为界,突变点前旱涝等级是"正常~涝"为主的格局,突变点后旱涝等级转变成了"旱~正常"为主的格局,地区暖干化趋势明显,重旱和大旱所占比例增加,重、大干旱成灾趋势严重。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
旱涝等级论文参考文献
[1].高超,尹周祥,李学文.淮河流域近545年旱涝等级序列完善及变化特征分析[J].华北水利水电大学学报(自然科学版).2019
[2].贺红梅,韩通,高蓉.甘肃中部近66a气候变化特征与旱涝等级响应[J].甘肃科学学报.2018
[3].肖贻青.西安地区近五百年旱涝变化趋势和近百年旱涝等级变化特征及成因[C].第33届中国气象学会年会S1灾害天气监测、分析与预报.2016
[4].毕硕本,钱育君,陈昌春,李兴宇,徐梦雅.1470-1912年西北东部地区旱涝等级重建序列的特征及对比分析[J].干旱区地理.2016
[5].韩艳,赵国永.近63年安阳市旱涝等级研究[J].安阳师范学院学报.2015
[6].彭高辉,宋宝,韦保磊.基于Z指数的黄河流域旱涝等级游程分析[J].水利水电技术.2014
[7].刘凯文,苏荣瑞,耿一风,朱建强,安开忠.考虑生育期需水量的荆州棉花旱涝等级划分方法[J].中国农业气象.2014
[8].侯威,赵俊虎,封国林.区域干旱预警标准研究Ⅱ:区域旱涝强度等级划分及其在干旱预警中的应用研究[J].高原气象.2014
[9].杨允凌,郝巨飞,杨丽娜,钱瑞贞.邢台市相当暴雨日数的气候特征与旱涝等级[C].创新驱动发展提高气象灾害防御能力——S3第叁届气象服务发展论坛——公众、专业气象预报服务技术与应用.2013
[10].杨允凌.邢台市相当暴雨日数的气候特征与旱涝等级[C].城市气象论坛（2012年)·城市与气候变化论文集.2012