导读:本文包含了金融类上市企业论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:资产金融化,制造企业,研发投入
金融类上市企业论文文献综述
邓育舟,曾泓竣[1]（2019）在《资产金融化与研发投入关系——基于A股制造业上市企业数据》一文中研究指出分析资产金融化对公司研发投入的影响,利用博弈论、委托代理理论、融资优序理论分析二者间的关系,并基于上市企业数据进行实证研究,结果表明:资产金融化对企业存在正向的储蓄作用。盈利能力作为调节变量抑制了资产证券化对研发投入的负向影响,但盈利能力和研发投入没有一种必然的正向或反向的关系。(本文来源于《经营与管理》期刊2019年11期）
胡海青,魏薇,张丹,张琅[2]（2019）在《金融支持战略性新兴产业发展研究——以陕西省高新技术上市企业为例》一文中研究指出战略性新兴产业的快速发展离不开金融业的鼎力支持,但是目前金融在促进战略性新兴产业发展时存在着诸多问题,例如金融体系不完善、支持力度不足等,导致很多新兴产业项目被迫推迟或搁浅。为解决上述问题,找到新的产业发展契机,本文对现有研究成果进行梳理,结合陕西省战略性新兴产业上市公司的实例,构建多元复合指标体系与综合指标体系对企业发展进行衡量,并采用主成分分析法将各项指标的相关性与复杂性降低,然后再重新组合,基于微观视角建立多元回归模型对不同类型的金融支持状况进行实证分析,并对各类金融支持的影响差异与成因进行纵向比较分析。结果显示:对于战略性新兴产业的发展,不同类型的金融支持均有显着影响。最后就金融支持体系的完善提出相关政策建议,以促进陕西战略性新兴产业的健康、持续、快速发展。(本文来源于《未来与发展》期刊2019年07期）
华元成[3]（2019）在《上市企业金融服务需注重综合营销》一文中研究指出公司业务投行化是商业银行对公业务转型发展的大势所趋。上市公司在自身不断扩张发展、转型升级的过程中,将激发出大量的财务优化、现金管理、并购重组、资产证券化等金融需求。笔者认为,基层行在加强上市企业金融服务过程中应注重综合营销,提升客户综合回报。基(本文来源于《中国城乡金融报》期刊2019-06-19）
许嘉扬[4]（2019）在《实体企业金融资产配置对研发创新的影响研究——基于中国非金融类上市公司金融化的实证分析》一文中研究指出实体企业进行金融资产配置的主要动机通常表现为资金储备和市场套利。本文构建不同持有动机下的计量模型,基于2007～2017年中国A股1473家非金融类上市公司的相关数据,运用动态面板系统GMM法,研究实体企业金融资产配置水平高低对研发创新的影响效应。结果显示:从整体上看,金融资产配置水平与研发创新之间呈现一种替代关系,实体企业金融资产配置并没有起到缓解融资约束的作用,资金储备动机的"促进效应"并不存在;实质上,实体企业金融资产配置对研发创新的"挤出效应"是市场套利行为,是对于金融行业高回报率的逐利结果。从各类分项资产看,与交易类金融资产相比,流动性较弱的长期股权投资和投资性房地产对研发创新的"挤出效应"更大;投资性房地产具有较大的套利动机,对研发创新的影响最为不利。(本文来源于《浙江金融》期刊2019年06期）
王璐[5]（2019）在《科技金融对文化上市企业经营绩效的影响研究》一文中研究指出文化产业发展不仅有助于提升国家文化软实力,更是培育经济发展新动能的强劲动力,然而当前我国文化产业发展的质量和效益不高,亟需转型升级。文化企业是实现文化产业转型升级与提质增效的微观力量,而文化上市企业作为其中竞争力较强的骨干企业,是提升文化产业自主创新能力的动力源。然而当前我国文化上市企业的科技基础较为薄弱,创新能力还不够强,文化科技成果转化为现实生产力的效率不高,由营运、创新、盈利、偿债能力综合表征的经营绩效规模欠佳,亟需寻求驱动经营绩效提升的新动能。作为支持科技强国和创新型国家建设的金融体系,科技金融以促进科技研发与成果转化为宗旨,能够为文化上市企业经营提供资金动能。科技金融可以分为市场主导型和政府主导型模式:市场主导型科技金融通过激励机制、竞争机制、价格机制、资源配置机制提升文化上市企业的营运、创新、盈利能力与综合经营绩效;政府主导型科技金融通过信息揭示机制、协调引导机制、杠杆机制、监督约束机制提升文化上市企业的上述能力与经营绩效。为研判文化上市企业经营绩效,选取国家重点支持的新兴文化业态和高技术文化制造业态的上市企业为样本,运用全局主成分分析法测度其2012-2017年的综合经营绩效及各方面能力,发现:从整体上看,文化上市企业综合经营绩效存在较大波动性:79%样本企业的综合经营绩效负增长,仅12%呈增长态势,9%保持平稳,亟需寻求经营绩效提升的突破点;从结构上看,盈利能力增长乏力,未与综合经营绩效良性互动;创新能力稳中有进,但未充分驱动综合经营绩效;偿债能力显着下降,影响综合经营绩效提升;营运能力增长平缓,但拉动综合经营绩效不明显。科技金融影响文化上市企业经营绩效的实际效果如何?通过阶层回归和逐步回归分析,比较市场主导型和政府主导型科技金融对文化上市企业综合经营绩效、创新和盈利能力的影响。发现:从总体上看,市场主导型科技金融对文化上市企业综合经营绩效的“贡献力度”为55%,强于政府主导型科技金融(32%)。从市场主导型科技金融内部资金结构来看:多层次科技资本市场股权融资是提升企业综合经营绩效与盈利、创新能力的关键,适度降低对商业银行科技贷款的依赖有利于提高综合经营绩效与创新能力,文化领域证券投资基金是提升企业综合经营绩效与创新能力的新动能,文化产业专项债券是提升企业综合经营绩效的有益补充。从政府主导型科技金融内部资金结构来看:科技创新成果奖励有利于驱动企业综合经营绩效与创新能力提升,适度降低对科技研发的直接财政补助有利于提高企业综合经营绩效与创新能力,合理适度的科技贷款贴息是提升企业综合经营绩效与创新能力的引擎力量,文化产业发展专项资金是增进综合经营绩效与盈利能力的有力支撑。因此,进一步发挥科技金融提升文化上市企业经营绩效作用的对策如下:供给层面,明晰政府与市场关系:市场主导型科技金融应以开放驱动文化上市企业经营绩效提升,政府主导型科技金融应以激励引导文化上市企业经营绩效提升。需求层面,提高科技资本市场融资比重、借力文化证券投资基金、合理利用科技贷款融资杠杆、发行文化产业专项债券是激发市场主导型科技金融资金新动能的正确选择;降低对直接财政补助的依赖性、提高争取科创成果奖励的积极性、获得文化产业发展专项资金是优化政府主导型科技金融资金结构的现实路径。从服务中介角度,完善文化企业信用评级体系,提高文化无形资产质押融资价值评估服务能力,助力文化上市企业增强对科技金融资源的获得性。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-11）
曾玲玲,徐学仕,韩梦琼,周华峰[6]（2019）在《融资约束、金融化与制造业上市企业创新投入》一文中研究指出创新投入的多寡在一定程度上决定了企业创新能力的高低,对企业未来成长具有重要影响。在经济下行压力持续加大的社会背景下,如何用有限的投入实现创新能力的最大化提升,一直是制造业企业探索的重点。本文在借鉴以往研究成果的基础上,以我国A股制造业上市企业为研究对象,对融资约束、金融化与制造业上市企业创新投入之间的关系进行实证分析。通过研究发现:金融化与企业创新投入呈负相关关系;融资约束与企业创新投入呈负相关关系;融资约束能够增强金融化对企业创新投入的逆向影响。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年12期）
黄锴妹[7]（2019）在《盈余管理对股价崩盘风险的影响实证研究》一文中研究指出金融是现代经济的核心,维护金融稳定是国民经济健康稳定发展和社会长治久安的保障,因此对于严重影响金融稳定的股价崩盘风险的研究备受海内外学者的关注。现有研究基于委托代理理论、信息不对称理论和行为金融理论视角,认为公司管理层采取的盈余管理操纵会直接影响股价崩盘风险。但是在我国特殊的制度背景下,两种不同的盈余管理方式对股价崩盘风险的影响是否存在显着性差异?这种差异在区分不同外部市场态势时是否依然成立?以及在我国特殊的制度背景中,产权异质性是否会调节盈余管理与股价崩盘风险之间的关系?本文对此进行了深入研究,并给出了相应的政策建议。本文采用实证研究方法以沪深两市1215家非金融上市公司2011-2017年财务数据和股市交易数据等为样本,合计得到8505个样本数据。用负收益偏态系数(Ncskew)和收益上下波动比率(Duvol)分别作为股价崩盘风险的替代变量,根据Jones修正模型和Roychowdhury提出的模型分别度量应计盈余管理程度和真实盈余管理程度,通过平衡面板数据的固定效应模型考察盈余管理对股价崩盘风险的影响。本文实证结果表明:(1)两种盈余管理与股价崩盘风险均存在显着的正相关关系,且这种显着性关系在“牛市”中尤为明显;(2)按不同产权性质对样本企业进行分组回归时,发现相比国有企业,两种盈余管理方式与股价崩盘风险正相关性均在非国有企业里更为显着,且应计盈余管理对非国有企业股价崩盘风险的影响比真实盈余管理更强。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-04-11）
邓美薇[8]（2019）在《经济政策不确定性对企业绩效的影响——来自中国非金融类上市公司的经验证据》一文中研究指出本文基于2011～2017年中国A股非金融类上市公司面板数据,实证探讨了经济政策不确定性对企业绩效的影响,研究发现:经济政策不确定性上升对企业短期经营具有负向冲击,但是激励企业长期绩效的增长;经济政策不确定性对企业绩效的影响具有显着的地域、行业差异;对于不同特征的企业,经济政策不确定性对企业绩效的影响具有选择效应,即在经济政策不确定性增加背景下,技术创新能力越强的企业,短期绩效受到的负面影响越小;受政府支持与保护的企业,不仅短期绩效受到的负向冲击较小,而且长期绩效受到的激励效应也相对明显。(本文来源于《工业技术经济》期刊2019年02期）
谢非,方璐[9]（2018）在《外币债务对企业价值的影响研究——基于我国非金融类上市公司面板数据》一文中研究指出近年来,我国使用外币债务的企业数量不断增加,外币债务规模扩大。以487家非金融类上市公司2013—2016年度数据为样本,通过面板数据模型研究外币债务使用对企业价值的影响。结果表明:外币债务使用能够给企业带来约5. 6%的价值溢价;同时,通过对非跨国公司和跨国公司外币债务使用效果进行对比分析,发现非跨国公司和跨国公司外币债务的使用都能够给企业带来一定的价值溢价,且跨国公司带来的价值溢价远大于非跨国公司。(本文来源于《重庆理工大学学报(社会科学)》期刊2018年12期）
牛淑婷,王秋平[10]（2018）在《助推企业挂牌上市 支持实体经济发展》一文中研究指出我市进一步加大奖励力度，境内外证券交易所(主板、中小板、创业板)上市奖励100万元，新叁板挂牌奖励50万元，石交所挂牌奖励30万元 河北建设集团等14家企业市级挂牌上市奖励资金共计650万元落实到位本报讯( 牛淑婷 王秋平)为进一步调动我市(本文来源于《保定日报》期刊2018-10-23）
金融类上市企业论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
战略性新兴产业的快速发展离不开金融业的鼎力支持,但是目前金融在促进战略性新兴产业发展时存在着诸多问题,例如金融体系不完善、支持力度不足等,导致很多新兴产业项目被迫推迟或搁浅。为解决上述问题,找到新的产业发展契机,本文对现有研究成果进行梳理,结合陕西省战略性新兴产业上市公司的实例,构建多元复合指标体系与综合指标体系对企业发展进行衡量,并采用主成分分析法将各项指标的相关性与复杂性降低,然后再重新组合,基于微观视角建立多元回归模型对不同类型的金融支持状况进行实证分析,并对各类金融支持的影响差异与成因进行纵向比较分析。结果显示:对于战略性新兴产业的发展,不同类型的金融支持均有显着影响。最后就金融支持体系的完善提出相关政策建议,以促进陕西战略性新兴产业的健康、持续、快速发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融类上市企业论文参考文献
[1].邓育舟,曾泓竣.资产金融化与研发投入关系——基于A股制造业上市企业数据[J].经营与管理.2019
[2].胡海青,魏薇,张丹,张琅.金融支持战略性新兴产业发展研究——以陕西省高新技术上市企业为例[J].未来与发展.2019
[3].华元成.上市企业金融服务需注重综合营销[N].中国城乡金融报.2019
[4].许嘉扬.实体企业金融资产配置对研发创新的影响研究——基于中国非金融类上市公司金融化的实证分析[J].浙江金融.2019
[5].王璐.科技金融对文化上市企业经营绩效的影响研究[D].山东大学.2019
[6].曾玲玲,徐学仕,韩梦琼,周华峰.融资约束、金融化与制造业上市企业创新投入[J].财会通讯.2019
[7].黄锴妹.盈余管理对股价崩盘风险的影响实证研究[D].华南理工大学.2019
[8].邓美薇.经济政策不确定性对企业绩效的影响——来自中国非金融类上市公司的经验证据[J].工业技术经济.2019
[9].谢非,方璐.外币债务对企业价值的影响研究——基于我国非金融类上市公司面板数据[J].重庆理工大学学报(社会科学).2018
[10].牛淑婷,王秋平.助推企业挂牌上市支持实体经济发展[N].保定日报.2018