一、我国进口增长波动因素的实证分析（论文文献综述）
车明[1]（2021）在《贸易政策不确定性及其宏观经济效应研究》文中研究说明尽管长期以来世界各国都致力于打造一个公平、开放、稳定的国际贸易体系,但是由于各国在全球经济发展过程中的利益分配存在分歧且现有多边贸易组织（如WTO）无法对各国贸易政策施加强有力的约束,使得各国均有可能对本国贸易政策进行调整,而外界无法准确预知其贸易政策是否会调整、何时调整以及如何调整,贸易政策不确定性仍然是国际贸易发展过程中一个无法回避的问题。2008年金融危机之后,各国政府都在采取各种措施来阻止本国经济下滑,这样的状况引起了全球各界对于贸易政策不确定性的普遍忧虑。这种对贸易政策不确定性的担忧并未随着各国经济的复苏而逐步缓解,反而在近几年中愈演愈烈。美国前总统特朗普上台执政之后,坚持奉行“美国优先”政策,不断挑起与其它国家的贸易摩擦。除美国外,日本将韩国排除出贸易优惠“白名单”,同样引起亚洲内部国家间贸易分歧,由于英国“公投脱欧”,欧盟贸易政策环境变得疑雾重重,而此次“新冠肺炎”疫情在全球范围内的爆发也提升了潜在的贸易政策不确定性。在导致全球贸易政策不确定性提升的各个事件中,中美贸易摩擦无疑和中国的关系最为密切,由于美国是中国的第一大贸易伙伴,此次中美贸易摩擦势必会对中国的宏观经济运行产生重要影响。因此,结合本次中美贸易摩擦的基本事实研究贸易政策不确定性及其宏观经济效应,有助于更深入的理解贸易政策不确定性自身的特点及其与宏观经济运行间的关系,亦能为评估本次中美贸易摩擦对中国宏观经济产生的影响提供一定依据。本文的第一章内容为绪论,阐述了本文的研究背景、选题意义、研究内容、研究方法、研究创新与研究不足等内容。第二章的文献综述从贸易政策不确定性的理论研究、贸易政策不确定性的实证研究、不确定性的内生性研究和其他经济政策不确定性的影响研究四个方面对现有文献进行梳理,并对相关文献进行了简要评述。接下来,本文从两个角度对贸易政策不确定性自身的特点展开研究,其中第三章对三种测度贸易政策不确定性的方式进行了分析与比较,并选择最优的测度方式,为后文的相关研究内容奠定基础;第四章探讨贸易政策不确定性是宏观经济波动的内生响应还是外生冲击,为后文的理论建模方式提供指导。而后,本文分别从模型和实证的角度对贸易政策不确定性的宏观经济效应进行研究,其中第五章结合中国实际情况构建包含异质性企业的开放DSGE模型模拟贸易政策不确定性变化对中国宏观经济运行的影响,并探讨其传导机制;第六章基于模型分析结果和现实情况构建冲击约束集,对贸易政策不确定性冲击的宏观经济效应进行实证研究。最后,第七章对前文的相关研究内容进行总结,得出本文的研究结论并提出相关可行性建议。具体而言,本文的研究工作主要获得了以下几点结论:（1）结合中美贸易摩擦期间基本事实对三种贸易政策不确定性测度方法进行比较后发现,就本次中美贸易摩擦过程中所发生的实际情况而言,基于贸易政策发生不利变化幅度的“关税测量法”无法准确衡量贸易政策不确定性;利用“随机波动率法”测度贸易政策不确定性时,会将已经提前告知的关税波动也计入贸易政策不确定性指标中,且未能识别本次中美贸易摩擦期间出现的不同商品关税税率反向变动造成的抵消效应;通过对报纸进行文本分析构建的贸易政策不确定指数能够较好地反映此次中美贸易摩擦过程中两国的贸易政策不确定性,且丰富的时变性质还能够体现一段时期内经贸关系紧张与缓和的交替变化。（2）贸易政策不确定性内生性识别结果表明,工业增加值的增长率会因为正向的贸易政策不确定性冲击而下降;而工业增加值增长率受到冲击时,贸易政策不确定性的变动方向不确定,因此可以认为贸易政策不确定性是中国宏观经济波动的一个原因而非结果。方差分解的结果显示,贸易政策不确定性冲击对工业增加值的解释力度较强,中国贸易政策不确定性的变化对经济波动具有相对重要的影响。此外,对借助工具变量寻找到的唯一解分析发现,贸易政策不确定性冲击具有明显右偏和厚尾的非正态分布特点。（3）在构建异质性开放DSGE模型分析贸易政策不确定性冲击对宏观经济运行的影响时,基于哈佛大学经济复杂性数据库与联合国Comtrade数据库所提供的中国2017年进出口产品级数据发现,在中国进口产品结构和来源国构成不变的情况下,如果中国对原产于美国的进口商品加征新的关税,会使得中国进口商品的平均税率上升2%左右。此外,基于中国工业企业数据库的分析发现,非出口企业年平均出口市场进入率为9.70%,出口企业年平均出口市场退出率为12.78%。数值模拟结果表明,中美贸易摩擦将导致宏观经济下行,即投资、消费、就业和产出等均出现不同幅度的下降,且本次中美贸易摩擦过程中,贸易政策不确定性上升所产生的“下行效应”约占总效应的30%至40%。在传导机制分析中发现,新厂商进入与在位厂商退出是产生本文基准模型脉冲响应结果的核心传导机制,此外,名义粘性、商品偏好、消费习惯和投资调整成本均会对脉冲响应结果产生一定的影响。（4）在实证分析贸易政策不确定性对宏观经济运行的影响时发现,在受到贸易政策不确定性冲击后,反映宏观经济整体运行情况的宏观景气指数出现一个“驼峰状”的负向偏离;在反应宏观经济运行的具体指标方面,贸易政策不确定性冲击对工业增加值同比增长率的负面影响最大。方差分解结果表明,贸易政策不确定性冲击对宏观景气指数的解释力度在冲击出现之后的前5期中逐步上升,并在长期中稳定在高位;在反应宏观经济运行的具体指标方面,贸易政策不确定性冲击对工业增加值同比增长率、社会消费品总额同比增长率和进口贸易总额同比增长率的解释力度都超过了20%。贸易政策不确定性冲击的时变分析表明,在本次中美贸易摩擦之前,宏观景气指数的脉冲响应相对稳定,但在本次中美贸易摩擦期间,贸易政策不确定性冲击的“负面影响”明显增强;在反应宏观经济运行的具体指标方面,在本次中美贸易摩擦期间,工业增加值同比增长率的脉冲响应值在短期内迅速下降,而后逐步回升,并未体现出“先逐步下降,后逐步回升”的特点;和其他两项指标相比,社会消费品零售总额同比增长率的脉冲响应峰值出现较晚,且具有一定的长期效应;进口贸易总额同比增长率的脉冲响应值呈现出明显的先上升后下降的特点,且在本次中美贸易摩擦期间变动幅度明显增大。本文的创新点主要体现在以下四个方面:（1）在研究视角方面,本文并未像大多数文献那样将关注点集中在微观层面,重点分析贸易政策不确定性下降对企业经营行为的影响,而是结合本次中美贸易摩擦持续时间长、波及范围广、国际影响大的特点,选择将注意力集中在宏观层面,重点研究贸易政策不确定性上升对中国宏观经济运行情况产生的影响。（2）在贸易政策不确定性的测度方面,本文并未直接指定某种特定的方法来衡量贸易政策不确定性,而是结合本次中美贸易摩擦过程中的客观事实对“关税测量法”、“不确定性指数法”和“随机波动率法”这三种测度方式的准确性进行分析与比较,并选择最符合本次中美贸易摩擦基本事实的方式去测度贸易政策不确定性及其变化。（3）在理论模型方面,本文结合新进入企业对中国经济增长具有较大贡献且其自身也具有较高进入率与退出率的基本事实,在建模分析过程中通过引入新企业进入与在位企业退出机制,将市场外潜在进入企业的经营决策也纳入本文模型的分析框架内。同时为了让模型设置更加符合中国现实,本文根据中国企业级数据对不同类型企业进入出口市场的沉没成本进行校准,并基于中国进口产品级数据估计中美贸易摩擦期间中国进口商品平均税负变化情况,让数值模拟结果更具现实意义。（4）在实证研究方面,本文并未直接将贸易政策不确定性变化视为导致中国宏观经济波动的外生冲击,而是尝试分析贸易政策不确定性变化和中国宏观经济波动的因果关系。其次,在实证分析贸易政策不确定性冲击对中国宏观经济运行的影响时,本文基于DSGE模型的数值模拟结果构建符号约束,同时基于中美贸易摩擦的基本事实构建叙事法约束,并在实证分析过程中同时施加符号约束与叙事法约束进行冲击识别。
杨蒙蒙[2]（2021）在《人民币汇率变动对中国—东盟生产网络的影响研究》文中指出近年来中国与东盟的双边合作日益增强,伴随着产品内分工和国际分割生产的迅速兴起,使得双方的经贸往来越来越多的集中在了零部件的贸易,并成为了双边发展的最显着特点,一个具有区域特色的产品生产网络逐渐发展起来。生产网络是指各国以自身比较优势分别生产某一产品零部件,然后通过零部件之间贸易而共同合作参与完成产品整体生产过程的新型国际分工形式。汇率在国家的国际发展与交往中的重要地位不言而喻,不可避免的会对双方经贸发展产生影响进而影响到区域生产网络的进程,因而本文的研究具有很强的现实意义,可为未来双方如何更好的通过参与区域生产网络来促进国家经济的进一步发展提供政策建议。本文先对文章的研究背景与意义做了一个简要介绍,而后简要分析了研究所依据的理论基础,然后对中国-东盟生产网络的形成与发展现状做了介绍,进而通过实证来分析对汇率变动对中国-东盟生产网络的影响,最后一部分是经过本文的定性、定量以及实证分析所得出的相关结论以及政策方面的建议。本文的实证分析部分具体来说是将2003年-2019年的人民币对东盟各国的双边实际汇率作为主要解释变量,2003-2019年中国对东盟各国的进出口零部件分别作为被解释变量,从扩展的贸易引力模型入手,同时加入一些其他可能会对中国-东盟生产网络产生影响的变量（如GDP、OFDI等）而进行的面板模型的回归分析,主要是想通过实证来研究出人民币对东盟各国的双边实际汇率的变动对中国-东盟生产网络的具体影响。最后通过本文对汇率变动对中国-东盟生产网络影响的定性定量以及相关实证分析,得出以下研究结论:一是从整体上看中国-东盟生产网络是在逐步发展壮大的;二是从中国-东盟生产网络的结构来看,中国与东盟之间生产网络的分割主要是集中于中国与新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾、越南和印度尼西亚六国之间进行的;三是从中国在中国-东盟生产网络中的参与程度来看是逐步加深的;四是从实证分析所得出结果的角度来看人民币双边汇率变动会对中国-东盟生产网络产生显着的正向影响,且对进口零部件的影响是大于出口的。
王燃[3]（2021）在《人民币国际化视角下汇率传递效应研究》文中指出随着我国对外经济开放力度日益加大,人民币国际化水平稳步提升,学界对人民币汇率与价格变动的研究越来越多。在人民币国际化进程中,国内总体价格水平对汇率冲击的反应程度几何,在日益严峻且复杂的国内外经济形势下,如何保持汇率与物价的良性波动是当前中国保持稳健且高质量发展所必须面临的重要问题。文章内容安排如下:首先定义汇率传递的基本概念,将我国开启人民币国际化进程以来汇率波动以及物价的变动情况作为研究背景,试图从人民币国际化的视角对汇率传递效应进行研究。本文梳理了国内外关于汇率价格传递效应的研究成果,阐明了研究现状;结合汇率对物价的直接和间接传递理论,对中美日德的货币国际化进程中汇率传递效应进行了理论分析。实证研究中,本文通过主成分分析法编制人民币国际化指数,分别建立了不含该指数的VAR模型一和包含该指数的模型二,依托多种实证方法并结合模型一与模型二的结果比较分析人民币国际化进程中汇率传递效应的短期与长期影响。研究结果表明:人民币汇率对国内总体物价水平传递的弹性系数不高;实证结果还表明消费者价格指数对汇率冲击的响应相比生产者价格指数迟缓;从长短期来看,在人民币国际化推进过程中,汇率传递效应表现为短期下行而长期上行的趋势。本文基于以上结论,对我国当前面临的一些宏观问题提供了建议:第一,汇率政策要灵活适度,应保持人民币币值的基本稳定,应当小幅、渐进升值;第二,货币政策在考虑汇率传递效应的基础上,灵活使用货币政策工具以更好达到调节物价,以期较好达到货币政策最终目标。第三,国际分工体系地位亟待提高,产业高端化转型与国际国内“双循环”体系有助于优化当前经济增长方式。
高雯茜[4]（2021）在《中国自由贸易区战略对进口中间品质量的影响研究》文中指出在世界贸易不断向前推进的过程中,很多国家通过自由贸易区（FTA）实现贸易壁垒的降低和消除,求得更好地融入国际竞争和促进国家发展。近年来,中国积极签订自由贸易协议,加强与贸易合作伙伴的互利往来。而对于每个国家而言,高质量的中间品进口贸易是一项实现技术赶超的主要措施。在中国经济追求稳增长的背景下,考虑到人口结构变化、资源环境瓶颈、制度政策改革等因素,也聚焦于2020年新冠肺炎疫情后国际经济贸易局势整体表现出一定程度的下行趋势,中国经济发展从追求速度规模转变为质量升级是大势所趋。因此研究中国进口中间品时,关注中间品进口质量的问题是有必要的。研究中国自由贸易区战略的实施意义和中间品进口质量在中国对外贸易中的重要价值,对政府制定相关政策有一定的指导价值。本文从自由贸易区伙伴的整体样本和特定区域样本两个维度,研究自贸区政策对进口中间品质量的影响,首先分析中国的中间品生产及贸易概况,并测度中国中间品进口的质量,以东盟为例分析中国从东盟进口中间品的情况。其次强调竞争效应的重要性,并指出途径分析中关税因素的影响。接着在实证部分,基于双重差分模型,一是基于进口中间品的加工贸易组和一般贸易组分析总体结果,二是分析特定区域市场,即“中国-东盟自由贸易区”样本,研究中国自由贸易区对进口中间品质量的具体影响。实证分析发现,自由贸易区战略降低了进口中间品关税,企业倾向于进口优质中间品,促进产品质量升级效应,且该政策冲击对一般贸易进口中间品质量提升的影响较加工贸易中间品更大,这一结论在特定区域市场也适用。基于实证结果,提出政策建议:（1）推进中国自由贸易区战略对外的广度和深度;（2）加强国内自由贸易试验区的试点工作,利用竞争效应发展创新驱动;（3）推动一般贸易中间品的关税优惠政策实施,提升产品质量,以增加产品的国际竞争力;（4）加强国内软硬件配套设施,发展国内大循环。
潘雨琪[5]（2021）在《人民币汇率变动对进口商品价格的传递效应研究》文中研究指明随着人民币汇率改革进程的不断深入,我国对外汇市场的管制逐渐放松,人民币汇率总体上呈现升值趋势且汇率波动的频率和幅度逐渐增大。汇率的波动不仅对一国的国际收支状况产生直接影响,且通过对进口商品价格的作用,影响到国内整体的物价水平,从而对整个宏观经济的运行情况产生较大影响。当前我国处于“三期叠加”影响持续深化期,中美贸易摩擦不断升级,由于新冠疫情在全球主要国家和地区蔓延,致使全球经济形势更加复杂。在此背景下,通过研究汇率波动对进口商品价格的影响,对于平衡我国国际收支,促进国内宏观经济平稳运行,防范金融风险,促进“六稳”“六保”工作的推进有重要作用。为了研究人民币汇率波动对我国进口商品价格的影响,本文以国内外学者对于汇率传递的相关研究为逻辑起点,在对人民币汇率改革进程及进口商品价格特征分析的基础上,对相关问题进行研究。首先,在理论分析部分,通过相关文献的查找与阅读,梳理出汇率传递的基础理论,并在此基础上对于汇率不完全传递和非对称传递的理论、影响因素和传导机制进行分析。其次从我国的实际出发,对于人民币汇率和进口商品价格波动进行描述性分析,同时也对两者的相关性进行了统计分析。在以上研究的基础上,本文选取1994年1月至2019年12月的人民币名义有效汇率和进口商品价格指数月度数据,对选取数据进行拔靴滚动因果检验。最后在理论分析与实证分析的基础上,提出促进我国经济平稳运行、国际收支平衡,并且进一步推进人民币汇率制度深化改革的政策建议。本文的研究结论主要包括以下三个方面:第一,理论层面的研究发现,在通常情况下,汇率变动与进口商品价格呈现反方向变动,即汇率上升时期,进口商品价格下降,而汇率下降时期,进口商品价格上升。同时,汇率变动对于进口商品价格的传递具有不完全性和非对称性两个显着特征。第二,实证研究结果表明,在考察期内,人民币名义有效汇率的变化对进口商品价格指数存在一定的影响,并且这种影响呈现出一定的时变特征,即在国内外经济环境较为稳定、汇率波动幅度和频率未出现明显异常的多数时期内为负向影响,符合汇率传递的一般规律;在另一小部分时期如2005.09-2006.06即我国“721汇改”后以及2018.09-2019.12中美贸易摩擦期间为正向影响,这与当时的经济环境和相关经济政策有密切关系。同时,实证研究的结果还表明,人民币名义有效汇率的变化对进口商品价格指数的传递效果具有不完全性和非对称性的特征。具体而言,在通货膨胀率较高和汇率波动频繁的时期,汇率的传递系数就会较高,反之,在通货膨胀率较低和汇率较为稳定的时期,汇率传递系数较低。第三,基于以上研究,本文提出了以下政策建议:第一,由于汇率传递效应具有显着的时变特征并且传递具有不完全性,如果在国内外经济环境动荡且汇率传递系数较高的时期,盲目进行汇改导致汇率出现大幅波动,就会引起进口商品价格以及国内价格水平的剧烈波动,对于我国宏观经济的平稳运行造成影响。因此,需要多措并举,推进人民币汇率制度改革进程。具体而言,要逐步完善人民币汇率形成机制;并且要进一步审慎推进人民币国际化进程。第二,由于人民币名义有效汇率的变化对进口商品价格指数具有非对称性,人民币汇率升值时对进口商品价格的传递效应较小,而贬值时对进口商品价格的传递效应较大,这意味着我国国内生产的产品在国际市场上缺失定价权,因此需要积极调整产业结构,促进产业结构升级。具体而言,要提高我国整体经济实力;积极发展资本、技术密集型产业,提高自主创新能力,优化贸易结构,实现关键核心技术自主可控。第三,汇率的传递系数在总体上呈现下降趋势,仅通过汇率传递即国际经济循环实现我国经济的持续较快发展较为困难。因此,需要充分发挥内需潜力,构建双循环发展格局。具体而言,要加快构建完整内需体系;也要促进高水平对外开放,参与引领国际经济循环。本文的主要创新之处在于实证方法和研究区间。国内已有关于汇率与进口价格关系的研究多采用向量自回归（VAR）模型,VAR模型虽然优于传统线性模型,广泛用于研究经济变量之间的动态关系及内生性问题,但全样本区间内VAR模型通常以参数为不随时间变化的常数为前提。如果经济数据由于经济周期或者政策变化而发生结构性突变,就可能不满足VAR模型的前提假设,从而可能导致全样本因果检验的结果失效。本文研究区间较长,涵盖了我国多次汇率改革,且这期间包含了1997年亚洲经济危机、2001年中国加入WTO、2008年金融危机和2018年中美贸易摩擦等重大事件,可能导致经济数据出现结构性突变的事件。因此,为了弥补全样本因果关系检验中参数不稳定的缺陷,本文采用拔靴滚动因果关系检验来研究人民币汇率变动与进口商品价格的关系。
侯鹏[6]（2021）在《我国大宗肉类农产品供给安全影响因素研究 ——以生猪产业为例》文中指出近年来随着国际贸易摩擦越发剧烈,我国的经济发展也进入了一个瓶颈,“十四五”计划提出规划了我国未来经济发展方向道路,其中强调要保障产业链安全,为构建新发展格局提供支撑。而生猪产业就是当前我国受到很多关注的产业,因为它与民生息息相关,生猪产业出现问题首先会对我国居民的日常生活造成极大的影响,其次还会导致我国的国民经济出现剧烈的波动。研究生猪产业供给安全的问题,分析导致生猪产业供给出现波动的原因,可以为政府调控提供理论支持,使政策制定更有针对性,相关的研究理论还可以为其他类似产业的产业安全问题提供参考,避免其他类似产业重蹈生猪产业的覆辙。本文首先结合前人研究和笔者对生猪产业的了解对生猪产业供给安全的涵义进行界定,并提出关于生猪产业供给安全了六个方面的评价指标,分别是:供给数量安全、质量安全、价格稳定、供给时效性、品种多样性以及污染处理能力。然后对影响生猪产业供给安全影响因素进行分析,将这些影响分为直接影响和间接影响。其中直接影响因素细分为了资源方面的因素和技术方面的因素,而间接影响因素主要是研究产业政策和市场需求的影响,并分别说明各种因素对不同的评价指标产生的影响。最后结合我国生猪产业的发展历史进行分阶段讨论,分析在不同阶段生猪供给的安全状态,以及影响状态的主要因素是什么,分析总结了当前我国生猪产业出现的问题,认为当前我国生猪产业供给安全的问题主要体现在数量安全方面。然后根据上文分析中得出的当前我国生猪产业供给安全主要体现在数量安全方面的结论,收集我国2003-2018年30个省、直辖市的省级面板数据,进行实证分析,主要研究各个影响因素对数量安全的影响。以生猪出栏数代表生猪供给的数量,选取上文中提出的影响因素:资源、技术、产业政策、市场需求设置为解释变量进行实证分析。实证结果说明,种质资源、土地资源对生猪供给存在正向影响,而养殖技术水平对生猪供给存在显着的正向影响,2016年“南猪北养”政策方针的实施使生猪供给在一段时间内出现下降,市场需求也对生猪供给有着一定的正向影响。结合上文理论和实证分析提出了有关保障我国生猪产业供给安全的政策建议分别为:首先要保障生产方面基础性资源供给;其次要加大生猪养殖相关技术的投入;再次要高度重视生猪产业对民生问题的保障地位;最后要加强市场供求信息的监测与分析。本研究对生猪产业供给安全及生猪产业供给安全评价指标进行了理论上的探索,比较完整清楚地揭示了影响生猪产业供给安全的有关因素,为我国生猪产业供给安全方面的政策制定提供了理论支持。除此之外且对其他肉类大宗产业的供给安全研究也有着一定的参考意义。
邹航[7]（2021）在《中国牧草产品进口量影响因素研究》文中指出牧草产业是推动草食畜牧业健康发展的重要载体,是缓解粮食安全压力的重要抓手,是落实全民健康战略的重要基点,是推进生态文明强国的重要基础。当前,我国居民膳食结构随着国民经济发展水平的提高发生了较大改善,乳畜产品的需求快速增加,2008年“三聚氰胺”事件让人们对奶畜食品的安全关注度逐渐提高,让人们认识到优质安全的牧草是保障草食性畜奶产品安全的重要保障。然而,在我国“重粮轻草”文化影响下,我国牧草产业发展尚处于初级阶段,存在着政府重视程度不够、种植技术相对滞后、生产基础设施不足、市场风险频现等诸多问题,优质稳定的饲草料基础难以为继。进口优质牧草产品成为解决国内市场需求的一个重要途径。随着国内对优质牧草的消费需求不断增长,牧草产品进口量逐渐提升,对外依存度不断加深,贸易风险和产业发展制约相继出现,分析我国牧草产品进口量影响因素迫在眉睫。本文首先分析了我国牧草产品进口贸易现状及格局,研究发现我国自2008年开始,出口逐渐缩小基本维持零出口,进口规模逐渐扩大,对外依存度和进口地位逐渐提升,产品结构稳固,进口市场来源较集中;其次结合我国牧草产品进口现状,基于需求、供给、国际、政策四个角度对中国牧草产品进口量的影响因素进行理论解析,以国贸理论为分析脉络,对各因素与牧草进口量之间的关系提出假设影响;在理论解析影响因素的基础上,运用主成分分析和多元回归对中国牧草产品进口量影响因素进行实证分析,结果显示,乳制品市场销售量、奶牛规模养殖情况、世界草产品供给量和人均GDP对我国牧草进口量起到促进作用,其中奶牛存栏量对我国牧草进口量影响较小,而商品草产量、牧草种子田产量和进口单价对我国牧草进口量起到阻碍作用。为了应对我国牧草产品进口贸易中存在的问题,促进我国牧草产业高质量发展,本文提出推动牧草进口多元化发展、加大草业政策扶持、培育草业市场主体、创新草产业发展模式、加强草产业人才培养等方面的具体建议。
安雪柔[8]（2021）在《国际石油价格波动对我国物价水平的影响研究》文中研究表明石油的自然属性及其从工业生产原料发展成为重要的战略资源,决定了石油在中国经济发展中至关重要的地位。在经济高速发展以及石油需求的对外依存度持续攀升的背景之下,我国只能被动接受国际石油价格变动带来的影响。在国际石油价格波动向我国石油市场传导的过程中,各行业会因其石油需求量的不同而受到不同程度的冲击,进而影响物价水平经济运行。因此,研究国际石油价格变动对我国物价水平的影响在理论上和现实中都具有重要意义。本文第一章阐述了本文的研究背景、意义、研究思路以及创新和不足点;第二章从不同角度对与主题相关的文献进行综述,并对文献中提出的研究思路的可取之处和不足之处进行评述;第三章阐述国内外石油价格波动状况,并从五个角度分析国际石油价格的波动原因;第四章介绍价格传导机制,基于油气产品、化工产品和食品的传导路径假设进行理论分析;第五章构建向量自回归模型,从实证角度分析每条传导路径的作用强度和有效性。本文的实证结果显示,国际石油价格波动能有效通过油气产品、化工产品和食品这三条传导路径冲击国内价格市场。在油气产品传导路径中,国际油价波动通过影响燃料动力购进价格指数来影响交通通讯类行业价格指数;在化工产品传导路径中,国际油价的波动通过影响化工原料购进价格指数来影响我国的生产者价格指数和消费者价格指数;在食品传导路径中,国际油价通过影响国际粮食价格来影响我国的食品价格指数。最后,基于这三条有效的传导路径,进一步对比研究三条传导路径有效性的强弱,由强至弱排序依次为:化工产品的传导路径、食品的传导路径和油气产品的传导路径,并据此提出政策建议。
蔡琬琳[9]（2021）在《“一带一路”建设中人民币的货币锚效应研究》文中认为现行国际货币体系的结构性缺陷,是全球经济危机频发的根源所在。因此,国际社会纷纷主张对以美元为主导的国际货币体系进行改革,推动国际货币的多元化发展,这为人民币的崛起创造了条件。进入21世纪,随着中国经济的快速发展、对外开放水平的提升、人民币汇率弹性的增强,人民币逐渐在世界经济及国际货币体系中发挥重要作用。自2009年我国推进人民币国际化以来,人民币的崛起态势十分瞩目。但是,人民币国际化绝非一日之功,需要经历一个漫长、渐进的过程。货币锚的本质是货币合作框架下的汇率协调机制,在一国货币向国际货币发展的过程中,通常会成为其他国家货币的参照标准。因此,促进人民币在更广的区域范围发挥货币锚效应,能够为未来深化区域货币合作创造条件,是我国稳慎推进人民币国际化的重要环节。我国提出的“一带一路”倡议,作为我国塑造全面对外开放新格局的重要内容,自2013年提出以来逐渐发展成为全球共识。“一带一路”所覆盖的地理范围以亚欧大陆为核心,已经进一步延伸至大洋洲、非洲及美洲等地区。“一带一路”所引领的国际合作新格局,之于人民币崛起具有重要意义,故而被视为推动人民币国际化的重要平台。在此背景下,本文旨在从“一带一路”建设的角度出发,以人民币的货币锚效应为切入点,探究我国稳慎推进人民币国际化的路径。既能够拓展人民币国际化相关研究的广度和深度,又能够为我国在“一带一路”建设中把握重点方向,提升人民币的货币锚地位、推动区域货币合作、加速人民币国际化进程提供一定的实践启示。本文在既有研究的基础上实现了一定的边际创新。第一,研究视角的创新。本文遵循“提升货币锚地位、深化区域货币合作、加速人民币国际化进程”这一逻辑主线,从“一带一路”建设的角度出发,以人民币的货币锚效应为切入点,进行了深入的理论和实证研究,弥补了人民币国际化深层次研究的不足。第二,研究范围的拓展。本文将研究样本从东亚或者亚洲一隅扩展到“一带一路”区域,使得研究范围更加广泛,同时,也能够对空间分布特征有更加全面的把握。第三,研究方法的适度突破。本文在第4章、第5章、第6章的实证研究中,对研究方法进行了一定的优化和创新,使得研究结果更加稳健有效。本文按照“研究的出发点、研究的基础、研究的核心、研究的落脚点”这一思想脉络展开,全文共由八章构成。从研究的出发点来看,本文第1章对研究背景和研究意义进行了重点阐述,紧紧围绕“一带一路”建设中人民币的货币锚效应这一研究主题,提出了四个关键问题,即人民币是否具备发挥货币锚效应的条件?人民币是否在“一带一路”国家发挥了货币锚效应?如何进一步提升人民币的货币锚地位?以及我国是否具备以人民币为货币锚主导区域货币合作的现实基础?从研究的基础来看,本文第2章对最优货币区理论、货币替代理论和计价货币选择理论进行梳理,为后文研究的展开提供理论支撑。同时,对国内外相关研究进行总结和评述,从而更好地把握国内外研究动向,明确已有研究的局限以及可拓展的方向。从研究的核心来看,本文第3章、第4章、第5章、第6章分别对提出的四个核心问题进行了逐一回答与分析。首先,本文对人民币成为货币锚的现实背景进行了探究。一方面,对货币锚的演进历程进行总结。从中发现,货币锚随着国际货币体系的变迁而发生改变,而信用锚需要以货币发行国强大的经济实力和坚实的贸易基础作为支撑。在牙买加体系下,虽然美元仍是主导货币锚,但世界各国对于货币锚的选择已出现多元化的趋势。这为我国推动人民币在国际货币体系中发挥货币锚效应创造了条件。另一方面,分别对人民币成为货币锚的内部基础、外部机遇以及制约因素进行了研判。结果发现,虽然机遇与挑战并存,但人民币成为货币锚的前景依然明朗。我国应在经济实力提升、对外开放程度深化、汇率制度灵活性增强、以及人民币国际化取得一定成果的基础上,抓住大好国际机遇,以更加积极的态度推动国际货币体系改革,以更加乐观的心态发展新型经济全球化,以更加合作的态度共建“一带一路”。同时,通过积极拓宽人民币的流通渠道、完善金融体系建设、推动人民币成为石油等大宗商品的计价货币等,破除资本账户不完全开放的限制、消除内部短板、突破美元霸权的外部制约。其次,为了更加直观地把握人民币在“一带一路”区域作为隐性货币锚的现状,本文通过使用改进的外部货币锚模型,分阶段对人民币在“一带一路”国家的货币锚效应进行测度,并与美元、欧元、日元和英镑四大国际货币进行对比。结果显示,从整体变化趋势来看,人民币在“一带一路”国家的货币锚地位得到了显着提升,美元的主导货币锚地位始终十分稳固,欧元的货币锚地位有明显的削弱。自“8.11汇改”以来,人民币的货币锚地位,虽然仍不及美元,但已可以与欧元相较。对于样本国家来说,美元和人民币的辐射范围明显高于其他三种货币,而欧元则更多地表现出区域性货币的性质。从空间分布特征来看,虽然人民币在某些国家的货币锚效应仍然较弱,但其影响范围已覆盖五大洲,不存在真空区域。伴随着人民币的崛起,国际货币体系的外部驻锚正从美元和欧元的“二极系统”,朝着美元、人民币和欧元的三极化方向发展,且货币锚的选择具有明显的多样化和区域异质性特征。再次,鉴于人民币在“一带一路”不同国家的货币锚效应存在差异,本文使用理论分析与实证检验相结合的方法对人民币锚效应的影响因素进行考察。首先,通过对“一带一路”建设中,影响人民币货币锚地位的因素及作用机制进行分析可知,政府合作、贸易、投资、金融四个层面对人民币发挥货币锚效应存在较为重要的影响。为了验证理论分析所提出的实证研究假设,本文通过构建影响因素的计量模型,应用面板有序Logit模型进行检验。通过基础回归分析和进一步分析发现,在政府合作层面,一国与中国的政府合作越紧密,其选择人民币作为货币锚的可能性越大。在贸易层面,贸易依赖度对人民币锚效应具有显着的正向影响,且影响主要来源于样本国家从中国的进口贸易。在投资层面,双向投资依存度均对促进人民币锚效应的发挥有积极作用,说明建立人民币良性“流出-回流”机制,对提升人民币在“一带一路”国家的货币锚地位具有重要意义。从金融层面来看,当前人民币“走出去”的推进阶段,中国对“一带一路”国家扩大金融开放,并不能显着提升人民币成为其货币锚的可能性,而人民币国际化基础设施建设才是提升人民币货币锚地位的重要保障。最后,本文进一步探讨了以人民币为货币锚主导区域货币合作的可行性。遵循“经济融合、到金融合作、最终到货币合作”这一推动区域货币合作的渐进式路径,本文先后从经贸合作现状、金融合作进展,对中国与“一带一路”国家开展货币合作的基础进行了详细的分析。结果显示,中国和“一带一路”沿线国家的经贸合作态势较好,并且致力于寻求经贸合作的新突破,未来的合作潜力巨大。同时,贸易和投资的良好发展势头催生了金融合作需求,双方进行了一系列的有益探索,为开展深层次区域货币合作创造了条件。考虑到东盟所具有的最坚实的贸易与投资基本面支持,是我国开展区域货币合作的优先方向和突破口。因此,本文基于最优货币区理论,使用OCA指数法,实证检验了“一带一路”背景下,中国与东盟开展区域货币合作的潜力。结论显示,中国及东盟各国开展区域货币合作的可行性逐渐提升,且中国具有主导区域货币合作的潜力。目前,最适合与中国开展区域货币合作的国家为新加坡和马来西亚,而缅甸和文莱是潜力最小的国家。从研究的落脚点看,本文第7章基于全文的研究,为我国走出一条平衡本国国情与国际标准,统筹发展效益与风险防范,具有中国特色的人民币国际化之路,提出政策建议。本文认为,为推动人民币国际化行稳而致远,我国应遵循如下路径:在政策上依托“‘一带一路’高质量发展和稳慎推进人民币国际化”的战略协同,按照“短期、中期、长期”的时间路径,在模式上采取“政府作用与市场需求”的共同驱动,在空间上完成“东盟、‘一带一路’、全球”的分区域拓展,在程度上实现“探索、加强、突破”的分层次推进,在目标上达成“提高货币锚地位、深化区域货币合作、加速人民币国际化进程”的阶段性提升。具体来看,一方面,可通过政府合作渠道为人民币营造良好的外部环境、通过贸易和投资渠道培育人民币的真实需求,通过金融渠道促进人民币的良性循环,以实现人民币在“一带一路”货币锚地位的提升。另一方面,应在与我国合作基础较好的区域,如东盟区域,优先开展深层次货币合作,同时遵循经济合作先行的渐进式发展路径,在其他区域,根据不同国家的资源禀赋和合作现状,夯实经济合作基础。最后,第8章对全文进行了总结,并作出未来的研究展望。
徐杰[10]（2021）在《基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化研究》文中进行了进一步梳理实现全面振兴、全方位振兴是现阶段东北地区经济发展的主要任务。步入新常态以来,东北地区经济增速再次放缓,明显低于首轮振兴期间增长水平,此次下滑暴露出东北经济发展存在更深层次的结构性矛盾,亟需加快产业结构调整。目前,东北地区依赖粗放式要素投入的经济增长模式尚未完全扭转,要素配置仍以政府投入为主导,市场在要素配置中的决定性作用还未能充分发挥,要素产业间流动仍存在制度性约束。缺乏完善的要素市场化配置体制机制是导致要素在产业部门间配置低效的原因之一,进而了引发供需结构不匹配、过度投资、产能过剩等一系列问题。“结构红利假说”观点认为产业结构调整能够引致要素配置效率变化,这种要素在产业部门间有效流动引发的生产效率变化对经济增长具有贡献作用。对此,研究以要素配置效率改进为目标进行产业结构优化,对于解决当前东北地区经济衰退问题具有一定实践意义。供给侧改革作为打通经济循环堵点、提升供给体系质量的关键,是当前构建“双循环”新发展格局的主线。结合供给侧改革内容,东北地区结构调整应从供给端入手,重视生产环节供给因素对产业结构优化的影响,从根本上解决阻碍结构调整的“卡脖子”问题。为此,本文对东北地区产业结构调整问题进行研究,以经济再次下滑为问题切入点,以产业结构优化为核心内容,通过对优化目标、影响因素进行理论分析与实证检验,最终提出相应的政策建议。基于“问题提出-理论研究-实证分析-政策研究”的思路设计,本文结合东北地区经济发展制度背景和现实阻碍,综合运用多种方法进行研究。本文主要研究内容与结论归纳如下:（1）分析了东北地区产业结构演进历程与现状。新中国成立以来,东北产业结构演进可分为四个阶段,各阶段具有明显制度性特征,且存在偏离一般规律现象。现阶段,东北工业增长乏力倒逼经济发展对一、三产业依赖程度加深,三大产业占全国份额均呈下降态势,亟待加速产业结构优化。（2）构建了基于要素配置效率改进的产业结构优化理论分析框架。要素在产业部门间有效流动与重置,即配置效率改进能够提升经济产出效率。面对深层次结构性矛盾,产业结构优化应以要素配置效率改进为目标,合理化有助于提升要素分布聚合质量,而高度化则能通过促进要素向高层次产业部门转移,实现配置效率改进目的。进一步结合供给侧改革内容,从生产环节入手,对影响产业结构优化的供给侧因素进行研究。（3）实证检验了东北地区产业结构优化对要素配置效率改进的影响效应。采用随机前沿分析对东北要素配置效率变化FAEC进行估算,结果表明FAEC大致经历了两次“先升后降”,其对TFP增长具有明显贡献,但程度在逐渐减弱。采用长面板数据模型,运用LSDV法、“OLS+PCSE”法、IV-GMM法等估计策略实证检验产业结构优化对FAEC的直接影响,结果表明合理化程度越高越有助于要素配置效率改进,而高度化与要素配置效率改进呈显着负相关,反映出东北工业增长乏力下的被动“去工业化”导致了产业结构“虚高度化”,不利于要素配置效率改进。（4）进一步对产业结构优化的供给侧影响因素进行实证分析。运用GPCA构建各项供给因素的综合评价指数。同样设定长面板数据模型进行回归分析,整体来看,高质量供给因素有利于推动产业结构向合理化及高度化方向演进。综合以上研究,提出东北地区产业结构优化政策建议。与既往文献相比,本文的创新体现在以下方面:（1）本文拓宽了东北经济衰退问题研究视角。结合当前东北经济形势与振兴发展要求,提出以产业结构优化为核心的结构调整方案,对调整方向及重点予以明确。通过全面剖析东北产业结构现状及存在的问题与障碍,本文提出应以要素配置效率改进为目标推动产业结构优化。在进一步研究中,结合供给侧改革内容,探讨了产业结构优化的供给侧影响因素,为东北地区经济发展提出结构调整新思路。（2）对以要素配置效率改进为目标推动产业结构优化进行理论分析与实证检验。以往文献不乏对“结构红利假说”的检验,但从合理化和高度化双重维度定性和定量分析产业结构优化对要素配置效率改进影响的研究成果相对缺乏。因此,本文将相关研究进行扩展,不仅对理论机制进行探讨,同时,采用实证方法对影响效应进行检验,得到更加全面的研究成果。另外,在测度要素配置效率时,对传统资本存量估算方法进行有益改进,充分结合并比较已公布数据,提出永续盘存法估算标准步骤,得到改革开放以来的省际三次产业资本存量数据。（3）运用GPCA构造了供给因素综合评价指数。结合供给侧改革内容考察供给因素给对产业结构优化的影响具有一定理论和现实意义。本文尝试从多角度构建以劳动力、资本、技术创新及制度创新为主的供给因素评价指标体系,运用GPCA得到各项供给因素综合评价指数及总指数,为进一步实证检验供给因素对产业结构优化的影响提供可靠的数据支撑。
二、我国进口增长波动因素的实证分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国进口增长波动因素的实证分析（论文提纲范文）
（1）贸易政策不确定性及其宏观经济效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究创新点与不足 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 贸易政策不确定性的理论研究 |
| 2.1.1 实物期权效应 |
| 2.1.2 预防性动机 |
| 2.1.3 关于贸易政策不确定性理论研究的文献述评 |
| 2.2 贸易政策不确定性的实证研究 |
| 2.2.1 贸易政策不确定性的测度方式 |
| 2.2.2 贸易政策不确定性对国际贸易的影响 |
| 2.2.3 贸易政策不确定性对企业经营行为的影响 |
| 2.2.4 贸易政策不确定性的其他影响 |
| 2.2.5 关于贸易政策不确定性实证研究的文献述评 |
| 2.3 内生不确定性的相关研究 |
| 2.3.1 从理论角度解释不确定性来源的相关研究 |
| 2.3.2 从实证角度探讨不确定性内生性的相关研究 |
| 2.3.3 关于内生不确定性研究的文献述评 |
| 2.4 其他经济政策不确定性的影响研究 |
| 2.4.1 从整体视角分析经济政策不确定性的影响 |
| 2.4.2 财政政策不确定性的影响 |
| 2.4.3 货币政策不确定性的影响 |
| 2.4.4 关于其他政策不确定性影响研究的文献述评 |
| 3 贸易政策不确定性测度方式的分析与比较 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 “关税测量法”与现实情况的比较分析 |
| 3.2.1 “关税测量法”的基本思想与测度方式 |
| 3.2.2 与现实情况的比较分析结果 |
| 3.3 “随机波动率法”与现实情况的比较分析 |
| 3.3.1 “随机波动率法”的基本思想与测度方式 |
| 3.3.2 与现实情况的比较分析结果 |
| 3.4 “不确定性指数法”与现实情况的比较分析 |
| 3.4.1 “不确定性指数法”的基本思想与测度方式 |
| 3.4.2 与现实情况的比较分析结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 贸易政策不确定性的内生性识别 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 识别策略与结构冲击约束集 |
| 4.2.1 识别策略 |
| 4.2.2 结构冲击约束集 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 内生性识别结果 |
| 4.3.3 方差分解 |
| 4.3.4 唯一解 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.4.1 改变滞后阶数 |
| 4.4.2 改变经济波动的衡量方式 |
| 4.5 本章小结 |
| 附录4A 与本文相关的冲击识别方法 |
| 5 贸易政策不确定性影响宏观经济运行的理论分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 构建DSGE模型 |
| 5.2.1 家庭 |
| 5.2.2 最终品生产商 |
| 5.2.3 零售商 |
| 5.2.4 批发商 |
| 5.2.5 资本品生产商 |
| 5.2.6 在位中间品生产商 |
| 5.2.7 新进入的中间品生产商 |
| 5.2.8 政府部门 |
| 5.2.9 加总变量与宏观均衡 |
| 5.3 参数校准 |
| 5.3.1 校准核心参数 |
| 5.3.2 校准其他参数 |
| 5.4 数值模拟 |
| 5.4.1 贸易政策不确定性冲击的脉冲响应结果 |
| 5.4.2 贸易摩擦冲击的脉冲响应结果 |
| 5.5 传导机制分析 |
| 5.5.1 新厂商进入 |
| 5.5.2 名义粘性 |
| 5.5.3 商品偏好 |
| 5.5.4 消费习惯 |
| 5.5.5 投资调整成本 |
| 5.6 本章小结 |
| 附录5A 中间品生产商最优决策方程 |
| 附录5B 高阶近似与剪枝算法 |
| 6 贸易政策不确定性影响宏观经济运行的实证分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 中国宏观经济运行的基本事实描述 |
| 6.2.1 宏观经济整体运行情况的基本事实描述 |
| 6.2.2 宏观经济具体指标的基本事实描述 |
| 6.3 实证设计与数据来源 |
| 6.3.1 贸易政策不确定性冲击的识别策略 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 6.3.3 数据来源 |
| 6.4 实证结果 |
| 6.4.1 脉冲响应结果 |
| 6.4.2 预测误差方差分解结果 |
| 6.4.3 稳健性检验结果 |
| 6.5 时变视角下贸易政策不确定性冲击的影响分析 |
| 6.5.1 混合TVP-SV-VAR模型 |
| 6.5.2 选择最优模型设置 |
| 6.5.3 混合TVP-SV-VAR模型估计结果 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（2）人民币汇率变动对中国—东盟生产网络的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、全球生产网络相关文献的研究分析 |
| 二、汇率对国际间贸易和投资影响的相关文献 |
| 三、汇率与全球生产网络相关的文献研究 |
| 四、文献研究评述 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新和不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 汇率变动对生产网络影响的研究 |
| 第一节 基于中间品贸易的汇率变动对生产网络的影响 |
| 第二节 基于国际直接投资的汇率变动对生产网络的影响 |
| 第三章 中国-东盟生产网络发展现状 |
| 第一节 中国-东盟生产网络的形成过程分析 |
| 一、 “雁行模式”下东亚生产网络的发展形成 |
| 二、中国-东盟区域生产网络的形成与发展 |
| 第二节 中国-东盟生产网络的发展现状 |
| 一、对中国-东盟生产网络的衡量 |
| 二、中国-东盟生产网络规模的发展壮大 |
| 三、中国在中国-东盟生产网络中参与程度的加深 |
| 第四章 人民币汇率变动对中国-东盟生产网络影响的实证研究 |
| 第一节 样本的选取与描述分析 |
| 一、样本变量的选取与解释说明 |
| 二、 相关统计数据变量的描述与分析 |
| 第二节 实证方法及实证结果分析 |
| 一、设定研究模型 |
| 二、实证结果分析 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 相关政策建议 |
| 一、继续支持企业的高新技术发展 |
| 二、发挥央行的政策调控作用 |
| 三、增强人民币在中国-东盟区域经济发展中的影响力 |
| 四、继续加强中国-东盟的区域合作共谋区域可持续发展 |
| 参考文献 |
| 附录 零部件产品编码 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和成果 |
| 致谢 |
（3）人民币国际化视角下汇率传递效应研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点与不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 汇率传递的基础理论研究 |
| 2.1.1 汇率传递的概念界定 |
| 2.1.2 汇率传递效应的完全传递理论研究 |
| 2.1.3 汇率传递效应的不完全传递理论研究 |
| 2.2 汇率传递的影响因素研究 |
| 2.3 汇率传递程度研究 |
| 2.4 人民币国际化进程中汇率传递影响研究 |
| 2.4.1 人民币国际化进程研究 |
| 2.4.2 人民币国际化进程中汇率传递研究 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 货币国际化与汇率传递效应关系的理论分析 |
| 3.1 汇率传递效应的基础理论 |
| 3.1.1 直接传递理论 |
| 3.1.2 间接传递理论 |
| 3.2 世界主要货币国际化进程中汇率传递效应分析 |
| 3.2.1 货币国际化的概念 |
| 3.2.2 世界主要国家货币国际化进程中汇率传递效应分析 |
| 3.3 人民币国际化进程中汇率传递效应分析 |
| 3.4 各国汇率传递效应分析 |
| 4 人民币国际化与汇率传递效应关系的实证分析 |
| 4.1 人民币国际化指标的选取 |
| 4.2 人民币国际化指数的编制 |
| 4.3 汇率传递效应的实证分析 |
| 4.3.1 模型的建立 |
| 4.3.2 变量选取与数据来源 |
| 4.3.3 基于传统VAR模型视角的汇率传递效应的实证分析 |
| 4.3.4 加入人民币国际化指数后的汇率传递效应的实证分析 |
| 4.3.5 分阶段实证检验及汇率传递系数测定 |
| 4.4 主要结论 |
| 5 相关政策建议 |
| 5.1 汇率政策的完善 |
| 5.2 货币政策的制定与实施 |
| 5.3 产业政策的调整与经济结构优化 |
| 参考文献 |
（4）中国自由贸易区战略对进口中间品质量的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法和内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 本文的创新点和不足 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 不足 |
| 2 文献研究综述 |
| 2.1 中间品质量影响因素的相关研究 |
| 2.1.1 价格角度 |
| 2.1.2 企业研发角度 |
| 2.1.3 进出口贸易角度 |
| 2.2 中国自由贸易区战略对中间品贸易影响的相关研究 |
| 2.2.1 贸易理论角度 |
| 2.2.2 贸易效应角度 |
| 2.2.3 产品质量角度 |
| 2.3 基于双重差分模型的相关贸易实证研究 |
| 2.3.1 进出口产品质量角度 |
| 2.3.2 贸易方式转型及政策角度 |
| 2.3.3 经济增长研究角度 |
| 2.4 简要评述 |
| 3 中国自由贸易区战略与中间品生产及贸易分析 |
| 3.1 中国自由贸易区战略与中间品生产分析 |
| 3.1.1 中国自由贸易区战略分析 |
| 3.1.2 中间品生产分析 |
| 3.2 中间品进口贸易规模和结构分析 |
| 3.2.1 中间品进口贸易规模分析 |
| 3.2.2 中间品进口贸易结构分析 |
| 3.3 中间品进口质量和国别分析 |
| 3.3.1 中间品进口质量分析 |
| 3.3.2 中间品进口国别分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中国自由贸易区战略对进口中间品质量影响的理论分析 |
| 4.1 中国自由贸易区战略对进口中间品质量影响的机制分析 |
| 4.1.1 成本效应 |
| 4.1.2 产业关联效应 |
| 4.1.3 学习溢出效应 |
| 4.1.4 竞争效应 |
| 4.2 中国自由贸易区战略对进口中间品质量影响的途径分析 |
| 4.2.1 关税削减对中国进口中间品质量的影响分析 |
| 4.2.2 其他相关因素对中国进口中间品质量的影响分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 中国自由贸易区战略对进口中间品质量影响的实证分析 |
| 5.1 模型设定与数据描述 |
| 5.1.1 进口中间品关税数据说明 |
| 5.1.2 进口中间品质量测算 |
| 5.1.3 实证模型 |
| 5.1.4 数据描述及来源 |
| 5.2 实证分析 |
| 5.2.1 总体结果回归 |
| 5.2.2 特定区域市场回归 |
| 5.2.3 平行趋势检验和随机性检验 |
| 5.2.4 稳健性检验 |
| 5.2.5 实证结果说明 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 参考文献 |
（5）人民币汇率变动对进口商品价格的传递效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 汇率传递的理论研究 |
| 1.2.2 汇率传递的实证研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的主要创新 |
| 第2章 汇率影响进口商品价格的理论回顾 |
| 2.1 汇率传递相关概念界定 |
| 2.2 汇率传递的模型分析 |
| 2.3 汇率不完全传递理论分析 |
| 2.3.1 汇率不完全传递的影响因素分析 |
| 2.3.2 汇率不完全传递的机制分析 |
| 2.4 汇率非对称性传递理论分析 |
| 2.4.1 传递形式上的非对称性 |
| 2.4.2 传递渠道上的非对称性 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 人民币汇率与进口商品价格波动的描述性分析 |
| 3.1 人民币汇率变动分析 |
| 3.1.1 人民币汇率制度改革历程梳理 |
| 3.1.2 人民币名义有效汇率变化趋势 |
| 3.2 进口商品价格变动分析 |
| 3.3 人民币汇率与进口商品价格相关性的描述性统计分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 人民币汇率进口价格传递效应的实证分析 |
| 4.1 指标选取与数据处理 |
| 4.2 拔靴滚动因果方法简介 |
| 4.3 实证分析过程及结果 |
| 4.3.1 单位根检验 |
| 4.3.2 VAR模型滞后阶数的确定 |
| 4.3.3 全样本因果关系检验 |
| 4.3.4 参数稳定性检验 |
| 4.3.5 分样本滚动窗口因果关系检验 |
| 4.3.6 实证结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 研究结论及政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（6）我国大宗肉类农产品供给安全影响因素研究 ——以生猪产业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究动态及文献综述 |
| 一、国外相关研究动态 |
| 二、国内相关研究动态 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究目的、研究内容、方法及可能的创新点 |
| 一、研究目的 |
| 二、主要研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 四、可能的创新点 |
| 第四节 论文结构 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、产业安全 |
| 二、大宗肉类农产品 |
| 三、肉类农产品供给安全 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、农产品供给理论 |
| 二、蛛网模型 |
| 三、产业安全理论 |
| 四、适应性预期理论 |
| 第三章 我国生猪产业发展的总体概况 |
| 第一节 世界生猪产业概况及我国生猪产业地位 |
| 第二节 我国生猪产业在我国畜牧业中的地位 |
| 一、畜牧业在农业中的地位 |
| 二、生猪产业在畜牧业中的地位 |
| 第四章 中国生猪产业供给安全研究 |
| 第一节 生猪产业供给安全的涵义及评价指标 |
| 第二节 生猪产业供给安全的影响因素的理论分析 |
| 一、生猪产业供给安全的直接影响因素 |
| 二、生猪产业供给安全的间接影响因素 |
| 第三节 我国生猪产业供给安全的历史实践分析 |
| 一、历史分析 |
| 二、总结 |
| 第五章 生猪产业供给安全因素的实证分析 |
| 第一节 模型选择及模型构建 |
| 一、模型选择 |
| 二、模型构建 |
| 第二节 计量分析 |
| 一、数据来源及描述性统计分析 |
| 二、实证结果分析 |
| 三、稳健性检验 |
| 第六章 研究结论及政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、加大生产方面基础性资源的供给 |
| 二、提高生猪养殖相关技术的投入 |
| 三、高度重视生猪产业对民生问题的保障地位 |
| 四、加强市场供求信息的监测与分析 |
| 第三节 研究不足与展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国牧草产品进口量影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 概念与文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 关于进口贸易的影响因素研究 |
| 2.2.2 关于中国牧草贸易的研究 |
| 2.2.3 关于牧草进口影响因素的研究 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 3 中国牧草产品进口贸易现状 |
| 3.1 进口总体情况 |
| 3.1.1 进口规模 |
| 3.1.2 进口价格 |
| 3.1.3 进口地位 |
| 3.1.4 进口依存度 |
| 3.2 进口产品及市场结构 |
| 3.2.1 进口产品结构 |
| 3.2.2 进口市场结构 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 中国牧草产品进口量影响理论分析 |
| 4.1 理论基础 |
| 4.1.1 新要素禀赋理论 |
| 4.1.2 相互需求理论 |
| 4.1.3 国家竞争优势理论 |
| 4.2 中国牧草产品进口量影响因素解析 |
| 4.2.1 需求因素 |
| 4.2.2 供给因素 |
| 4.2.3 国际因素 |
| 4.2.4 政策因素 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 中国牧草产品进口量影响因素实证分析 |
| 5.1 构建模型与数据说明 |
| 5.1.1 构建模型 |
| 5.1.2 数据说明 |
| 5.2 牧草产品进口量影响因素实证结果与分析 |
| 5.2.1 牧草产品进口影响因素的主成分分析 |
| 5.2.2 牧草产品进口影响因素多元回归模型建模分析 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 推动牧草进口多元化 |
| 6.2.2 加大草业政策扶持 |
| 6.2.3 培育草业市场主体 |
| 6.2.4 创新草产业发展模式 |
| 6.2.5 加强草产业人才培养 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）国际石油价格波动对我国物价水平的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与方法 |
| 第三节 本文创新点与不足 |
| 一、创新点 |
| 二、不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国外研究综述 |
| 第二节 国内研究综述 |
| 一、国际石油价格波动对国内物价的影响研究 |
| 二、国际石油价格波动影响国内物价的传导机制研究 |
| (一)基于具体价格指数的传导机制研究 |
| (二)基于油气产品、化工产品和食品传导机制的研究 |
| (三)基于工资、利率、产出、货币政策传导机制的研究 |
| (四)基于贸易出口、产品供需、产业传递传导机制的研究 |
| 三、国际石油价格波动影响中国宏观经济的实证研究 |
| 第三节 文献述评 |
| 第三章 石油价格波动状况及原因分析 |
| 第一节 国际石油价格波动状况及原因分析 |
| 一、国际石油价格波动状况分析 |
| 二、国际石油价格波动原因分析 |
| (一)市场供求不平衡 |
| (二)美元汇率波动 |
| (三)地缘政治不稳定 |
| (四)期货市场的投机行为 |
| (五)其他影响因素 |
| 第二节 中国石油市场概况 |
| 第四章 国际石油价格影响物价水平的传导机制研究 |
| 第一节 国际石油价格影响物价水平的机制分析 |
| 第二节 国际石油价格影响物价水平的传导路径 |
| 一、油气产品的传导路径分析 |
| 二、化工产品的传导路径分析 |
| 三、食品的传导路径分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 国际石油价格波动影响国内物价的实证分析 |
| 第一节 模型设定 |
| 第二节 油气产品传导路径的实证分析 |
| 一、数据选取说明 |
| 二、向量自回归模型 |
| (一)单位根检验 |
| (二)最优滞后期选择 |
| 三、变量外生性检验——格兰杰因果检验 |
| 四、脉冲响应函数 |
| 五、方差分解 |
| 第三节 化工产品传导路径的实证分析 |
| 一、数据选取说明 |
| 二、向量自回归模型 |
| (一)单位根检验 |
| (二)最优滞后期选择 |
| 三、变量外生性检验——格兰杰因果检验 |
| 四、脉冲响应函数 |
| 五、方差分解 |
| 第四节 食品传导路径的实证分析 |
| 一、数据选取说明 |
| 二、向量自回归模型 |
| (一)单位根检验 |
| (二)最优滞后期选择 |
| 三、变量外生性检验——格兰杰因果检验 |
| 四、脉冲响应函数 |
| 五、方差分解 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（9）“一带一路”建设中人民币的货币锚效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与结构安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 结构安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 最优货币区理论 |
| 2.1.2 货币替代理论 |
| 2.1.3 计价货币选择理论 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 货币锚的概念及特性 |
| 2.2.2 货币锚效应测度的实证方法 |
| 2.2.3 人民币的货币锚效应 |
| 2.2.4 货币锚效应的影响因素 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 人民币成为货币锚的现实背景 |
| 3.1 货币锚的演进历程 |
| 3.1.1 金本位时期:黄金锚 |
| 3.1.2 布雷顿森林体系时期:黄金-美元锚 |
| 3.1.3 牙买加体系时期:以美元为主导的货币锚 |
| 3.2 人民币成为货币锚的内部基础 |
| 3.2.1 经济实力的显着增强 |
| 3.2.2 对外开放程度的持续深化 |
| 3.2.3 人民币汇率制度的市场化改革 |
| 3.2.4 人民币国际化的有序推进 |
| 3.3 人民币成为货币锚的外部机遇 |
| 3.3.1 国际货币体系存在结构性缺陷 |
| 3.3.2 全球经济格局面临多元化调整 |
| 3.3.3 “一带一路”引领国际合作新格局 |
| 3.4 人民币成为货币锚的制约因素 |
| 3.4.1 资本账户的不完全开放 |
| 3.4.2 金融体系的不完善 |
| 3.4.3 美元强大的计价货币惯性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 人民币在“一带一路”国家的货币锚效应测度 |
| 4.1 基础分析框架 |
| 4.1.1 模型的设定 |
| 4.1.2 样本的选取及数据来源 |
| 4.2 模型的扩展与改进 |
| 4.2.1 多重共线性问题的处理:辅助回归 |
| 4.2.2 样本区间的划分:基于Bai-Perron方法的多重结构突变检验 |
| 4.2.3 回归方法的选择:似不相关模型 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 平稳性检验及结果说明 |
| 4.3.2 回归结果与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 “一带一路”建设中人民币锚效应的影响因素 |
| 5.1 “一带一路”建设中影响人民币锚效应的因素及作用机制 |
| 5.1.1 政府合作渠道 |
| 5.1.2 贸易渠道 |
| 5.1.3 投资渠道 |
| 5.1.4 金融渠道 |
| 5.2 变量的选取及模型设定 |
| 5.2.1 变量及数据来源 |
| 5.2.2 模型设定及回归方法 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 基础回归结果 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.3.3 进一步分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 以人民币为货币锚主导区域货币合作的可行性 |
| 6.1 中国与“一带一路”国家的经贸合作基础 |
| 6.1.1 贸易和投资的合作现状 |
| 6.1.2 贸易和投资的发展潜力 |
| 6.2 中国与“一带一路”国家的货币金融合作进展 |
| 6.2.1 货币合作的初步成果 |
| 6.2.2 金融服务的网络化布局 |
| 6.2.3 资本市场合作的有益尝试 |
| 6.2.4 开发性金融合作的突破进展 |
| 6.3 基于OCA指数的区域货币合作潜力分析:以东盟为例 |
| 6.3.1 中国与东盟货币合作的背景 |
| 6.3.2 模型设定、变量与数据 |
| 6.3.3 实证结果与分析 |
| 6.4 区域货币合作推动欧元国际化的经验借鉴 |
| 6.4.1 欧元国际化的发展历程 |
| 6.4.2 欧元国际化模式的启示 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 政策建议 |
| 7.1 继续提升人民币在“一带一路”的货币锚地位 |
| 7.1.1 在政府合作层面为人民币营造良好的外部环境 |
| 7.1.2 在贸易和投资层面培育人民币的真实需求 |
| 7.1.3 在金融层面促进人民币的良性循环 |
| 7.2 分区域、分层次推进区域货币合作 |
| 7.2.1 东盟区域:开展深层次货币合作 |
| 7.2.2 其他区域:夯实经济合作基础 |
| 第8章 总结及展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术研究成果 |
| 致谢 |
（10）基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 主要研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 要素、要素配置及效率内涵 |
| 2.1.2 产业及产业结构优化内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 要素配置相关理论 |
| 2.2.2 产业结构演进理论 |
| 2.2.3 产业结构优化理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 要素配置及其效率研究 |
| 2.3.2 产业结构演进及优化方向研究 |
| 2.3.3 产业结构优化与要素配置效率的关联性研究 |
| 2.3.4 供给侧改革与产业结构优化影响因素研究 |
| 2.3.5 东北地区产业结构调整与经济发展相关研究 |
| 2.3.6 文献评述 |
| 第3章 东北地区产业结构演进历程及现状 |
| 3.1 东北地区产业结构演进历程 |
| 3.1.1 计划经济体制与改革过渡时期 |
| 3.1.2 市场经济体制确立初期 |
| 3.1.3 东北振兴“黄金十年” |
| 3.1.4 经济新常态时期 |
| 3.2 东北地区产业结构现状 |
| 3.2.1 地区生产总值变动趋势 |
| 3.2.2 第一产业 |
| 3.2.3 第二产业 |
| 3.2.4 第三产业 |
| 3.3 东北地区要素配置低效与产业结构调整动因 |
| 3.3.1 结构性产能过剩与短缺并存 |
| 3.3.2 资源型城市转型负担沉重 |
| 3.3.3 国企改革与民企发展缺乏动力 |
| 3.3.4 被动“去工业化”引发结构失序 |
| 3.3.5 沉没成本效应阻碍衰退行业退出 |
| 3.4 东北地区产业结构优化的障碍 |
| 3.4.1 要素市场化改革起步较晚 |
| 3.4.2 劳动力转移存在制度约束 |
| 3.4.3 高技术产业规模扩张缓慢 |
| 3.4.4 服务型政府职能转变滞后 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于要素配置效率改进的产业结构优化理论框架 |
| 4.1 总体思路 |
| 4.2 要素流动与产业间再配置的效率改进机理 |
| 4.2.1 要素产业间流动的理论基础 |
| 4.2.2 要素产业间流动的前提条件 |
| 4.2.3 要素配置效率改进机理分析 |
| 4.3 产业结构优化影响要素配置效率改进的理论机制 |
| 4.3.1 产业结构优化的两个维度指标构建 |
| 4.3.2 产业结构合理化影响要素配置效率改进的机制 |
| 4.3.3 产业结构高度化影响要素配置效率改进的机制 |
| 4.4 供给侧改革下产业结构优化的影响因素理论分析 |
| 4.4.1 供给侧改革的提出背景与理论逻辑 |
| 4.4.2 产业结构优化的供给侧影响因素类别 |
| 4.4.3 供给因素影响产业结构优化的机理分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化效应实证分析 |
| 5.1 东北地区要素分布结构 |
| 5.1.1 劳动力要素分布 |
| 5.1.2 资本存量估计与资本要素分布 |
| 5.2 东北地区要素配置效率测度 |
| 5.2.1 随机前沿分析与模型设定 |
| 5.2.2 初始回归结果与模型修正 |
| 5.2.3 估算过程与结果分析 |
| 5.3 东北地区产业结构优化指标衡量 |
| 5.3.1 产业结构合理化 |
| 5.3.2 产业结构高度化 |
| 5.4 研究设计与实证检验 |
| 5.4.1 变量选取与描述性统计 |
| 5.4.2 数据检验 |
| 5.4.3 模型设定与实证结果分析 |
| 5.4.4 内生性问题讨论 |
| 5.4.5 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 进一步分析:东北地区产业结构优化的供给侧影响因素实证检验 |
| 6.1 供给因素综合评价指标体系构建 |
| 6.1.1 指标体系构建原则 |
| 6.1.2 主要评价指标分析与说明 |
| 6.1.3 综合评价指标体系 |
| 6.2 供给因素综合评价指数构造与分析 |
| 6.2.1 全局主成分分析 |
| 6.2.2 数据有效性检验 |
| 6.2.3 提取主成分及确定指标权重 |
| 6.2.4 东北地区供给因素综合评价指数分析 |
| 6.3 研究设计与实证检验 |
| 6.3.1 变量选取与描述性统计 |
| 6.3.2 数据检验 |
| 6.3.3 模型设定与实证结果分析 |
| 6.3.4 内生性问题讨论 |
| 6.3.5 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化政策建议 |
| 7.1 加强人力资本培育与积累 |
| 7.1.1 着力提升教育体系水平 |
| 7.1.2 推进新型城镇化发展 |
| 7.1.3 完善薪酬激励机制 |
| 7.2 优化投资结构与存量资本布局 |
| 7.2.1 加大战略性新兴产业投资力度 |
| 7.2.2 稳固推进存量资本调整 |
| 7.2.3 积极探索金融产品与服务创新 |
| 7.3 推动产业技术进步与科技成果转化 |
| 7.3.1 促进产业发展与科技深入融合 |
| 7.3.2 加强企业自主创新与科研协作能力 |
| 7.3.3 完善科技成果转化机制 |
| 7.4 充分发挥政府职能与政策引领作用 |
| 7.4.1 加快转变政府职能 |
| 7.4.2 精准制定减税降费措施 |
| 7.4.3 释放产业政策引领作用 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与未来展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
四、我国进口增长波动因素的实证分析（论文参考文献）
- [1]贸易政策不确定性及其宏观经济效应研究[D]. 车明. 四川大学, 2021(12)
- [2]人民币汇率变动对中国—东盟生产网络的影响研究[D]. 杨蒙蒙. 云南师范大学, 2021(09)
- [3]人民币国际化视角下汇率传递效应研究[D]. 王燃. 浙江大学, 2021(02)
- [4]中国自由贸易区战略对进口中间品质量的影响研究[D]. 高雯茜. 浙江大学, 2021(10)
- [5]人民币汇率变动对进口商品价格的传递效应研究[D]. 潘雨琪. 山西财经大学, 2021(09)
- [6]我国大宗肉类农产品供给安全影响因素研究 ——以生猪产业为例[D]. 侯鹏. 云南财经大学, 2021(09)
- [7]中国牧草产品进口量影响因素研究[D]. 邹航. 江西财经大学, 2021(10)
- [8]国际石油价格波动对我国物价水平的影响研究[D]. 安雪柔. 安徽财经大学, 2021(10)
- [9]“一带一路”建设中人民币的货币锚效应研究[D]. 蔡琬琳. 吉林大学, 2021(02)
- [10]基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化研究[D]. 徐杰. 吉林大学, 2021(01)