魏永霞:生物炭对黑土区土壤水分及其入渗性能的影响论文

魏永霞:生物炭对黑土区土壤水分及其入渗性能的影响论文

本文主要研究内容

作者魏永霞,王鹤,刘慧,吴昱(2019)在《生物炭对黑土区土壤水分及其入渗性能的影响》一文中研究指出:为探究黑土区施用生物炭对土壤水分及其入渗性能影响的持续性,2016—2018年连续3年在东北黑土区进行了单次施加生物炭(75 t/hm2,BC处理)和不施加生物炭(CK处理)的室内外对比试验,分析各土层土壤含水率及土壤水分入渗过程。结果表明:施加生物炭可增加各土层土壤含水率,使其极值比Ka和变异系数Cv减小,且土壤含水率、Ka、Cv的变化幅度均随生物炭施用年限增加而减弱,2016—2018年苗期耕层土壤含水率增加最多,分别增加了14.54%、11.48%和7.08%;施加生物炭明显增大了土壤累积入渗量、土壤入渗速率,增强了土壤入渗能力,促进了湿润锋的运移,各年份BC处理土壤累积入渗量由大到小依次为2016年、2017年、2018年,初始入渗速率f1分别增加了70.48%、58.98%和48.41%,土壤稳定入渗速率fc由大到小依次为2016年BC处理(1.65 mm/min)、2017年BC处理(1.22 mm/min)、2018年BC处理(1.17 mm/min)、2016年CK处理(0.46 mm/min)、2017年CK处理(0.43 mm/min)和2018年CK处理(0.38 mm/min);2016—2018年中,2016年BC处理湿润锋运移距离最深(32.24 mm),各表征土壤入渗性能的指标均于生物炭施用当年效果最优,而后逐年减弱;土壤累积入渗量与时间具有幂函数关系,湿润锋运移距离与时间具有三次函数关系,R2均在0.963~0.998之间;Philip、Kostiakov、Horton 3个入渗模型拟合对比结果表明,Kostiakov模型R2最高(0.946~0.991)、RMSE最小(0.516~1.941 mm/min),拟合参数与实际情况相符,故本研究中Kostiakov模型拟合的土壤水分入渗过程最优。本研究可为东北黑土区施加生物炭后改良土壤水分入渗过程提供理论依据。

Abstract

wei tan jiu hei tu ou shi yong sheng wu tan dui tu rang shui fen ji ji ru shen xing neng ying xiang de chi xu xing ,2016—2018nian lian xu 3nian zai dong bei hei tu ou jin hang le chan ci shi jia sheng wu tan (75 t/hm2,BCchu li )he bu shi jia sheng wu tan (CKchu li )de shi nei wai dui bi shi yan ,fen xi ge tu ceng tu rang han shui lv ji tu rang shui fen ru shen guo cheng 。jie guo biao ming :shi jia sheng wu tan ke zeng jia ge tu ceng tu rang han shui lv ,shi ji ji zhi bi Kahe bian yi ji shu Cvjian xiao ,ju tu rang han shui lv 、Ka、Cvde bian hua fu du jun sui sheng wu tan shi yong nian xian zeng jia er jian ruo ,2016—2018nian miao ji geng ceng tu rang han shui lv zeng jia zui duo ,fen bie zeng jia le 14.54%、11.48%he 7.08%;shi jia sheng wu tan ming xian zeng da le tu rang lei ji ru shen liang 、tu rang ru shen su lv ,zeng jiang le tu rang ru shen neng li ,cu jin le shi run feng de yun yi ,ge nian fen BCchu li tu rang lei ji ru shen liang you da dao xiao yi ci wei 2016nian 、2017nian 、2018nian ,chu shi ru shen su lv f1fen bie zeng jia le 70.48%、58.98%he 48.41%,tu rang wen ding ru shen su lv fcyou da dao xiao yi ci wei 2016nian BCchu li (1.65 mm/min)、2017nian BCchu li (1.22 mm/min)、2018nian BCchu li (1.17 mm/min)、2016nian CKchu li (0.46 mm/min)、2017nian CKchu li (0.43 mm/min)he 2018nian CKchu li (0.38 mm/min);2016—2018nian zhong ,2016nian BCchu li shi run feng yun yi ju li zui shen (32.24 mm),ge biao zheng tu rang ru shen xing neng de zhi biao jun yu sheng wu tan shi yong dang nian xiao guo zui you ,er hou zhu nian jian ruo ;tu rang lei ji ru shen liang yu shi jian ju you mi han shu guan ji ,shi run feng yun yi ju li yu shi jian ju you san ci han shu guan ji ,R2jun zai 0.963~0.998zhi jian ;Philip、Kostiakov、Horton 3ge ru shen mo xing ni ge dui bi jie guo biao ming ,Kostiakovmo xing R2zui gao (0.946~0.991)、RMSEzui xiao (0.516~1.941 mm/min),ni ge can shu yu shi ji qing kuang xiang fu ,gu ben yan jiu zhong Kostiakovmo xing ni ge de tu rang shui fen ru shen guo cheng zui you 。ben yan jiu ke wei dong bei hei tu ou shi jia sheng wu tan hou gai liang tu rang shui fen ru shen guo cheng di gong li lun yi ju 。

论文参考文献

  • [1].陈化处理对稻壳生物炭理化性质的影响[J]. 苗微,孟军,兰宇,韩晓日,陈温福.  沈阳农业大学学报.2017(04)
  • [2].生物炭对土壤性质的影响研究进展[J]. 章明华,李婧姝,黄梦琦.  农业开发与装备.2018(07)
  • [3].生物炭对东北草甸黑土水分运动参数的影响[J]. 王睿垠,魏永霞,刘慧,张翼鹏,马德才,李冠奇.  农业机械学报.2018(07)
  • [4].秸秆生物炭还田应用及环境风险综述[J]. 刘笑生,陆海鹰,崔红标,胡友彪.  江苏农业科学.2018(24)
  • [5].不同农业废弃物生物炭及施用量对土壤pH值和保水保氮能力的影响[J]. 吴愉萍,王明湖,席杰君,潘洁,陈玲瑜,连瑛,孙辉,周萍.  中国土壤与肥料.2019(01)
  • [6].关于生物炭对土壤肥料的作用及未来研究[J]. 郭宏霞.  农民致富之友.2019(06)
  • [7].浅析生物炭对土壤肥力及作物生长的影响[J]. 李婉媛,曹升,周垂帆.  内蒙古林业调查设计.2019(03)
  • [8].生物炭在农业上的研究进展[J]. 廖依丹,贺秋华.  安徽农业科学.2017(34)
  • [9].生物炭对土壤氮磷转化和流失的影响[J]. 吴蔚君,徐云连,邢素林,马凡凡,陈宁怡,马友华.  农学学报.2018(09)
  • [10].生物炭与生物炭基肥利用研究进展[J]. 余慧敏,郭熙.  天津农业科学.2018(12)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自农业机械学报的魏永霞,王鹤,刘慧,吴昱,发表于刊物农业机械学报2019年09期论文,是一篇关于生物炭论文,土壤含水率论文,累积入渗量论文,湿润锋论文,入渗速率论文,入渗模型论文,农业机械学报2019年09期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自农业机械学报2019年09期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    魏永霞:生物炭对黑土区土壤水分及其入渗性能的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢