累计投标定价机制论文-李建标,汪敏达,王鹏程

累计投标定价机制论文-李建标,汪敏达,王鹏程

导读:本文包含了累计投标定价机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:IPO,拍卖,累计投标,信息产生能力

累计投标定价机制论文文献综述

李建标,汪敏达,王鹏程[1](2013)在《IPO定价机制的信息产生能力、定价效率与市场表现——拍卖与累计投标的实验比较》一文中研究指出本文运用建模和实验方法,对统一价格拍卖、歧视性拍卖和累计投标的信息产生能力、定价效率和市场表现进行比较研究。研究表明,累计投标更能激励投资者搜集信息,拍卖机制更能揭示投资者的信息。累计投标的抑价率最高,发行价均值最接近股票价值。拍卖机制高估股票真实价值,但能将股票配置给估价较高的投资者。累计投标下投资者能获得较高的收益,二级市场运行更平稳。拍卖机制下存在赢者诅咒和更大的市场泡沫。总体上看,累计投标在信息产生能力、定价准确性和市场平稳性方面优于拍卖机制。(本文来源于《经济管理》期刊2013年09期)

岳鹄,张健[2](2008)在《累计投标询价机制下的IPOs定价及实证分析》一文中研究指出通过回顾累计投标询价机制下IPOs定价的相关文献,并对IPOs发行过程中发行公司与机构投资者、中小投资者叁方在利益最大化之间进行博弈,求解发行公司的IPOs策略及价格确定过程,在此基础上,进行实证分析。结果表明:我国在累计投标询价机制下发行股票的发行价格除了反映了发行公司股票的内在价值外,还反应了二级市场实际供求关系等外部综合影响因素。(本文来源于《税务与经济》期刊2008年06期)

杨记军[3](2006)在《IPO定价机制选择:固定价格、拍卖与累计投标》一文中研究指出本文进一步拓展了Biais和Faugerson-Crouzet(2002)的模型。研究发现,固定价格定价机制由于不能收集投资者关于股票的真实信息,其抑价水平往往高于拍卖(统一价格拍卖)以及累计投标定价这叁种定价机制,只有在投资者拥有的私人信号全部是坏信号的情况下,叁者之间的抑价水平才会一致。拍卖与累计投标的抑价水平差异取决于投资者的理性约束行为。(本文来源于《经济管理》期刊2006年10期)

累计投标定价机制论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

通过回顾累计投标询价机制下IPOs定价的相关文献,并对IPOs发行过程中发行公司与机构投资者、中小投资者叁方在利益最大化之间进行博弈,求解发行公司的IPOs策略及价格确定过程,在此基础上,进行实证分析。结果表明:我国在累计投标询价机制下发行股票的发行价格除了反映了发行公司股票的内在价值外,还反应了二级市场实际供求关系等外部综合影响因素。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

累计投标定价机制论文参考文献

[1].李建标,汪敏达,王鹏程.IPO定价机制的信息产生能力、定价效率与市场表现——拍卖与累计投标的实验比较[J].经济管理.2013

[2].岳鹄,张健.累计投标询价机制下的IPOs定价及实证分析[J].税务与经济.2008

[3].杨记军.IPO定价机制选择:固定价格、拍卖与累计投标[J].经济管理.2006

标签:;  ;  ;  ;  

累计投标定价机制论文-李建标,汪敏达,王鹏程
下载Doc文档

猜你喜欢