本文主要研究内容
作者马宁博（2019）在《汉中市不同县区代表性土壤肥力及供氮能力差异》一文中研究指出：汉中是陕西省重要粮油生产地,也是国家南水北调中线工程水源地之一。根据土壤供氮能力适量施用氮肥是提高氮肥利用效率、提高粮食产量、降低环境污染风险的途径之一。为了解陕西省汉中市不同县区代表性土壤肥力及供氮能力,本研究以陕西省汉中市具有代表性且肥力差异较大的12个0-20cm农田耕层土壤为供试土样,在分析不同土壤肥力差异基础上,运用不同的生物培养法和化学方法研究汉中市不同县区代表性土壤的供氮能力。取得的主要研究结果如下:（1）有机质含量变化范围在20.544.7g·kg-1之间,土壤全氮范围在1.312.53g·kg-1之间,城固县最高,勉县最低。矿质氮范围在6.6126.79mg·kg-1,平均值16.2mg·kg-1。土壤有效磷变化范围在9.5997.96mg·kg-1之间,平均含量为27.55mg·kg-1。土壤p H变化范围在5.587.78,平均值为6.21。土壤阳离子交换量（CEC）在10.7624.1cmol/kg,平均值18.45cmol/kg,各土样土壤保持阳离子养分的能力在中等以上。各土样CaCO3含量均处于土壤养分含量分级标准的第1等级,平均含量0.2%。土壤质地大多为壤土,少数为黏土。各指标的变异系数的范围在7.26%84.5%,变异系数最大的是土壤有效磷,pH变异系数属于弱变异。（2）不同县区淹水培养1周法和好气培养2周法相比,淹水培养NH4+-N量(17.84?10.19μg·g-1)明显低于好气培养2周NO3--N量(33.04?11.49μg·g-1),淹水培养1周矿化的铵态氮量各县区从大到小依次为:汉台区>勉县>洋县>南郑区>城固县。各县区土壤好气培养2周硝态氮含量由大到小依次为:勉县>城固县>洋县>南郑区>汉台区。（3）不同县区化学浸提法提取的氮素值结果来看,土壤有机质与全氮相关分析结果为极显著,相关系数为0.929,相关程度高。可矿化氮与全氮相关性更密切。KCl回流煮沸所得的结果与淹水培养1周铵态氮在0.05水平上显著相关,相关系数为0.643。采用酸性高锰酸钾取得的土壤氮素值在汉中市不同县区的大小依次为:南郑区>洋县>汉台区=城固县>勉县。
Abstract
han zhong shi shan xi sheng chong yao liang you sheng chan de ,ye shi guo jia na shui bei diao zhong xian gong cheng shui yuan de zhi yi 。gen ju tu rang gong dan neng li kuo liang shi yong dan fei shi di gao dan fei li yong xiao lv 、di gao liang shi chan liang 、jiang di huan jing wu ran feng xian de tu jing zhi yi 。wei le jie shan xi sheng han zhong shi bu tong xian ou dai biao xing tu rang fei li ji gong dan neng li ,ben yan jiu yi shan xi sheng han zhong shi ju you dai biao xing ju fei li cha yi jiao da de 12ge 0-20cmnong tian geng ceng tu rang wei gong shi tu yang ,zai fen xi bu tong tu rang fei li cha yi ji chu shang ,yun yong bu tong de sheng wu pei yang fa he hua xue fang fa yan jiu han zhong shi bu tong xian ou dai biao xing tu rang de gong dan neng li 。qu de de zhu yao yan jiu jie guo ru xia :（1）you ji zhi han liang bian hua fan wei zai 20.544.7g·kg-1zhi jian ,tu rang quan dan fan wei zai 1.312.53g·kg-1zhi jian ,cheng gu xian zui gao ,mian xian zui di 。kuang zhi dan fan wei zai 6.6126.79mg·kg-1,ping jun zhi 16.2mg·kg-1。tu rang you xiao lin bian hua fan wei zai 9.5997.96mg·kg-1zhi jian ,ping jun han liang wei 27.55mg·kg-1。tu rang p Hbian hua fan wei zai 5.587.78,ping jun zhi wei 6.21。tu rang yang li zi jiao huan liang （CEC）zai 10.7624.1cmol/kg,ping jun zhi 18.45cmol/kg,ge tu yang tu rang bao chi yang li zi yang fen de neng li zai zhong deng yi shang 。ge tu yang CaCO3han liang jun chu yu tu rang yang fen han liang fen ji biao zhun de di 1deng ji ,ping jun han liang 0.2%。tu rang zhi de da duo wei rang tu ,shao shu wei nian tu 。ge zhi biao de bian yi ji shu de fan wei zai 7.26%84.5%,bian yi ji shu zui da de shi tu rang you xiao lin ,pHbian yi ji shu shu yu ruo bian yi 。（2）bu tong xian ou yan shui pei yang 1zhou fa he hao qi pei yang 2zhou fa xiang bi ,yan shui pei yang NH4+-Nliang (17.84?10.19μg·g-1)ming xian di yu hao qi pei yang 2zhou NO3--Nliang (33.04?11.49μg·g-1),yan shui pei yang 1zhou kuang hua de an tai dan liang ge xian ou cong da dao xiao yi ci wei :han tai ou >mian xian >xiang xian >na zheng ou >cheng gu xian 。ge xian ou tu rang hao qi pei yang 2zhou xiao tai dan han liang you da dao xiao yi ci wei :mian xian >cheng gu xian >xiang xian >na zheng ou >han tai ou 。（3）bu tong xian ou hua xue jin di fa di qu de dan su zhi jie guo lai kan ,tu rang you ji zhi yu quan dan xiang guan fen xi jie guo wei ji xian zhe ,xiang guan ji shu wei 0.929,xiang guan cheng du gao 。ke kuang hua dan yu quan dan xiang guan xing geng mi qie 。KClhui liu zhu fei suo de de jie guo yu yan shui pei yang 1zhou an tai dan zai 0.05shui ping shang xian zhe xiang guan ,xiang guan ji shu wei 0.643。cai yong suan xing gao meng suan jia qu de de tu rang dan su zhi zai han zhong shi bu tong xian ou de da xiao yi ci wei :na zheng ou >xiang xian >han tai ou =cheng gu xian >mian xian 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自西北农林科技大学的马宁博，发表于刊物西北农林科技大学2019-07-11论文，是一篇关于土壤氮素论文,全氮论文,矿质氮论文,生物培养论文,西北农林科技大学2019-07-11论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自西北农林科技大学2019-07-11论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：土壤氮素论文; 全氮论文; 矿质氮论文; 生物培养论文; 西北农林科技大学2019-07-11论文;