导读:本文包含了资产特性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:战略性资产,产权特性,绩效考核
资产特性论文文献综述
刘天[1]（2019）在《企业战略性资产及产权特性——兼析企业绩效考核的改进》一文中研究指出本文首先介绍企业战略性资产及其产权的内涵、外延、特征及形成机理等基础理论问题,并基于新经济环境论述战略性资产对于企业创造核心能力与竞争优势的重要性。在此基础上,本文基于人力资本所有者对战略性资产的创造实质上是人力资本所有者对企业进行的资本性投资的认识,提出企业人力资本所有者应当拥有战略性资产产权,并以此分享企业超额收益的观点;进而探讨人力资本所有者参与企业收益分配的模式,提出按照资本价值比例分配产权收益,并建立人力资本产权基金的理论构想;最后,基于现实环境研究如何在绩效评价与业绩考核中体现战略性资产,并通过绩效薪酬来体现战略性资产产权收益等问题。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年11期）
魏兴利[2]（2019）在《融资租赁资产证券化的风险特性研究》一文中研究指出近年来,融资租赁行业得到快速发展,资产证券化成为融资租赁业务新的融资渠道,但也存在着诸多风险。本文研究中,主要基于融资租赁资产证券化业务所具备的基础要求,提出其中存在的风险点,以供参考。(本文来源于《财会学习》期刊2019年03期）
何美娟[3]（2018）在《我国不同户口特性居民家庭的金融性资产财富效应差异研究》一文中研究指出我国作为人口大国,党和政府高度重视消费推动经济发展的重要作用,不断出台扩大内需的政策以促进消费。因此,研究我国居民家庭的消费倾向十分重要。居民家庭的消费倾向,除了受家庭收入水平的影响之外,持有资产的财富效应对消费也有一定影响作用。我国居民家庭住房资产持有的占比较大,股票、储蓄等金融资产也对居民消费有影响。因此居民家庭资产中住房和金融资产等金融性资产对消费的影响值得关注。同时,我国人口基数庞大,其中流动人口约占全国总人口数的17.72%。人口迁移为人口流入地提供了丰富的劳动力及消费与投资,推动当地经济发展。值得注意的是,最新的政策支持流动人口常住化和城镇化,因此流动人口与常住人口居民家庭的消费差异值得研究。目前,我国学者对居民家庭财富效应的研究起步较晚,财富效应的作用机理、居民家庭金融性资产财富效应的显着性和大小等也并未达成一致结论。而且,现有关于流动人口的研究主要集中于就业收入、教育医疗、消费支出等方面,对于流动人口家庭消费影响方面的研究成果较少,而流动人口家庭中金融性资产财富效应对其消费影响研究的成果则更少。因此本文基于2012中国家庭金融调查数据(CHFS)将我国居民家庭分为城镇常住人口、农村常住人口、流动人口这叁类群体,研究其消费、资产持有情况及资产的财富效应。首先,对资产财富效应相关定义进行说明,通过消费函数来解释资产财富效应;其次,根据理论假设设计模型和变量,利用描述性统计分析居民家庭的户主及家庭属性特征、收入情况,并对消费、不同资产的持有进一步进行细分,对比叁类消费群体的差异;另外,利用Tobit模型对居民资产的持有的影响因素进行分析,其中基于描述性统计结果重点分析了住房资产以及金融资产各组成结构的影响情况;最后,基于分位数回归模型对叁类消费群体的住房资产、金融资产的财富效应进行检验,探究居民家庭资产持有的选择对消费的影响。通过实证,本文得到关于居民家庭金融性资产持有的影响因素方面,以及居民金融性资产的财富效应方面的相关结论。居民家庭金融性资产持有的影响因素方面,性别属性中男性更倾向持有住房资产;资产形式随年龄的增长呈现出阶段性的变化,金融资产呈现先增后减,这主要表现为金融资产转化为婚配时的住房资产需求,之后到达一定年龄又逐渐积累;学历高者对金融资产的选择上偏向于股票、基金等较高风险的金融工具;婚姻、家庭人口规模对住房资产有着正向显着影响,东部地区居民偏向选择金融资产;收入对资产均有显着的作用。居民金融性资产的财富效应方面,住房和金融资产对消费有正向的财富效应,同时金融资产的财富效应要大于住房资产。流动人口家庭的当期消费对金融资产的敏感度较高,因而流动人口居民家庭金融资产的财富效应最显着;农村常住居民金融知识相对缺乏,金融资产的利用率不高,重点关注住房资产,因而农村常住居民的住房财富效应要大于城镇常住人口和流动人口。同时,居民家庭户主、家庭属性特征及收入对消费也有一定影响。家庭人口数多,生存消费支出基数也大;东部省市经济相对发达,整体消费水平要高于中、西部地区的居民;年龄与消费呈负相关关系;学历越高收入也相对越高,消费能力较强;农村户口家庭的消费水平相对较低。本文的贡献主要在以下几个方面:第一,本文对居民家庭金融性资产财富效应的研究,一定程度上是对家庭金融、消费金融理论研究的补充;第二,本文将家庭资产纳入流动人口家庭消费影响的模型,弥补了流动人口财富效应方面研究的不足;第叁,基于分位数回归模型,将消费群体分为城镇常住居民、农村常住居民、流动人口叁类,可以更加全面地分析资产对消费的影响,对比分析消费群体间的差异,探索扩大居民消费内需的途径,缩减不同居民消费群体的收入差距,推动城镇化建设及流动人口城镇市民化,促进经济发展。(本文来源于《浙江财经大学》期刊2018-12-01）
周再清,甘易,胡月[4]（2017）在《商业银行同业资产特性与风险承担行为——基于中国银行业动态面板系统GMM的实证分析》一文中研究指出本文基于2008-2015年中国42家上市和非上市商业银行的非平衡面板数据,采用系统GMM两步法实证分析了商业银行同业资产规模及结构特性对风险承担行为的影响。研究结果表明,商业银行同业资产业务扩张对银行风险承担存在正向效应,即同业资产扩张提高了银行的风险承担。在同业资产业务结构中,传统同业资产业务(存放同业与拆出资金)扩张对银行风险承担存在负向效应,新兴同业资产业务(买入返售金融资产)扩张对银行风险承担存在正向效应,正向效应大于负向效应,因而总效应为正。具有不同财务特征的商业银行在同业资产业务对风险承担的影响上存在明显的异质性。资产规模较大和经营效率较低的银行,同业资产业务经营行为较为稳健,风险承担水平上升较慢,而流动性较高的银行,同业资产业务经营行为较为激进,风险承担水平上升较快。(本文来源于《国际金融研究》期刊2017年07期）
郭倩[5]（2017）在《基于经济体之间相互作用的中国资产价格波动特性分析》一文中研究指出大类资产价格的波动是一经济体社会、经济、文化、政策等因素共同作用的结果,无论是对于国家政策制定、监测者还是投资人来说,资产价格波动特性都有着举足轻重的意义。随着经济全球化持续深度发展带来的产业链的全球化和生产环节分工的细化、科技与信息技术进一步发达带来的资本在全球范围内流动畅通性持续的加强,中国资产价格的波动特性也越来越多染上全球化影响的颜色。总量上来说:不同经济体景气程度通过产业链相互作用,呈现出同步、联动、传导等大体协同的关系,但由于政策、金融资产的博弈性质,经济体之间的相互作用最终结果并不完全体现为周期的传导,而是相关经济指标跷跷板效应与追随趋同效应的交替出现,对资产价格的波动特性造成干扰。[4]内部结构上来说:经济体自身发展阶段与其他经济体的相对关系会影响到产业链分工优势地位的不同,从而引发产业链环节内资本在不同经济体之间的选择与流动,带来产业的兴盛与衰退,导致经济体增长方式和内部结构的变迁,进而带来资本流入环节产业链或产业角色的投资机会。本文基于对总量和内部结构特性分析,将经济体之间相互作用、大类资产价格特性通过两者的共同经济因素联系起来,通过理论分析逻辑推演得到影响因素的作用机理,而后提取典型的表观经济指标,通过对比分析、实证研究等方法进一步确认逻辑推导的正确性。基于文章结论尝试给出投资配置的建议。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2017-05-01）
曾毅[6]（2017）在《畜牧业生物资产特性与审计风险防范研究》一文中研究指出近期中国注册会计师协会就农业类上市企业审计风险的问题,与各会计师事务所进行了沟通,对农业类企业上市亮了红灯。畜牧业作为农业类企业中满足人民日益增长的物质需求的支柱之一,生物资产在畜牧业企业里是主要的生产对象和生产要素,是企业资产的重要组成部分,随着国内外经济贸易的不断发展,进行畜牧业生产运营的企业已经越来越多,市场对会计信息方面的要求也在逐渐提高。不过因为生物资产自身的特性没有准则要求披露,导致许多畜牧业上市公司没有给予具体的信息,会计信息使用者就不能以此进行有效的决策。现有对于生物资产审计的研究,大都是研究农业上市企业整体的审计风险,部分研究渔业存货审计和种植业,没有关注农业的另外一个大类畜牧业,现实情况畜牧企业的存货盘点难度虽然低于渔业、种植业,但投入产出的不实却可能是一种潜在的风险,并且没有得到足够的关注。虽说几类农业企业的关键审计事项都是生物资产,但是畜牧业的生物资产与其他两类农业的生物资产有一定基本的差异,畜牧业生物资产生产所需营养全部来源于人提供,换言之其生产所需的直接材料全部由畜牧企业提供,而渔业,种植业的营养不全由人提供。这就提供了一种可以从直接材料成本、生物资产的转化能力,来确定畜牧企业的成本、盈利是否合理的审计新思路。本文应用了一些国外关于生物资产的理论研究,以及研究农业生物资产的审计风险,研究农业类生物资产的准则的文献。本文首先介绍了畜牧业生物资产的特征和审计风险的相关理论,接着探究了其在审计过程中畜牧业生物资产特性会出现的审计风险和导致因素,,突出强调实施畜牧业生物资产详细披露的现实必要性,同时以MS乳业公司为研究对象,结MS公司年度报告披露的相关内容。通过现实的审计项目和模拟审计,通过文献研究,对比分析法、定性分析和定量分析各项畜牧业专业指标,结合案例分析结果,剖析当前畜牧业生物资产审计存在的不足,分析原因,并提出一些当前畜牧业生物资产可能面临的审计风险,为畜牧业上市企业的审计提供新思路,促进畜牧上市企业生物资产转化能力等详细指标的披露,一定程度上解决资本市场对畜牧业的信息不对称,优化市场的资金配置。因此,畜牧业生物资产审计在理论探索中还存在模糊的理解,财务报告中也缺乏相关信息的披露,在实践中还存在着许多难点和问题,这些亟待解决的问题很大程度上使审计风险大小未知。因此,本文在已有的基础上进一步深入研究和探索。从畜牧业生物资产特性进行分类分析,以得出一些审计的新思路,预防审计风险。最后通过分析关于我国畜牧业生物资产审计的案例得出的经验与启示,提出了完善畜牧业生物资产审计的具体建议,防范审计风险。(本文来源于《西南政法大学》期刊2017-03-19）
邓春磊,赵小风,金志丰,陆效平,蔡玉萍[7]（2016）在《家庭特征、收入结构、资产特性与宅基地退出意愿》一文中研究指出探索农村宅基地退出机制应关注和尊重农民意愿,不能突破"农民利益不受损"的农村土地制度改革的底线。本文对宿迁市7个村庄450家农户进行了问卷调查,构建logistic回归模型探讨了家庭特征、收入结构、资产特性对农户宅基地退出意愿的影响。研究结果表明:(1)34%的农户愿意退出宅基地。(2)家庭特征方面,性别、年龄、居住时间、受教育程度、外出务工人数和被抚养人数对宅基地退出意愿影响不显着;而户主上班地点越远,退出意愿越强。(3)收入结构方面,家庭经营性收入、转移性收入越高,退出意愿越弱;而工资性收入、财产性收入与宅基地退出意愿相关性不高。(4)资产特性方面,房屋租金额越高,农户退出意愿越弱;宅基地数量越多及面积越大,则农户退出意愿越强。(本文来源于《土地经济研究》期刊2016年01期）
张文玲[8]（2016）在《融资租赁资产证券化的风险特性》一文中研究指出融资租赁资产证券化业务在近两年发展迅速,其发行单数及发行规模市场占比已跃居资产证券化业务的第二位。融资租赁资产证券化的风险关注点较多,本文分析了该业务的主要特点,对其主要风险关注点进行了梳理,并结合一定的案例进行了较为详细的分析。(本文来源于《债券》期刊2016年08期）
沈洁,高艳武[9]（2015）在《集体资产经营平台的特性分析》一文中研究指出集体企业有两种组织形式:集体所有制企业和由集体资本设立的公司制企业。随着社会经济的发展,现代企业制度的建立,集体企业产权不清晰弊端日益彰显,经过近10年的改革后,不同行业的集体企业在法人治理、经营管控形成各具特色的模式。集体资产管理制度创新的产物——集体资产经营平台某省电力公司(以下简称电力公(本文来源于《农电管理》期刊2015年07期）
张浩[10]（2015）在《专用性资产特性对网络结构的影响》一文中研究指出经济全球化加剧了企业间的市场竞争博弈。集群网络作为新的竞争单位,强化了企业间的相互依赖和耦合互动,促进了网络内部的资源要素整合,实现了网络的内部规模经济和外部范围经济。经济新常态下的产业转型升级,实际上是对旧专用性资产的破坏和新专用性资产的投资。而集群网络作为一个基于经济交易互动和社会关系互嵌的复杂网络组织,其结构的优化有力地保证了产业转型升级的成功。本研究基于集群网络的视角,探讨了专用性资产的特性对网络结构的影响。集群网络中专用性资产的专用性、聚合性和协同性叁个特性产生了不同的网络效应,这些网络效应反映了专用性资产的不同特性对网络结构的作用机理。同时,本研究基于网络关系的控制力和灵活性两个维度构建了集群网络结构的分析框架模型,通过分析叁个特性与网络关系之间的联系,探讨了专用性资产叁个特性对集群网络结构类型的选择机制。本研究通过分析指出,资产的专用性产生不可模仿效应和单边依赖效应,利于企业通过竞合博弈获得优势地位,推动网络结构向着层级化、集权化的方向发展；资产的聚合性产生整合效应,便于企业灵活地开展资源和关系的双重整合,推动网络结构向着松散的耦合结构发展；而协同性可以分解为共用、互补和同步效应,利于网络价值的创造和分享,推动网络结构向着多层次、多空间维度的耦合结构发展。同时,专用性资产的叁个特性对集群网络结构的选择机制表现为：当资产的专用性程度高且聚合性程度低时,网络结构会演进为中卫型集群网络结构；当资产的聚合性程度高且专用性程度低时,网络结构会演进为市场型集群网络结构；当资产的协同性程度高、资产的专用性和聚合性程度处于适中或较高水平时,网络结构会演进为战略联盟网络结构。最后,本研究采用案例分析的方法进行了探索性研究,对研究命题进行了验证,并得到了相关结论。(本文来源于《天津财经大学》期刊2015-05-01）
资产特性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,融资租赁行业得到快速发展,资产证券化成为融资租赁业务新的融资渠道,但也存在着诸多风险。本文研究中,主要基于融资租赁资产证券化业务所具备的基础要求,提出其中存在的风险点,以供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
资产特性论文参考文献
[1].刘天.企业战略性资产及产权特性——兼析企业绩效考核的改进[J].财会通讯.2019
[2].魏兴利.融资租赁资产证券化的风险特性研究[J].财会学习.2019
[3].何美娟.我国不同户口特性居民家庭的金融性资产财富效应差异研究[D].浙江财经大学.2018
[4].周再清,甘易,胡月.商业银行同业资产特性与风险承担行为——基于中国银行业动态面板系统GMM的实证分析[J].国际金融研究.2017
[5].郭倩.基于经济体之间相互作用的中国资产价格波动特性分析[D].华北水利水电大学.2017
[6].曾毅.畜牧业生物资产特性与审计风险防范研究[D].西南政法大学.2017
[7].邓春磊,赵小风,金志丰,陆效平,蔡玉萍.家庭特征、收入结构、资产特性与宅基地退出意愿[J].土地经济研究.2016
[8].张文玲.融资租赁资产证券化的风险特性[J].债券.2016
[9].沈洁,高艳武.集体资产经营平台的特性分析[J].农电管理.2015
[10].张浩.专用性资产特性对网络结构的影响[D].天津财经大学.2015