知识成熟过程论文-张明君

知识成熟过程论文-张明君

导读:本文包含了知识成熟过程论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:全过程造价管理,造价咨询企业,知识管理,成熟度模型

知识成熟过程论文文献综述

张明君[1](2017)在《基于全过程的造价咨询企业知识管理成熟度研究》一文中研究指出在当今竞争日趋激烈的建筑市场环境下,全过程造价知识管理的应用越来越受到重视,尤其是在造价咨询领域中的作用日益凸显。随着近年来工程造价咨询企业数量增速的加快,整个行业的发展壮大,行业内部的竞争也日益激烈,能否提供有效的全过程造价咨询服务、能否正确并高效的对企业自身发展现状进行评估,从而帮助企业发现并解决问题成为重中之重。知识管理成熟度模型旨在提供企业发现自身知识管理中所存在的问题及进一步改进方向的工具,目前已经被广泛应用于各行各业之中。将知识管理成熟度模型应用到造价咨询企业当中,有利于帮助咨询企业发现在现阶段市场环境下其对知识管理运用的短板,进一步找出应对的策略,从而提高造价咨询企业在建筑市场中地位和核心竞争力。通过对大量文献的阅读和相关数据资料的整理分析,总结得出了现阶段市场环境下工程造价咨询企业的发展现状及其亟待解决的问题,并对进行全过程造价知识管理成熟度模型构建的必要性进行了论述;在模型构建方面,本文通过对CMM模型和PMS-P3M模型的研究,将模型划分为项目和全过程造价知识管理两个方面,同时采用成熟度等级、项目服务和企业管理两个维度,构建造价咨询企业全过程知识管理的成熟度模型。其次本文通过对企业进行调查并结合有关文献,构建了以目标层、类别层、要素层和指标层四层的造价咨询企业全过程知识管理成熟度模型的预评价体系,通过对相关专业人士进行问卷调查,并运用Likert量表打分法对问卷数据进行了进一步分析处理,最终确定了31个关键评价指标,形成指标体系正式版。与此同时为了保证本文所构建的调查问卷的可靠性,本文运用克朗巴哈系数以及效度方法分别对调查问卷的信度和效度进行了进一步的检验,检验结果表明调查问卷的可靠性满足要求,问卷结果可信。又利用雷达图综合评价法、层次-模糊综合评价法以及综合评分-象限分析法等对不同层次的指标进行了计算并划分知识管理成熟度等级,进一步提出需要相应改进的方向。本文通过构建适用于现今造价咨询企业的知识管理成熟度模型,为造价咨询企业对其自身知识管理的评估提供了新的模型和方式,能更好地、更有效率地使企业发现自身的知识管理过程中所存在的系列问题并提出相应改进,进一步提高企业的核心竞争能力。此外本文在对知识管理成熟度等级进行分析时,主要运用了文献搜集法、问卷调查法、雷达图综合评价法、层次-模糊综合评价法、象限分析法五种方法采用了定量与定性相结合的方式进行数据处理,形成了一套有助于造价咨询企业提高其全过程造价知识管理能力的模型。(本文来源于《山东建筑大学》期刊2017-04-01)

倪鸿,崔艳清[2](2013)在《基于过程、等级和特征的企业知识管理成熟度模型分析》一文中研究指出通过对知识管理核心领域的识别以及成熟度等级的评价可以方便的定义、管理、控制以及保持知识管理的有效性。文章从成熟度模型在知识管理领域的应用入手,重点的对企业知识管理成熟度模型比较进行了论述。(本文来源于《企业研究》期刊2013年02期)

汪建康,肖久灵,彭纪生[3](2012)在《企业知识管理成熟度模型比较:过程、等级和特性》一文中研究指出随着成熟度模型在知识管理领域内的不断应用,知识管理成熟度模型已引起学界和业界的广泛关注。收集并整理了26种知识管理成熟度模型,在深入认知这些模型的基础上,从关键过程领域、成熟等级以及基本特性3个方面进行了综合比较,以揭示知识管理成熟度模型的基本构成和运行机理,为现代企业选择和实施知识管理成熟度模型提供一些借鉴和启示。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2012年15期)

陆伟成[4](2005)在《项目管理过程成熟度模型——建筑业知识管理》一文中研究指出项目管理过程成熟度模型(PM)2 用于测定一个组织(机构、企业)相对的项目管理水平。该综合模型遵循一套系统的管理方法,确定组织目前的项目管理层次。每一层成熟度水平都包含了关键的项目管理的特点、因素、过程。该模型从功能性的驱动机制逐步推进至项目性驱动机制,这种机制吸收了持续性项目学习与改进及知识管理的特点,提供一套有序的改进过程,以便组织能获得较高层次的项目管理成熟度。(本文来源于《建筑管理现代化》期刊2005年01期)

知识成熟过程论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

通过对知识管理核心领域的识别以及成熟度等级的评价可以方便的定义、管理、控制以及保持知识管理的有效性。文章从成熟度模型在知识管理领域的应用入手,重点的对企业知识管理成熟度模型比较进行了论述。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

知识成熟过程论文参考文献

[1].张明君.基于全过程的造价咨询企业知识管理成熟度研究[D].山东建筑大学.2017

[2].倪鸿,崔艳清.基于过程、等级和特征的企业知识管理成熟度模型分析[J].企业研究.2013

[3].汪建康,肖久灵,彭纪生.企业知识管理成熟度模型比较:过程、等级和特性[J].科技进步与对策.2012

[4].陆伟成.项目管理过程成熟度模型——建筑业知识管理[J].建筑管理现代化.2005

标签:;  ;  ;  ;  

知识成熟过程论文-张明君
下载Doc文档

猜你喜欢