导读:本文包含了活动期胃溃疡论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胃疡宁丸,瑞巴派特片,胃溃疡,幽门螺杆菌
活动期胃溃疡论文文献综述
赵兴彬,申民强[1]（2019）在《胃疡宁丸联合瑞巴派特片治疗胃溃疡活动期的临床研究》一文中研究指出目的探讨胃疡宁丸联合瑞巴派特片治疗胃溃疡活动期患者的临床疗效。方法选取2018年1月—2018年12月在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院治疗的胃溃疡活动期患者124例,随机分为对照组和治疗组,每组各62例。对照组口服瑞巴派特片,0.1 g/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服胃疡宁丸,3.0 g/次,3次/d。两组患者均治疗8周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者幽门螺杆菌(Hp)根除率及血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-8(IL-8)、胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、血管内皮生长因子(VEGF)和前列腺素E2(PGE2)水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为79.03%和93.55%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组Hp根除率为77.42%,显着低于治疗组的91.94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清CRP、PCT、IL-8、GAS、SS水平均显着降低(P<0.05),而VEGF和PGE2水平显着升高(P<0.05),且治疗组这些血清指标明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃疡宁丸联合瑞巴派特片治疗胃溃疡活动期有更高的溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率,能有效的降低血清炎症因子。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年11期）
任翔宇[2]（2019）在《延续性护理干预对于活动期胃溃疡治疗效果的影响》一文中研究指出目的研讨活动期胃溃疡展开延续性护理干预的效果。方法在我院2018年7月初～2019年6月底选定处于活动期胃溃疡的患者52例,根据抽签法将以上患者分组,实验组26例(展开延续性护理干预)及对照组26例(展开常规护理)。结果与对照组进行对比,实验组治疗效果更加理想,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活动期胃溃疡展开延续性护理干预,可获得理想护理效果。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年29期）
陈远忠,郭健,杨洪伟[3]（2019）在《幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者炎性活动度与血清 TNF-α与MMP-9和TIMP-1的相关性研究》一文中研究指出目的研究幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染性胃溃疡患者炎性活动度与血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、外周血基质金属蛋白酶-9(Matrix metalloproteinase-9,MMP-9)、基质金属蛋白酶抑制剂-1(Matrix metalloproteinase inhibitor-1,TIMP-1)的关系。方法选取2015年10月-2017年11月于攀枝花市中心医院就诊的胃溃疡患者227例,Hp感染性胃溃疡148例(轻度65例、中度53例、重度30例),Hp未感染性胃溃疡79例(轻度35例,中度28例,重度16例)。比较研究对象Hp感染阳性率、感染程度、胃镜检查、病理学检查结果、标本组织炎症细胞密集程度、浸润深度、炎性活动度和血清TNF-α、MMP-9、TIMP-1水平。结果两组胃溃疡患者炎性活动度轻、中、重度差异均有统计学意义(P=0.034)。Hp感染性胃溃疡患者血清TNF-α、MMP-9和TIMP-1分别为(298.00±67.50)pg/ml、(187.00±59.00)ng/ml和(285.00±56.00)ng/ml均高于Hp未感染性胃溃疡患者(P<0.05)。Hp感染性胃溃疡炎性活动度重度患者血清TNF-α、MMP-9、TIMP-1分别为(418.00±82.70)pg/ml、(245.00±63.00)ng/ml、(313.70±64.80)ng/ml高于轻中度患者,中度患者高于轻度患者(P<0.05)。炎性活动度分别与血清TNF-α、MMP-9、TIMP-1水平呈正性相关(P<0.05)。结论 Hp感染性胃溃疡患者炎性活动度与血清TNF-α、MMP-9、TIMP-1水平密切相关,通过监测叁者水平变化,利于把握患者炎性活动度、判断预后,具有一定的临床价值。(本文来源于《中华医院感染学杂志》期刊2019年18期）
岳顺[4]（2019）在《雷贝拉唑四联疗法治疗活动期胃溃疡疗效观察》一文中研究指出目的观察雷贝拉挫四联疗法治疗活动期胃溃疡的临床效果。方法抽取112例活动期胃溃疡患者作为研究对象,均为2017年1月至2018年12月本院收治,按治疗方式的不同随机分对照组和观察组,对照组(n=56)给予奥美拉唑四联疗法治疗,观察组(n=56)给予雷贝拉唑四联疗法治疗,比较两组活动期胃溃疡患者治疗后的临床效果。结果治疗后,观察组活动期胃溃疡患者的总有疗效经评估为100%,明显高于对照组患者的91.07%(P<0.05);观察组患者的HP清除比例高于对照组(P<0.05),疼痛缓解时间短于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对临床抽取的活动期胃溃疡患者应用以雷贝拉唑为主的四联疗法,可有效增强临床疗效,快速缓解疼痛,更彻底地清除HP。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年70期）
何能辉[5]（2019）在《雷贝拉唑四联方案对HP阳性活动期胃溃疡的临床及组织学质量评价》一文中研究指出目的探讨雷贝拉唑四联方案对HP阳性活动期胃溃疡的疗效及组织学质量的影响。方法对70例HP阳性活动胃溃疡患者进行随机分组,分成为观察组和参考组各35例。其中观察组采用雷贝拉唑四联方案进行治疗,而参考组则采用雷贝拉唑单一药物治疗方案。疗程:8周。结果在治疗8周后,观察组患者的治疗效果要普遍好于参考组患者。对两组患者的临床症状如腹痛腹胀,腹胀,反酸等进行量化评分并与参考组进行对比分析。得到观察组患者的各项指标平均评分的下降幅度较参考组明显。结论相比于雷贝拉唑单一药物的治疗,雷贝拉唑四联方案对HP阳性活动期胃溃疡患者的治疗效果更好。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年65期）
陈香[6]（2019）在《雷贝拉唑四联疗法治疗活动期胃溃疡疗效观察》一文中研究指出目的观察雷贝拉唑四联疗法治疗活动期胃溃疡的疗效。方法随机将我院收治的125例活动期胃溃疡患者分成两组,给予常规组62例患者实施奥美拉唑四联疗法,给予治疗组63例患者实施雷贝拉唑四联疗法,对比两组活动期胃溃疡患者的治疗效果差异。结果两组活动期胃溃疡患者治疗后的Hp清除率、治疗优良率、疼痛缓解率、不良反应发生率存在差异(P<0.05),有统计学意义。结论针对活动期胃溃疡患者实施雷贝拉唑四联疗法治疗的疗效显着,安全性较高,促进患者预后。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年53期）
沈少津,宋毓飞[7]（2019）在《埃索美拉唑在成人活动期胃溃疡治疗中的临床观察》一文中研究指出胃溃疡属于消化道溃疡性病变之一,其与机体自身胃酸分泌具有紧密的关系。本病的临床症状主要为周期性反复发作的上腹部疼痛,伴餐后饱胀不适、嗳气、食欲下降和反酸等。大量文献证实,幽门螺杆菌(Hp)感染、胃动力障碍、遗传、精神紧张、胃酸自身消化、药物、饮食和胃蛋白酶均可作为胃溃疡的主要危险因素~([1])。质子泵抑制剂通过发挥根除Hp和抑酸的作用而在胃溃疡的治疗中发挥重要的作用。埃索美拉唑通过靶向抑制胃酸的分泌,从而对胃溃疡患者具有重要的治疗价值。相关文献证实,埃索美拉唑由于具有个体差异性小和作用时间长等特征而广泛应用于临床,且有望使胃溃疡患者在提高溃疡愈合质量和降低复发率中获(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年12期）
黄国成[8]（2019）在《铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡的治疗效果》一文中研究指出目的观察铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡的治疗效果。方法选取医院收治的活动期胃溃疡患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例。观察组给予铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,对照组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,比较2组临床疗效、治疗前后溃疡直径、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为94. 74%,高于对照组的78. 95%(P <0. 05);治疗后,2组溃疡直径较治疗前缩小,且观察组溃疡直径小于对照组(P均<0. 01); 2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡患者效果显着,安全有效,值得推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年14期）
孙庚申[9]（2019）在《注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果对比探讨》一文中研究指出目的:探究注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果。方法:我院将2017年8月至2018年8月来我院治疗活动期胃溃疡的患者作为研究对象,从中选取100例患者纳入组别,按照随机的方法将患者平均分为两组,对照组应用注射用奥美拉唑进行应用,观察组则应用注射用兰索拉唑进行应用。将两组患者用药后的临床效果进行对比。结果:观察组患者的治疗有效率较高,能够更好的帮助患者改善胃溃疡情况,效果优于对照组,满足P<0.05,具有统计学意义。并且观察组患者的溃疡愈合情况优于对照组,同样满足P<0.05,具有统计学意义。结论:在对活动期胃溃疡患者开展治疗的过程中应用注射用兰索拉唑的效果明显优于应用注射用奥美拉唑,虽然两种药物的疗效相近,但应用兰索拉唑的溃疡愈合质量更高,因此在治疗活动期胃溃疡的过程中可以加强对兰索拉唑的应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年09期）
王玲慧[10]（2019）在《品管圈主题活动对胃溃疡患者焦虑抑郁情绪及服药依从性的影响》一文中研究指出目的探讨品管圈主题活动对胃溃疡患者焦虑抑郁情绪及服药治疗依从性的影响。方法随机抽取2015年3月～2015年10月收治的39例胃溃疡患者为对照组,给予常规住院护理,随机抽取2015年11月～2016年6月收治的39例胃溃疡患者为观察组,给予品管圈主题活动下护理干预措施,比较品管圈主题活动前后两组患者焦虑抑郁自评量表得分及服药依从性。结果两组患者焦虑抑郁自评量表得分,观察组得分明显低于对照组(P <0.05);观察组患者出院后服药依从率均高于对照组(P <0.05)。结论品管圈活动不仅能够有效抑制胃溃疡患者的焦虑抑郁情绪,还能够显着提高胃溃疡患者服药依从性。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年06期）
活动期胃溃疡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研讨活动期胃溃疡展开延续性护理干预的效果。方法在我院2018年7月初～2019年6月底选定处于活动期胃溃疡的患者52例,根据抽签法将以上患者分组,实验组26例(展开延续性护理干预)及对照组26例(展开常规护理)。结果与对照组进行对比,实验组治疗效果更加理想,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活动期胃溃疡展开延续性护理干预,可获得理想护理效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
活动期胃溃疡论文参考文献
[1].赵兴彬,申民强.胃疡宁丸联合瑞巴派特片治疗胃溃疡活动期的临床研究[J].现代药物与临床.2019
[2].任翔宇.延续性护理干预对于活动期胃溃疡治疗效果的影响[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].陈远忠,郭健,杨洪伟.幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者炎性活动度与血清TNF-α与MMP-9和TIMP-1的相关性研究[J].中华医院感染学杂志.2019
[4].岳顺.雷贝拉唑四联疗法治疗活动期胃溃疡疗效观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].何能辉.雷贝拉唑四联方案对HP阳性活动期胃溃疡的临床及组织学质量评价[J].临床医药文献电子杂志.2019
[6].陈香.雷贝拉唑四联疗法治疗活动期胃溃疡疗效观察[J].临床医药文献电子杂志.2019
[7].沈少津,宋毓飞.埃索美拉唑在成人活动期胃溃疡治疗中的临床观察[J].中国药物与临床.2019
[8].黄国成.铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡的治疗效果[J].临床合理用药杂志.2019
[9].孙庚申.注射用奥美拉唑与注射用兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果对比探讨[J].人人健康.2019
[10].王玲慧.品管圈主题活动对胃溃疡患者焦虑抑郁情绪及服药依从性的影响[J].首都食品与医药.2019