黑龙江省鹤岗市红十字中心医院；154100）
【摘要】目的：探讨重症哮喘合并呼吸衰竭患者予以急诊抢救干预的实用价值。方法：随机调查2017年7月-2018年10月，于我收集接受治疗的重症哮喘合并呼吸衰竭患者84例，随机序列法分组，分至对照组42例，分至观察组42例。分别予以多常规治疗和急诊抢救治疗。结果：（1）对照组治疗有效率，同比观察组，偏低些（P＜0.05）。（2）治疗前，两组PaCO2（脉血二氧化碳分压）、PaO2（血氧分压）及其RR（呼吸频率），组间比较均无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组上述指标，同比观察组，改善均更显著（P＜0.05）。结论：急诊抢救在重症哮喘合并呼吸衰竭患者的治疗中应用，收效更令人满意，因此，临床应用予以推荐。
【关键词】呼吸衰竭；急诊；哮喘
[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165（2018）23-0029-02
支气管哮喘隶属于呼吸道疾病范畴，该病发病机制复杂，尤其是近年来，工业化进程加速和人口老龄化加剧的影响，使其发病率逐年升高[1]。若无法予以科学及时的诊治，就会导致严重的不良预后。呼吸衰竭是其中最常见的一种。近年来，大量的医学研究均证实急诊抢救在重症哮喘合并呼吸衰竭患者的治疗中应用，收效更令人满意，因此，在本篇文章中，笔者特随机调查2017年4月-2018年4月，于我收集接受治疗的重症哮喘合并呼吸衰竭患者84例，就其展开实验探索。
1资料与方法
1.1一般资料
随机调查2017年7月-2018年10月，于我收集接受治疗的重症哮喘合并呼吸衰竭患者84例，随机序列法分组，分至对照组42例，分至观察组42例。对照组男性患者22例，女性患者20例，年龄51-69（60.14±1.34）岁；观察组男性患者23例，女性患者19例，年龄50-70（60.13±1.33）岁。采用SPSS22.0统计学软件，开展入选人员基础数据的计算，结果若示P＞0.05，研究可进行。
1.2方法
所有对照组患者在治疗期间予以针对性的抗感染、纠正水电解质平衡、平喘、祛痰、氧疗及其解痉挛等手段和措施治疗[2]。观察组患者则立足于对照组的基础上，予以急诊抢救治疗，即以患者实际状况为依据，予以恰当的机械通气干预。在接受治疗前，控制吸气压力为6mmH2O，而后以治疗的实际需求进行调整，吸气压力控制在12-18mmH2O，呼气压力为4-8mmH2O，调整患者呼吸频率为每分钟15次，氧气浓度控制为35-45%之间，每日接受治疗的时间最少为6h，病情严重者，则要接受全天性的治疗[3]。
1.3观察指标
观察临床疗效及其PaCO2、PaO2、RR在两组间的出现和发生情况。
1.4评价标准
临床疗效评估依据：显效：临床体征消失，实验室检查各项指标恢复正常；有效：临床体征显著改善，实验室检查各项指标基本正常；无效：临床体征无变化，实验室检查各项指标不正常。有效率=（显效/n）*100%+（有效/n）*100%[4]。
1.5统计学处理
采取统计学软件（SPSS22.0）实现研究主体所有数据资料的计算处理，数据资料划分为“计量”和“计数”两种，分别对应的表述及其检验方式为“百分比”、“X2”和“均数±标准差”、“T”结果判定P＜0.05，实验有意义。
2结果
2.1临床疗效
对照组治疗有效率，同比观察组，偏低些（P＜0.05），见下表。
表1两组临床疗效比对表
3讨论
机械通气能够有效的改善患者的组织缺氧情况，并引导患者的病情向着良性方向发展，所以，临床上，针对重症哮喘合并呼吸衰竭患者，尤其是已经有气道痉挛临床症状表现出现的患者来说，临床上应该予以机械通气对其开展辅助性的治疗，尽最大可能保障患者生命安全，为患者接下来开展的治疗争取更多的时间，但是，值得关注的是，机械通气是一种急诊辅助性的治疗手段，因此要在整个治疗的环节中贯穿，并且要严格掌握其适应症，对患者的肺部疾病进展情况全面评估，尽可能的维持患者机体内环境的稳定性，促进患者疾病的转归[5]。
在本篇文章中，笔者得到的数据结果记载：（1）对照组治疗有效率，同比观察组，偏低些（P＜0.05）。（2）治疗前，两组PaCO2（脉血二氧化碳分压）、PaO2（血氧分压）及其RR（呼吸频率），组间比较均无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组上述指标，同比观察组，改善均更显著（P＜0.05）。综合考量探究笔者得到的实验数据，能够察觉，急诊抢救在重症哮喘合并呼吸衰竭患者的治疗中应用，收效更令人满意，因此，临床应用予以推荐。
参考文献
[1]向丹.急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析[J].数理医药学杂志,2015,5(5):675-676.
[2]戴文玲.急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析[J].中外健康文摘,2013,54(39):156-157.
[3]魏文烨.急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析[J].医学美学美容旬刊,2014,35(6):28-29.
[4]孙佳.急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(22):159-159.
[5]叶龙彪.急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭32例临床效果分析[J].中国现代药物应用,2014,12(9):21-22.