导读:本文包含了多层次模糊综合评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:电梯,安全评估,指标体系,模糊综合评价法
多层次模糊综合评估论文文献综述
周振龙,林正[1]（2018）在《基于多层次模糊综合评价法的电梯安全评估》一文中研究指出从电梯的管理、维护保养、使用状况及设备本体4个方面构建了电梯安全风险评估指标体系,建立了电梯多层次综合模糊评价模型。应用该模型对某台电梯进行了安全评估,得到了该电梯评价结果和安全等级。(本文来源于《中国电梯》期刊2018年19期）
王雄健[2]（2018）在《多层次模糊综合评判理论在黄土湿陷地质灾害危险性评估中的应用》一文中研究指出如何对黄土湿陷地质灾害危险性做出科学合理的评估是工程实践中困扰技术人员的主要问题。该文结合工程实例,选取能全面反映黄土湿陷成灾条件的黄土成因、物理力学性质、人为因素、地质灾害险情作为主要影响因素,将这四大类影响因素进行细分,采用多层次模糊综合评价理论,建立评价模型,确定黄土湿陷地质灾害危险性等级。通过具体的工程实践进行验证,该方法能较好的反映黄土湿陷地质灾害的危险性等级,评估结论较单纯的定性判断更科学,更有说服力,为黄土湿陷地质灾害危险性评估提供了一条新思路。(本文来源于《勘察科学技术》期刊2018年02期）
王勇胜,孔祥美,陈露锋[3]（2018）在《基于改进层次模糊综合评价法的电网建设项目风险评估体系》一文中研究指出针对电网建设项目风险研究现状及特点,提出了文献-德尔菲风险识别模型;结合电网建设项目的风险复杂性以及数据的模糊性等特点,采用AHP与信息熵结合的组合赋权法确定权重,提出能够适应电网建设项目的改进层次模糊综合评价法,对电网建设项目进行风险评价;建立电网建设项目风险等级评价标准;最后提出相应的风险应对措施。为实际的电网建设项目风险管理提供依据。(本文来源于《科技和产业》期刊2018年03期）
周丽婷,杨干生[4]（2017）在《中国城市公共住房政策执行力评估指标体系的构建——基于多层次模糊综合评判的分析》一文中研究指出城市住房问题是困扰经济发展和城市化进程的一大难题,其实质是公共住房问题,即中低收入阶层等困难群体的住房保障问题。因此,如何有效提升公共住房政策执行力,是当前各级政府公共服务和社会管理职能的集中体现。本文采用以模糊数学理论为基础的多层次模糊综合评判法来评估住房政策执行力,不仅解决了地方政府现在正遭遇的瓶颈问题,还为执行力的评估提供了一种科学、准确、易于操作的工具,具有方法学上的意义。(本文来源于《广州公共管理评论》期刊2017年00期）
畅笑[5]（2017）在《基于层次—模糊综合评价的高校火灾风险评估》一文中研究指出近年来,高校扩招,迎来新一轮的发展高潮。然而,高校安全事故却频频发生。随着国家和高校管理者风险意识愈来愈高,高校火灾的安全防范工作渐渐步入正轨。但目前主要集中在加大风险隐患排查力度,加强日常管理及增进学生安全教育等方面的工作,缺乏对高校火灾发生原因、地点、时间等特殊性的深入探讨,对高校火灾风险评估的模型和应用实践的研究也比较少。本文以高校火灾为研究对象,深入探讨了我国高校火灾的形势、发生的原因、特点等内容,并建立了一套有实用价值的层次—模糊综合评价模型。由于高校校园的特殊性,人员的密集性,科研活动的危险性等,使得校园火灾呈现出易造成大量人员伤亡、发生后社会影响大以及多数火灾发生在宿舍等特点。笔者总结了从2000年到2016年间,国内外高校火灾事故典型案例,并结合笔者对四所高校(两所本科,两所专科)师生做的校园安全调查问卷结果,进行统计分析,得出高校火灾的成因包括:老旧建筑隐患、师生安全意识淡薄以及违规用电、用火等。通过火灾风险评估,可以及时排查出隐患,为制定防范措施和管理决策提供科学依据。本文以层次分析法为基础,建立了以人员安全疏散为目标的校园火灾风险评估指标体系。从防火措施、安全疏散设施、人员管理、消防营救4个大的方面,以及细化出的20个二级指标,建立了基于模糊综合评价法的火灾风险评估模型。最后,以某高校为例,对其进行火灾风险评估,检验了笔者所建模型的实用性,并对该校提出了相应的整改对策。在对该校的评估中,笔者请消防安全疏散专家、高校管理者以及学生代表参与评估调查问卷,并根据不同群体专业知识和管理经验的不同,对统计结果进行加权处理,提高了评价的广泛性和准确度。(本文来源于《中北大学》期刊2017-04-10）
左军,王永庆,马磊[6]（2016）在《基于多层次模糊综合评价法的配电网风险评估研究》一文中研究指出本文对配电网的风险指标进行分析,搭建了配电网风险评估指标体系,在此基础上提出了融合层次分析法和模糊评价法的多层次模糊综合评估模型。结合实例对该模型进行求解,完成了对配电网完全风险的定量评估,得出各风险指标的重要性排名和系统整体风险级别。(本文来源于《陕西电力》期刊2016年08期）
孙兰辉[7]（2016）在《多层次模糊综合评判法在中国商业银行自创商誉价值评估中的应用研究》一文中研究指出本文首先从商誉的一般理论入手,阐述商誉的定义、性质及分类,从商誉分类引出自创商誉及其构成要素和特点,并对自创商誉价值评估的相关理论进行阐述;其次,对自创商誉评估传统方法:割差法和超额收益法进行系统性的介绍和评析,剖析其不足之处;接着,通过分析多层次模糊综合评判法在自创商誉价值评估中的适用性,引入多层次模糊综合评判法,阐述商誉调整系数,进一步丰富自创商誉计量理论并完善自创商誉计量方法,提高自创商誉评估的准确性;自创商誉构成要素是大同小异的,但是不同行业每个构成要素对自创商誉的影响程度是不同的,因此,本文结合面临严峻竞争形势的中国银行业,提出了针对商业银行自创商誉的多层次模糊综合评判方法体系;并通过实例进行了进一步梳理评估技术流程,丰富了自创商誉评估的理论和实务研究。最后,给出相关结论及进一步研究方向,为后续研究提出可能性方向。(本文来源于《暨南大学》期刊2016-05-03）
李芬花,卢东海,初文婷,钱晨昊[8]（2016）在《基于多层次模糊综合评价的重力坝风险评估模型研究》一文中研究指出针对重力坝的特点建立了风险评价指标体系,运用层次分析法计算出各指标权重,建立起多层次模糊综合评价矩阵,计算出大坝的综合风险值,对照风险集得出评价结论,从而通过多层次模糊综合评价法建立起了重力坝风险评估模型,最后利用该模型对某重力坝进行了风险评估,评估结果与实际情况相符,说明该模型在大坝风险评估工作中具有较好的适用性。(本文来源于《水利水电技术》期刊2016年02期）
吴馨,黄雄峰,刘杰,许丹枫[9]（2016）在《基于多层次模糊综合评价法的微电网风险评估》一文中研究指出针对微电网风险评估,建立了微电网风险指标体系,该体系包括结构安全、运行安全和技术安全等各方面的一级指标及相应的子指标。将层次分析法与模糊评价法进行综合,获得了各层指标的权重和综合风险评估矩阵。结合实例对微电网总体风险情况进行评估,分析结果直观显示了微电网中叁大主要风险的重要性程度,且得到了其相应子指标的重要程度排序。(本文来源于《电工电气》期刊2016年02期）
李凡,耿旭,董效杰,洪泽华[10]（2015）在《多层次模糊算法在光电抗干扰性能综合评估中的应用》一文中研究指出随着红外制导探测技术的飞速发展,红外制导系统抗干扰性能评估已成为红外制导系统研究过程中急需解决的问题之一。结合某型红外制导系统,利用层次分析法建立了评估指标体系,将模糊算法应用于描述评估指标之间的重要程度,比传统标度法能更好地体现不同指标重要程度的模糊性,也一定程度上克服了人脑思维的局限性。算例结果表明该指标体系具有一定的使用价值,该方法也提高了评估结果的可信度和准确性。(本文来源于《系统仿真学报》期刊2015年09期）
多层次模糊综合评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
如何对黄土湿陷地质灾害危险性做出科学合理的评估是工程实践中困扰技术人员的主要问题。该文结合工程实例,选取能全面反映黄土湿陷成灾条件的黄土成因、物理力学性质、人为因素、地质灾害险情作为主要影响因素,将这四大类影响因素进行细分,采用多层次模糊综合评价理论,建立评价模型,确定黄土湿陷地质灾害危险性等级。通过具体的工程实践进行验证,该方法能较好的反映黄土湿陷地质灾害的危险性等级,评估结论较单纯的定性判断更科学,更有说服力,为黄土湿陷地质灾害危险性评估提供了一条新思路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多层次模糊综合评估论文参考文献
[1].周振龙,林正.基于多层次模糊综合评价法的电梯安全评估[J].中国电梯.2018
[2].王雄健.多层次模糊综合评判理论在黄土湿陷地质灾害危险性评估中的应用[J].勘察科学技术.2018
[3].王勇胜,孔祥美,陈露锋.基于改进层次模糊综合评价法的电网建设项目风险评估体系[J].科技和产业.2018
[4].周丽婷,杨干生.中国城市公共住房政策执行力评估指标体系的构建——基于多层次模糊综合评判的分析[J].广州公共管理评论.2017
[5].畅笑.基于层次—模糊综合评价的高校火灾风险评估[D].中北大学.2017
[6].左军,王永庆,马磊.基于多层次模糊综合评价法的配电网风险评估研究[J].陕西电力.2016
[7].孙兰辉.多层次模糊综合评判法在中国商业银行自创商誉价值评估中的应用研究[D].暨南大学.2016
[8].李芬花,卢东海,初文婷,钱晨昊.基于多层次模糊综合评价的重力坝风险评估模型研究[J].水利水电技术.2016
[9].吴馨,黄雄峰,刘杰,许丹枫.基于多层次模糊综合评价法的微电网风险评估[J].电工电气.2016
[10].李凡,耿旭,董效杰,洪泽华.多层次模糊算法在光电抗干扰性能综合评估中的应用[J].系统仿真学报.2015