张向阳:玉米芯基活性炭对内分泌干扰物的吸附性能研究论文

张向阳:玉米芯基活性炭对内分泌干扰物的吸附性能研究论文

本文主要研究内容

作者张向阳(2019)在《玉米芯基活性炭对内分泌干扰物的吸附性能研究》一文中研究指出:内分泌干扰物(EDCs)是一种持久性污染物,对生物体存在潜在的雌激素效应;即使在低浓度下,也会对生物体内神经系统和分泌系统造成影响。随着地表水、沉积物以及大气环境中检测出内分泌干扰物的浓度越来越高,因而引起广泛关注,迫切需要寻找一条高效处理含内分泌干扰物废水的方法。本文选用玉米芯基活性炭为吸附剂,研究其对双酚S(BPS)、双酚A(BPA)、双酚F(BPF)和4,4′-硫代二苯酚(TDP)等四种典型EDCs的吸附性能。使用响应面分析方法(RSM)中的中心设计模型(CCD),考察了吸附时间、吸附剂用量、溶液初始浓度和pH对BPS和BPA吸附量的影响,优化了最佳吸附条件。吸附BPS的最佳条件为吸附时间244 min,吸附剂用量0.2 g/L,BPS溶液初始浓度88.4 mg/L,pH 4.3。活性炭吸附BPA的最佳条件为吸附时间238 min,吸附剂用量0.2 g/L,BPA溶液初始浓度90.0 mg/L,pH 6.3。使用吸附等温线模型对实验数据进行非线性回归拟合表明,Langmuir和Koble-Corrigan吸附等温线模型能较好的描述CCAC对BPS和BPA的吸附过程,在298 K时,CCAC吸附BPS和BPA的最大单分子层吸附量分别为617.29 mg/g和770.09 mg/g。热力学参数表明,CCAC对BPS和BPA的吸附均是自发进行的放热过程,低温有利于吸附的进行。动力学研究表明,准二级动力学能够较好的描述BPS和BPA在CCAC上的吸附行为,吸附速率受颗粒内扩散和膜扩散的联合控制。为进一步探究CCAC对双酚类内分泌干扰物的吸附过程,研究了CCAC对BPF和TDP的吸附行为。考察了吸附时间、吸附剂用量、pH、溶液的初始浓度和温度对BPF和TDP吸附量的影响。热力学研究表明,BPF和TDP的吸附过程均符合Langmuir吸附等温线模型,在298 K时,CCAC吸附BPF和TDP的最大单分子层吸附量分别为583.15和809.12 mg/g;Redlich-Peterson吸附等温线也能够较好的描述BPF在CCAC上的吸附过程。热力学参数显示BPF和TDP的吸附是自发进行的放热过程。动力学研究表明,准二级动力学模型可以较好的描述BPF和TDP的吸附过程,吸附受颗粒内扩散和膜扩散共同控制。采用扫描电镜(SEM)、傅立叶红外光谱(FTIR)和比表面积分析仪(BET)等对玉米芯活性炭进行表征,并探讨了吸附机理。玉米芯基活性炭对BPS、BPA、BPF和TDP有较好的吸附性能,是处理水体中酚类环境内分泌干扰物的很有前景的吸附材料。

Abstract

nei fen bi gan rao wu (EDCs)shi yi chong chi jiu xing wu ran wu ,dui sheng wu ti cun zai qian zai de ci ji su xiao ying ;ji shi zai di nong du xia ,ye hui dui sheng wu ti nei shen jing ji tong he fen bi ji tong zao cheng ying xiang 。sui zhao de biao shui 、chen ji wu yi ji da qi huan jing zhong jian ce chu nei fen bi gan rao wu de nong du yue lai yue gao ,yin er yin qi an fan guan zhu ,pai qie xu yao xun zhao yi tiao gao xiao chu li han nei fen bi gan rao wu fei shui de fang fa 。ben wen shua yong yu mi xin ji huo xing tan wei xi fu ji ,yan jiu ji dui shuang fen S(BPS)、shuang fen A(BPA)、shuang fen F(BPF)he 4,4′-liu dai er ben fen (TDP)deng si chong dian xing EDCsde xi fu xing neng 。shi yong xiang ying mian fen xi fang fa (RSM)zhong de zhong xin she ji mo xing (CCD),kao cha le xi fu shi jian 、xi fu ji yong liang 、rong ye chu shi nong du he pHdui BPShe BPAxi fu liang de ying xiang ,you hua le zui jia xi fu tiao jian 。xi fu BPSde zui jia tiao jian wei xi fu shi jian 244 min,xi fu ji yong liang 0.2 g/L,BPSrong ye chu shi nong du 88.4 mg/L,pH 4.3。huo xing tan xi fu BPAde zui jia tiao jian wei xi fu shi jian 238 min,xi fu ji yong liang 0.2 g/L,BPArong ye chu shi nong du 90.0 mg/L,pH 6.3。shi yong xi fu deng wen xian mo xing dui shi yan shu ju jin hang fei xian xing hui gui ni ge biao ming ,Langmuirhe Koble-Corriganxi fu deng wen xian mo xing neng jiao hao de miao shu CCACdui BPShe BPAde xi fu guo cheng ,zai 298 Kshi ,CCACxi fu BPShe BPAde zui da chan fen zi ceng xi fu liang fen bie wei 617.29 mg/ghe 770.09 mg/g。re li xue can shu biao ming ,CCACdui BPShe BPAde xi fu jun shi zi fa jin hang de fang re guo cheng ,di wen you li yu xi fu de jin hang 。dong li xue yan jiu biao ming ,zhun er ji dong li xue neng gou jiao hao de miao shu BPShe BPAzai CCACshang de xi fu hang wei ,xi fu su lv shou ke li nei kuo san he mo kuo san de lian ge kong zhi 。wei jin yi bu tan jiu CCACdui shuang fen lei nei fen bi gan rao wu de xi fu guo cheng ,yan jiu le CCACdui BPFhe TDPde xi fu hang wei 。kao cha le xi fu shi jian 、xi fu ji yong liang 、pH、rong ye de chu shi nong du he wen du dui BPFhe TDPxi fu liang de ying xiang 。re li xue yan jiu biao ming ,BPFhe TDPde xi fu guo cheng jun fu ge Langmuirxi fu deng wen xian mo xing ,zai 298 Kshi ,CCACxi fu BPFhe TDPde zui da chan fen zi ceng xi fu liang fen bie wei 583.15he 809.12 mg/g;Redlich-Petersonxi fu deng wen xian ye neng gou jiao hao de miao shu BPFzai CCACshang de xi fu guo cheng 。re li xue can shu xian shi BPFhe TDPde xi fu shi zi fa jin hang de fang re guo cheng 。dong li xue yan jiu biao ming ,zhun er ji dong li xue mo xing ke yi jiao hao de miao shu BPFhe TDPde xi fu guo cheng ,xi fu shou ke li nei kuo san he mo kuo san gong tong kong zhi 。cai yong sao miao dian jing (SEM)、fu li xie gong wai guang pu (FTIR)he bi biao mian ji fen xi yi (BET)deng dui yu mi xin huo xing tan jin hang biao zheng ,bing tan tao le xi fu ji li 。yu mi xin ji huo xing tan dui BPS、BPA、BPFhe TDPyou jiao hao de xi fu xing neng ,shi chu li shui ti zhong fen lei huan jing nei fen bi gan rao wu de hen you qian jing de xi fu cai liao 。

论文参考文献

  • [1].典型内分泌干扰物在我国的污染特征及人体暴露研究[D]. 贾嘉宝.山西大学2019
  • [2].环糊精聚合材料去除水中染料及内分泌干扰物的研究[D]. 程光.华东理工大学2019
  • [3].酚类内分泌干扰物分析方法及闽江流域污染特征研究[D]. 华永有.福建医科大学2018
  • [4].典型内分泌干扰物在水环境中的环境行为与环境风险评价[D]. 周沫.东北师范大学2019
  • [5].中国自来水厂进出水和人体尿液中内分泌干扰物的暴露水平研究和风险评价[D]. 吴蕾.重庆大学2018
  • [6].污染物与多生物标志物同时分析方法的建立及其在内分泌干扰物毒性评估中的初步应用[D]. 邓童庆.浙江大学2019
  • [7].中国南方大学生对几种典型环境内分泌干扰物的暴露及健康风险评价[D]. 章雪梅.暨南大学2018
  • [8].城镇化区域水体内分泌干扰物迁移、转化和归趋模型综述研究报告[D]. 廖桓.重庆大学2015
  • [9].酚类内分泌干扰物的气相色谱质谱法研究及应用[D]. 蔡素婷.重庆大学2012
  • [10].酚类内分泌干扰物对珠江口水体和水产动物的污染及风险评价[D]. 刁盼盼.暨南大学2017
  • 读者推荐
  • [1].环境内分泌干扰物的痕量分析研究及其在水环境监测中的应用[D]. 熊小萍.广州大学2019
  • [2].玉米芯固体碳源生物膜SND处理低碳源城市污水脱氮性能研究[D]. 王登敏.广州大学2019
  • [3].玉米芯活性炭的制备及对有机砷化合物的吸附性能研究[D]. 于霄.郑州大学2019
  • [4].细胞色素P450酶代谢几种典型环境内分泌干扰物分子机制的理论研究[D]. 吉树静.浙江大学2019
  • [5].基于硫酸根自由基的高级氧化技术处理双酚A废水的试验研究[D]. 张兴俊.郑州大学2019
  • [6].活性炭吸附饮用水中氯消毒副产物特性研究[D]. 张平.浙江大学2019
  • [7].镱掺杂二氧化钛/活性炭纤维的制备及其在有机污染物去除中的应用[D]. 廖芳.上海师范大学2019
  • [8].磁性生物质活性炭的制备及其对水体中抗生素的吸附研究[D]. 刘鹏磊.郑州大学2019
  • [9].环糊精聚合材料去除水中染料及内分泌干扰物的研究[D]. 程光.华东理工大学2019
  • [10].活性炭污泥强化法处理偶氮染料的研究[D]. 郑翔.上海师范大学2019
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自郑州大学的张向阳,发表于刊物郑州大学2019-07-03论文,是一篇关于吸附论文,双酚论文,双酚论文,双酚论文,硫代二苯酚论文,玉米芯基活性炭论文,郑州大学2019-07-03论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自郑州大学2019-07-03论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    张向阳:玉米芯基活性炭对内分泌干扰物的吸附性能研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢