曾云莉
昆明医科大学第一附属医院急诊医学科650032
【摘要】目的：在急性脑出血患者中应用程序化护理干预，分析临床应用效果。方法：从2015年3月~2016年3月期间我院收治的急性脑出血患者中选取54例，采用随机数字表法的形式将54例患者平均分为实验组和参照组，实验组给予程序化护理，参照组给予基础护理，对比两组护理效果。结果：实验组总有效率为96.29%，参照组总有效率为77.77%，实验组明显优于参照组，p＜0.05，具有统计学意义。结论：将程序化护理应用于急性脑出血患者中可以明显提升临床护理效果，改善患者生活质量。
【关键词】程序化护理；急性脑出血患者；应用效果
【abstract】objective:applicationofprogrammednursinginterventioninpatientswithacutecerebralhemorrhage,analysisoftheclinicalapplicationeffect.Methods:fromMarch2015toMarch2015inourhospitalduringtheperiodofpatientswithacutecerebralhemorrhagefrom54cases,takestheformofrandomnumbertablemethod,54patientswerepidedintoexperimentalgroupandcontrolgroup,experimentalgrouptogivecare,stylizedreferencegroupgivesthebasicnursing,nursingeffectcomparedtotwogroups.Results:thetotaleffectiveratewas96.29%,controlgrouptotaleffectiveratewas77.77%,theexperimentalgroupwasbetterthancontrolgroup,p<0.05,withstatisticalsignificance.Conclusion:applyingproceduralnursinginpatientswithacutecerebralhemorrhagecansignificantlyimprovetheclinicalnursingeffect,improvethepatientsqualityoflife.
【中图分类号】R473.74【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）11-038-01
急性脑出血是由于大脑血管实质性破裂出血引发的疾病，发展迅速、起病急骤，是破坏患者神经功能主要疾病。本院将54例急性脑出血患者作为基本研究目标，进行以下分析。
1资料与方法
1.1基础资料
选取我院2015年3月~2016年3月期间收治的54例急性脑出血患者，采用随机数字表法的形式将54例患者平均分为两组，实验组最大年龄为80岁，最小年龄为45岁，平均年龄为（67.56±5.6）岁；参照组最大年龄为81岁，最小年龄为44岁，平均年龄为（67.56±5.6）岁，所有患者都自愿参与研究，并且签署知情同意书。
1.2方法
参照组给予基础护理，主要有规范操作，观察生命体征以及科学应用镇静措施。实验组给予程序化护理干预，具体措施如下，第一，入院护理。护理人员依据患者实际情况予以气管插管、留置导尿吸氧等干预，打通患者静脉通路。第二，心理护理。护理人员应该全面了解以及掌握患者和家属的心理情况，并且给予一定鼓励和安慰，尽可能消除患者抑郁、悲观、恐惧等不良情绪。第三，体位护理。改变脑出血患者体位可能引发呼吸骤停、颅内血块压迫心血管等现象，护理人员应该及时固定患者头部，保持患者始终处于合理的体位，采用头偏向一侧平卧位姿势，方便患者流出呕吐物或者口腔黏液，做好防护保暖工作，避免发生肺炎等病症。第四，并发症护理。护理人员应用35℃温水为患者擦拭身体，控制室内湿度和温度，保持室内空气流通和清新，正确指导患者排痰和咳嗦，经常擦洗患者受压部位，时常为患者翻身，避免患者发生压疮现象，科学的控制患者饮食，制定合理的饮食计划[1]。
1.3观察指标
观察两组患者护理有效率，总有效率=有效+显效+痊愈。
1.4统计学方法
本次研究的54例急性脑出血患者均应用SPSS17.0采集所有数据，两组患者护理效果比较用率（%）的形式表示，行卡方检验，P＜0.05时具有统计学意义。
2结果
对比两组患者患者护理效果，实验组总有效率为96.29%，参照组总有效率为77.77%，实验组明显优于参照组，p＜0.05，存在显著差异，具有统计学意义。
表1两组患者护理效果比较
3讨论
脑出血疾病存在很高的病死率和致死率，严重威胁患者生命安全。治疗急性脑出血患者以后，如果不能有效科学的护理患者，可能出现严重的并发症，对患者日常生活造成严重影响。随着科技水平的提升，逐渐改变医疗模式，患者就诊中在保证患者生命的基础上，应该提出改善生活质量的有效措施。所以急性脑出血患者中不仅依靠药物护理，医护人员也需要关注患者生理和心理需要[2]。
程序化护理是一种有效的临床护理方式，现阶段已经开始系统的教育和管理患者，辅助急性脑出血的治疗，改变患者生活质量。依据个体需求和实际情况，建立综合性程序化护理方案,确保存在更加科学的护理流程。研究过程中依据疾病实际情况给予患者头部降温、氧气治疗等护理。依据相关资料表明，护理中功能训练最满意时期为急性脑出血发病后2日。程序化护理急性脑出血患者时，依据实际情况护理人员选择合理的训练方式，并结合实践操作，尽可能降低护理中的不良反应[3]。
本文研究了急性脑出血患者干预中应用程序化护理的临床效果，实验组总有效率明显优于参照组，明显降低住院时间以及发生并发症的概率，提高患者生活质量，p<0.05,存在有统计学意义。
综上,对急性脑出血患者予以程序化护理干预可以显著提升总有效率，改善患者生活质量，对于患者恢复健康有着重要意义[4]。
参考文献：
[1]杜晓丽.程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2014(24):83-84.
[2]徐铭璠.程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用及效果观察[J].继续医学教育,2015(11):150-151.
[3]吴章淑,林霞,宋怡等.急性脑出血患者的程序化护理干预策略[J].中国煤炭工业医学杂志,2016,19(6):898-901.
[4]刘秀丽.程序化护理干预对急性脑出血围术期患者的效果观察[J].中国医药指南,2016,14(2):208.