导读:本文包含了剥离绩效论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:上市公司,扭亏路径,公司治理,创新动力
剥离绩效论文文献综述
张晓月,赵思维,龚玉[1]（2019）在《上市公司资产剥离式扭亏对创新绩效的影响研究》一文中研究指出由于当前经济下行压力加大,部分企业经营较为困难出现了亏损,此时企业应剥离部分资产以降低资产负债率,否则今后企业的生存将难以为继。在经济下滑时,瘦身后的企业必须用创新的办法走出困境,因此研究主要从这一角度探究资产剥离式扭亏对后续创新绩效的影响,以2013年扭亏为盈的177家A股上市公司为样本,通过查询这些公司后续叁年的创新绩效,针对资产剥离式扭亏对后续创新能力的影响进行了全面的考察。研究发现企业采用资产剥离式扭亏手段,对企业后续创新能力有积极影响;股权制衡度越高,会削弱资产剥离对企业后续创新能力的积极影响;股权集中度越高,会增强资产剥离对企业后续创新能力的积极影响。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2019年10期）
吕雅铭[2]（2019）在《战略转型下资产剥离市场反应与财务绩效研究——以国新健康为例》一文中研究指出资产剥离作为收缩战略的一种形式,被越来越多的企业所运用。2017年,处于战略转型阶段的国新健康,在停牌期间连续发布公告,进行不良资产剥离。通过对国新健康停牌前后的市场反应以及剥离前后公司财务情况的分析,观察其市场反应的内在原因,剖析此次资产剥离给国新健康带来的影响,以期为我国上市公司进行资产剥离运作时提供参考借鉴,丰富资产剥离相关研究。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年25期）
王梦杰[3]（2019）在《山煤国际资产剥离行为及绩效分析》一文中研究指出一个企业的长久稳定发展,离不开两个相对的经营选择,即资产剥离和兼并收购。对比资产剥离,并购一直是各大企业青睐的选择,但市场经济的快速发展,日益完善的公司治理,使得资产剥离也在资产重组中有了一席之地,并且近年来的发生次数持续上升,其本身拥有着盘活存量资产以及适当调整产业结构的无可比拟的优势。同时我们也必须承认,目前我国并没有关于资产剥离绩效分析的完善信息,其实际操作中仍有许多困难需提前解决,许多关于资产剥离的研究仍没有确切的定论。例如:企业在进行剥离时有哪些问题需要考虑?公司实施资产剥离应选择什么时机?企业选择哪种资本收缩方式去进行剥离?如何选择与本企业发展相适应的资产剥离战略?因此,对于企业采用资产剥离的实际运用及相关的理论研究,我国的专家学者仍需要进行深层次的探索分析。在本文的分析研究中,分别应用了案例研究法、文献研究法和对比分析法,以煤炭行业中的山煤国际为例进行探讨。该企业自2016年10月开始实施了为期一年多的资产剥离行为,共剥离严重亏损的贸易子公司14家。文章从山煤国际的基本情况入手,其次依据效率理论、归核化理论和融资需求理论分别详细分析了此次资产剥离的动因,另外阐明了本次资产剥离的过程、采取的剥离方式以及资产剥离特点,接着运用与资产剥离相关的绩效分析方法,除采用简单的单一指标对企业的盈利、偿债、营运和发展能力进行分析外,还建立了一个基于EVA的绩效分析评价指标体系,并且将山煤国际与整个行业的平均水平作比较,据此对山煤国际此次资产剥离事件进行评价分析,最后分析得出,山煤国际资产剥离行为对企业的财务绩效有积极的影响,总体来看是成功的,达到了预期。(本文来源于《北京印刷学院》期刊2019-06-01）
王搏毅[4]（2019）在《ZH公司资产剥离的动因与财务绩效研究》一文中研究指出近年来,随着国家供给侧改革政策的逐步落实,上市公司的资产剥离活动日趋活跃。越来越多的公司通过资产剥离来回归核心业务,不断的收缩内部运营线,试图提升公司的财务绩效。资产剥离有效的调整了过度多元化,同时还起到改善资源配置和优化产业结构的作用,为公司带来了更多的资金流入。ZH公司作为中央企业及上市公司,响应国家政策号召,应用资产剥离这种重组方式剥离房地产部分业务。在此背景下,研究该公司资产剥离的动因和对财务绩效的影响就显得非常重要。本文以ZH公司为例,从六个部分来展开论述。第一部分为绪论,介绍本文研究背景和意义,归纳国内外资产剥离相关文献,说明研究思路和方法与本文的创新点。第二部分为概念界定和理论基础,总结了有关资产剥离的重要理论。第叁部分为ZH公司资产剥离现状及动因分析,介绍了ZH公司的概况和资产剥离的实施情况,并对资产剥离的内外部动因进行分析。第四部分是ZH公司资产剥离对财务绩效的分析,用一系列财务指标评价公司此次资产剥离对财务绩效的影响,并分析了公司资产剥离后财务绩效形成的原因。第五部分为ZH公司资产剥离的经验启示。第六部分总结全文得出结论并对研究的未来进行展望。在进行上述研究的基础上得出了以下结论:公司进行资产剥离要注意内外部环境和择时效应;资产剥离优化了资源配置;资产剥离可以在短期内提升公司的财务绩效;资产剥离后,若公司短期获得的现金流投入到新主业,通过提高研发能力来增强其市场竞争力,则可以提高公司长期的财务绩效。本文通过对ZH公司资产剥离进行研究分析,将资产剥离理论与具体案例相结合,丰富了资产剥离研究的样本。同时本文对ZH公司资产剥离的动因和对财务绩效进行分析,可以为其他有意向进行资产剥离的公司提供借鉴。(本文来源于《安徽大学》期刊2019-05-01）
刘千玉[5]（2019）在《财务困境上市公司资产剥离的绩效研究》一文中研究指出上市公司既是证券市场的核心,也是优秀企业的代表,只有综合能力较好的公司才能取得上市资格,因此,我国公司都力争取得上市资格,这也使得本就珍贵的上市资格更加抢手,未上市公司都在提高自身的各项能力以求上市,而已上市公司则是努力保护自己的上市资格。又因资产重组的方式可以有效地提高资产流动性、提升企业的核心能力,并且速度快、效率高,可以帮助企业转变发展战略,推进产业升级,所以在这样的大环境下,这无疑成为ST公司保住上市资格的重要手段。随着我国经营环境的变化以及资本运作模式的逐渐成熟,大多财务困境公司会选择资产剥离这种收缩性重组的重要方式以保住“壳”资源,实现摘帽,最终提升公司绩效,促进企业长远健康发展。本文主要通过观点分类方式梳理了财务困境和资产剥离的概念、上市公司资产剥离绩效研究以及困境公司重组绩效研究的现状,并对研究现状进行述评;然后对特别处理制度的发展历程和相关规定以及资产剥离的类型和动因进行整理。全文主要是采用理论分析和案例研究相结合的方法,在理论分析的基础上,对*ST叁毛的整体情况进行介绍,并分析了其进行剥离的相关过程,然后通过*ST叁毛的年报和国泰安数据库取得相关所需数据,以此为基础对*ST叁毛剥离前后的绩效进行分析,包括市场绩效、财务绩效和非财务能力这叁个方面,认为在这叁个方面资产剥离对*ST叁毛的绩效都产生了良好的影响。最终得出了资产剥离能够有效地提升企业价值,同时可以使得企业集中发展核心业务、提升竞争力的结论;并依据结论,提出以下建议:公司应选择合适的方式和时机进行剥离;其次要注重前期的准备工作和剥离后的资源重组和财务整合;最后在进行剥离时,应将剥离与整体发展战略相联系,以促进企业的全面发展。本文以案例的研究方法作为创新点对财务困境公司的资产剥离行为进行研究,主要是在资产剥离对上市公司影响的研究中,很多均是以实证研究的方式来分析的,所以以此为创新点有助于丰富资产剥离案例研究的相关内容。另外,在对绩效进行分析时,加入了非财务能力的分析。全文是以*ST叁毛资产剥离为基础,对困境公司摘帽前后的超额收益率以及盈利能力、偿债能力、营运能力和成长能力的各项指标进行整理和分析,并对非财务方面的能力进行研究,为财务困境上市公司是否选择剥离进行脱困提供相关的借鉴意义。(本文来源于《河北经贸大学》期刊2019-05-01）
张静静[6]（2019）在《*ST东晶电子资产剥离绩效研究》一文中研究指出资产剥离作为企业紧缩型发展战略的重要方式之一,在优化市场资源配置、盘活存量资产以及改善产业结构等方面发挥着不可忽视的作用。2018年9月7日至10月20日,短短44天,证监会发布了7项有关资产重组的政策。一系列政策从资产重组的管理办法、资产重组的审核分道制到缩短IPO被否企业资产重组的间隔期等等,都传达了监管部门对资产重组市场的支持。资产剥离作为资产重组的一种主要途径,研究其实施后的效果,具有很强的时效性。本文以*ST东晶电子资产剥离为案例企业,系统的分析了*ST东晶电子资产剥离的动因、时机选择、特点和绩效。一方面,采用事件研究法,通过计算*ST东晶电子超额收益率和累积超额收益率来分析*ST东晶电子资产剥离的市场绩效。研究结果表明,此次剥离并没有提高*ST东晶电子的股价,反而减少了股东的收益,这表明投资者对处于*ST困境下的企业实施的资产剥离并没有良好的预期。另一方面,用财务指标法,结合对比企业均值和资产剥离前后*ST东晶电子财务绩效的变化,全面分析该事件对*ST东晶电子财务绩效产生的影响。通过分析发现,此次剥离在短期内改善了*ST东晶电子的偿债能力和营运能力,促使其成功扭亏为盈,避免被强制退市。但是,该事件对企业长期绩效的影响并无明显变化。同时,通过与同行业企业的对比分析,发现该企业的盈利能力、营运能力、成长能力均低于对比企业均值,虽然保留上市资格,但是企业仍旧需要提高自身的竞争力。此外,本文结合该企业自身特点,计算了*ST东晶电子资产剥离前后的经济增加值,以评价企业的价值创造能力。研究表明,资产剥离确实提高了*ST东晶电子的的经济增加值,但是该企业的经济增加值仍旧处于负数,企业还是需要从管理入手,实实在在提高企业核心产品竞争力,降低产品生产成本,提高经营管理效率,使企业真正的走出困境,为股东创造财富。最后,本文通过对上述案例的归纳总结,以期为其他同类型企业在实施资产剥离时提供借鉴意义:一是正确认识资产剥离,把握资产剥离的时机;二是重视归核化资产剥离,明晰企业的竞争优势;叁是重视资产剥离后的资源整合。(本文来源于《河北经贸大学》期刊2019-05-01）
朱唯祎[7]（2019）在《浙数文化资产剥离动因与绩效研究》一文中研究指出企业以兼并重组的多元化发展方式扩大自身经营规模的弊端逐渐凸显,企业间文化融合问题以及新型行业的经营风险问题逐渐日益突出。在此背景下,学者以及企业越来越关注资产剥离理论及实操方式,并具体应用于公司经营管理中,试图通过该种方式为自身经营业绩的提升提供切实有效的帮助,进一步改善公司运营及财务状况。资产剥离已经成为越来越多公司改善经营绩效时所考虑的选择之一,但资产剥离的实施仍然面临一系列问题,很多关于资产剥离的研究仍没有定论。比如:说公司选取哪个时点剥离可以使公司利益最大化?公司应该选择哪种资产剥离方式最有利于自身的发展?公司在资产剥离时需要注意哪些要素?综上所述,我国对于上市公司资产剥离的实践及相关理论研究仍需进一步讨论研究。在上述讨论的基础上,结合国内外现有的研究文献,进一步结合我国情况分析我国上市公司的情况,研究其进行资产剥离的动因并对比公司进行资产剥离前后的各方面绩效的影响。本文以浙数文化资产剥离事件为案例研究对象,以公司此次传统传媒类资产剥离为主线,采用定性与定量分析相结合的分析方法,分析其资产剥离的动因,以及资产剥离的实施过程及结果,对浙数文化的资产剥离过程中涉及到的一些问题进行深入研究,并从资产剥离前后财务绩效、市场绩效的变化等方面综合评价浙数文化此次资产剥离的效果。以期为后续企业资产剥离的动因、方式的选择提供一些参考,为资产剥离的选择与实施提供一些建议与指引。(本文来源于《北京印刷学院》期刊2019-01-01）
张庆[8]（2018）在《资源型企业资产剥离的动因和绩效分析》一文中研究指出资产剥离是指企业将那些并不用于生产经营而闲置的资产、不能产生收益的资产以及所有对实现公司整体战略目标没有帮助的资产分离出去。资产剥离不同于资产并购,它属于企业收缩性的资产重组,后者属于扩张性资产重组。由于管理理念的落后,我国的很多企业在发展过程中存在着重规模不重质量的理念,企业大而不强,在行业繁荣时期大量举债,盲目扩张,等到经济周期拐点来临时,因为企业规模过大,管理混乱,无法迅速转型而陷入困境,特别是国有大型企业和重资产的资源型行业中的企业。在这样的背景下,资产剥离成为企业经营中不可不考虑的手段。作为中国有色金属行业的企业中领头企业的中国铝业是典型的资源型企业。虽然其综合实力在世界铝行业中也名列前茅,其盈利水平依然受经济周期影响非常明显,2008年金融危机出现之后,做为工业原材料的金属铝价格大幅下跌,导致当年”中国铝业”经营业绩急剧下滑,净利润从2007年116亿直接降低到到2008年的1.6亿元,2009年亏损近47亿元,尽管2010~2011年”中国铝业”一度扭亏为盈利,但是其本身的经营绩效依然在盈亏平衡点附近徘徊,2012年的”中国铝业”再次亏损86亿,创该公司上市以来亏损之最。2013国际铝价仍在继续下跌回升无望,中铝公司开始痛定思痛,选择收缩业务,将大量亏损资产剥离给控股股东。本文全面地收集中国铝业资产剥离案例的相关资料和数据样本,在借鉴国内外上市公司资产剥离绩效研究的的相关理论上,分别就其公司概况、股权结构、财务状况、剥离实施情况进行介绍,重点分析其资产剥离的时间背景和动因。然后选择了财务指标和非财务指标两类指标,分析对资产剥离后产生的绩效。从财务绩效上讲,资产剥离产生的非经营性收益提高了短期业绩,增加了企业的偿债能力,降低了企业的运营成本;从非财务绩效上讲,资本市场对资产剥离的短期效应反应积极,资产剥离避免了中国铝业的股票被ST,摆脱了与母公司之间的同业竞争。通过研究发现,资产剥离可以明显提振企业的短期经营绩效,但是中长期效应并不明显,资产剥离可以作为周期性行业度过行业低谷的重要手段,也有利于企业维持竞争优势。文章的整体结构分成五个部分:第一章,先介绍了案例分析的研究背景,结合研究背景提出了研究的学术和实践意义,然后以文献综述的方式概述国内外资产剥离相关的研究成果。接着对本文的研究思路和方法作出一些说明。第二章主要是资产剥离相关的理论分析,重点分析了剥离的内涵,动因并结合资源型企业自身特点做出了说明。第叁章,在概述完企业基本情况后介绍回顾资产剥离事件案例兵分析其动因,最后总结出中国铝业资产剥离的特点。第四章,选择财务指标和非财务指标两类指标作为分析工具对案例进行分析,同时进一步分析总结了相关绩效取得的原因。第五章,对案例的整理分析后得出结论,并总结出案例经验启示。在某些情况下,企业选择进行战略收缩,并是意味着企业经营的失败,资产剥离作为收缩模式资本运作的工具,在必要之时候使用,恰是企业发展战略的正确选择之一。合理的资产剥离,不仅不会降低企业竞争力,还能增加企业盈利能力。这是因为资产剥离与资产并购一样,都可以重新配置企业的经济资源,重新定位企业的业务组合。本文通过案例分析的方式对处于行业下行周期的企业资产剥离行为进行研究,分析企业进行资产剥离的动机和时机选择,有利于发现我国上市公司在实施资产剥离过程中遇到的问题,促使企业以理性的视角审视自身的资产剥离行为。(本文来源于《江西财经大学》期刊2018-06-01）
赵璞[9]（2018）在《山东海化资产剥离对企业经营绩效的影响》一文中研究指出自20世纪八十年代以来,资产剥离已经逐步成为与并购一样的企业重要的重组方式,被国内外广泛使用。自上世纪末以来,我国企业逐步开始运用资产剥离作为企业重组的手段,尤其是我国上市公司,资产剥离的数量和规模呈持续上升的态势。资产剥离对企业的经营绩效会产生一定的影响,通过对企业一定时期内经营绩效的评价,可以反映出资产剥离对企业的发展是否产生了积极作用。对于资产剥离结果的判断上,不同的学者有着不同的观点,所以针对一家企业的资产剥离经营绩效分析能够从单一企业的角度来解读资产剥离对这一企业的影响,由于企业存在着独特性,每一家企业都有不同的经营战略、资本结构和资本来源,从企业本身的具体情况对资产剥离这一行为的分析可以避免实证分析带来的不同结论影响,能够突出资产剥离这一活动的根本作用。主要采用了文献研究法、案例分析法和比较分析法选取了山东海化作为研究对象对其自2008年起到2014年的叁次资产剥离行为进行了相关分析。分析了每次剥离事件发生的动因,并采用财务指标法与事件分析法对比资产剥离事件发生前后该公司的经营绩效的变动情况,观察资产剥离事件会对企业的经营绩效产生怎样的影响。其中,财务指标法主要是分析该公司叁次资产剥离事件发生前后的财务指标,根据财务指标的变动情况发现资产剥离事件对企业经营绩效的影响,并运用EVA指标对该公司资产剥离后的经营绩效进行评价,更加客观的反应该公司经营绩效的增减变动情况。为了避免公司的规模变动对企业EVA指标的影响,本文通过分析EVA动量,进一步对比资产剥离前后企业的经营绩效。还采用事件分析法研究了该公司叁次资产剥离事件发生前后的资本市场超额累进收益率以及托宾Q值等指标,通过资产剥离事件发生前后的指标数值的对比,分析并总结资产剥离事件对企业资本市场表现的影响。由于本案例的特殊性,自2008年至2014年连续发生了3次资产剥离事件,时间间隔较短,故本文主要以公司的季报为研究对象,虽然工作量较大但是能最大程度的减少上一次资产剥离事件对下一次资产剥离事件的影响。经过对该公司2008年至2015年间资产剥离事件发生前后季报的分析,得出结论:不同背景、不同目的下的资产剥离事件会对企业的经营绩效产生不同的影响,通过案例研究可见,2008年的资产剥离事件与2014年的资产剥离事件类似,均属于关联方交易类型的资产剥离,在2008年与2014年资产剥离事件发生后,财务指标均有一定程度的提升;从资本市场表现来看,通过对两次事件超额累进收益率以及托宾Q值的分析,发现2008年资产剥离事件在资本市场上并未产生积极影响,而2014年的资产剥离事件却有积极影响。不同于这两年,2011年的资产剥离事件无论在财务指标方面还是资本市场方面都未对企业的经营绩效产生积极的影响。通过山东海化资产剥离事件对企业经营绩效影响的分析,有利于帮助我国其他国有企业合理采用资产剥离作为企业战略变革手段,并且对其他上市公司具有一定的借鉴作用。(本文来源于《东华大学》期刊2018-05-25）
文宗瑜,宋韶君[10]（2018）在《国有资本运营职能从国有企业剥离的改革逻辑及绩效评价体系重构》一文中研究指出国有企业在从事资本运营和产业经营过程中,往往是产业经营被忽略,产品创新和产业升级被忽视,依赖资本运营不断甚至无限做大资产规模成为大多数国有企业的目标。通过深化国有企业改革,把国有资本运营职能从国有企业剥离,由国有资本投资公司和运营公司进行国有资本的专业化运营,国有企业回归产品产业经营,进而专注于实体经济,实现国有资本运营与国有企业经营的各司其职。与国有资本运营职能从国有企业剥离相适应,要重新构建国有资本专业化运营的绩效评价体系。国有资产资本化率、国有资产总额年平均周转率、国有股权创新覆盖率等指标,应纳入国有资本专业化运营的绩效评价体系中,并设计成为核心绩效评价指标。(本文来源于《北京工商大学学报(社会科学版)》期刊2018年02期）
剥离绩效论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
资产剥离作为收缩战略的一种形式,被越来越多的企业所运用。2017年,处于战略转型阶段的国新健康,在停牌期间连续发布公告,进行不良资产剥离。通过对国新健康停牌前后的市场反应以及剥离前后公司财务情况的分析,观察其市场反应的内在原因,剖析此次资产剥离给国新健康带来的影响,以期为我国上市公司进行资产剥离运作时提供参考借鉴,丰富资产剥离相关研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
剥离绩效论文参考文献
[1].张晓月,赵思维,龚玉.上市公司资产剥离式扭亏对创新绩效的影响研究[J].金融理论与实践.2019
[2].吕雅铭.战略转型下资产剥离市场反应与财务绩效研究——以国新健康为例[J].现代商贸工业.2019
[3].王梦杰.山煤国际资产剥离行为及绩效分析[D].北京印刷学院.2019
[4].王搏毅.ZH公司资产剥离的动因与财务绩效研究[D].安徽大学.2019
[5].刘千玉.财务困境上市公司资产剥离的绩效研究[D].河北经贸大学.2019
[6].张静静.*ST东晶电子资产剥离绩效研究[D].河北经贸大学.2019
[7].朱唯祎.浙数文化资产剥离动因与绩效研究[D].北京印刷学院.2019
[8].张庆.资源型企业资产剥离的动因和绩效分析[D].江西财经大学.2018
[9].赵璞.山东海化资产剥离对企业经营绩效的影响[D].东华大学.2018
[10].文宗瑜,宋韶君.国有资本运营职能从国有企业剥离的改革逻辑及绩效评价体系重构[J].北京工商大学学报(社会科学版).2018