导读:本文包含了评论态度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:医患报道,在线评论,受众态度,实验法
评论态度论文文献综述
王晓虹,周楚[1]（2019）在《医患纠纷报道在线评论与受众对医态度关系研究》一文中研究指出越来越多的受众通过在线新闻报道了解医患纠纷,那么医患报道的在线网民评论是否会影响受众对医生的态度?本研究以上海市某高校125名学生和89名上海市民为被试,采用实验法,从在线评论的立场、在线评论的信息质量、态度稳定性叁个因素探讨医患纠纷报道的在线评论对受众对医生态度(涉事医生、一般医生)的影响。结果发现:(1)在线评论的立场对所有被试对涉事医生态度均有显着影响,阅读支持涉事医生的在线评论的被试更为支持涉事医生,阅读支持涉事患者的在线评论的被试更为支持涉事患者。(2)评论的信息质量对所有被试对涉事医生态度均没有显着影响。(3)两周以后,阅读支持患者的在线评论的大学生被试对涉事医生态度显着缓和,而阅读支持涉事医生的在线评论的大学生被试态度没有显着变化。该结果说明,在线评论的立场对受众对涉事医生态度有决定性影响。(本文来源于《新闻大学》期刊2019年08期）
庞祯敬,叶子荣[2]（2019）在《公众对转基因农业技术态度形成中体制性信任的结构维度——基于微博平台互动评论的质性研究》一文中研究指出本文采用扎根理论的方法,以微博上热点"转基因"主题文章的关涉政府的评论观点为原始资料,全面解构公众对转基因农业技术态度形成中体制性信任的结构维度。研究发现,公众对转基因农业技术态度形成中的体制性信任结构表现为以政府能力、政府价值、公众参与、信息公开、官员表现、规制公正性和规制完善性为代表的7大主范畴,可归结为契约型信任、互动型信任和规制型信任叁种核心范畴,这叁种信任形式分别服从宏观—中观—微观的层次衔接,能敏感作用于转基因农业技术的公众态度。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2019年08期）
张茜,张士兵,任福继,张晓格[3]（2019）在《基于主题模型的微博评论方面观点褒贬态度挖掘》一文中研究指出在新浪微博中,原创微博下存在着很多用户评论。这些评论能反映原创微博的内容,用户的态度以及与其相关的一些话题。因此,对这些评论进行细粒度信息的提取与褒贬态度的分类很有必要。基于上述原因,该文首先提出与原创无关的评论判别方法,通过叁个相似度方法得到原创微博与评论之间的相关度,从而判断评论对象是否为原创微博。其次,提出一种用于评论集褒贬态度和方面观点挖掘的新模型,该模型在LDA中加入了表情符号层与文本情感层,实现评论集方面和褒贬态度的同步检测。实验表明:表情符号情感层的融入能提高新模型褒贬态度识别能力。(本文来源于《中文信息学报》期刊2019年06期）
陈秀秀[4]（2019）在《基于微博评论的虚拟社区互动性对消费者品牌态度的影响及机制研究》一文中研究指出新媒体时代,虚拟社区营销逐渐成为电子商务领域信息传播和价值传递的主要方式。企业利用虚拟社区平台,将品牌或品牌价值和社区人群联系到一起在网络空间上开展互动与交流。然而,传统门户网站和电视广告的强制单向性信息传播模式往往具有耗时长、碎片化的特点,这给顾企之间的互动交流增加了许多风险,最终影响企业品牌形象的口碑评价。社区最大的特征就是互动性,在虚拟社区环境下,企业作为社区的意见领袖,能最大程度的构建社区信任机制并调动社区成员的积极性,互动性高的品牌社区促进了消费者积极的品牌评价。所以,企业需要利用微媒体平台的互动性进行长期有效的品牌形象传播。首先,本文运用实验室实验法研究了虚拟社区的互动性对消费者品牌态度的影响,并通过文献分析从不同角度提出了相关影响因素即调节变量,构建并验证假设模型一。利用单因素和多因素方差分析等简单统计方法对假设进行验证。具体而言:虚拟社区互动性如何影响消费者的品牌态度?同步性如何影响互动性与社区品牌态度关系的强弱?不同消费群体对于互动的感知特征是否对这种影响产生不同的结果?其次,为了深入研究互动性对消费者品牌态度的影响过程,运用结构方程建模的方法探讨互动性对消费者品牌态度产生怎样的影响即影响的路径传递关系,加入品牌信任这一中介变量,构建并验证假设模型二。运用SEM高级多元统计方法进行CFA检验,研究虚拟社区互动性对消费者品牌态度的影响机制问题。实验结果显示:虚拟社区互动性对消费者品牌态度的影响差异显着。研究为企业的新媒体互动营销提供了依据。第一,企业应该发挥意见领袖的领导作用,首先积极参与品牌评论社区的互动中来,创建一个积极丰富的社区互动环境。第二,注重企业方与粉丝需求的同步,关注回应过程的效率;第叁,针对不同的消费群体,企业通过积极的主动回应和融入品牌文化等方式提高消费者的品牌体验和品牌信任,从而形成正面的社区品牌口碑。(本文来源于《五邑大学》期刊2019-05-01）
黄芳[5]（2019）在《评价理论视角下死亡主题演讲中英文网络评论的态度比较研究》一文中研究指出本研究基于评价理论,结合Neimeyer et al.的死亡相关概念编码框架,对英文死亡主题演讲"让我们来谈谈死亡"在TED官方网站上的英文评论和网易公开课网站上的中文评论进行对比分析,考察中英文网络评论在谈论死亡、临终决定、不同离世方式等死亡相关概念时的态度资源分布与使用存在的异同点,并分析其异同与中西社会文化语境之间的联系。(本文来源于《解放军外国语学院学报》期刊2019年01期）
杨雪[6]（2018）在《负面在线评论对消费者品牌态度形成的影响研究——产品类型和品牌熟悉度的调节作用》一文中研究指出文章通过情景模拟实验检验了负面在线评论对消费者品牌态度的影响作用及产品类型和品牌熟悉度对该影响的调节作用。研究结果表明:高质量负面评论对消费者品牌态度的负向影响显着大于低质量负面评论,其中对品牌认知和行为意愿的影响具有显着性差异、对品牌情感的影响没有显着性差异;与搜索型产品相比,高质量负面评论对体验型产品的消费者品牌态度的负向影响显着大于低质量负面评论;与熟悉品牌相比,高质量负面评论对非熟悉品牌的消费者品牌态度的负向影响显着大于低质量负面评论。最后根据研究结果提出了负面在线评论的管理策略。(本文来源于《襄阳职业技术学院学报》期刊2018年05期）
石文华,张绮,蔡嘉龙[7]（2018）在《在线评论矛盾性对消费者矛盾态度和购买意愿的影响研究》一文中研究指出在线评论是近几年学者们非常关注的问题,以往相关研究聚焦于在线评论数量、极性、情感内容对销量或排名的影响,而本研究更关注在线评论的各种矛盾性如何影响消费者。研究以评论内容涉及的产品属性和评论者来源为两个划分维度,将矛盾性在线评论分为4种类型,并基于归因理论视角,探讨4种不同类型的矛盾性在线评论对消费者矛盾态度和购买意愿的影响差异。研究结果表明,(1)4种类型的矛盾性在线评论均会使消费者的正面态度降低,负面态度升高,矛盾态度水平增加;(2)相对于不同属性的矛盾评论,消费者将同一属性的矛盾评论更多的归因于产品因素,因此在减弱正面态度、增强负面态度方面作用更明显,矛盾态度变化幅度较小;(3)在同一属性的矛盾评论中,不同评论者比同一评论者的评论具有更强的减弱正面态度、增强负面态度作用,矛盾态度变化幅度较小,而在不同属性的矛盾评论中,作用相反;(4)初始正面态度、最终正面态度对消费者最终的购买意愿有显着正向影响,最终负面态度对购买意愿有显着的负向影响。本文的研究表明了不同类型的矛盾性评论对消费者矛盾态度和购买意愿的影响存在差异,一方面是对现有矛盾评论研究的补充,另一方面企业可根据不同类型的矛盾性评论采取不同的措施,充分利用在线评论对消费者购买决策的影响。(本文来源于《管理评论》期刊2018年07期）
魏周思宇,刘喆[8]（2018）在《双面网络评论对消费产品态度的影响研究》一文中研究指出随着我国网络环境和信息化环境的快速发展,以计算机和网络为载体的网络评论对于消费者产品态度具有一定的影响,这种网络评论往往是双面的,其可能为消费者带来真实的产品体验,同时复杂的网络环境也会让消费者对产品的认知产生误导,以双面网络评论对消费者产品态度的影响进行深入的分析和探究,对于双面网络评论的内涵具体阐述,客观分析网络评论以及双面网络评论对消费者态度的影响,以此为新时期企业的市场营销管理提供科学的指导。(本文来源于《商业故事》期刊2018年21期）
何楚怡[9]（2018）在《评价理论视角下中韩新闻评论态度比较研究》一文中研究指出萨德问题自2013年美国要求韩国加入其反导系统后开始逐渐形成。近年来,由于“萨德入韩”,导致萨德问题的不断升温,引发了中、韩媒体的针对萨德问题的大量新闻评论。新闻评论是新闻传媒的一个重要组成部分,评论者通过它评论社会热点和突发事件,直接或间接地表达个人甚至国家的态度和立场,从而使读者了解新闻事实背后的价值判断和内在意义。文献回顾表明,目前评价理论指导下比较不同国家关于同一政治事件的新闻评论态度研究甚少,另外,目前还鲜有从语言学视角对萨德事件的研究。本研究基于态度系统——评价理论的叁大子系统之一,分析了不同国家对于同一政治事件新闻评论中态度资源的分布和特点。为了揭示中韩对于萨德事件的新闻评论态度资源的异同,本研究从中韩主流媒体《中国日报》和《韩国时报》中各选取了 20篇有关萨德的新闻评论,采用定量、定性和对比分析的方法进行分析。第一步,根据所收集的语料建立2个小型语料库。第二步,对其中的态度资源进行识别和标注,并对各项资源出现的次数进行统计和分类。最后,对各项态度在中韩媒体新闻评论中出现次数与所占比重进行分析并举例说明。本研究的主要发现如下:(1)中韩对于萨德事件的新闻评论在态度资源分布上具有五个共同点。从整体态度系统角度看:第一,中韩对于萨德事件的新闻评论都包含大量的态度资源。情感资源作为最能够表达感情的资源和其他两种态度资源相比占的比例最小。第二,中韩对于萨德事件的新闻评论中显性资源的数量比隐性资源多,这是由新闻评论评价的文体特征所决定的。从子系统的角度看:第一,在鉴赏子系统中,评价事物平衡性和复杂性的“构成”资源所占的比例最小。第二,在判断子系统中,与人的特殊性有关的“常态”资源和与真伪有关的“真实”资源很少出现。第叁,在情感子系统中,“倾向”资源是评论者表达希望和要求时主要运用的情感资源。(2)中韩对于萨德事件的新闻评论在态度资源分布上具有六点差异。从整体态度系统的角度看:第一,中国新闻评论者偏爱使用鉴赏资源,而韩国新闻评论者更多地使用了判定资源。第二,在韩国对于萨德事件的新闻评论中负面资源的使用大于正面资源。第叁,韩国对于萨德事件的新闻评论中显性资源的数量比中国的数量多,韩国对萨德事件的态度表达更为直接。从子系统的角度看:第一,在鉴赏子系统中,中国新闻评论者更多地使用更客观的“价值”资源,而韩国新闻评论者偏爱与情感有关的“反应”资源。第二,在判断子系统中,中国新闻评论者偏爱“韧性”资源来表达自己的坚定立场,而韩国新闻评论者更多地使用“能力”资源和“正当”资源来评估国家的能力和做法的正当性。另外,中国新闻评论中正面判断资源的数量超过了负面判断资源的数量。第叁,在情感子系统中,倾向于描述客观环境带来的心理反应的“安全/不安全”资源在中国新闻评论中更多地被使用,而表达感情的“满意/不满意”资源更多出现在韩国新闻评论中。另外,最主观的情感资源“快乐/不快乐”在韩国新闻评论中出现频率高于中国新闻评论。(本文来源于《安徽大学》期刊2018-05-01）
肖双巧[10]（2018）在《评价理论下关于“Vista看天下”新闻评论中态度表达的策略分析》一文中研究指出如今,网络社交媒体平台在人们的日常生活中影响大且范围广。人们不仅通过这一平台获取新讯息,也将自己创作的内容上传到这些社交平台,影响甚至改变他人对事物的看法。网上评论这一言语行为就是这一现象的典型代表。网上评论是人们针对新闻内容本身或周围话题参与者表达个人态度的过程。因此,网上评论这一言语行为就意识形态和人际关系这两方面而言都具备显着的功能性。意识形态上,这一行为影响着后续评论者评价态度的形成;人际关系上,评论者通过评论行为与他人建立一致或团结关系,从而提升评论者的自我认同感。本文讨论的微博评论具体来自于名为“Vista看天下”这一新闻媒体的微博官方账号。“Vista看天下”定位十分大众,所涉及的话题涵盖面广,例如包括国内外政治新闻,国内民众日常生活中的大小事,娱乐新闻等,不一而足。本文基于评价理论,利用评价理论的叁个子系统——“态度”、“极差”、“介入”对评论内容展开了定性语篇分析,探索评论中体现的态度表达资源以及它们在人际互动方面产生的作用。“态度”系统揭示人们对某事物情感上的反应,经验和审美上的评价或鉴赏。而“介入”和“级差”则用于发现和解释评论者如何运用多种语言策略调整在表达观点态度。案例分析的结果主要表明以下叁个方面。首先,评论者通过网上评论这一言语行为在表达态度立场同时实现人际功能的过程涉及以下步骤:1)在针对某新闻话题开展评论时,得到最多点赞的评论按热度显示位于第一层评论区首位,这条评论实际上确定了后续跟评的讨论重点和方向。2)后续评论者在进行评论时不仅旨在清楚表达自己的观点,更关注这一观点是否能让他人——层主和其他话题参与者表示认同、建立一致关系。3)由于态度立场不可调和,产生冲突性评论时,后续评论者在评论区的发言中并不针对当下话题提出看法,而是直接支持意见冲突的某一方,与之达成一致关系,并试图消除分歧。另一方面,评论者能巧妙运用评价系统中包括的各种语言策略来表达自己的态度、看法。其中,态度系统作为构建评价理论的核心,为评论者提供了基本的评价标准,也因而确定了所提出评论的合理性。而介入和级差这两大子系统则使评论者能在评论中表达个人见解的基础上凸显态度立场。例如,评论者运用极差系统下的言语策略可为评论增加可信度和说服力。此外,评论者也能根据自身需求选择使用介入系统下包含的不同多声资源。当看法基本相似时,评论者倾向采用对话收缩的多声资源;看法产生冲突且须公开表明时,评论者倾向采用对话扩张的多声资源。最后,网络评论作为在新的交际环境下诞生的言语行为,并非是混乱、随意、无规律可循的。本文的分析表明,在网络环境下,公开自身态度立场的同时不可避免与他人立场上的互动。在这一过程中尽量减少人际冲突,降低对双方价值观和认同感的威胁是人们进行评论时共同遵循的首要原则。而决定这一过程的根本性因素有二:建立一致关系,以及对于临时性讨论“社区”这一概念的认同。前者决定了评论者如何调整态度表达的方式。而后者指评论者在针对同一话题聚集在一层评论区时,实际上形成了一个临时讨论“社区”,评论者是“社区”成员,对自身评论言语行为的调整是作为成员之一为了维持讨论环境的秩序、保证讨论进行顺畅、意义连贯作出的反应措施。(本文来源于《广东外语外贸大学》期刊2018-04-16）
评论态度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文采用扎根理论的方法,以微博上热点"转基因"主题文章的关涉政府的评论观点为原始资料,全面解构公众对转基因农业技术态度形成中体制性信任的结构维度。研究发现,公众对转基因农业技术态度形成中的体制性信任结构表现为以政府能力、政府价值、公众参与、信息公开、官员表现、规制公正性和规制完善性为代表的7大主范畴,可归结为契约型信任、互动型信任和规制型信任叁种核心范畴,这叁种信任形式分别服从宏观—中观—微观的层次衔接,能敏感作用于转基因农业技术的公众态度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
评论态度论文参考文献
[1].王晓虹,周楚.医患纠纷报道在线评论与受众对医态度关系研究[J].新闻大学.2019
[2].庞祯敬,叶子荣.公众对转基因农业技术态度形成中体制性信任的结构维度——基于微博平台互动评论的质性研究[J].中国科技论坛.2019
[3].张茜,张士兵,任福继,张晓格.基于主题模型的微博评论方面观点褒贬态度挖掘[J].中文信息学报.2019
[4].陈秀秀.基于微博评论的虚拟社区互动性对消费者品牌态度的影响及机制研究[D].五邑大学.2019
[5].黄芳.评价理论视角下死亡主题演讲中英文网络评论的态度比较研究[J].解放军外国语学院学报.2019
[6].杨雪.负面在线评论对消费者品牌态度形成的影响研究——产品类型和品牌熟悉度的调节作用[J].襄阳职业技术学院学报.2018
[7].石文华,张绮,蔡嘉龙.在线评论矛盾性对消费者矛盾态度和购买意愿的影响研究[J].管理评论.2018
[8].魏周思宇,刘喆.双面网络评论对消费产品态度的影响研究[J].商业故事.2018
[9].何楚怡.评价理论视角下中韩新闻评论态度比较研究[D].安徽大学.2018
[10].肖双巧.评价理论下关于“Vista看天下”新闻评论中态度表达的策略分析[D].广东外语外贸大学.2018