导读:本文包含了个案利益衡量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:信赖保护,信赖利益,公共利益,衡量
个案利益衡量论文文献综述
陈田田[1]（2015）在《论信赖保护的有限延伸与适度平衡——以利益衡量的个案分析为视角》一文中研究指出酒店缺少消防通道,消防主管部门指令设置天桥,天桥建成后,城市执法部门责令限期拆除。面对建设行为未获许可证,存续行为未消除影响的情况,笔者并未拘泥于被诉具体行政行为本身,以是否引入信赖保护原则;能否进行信赖保护;如何进行利益平衡为递进层次展开分析。对是否引入的问题,笔者主张法律安定性需要不因不同行政行为有所区别;信赖保护是依法行政的基本要求,所有行政行为均应遵守;司法实践对信赖保护的趋势是稳健扩张;本案存在信赖继承,理应对先行为是否存在信赖保护进行审查。对是否保护的问题,笔者提出了违法状态不必然存在违法行为、信赖利益不简单等同个人利益、公共利益不当然大于信赖利益的观点,并根据本案行政相对人存在信赖基础、信赖表现、利益值得保护的情况,主张应予信赖保护。对如何平衡利益的问题,笔者主张对公共利益与信赖利益应同等对待,通过个案利益衡量,在收益最大,损失最小的情况下,对可能损害公共利益的信赖利益亦可进行存续保护。并根据案件实际情况,可进行了二次利益衡量,对信赖保护利益的主体、事项、期限作出限制,通过方案的优化,尽力达成信赖利益与公共利益的共存与和谐。(本文来源于《法制博览》期刊2015年15期）
房广亮[2]（2015）在《利益衡量的依据与标准——基于实现个案公正的司法考量》一文中研究指出审判过程在很大程度上就是法官进行利益衡量的过程。法官进行利益衡量时应考虑的因素有两类:直接冲突的利益和间接冲突的衡量标准。正是对诸多衡量标准的选择与衡平,才使法官获得了判决的依据。利益衡量的理想状态是穷尽所有和案件争议有关的衡量标准。对于私益与公益冲突的案件,对比例原则能否适用的衡量是审判的关键。(本文来源于《法律方法》期刊2015年01期）
王怀章,朱晓燕[3]（2006）在《行政裁判中的利益衡量——以个案为基础对《若干解释》第58条的注释》一文中研究指出个人利益与公共利益冲突是众多行政案件的实质所在,利益衡量方法为此种冲突的解决提供了一条可行的路径。作为利益衡量在行政诉讼中的具体运用,《若干解释》第58条是一个无奈而理性的选择。当具体行政行为违法,但公共利益在个案的利益衡量中取得优先时,确认违法判决能够实现总体利益最大化,是协调利益冲突的最佳方案。(本文来源于《行政法学研究》期刊2006年01期）
个案利益衡量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
审判过程在很大程度上就是法官进行利益衡量的过程。法官进行利益衡量时应考虑的因素有两类:直接冲突的利益和间接冲突的衡量标准。正是对诸多衡量标准的选择与衡平,才使法官获得了判决的依据。利益衡量的理想状态是穷尽所有和案件争议有关的衡量标准。对于私益与公益冲突的案件,对比例原则能否适用的衡量是审判的关键。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
个案利益衡量论文参考文献
[1].陈田田.论信赖保护的有限延伸与适度平衡——以利益衡量的个案分析为视角[J].法制博览.2015
[2].房广亮.利益衡量的依据与标准——基于实现个案公正的司法考量[J].法律方法.2015
[3].王怀章,朱晓燕.行政裁判中的利益衡量——以个案为基础对《若干解释》第58条的注释[J].行政法学研究.2006