导读:本文包含了非法审讯论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:审讯,口供,非法证据排除,边界
非法审讯论文文献综述
蓝向东,李荣冰[1]（2015）在《审讯工作边界刍议——以非法证据排除规则为视角》一文中研究指出审讯工作的边界,从理论角度看应为不得侵犯嫌疑人的自由意志;从法律文本的角度看,应为不得采用"刑讯逼供等非法方法";从案例角度看,应当高度重视法院已经做出的涉及肉刑和威胁的典型排除案例。(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2015年02期）
黄春景[2]（2014）在《疲劳审讯视为非法证据彰显法治进步》一文中研究指出12月7日，最高法发出消息称正在制定有关非法证据排除的解释文件，如果各项工作如期完成，该解释有望在本月内出台。据悉，在该解释文件初稿中，疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供等行为将被视为非法证据，法院应予以排除。 近年来，徐(本文来源于《联合日报》期刊2014-12-12）
和静钧[3]（2014）在《禁止疲劳审讯摧折非法证据“毒树之果”》一文中研究指出据报道，最高法正在制定有关非法证据排除的解释文件，疲劳审讯被视为变相刑讯逼供，由此获得的证据视为非法，法院应予以排除。 非法证据排除规则，是刑事诉讼活动的核心规则。没有这一规则的保障，刑事诉讼很容易偏离“公正与公平”轨道，置刑事被告于证据劣势，(本文来源于《深圳特区报》期刊2014-12-09）
黄斯文[4]（2014）在《非法的合法死亡——从福柯“权力”理论评析《局外人》的审讯情节》一文中研究指出本文运用福柯的"权力"理论,聚焦《局外人》中的审讯情节,从叁方面阐释权力规训的过程:(1)分析默尔索如何受到司法、伦理与宗教话语的规训。(2)权力对默尓索的规训失败后,作为真实个体的默尓索被权力抛出局外,权力体系重新罗织出一个妖魔化的"他者"形象,对拒绝规训的默尔索施加残虐惩罚。(3)权力毁灭身体以达成最终规训,教育更多"听话的身体"完成权力生产与扩张,非法的权力规训已经完成了"合法化",故默尓索的死是非法的合法死亡,他在绝望的世界里荒诞地死去。(本文来源于《科技视界》期刊2014年19期）
孔令泉[5]（2012）在《宁波反贪尝试“安全性审讯”》一文中研究指出再过2个多月，纳入了非法证据排除制度的新刑诉法就要实施。全国各地检察机关都将面临大考。 与此同时，经过8个月的筹备，浙江省宁波市北仑区检察院开始尝试一个被称为“安全性审讯”的通道，以期在大考前夕获得突破。 所谓的安全性审讯，最关键的是(本文来源于《民主与法制时报》期刊2012-10-15）
杜萌[6]（2011）在《刑诉法修正案草案叁方面规定严禁刑讯逼供》一文中研究指出对话人 中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长、中国政法大学教授 樊崇义 对话动机 十几年来,学界、专家同实务部门对刑诉法修正案内容进行了持续不懈的调研工作和实证研究,积累了大量成果。2008年,中共中央发布了第二轮司法改革的4大专题、(本文来源于《法制日报》期刊2011-09-19）
马静华,彭美[7]（2006）在《非法审讯:一个实证角度的研究——以S省为主要样板的分析》一文中研究指出非法审讯的直接效果是获得犯罪嫌疑人对案件事实的承认,容易导致冤案的发生。侦查实践中,非法审讯经历了从肉体拷问到间接强制的发展历史,其存在依赖于特定的时间和空间条件,侦查机关的目标考核和较高的刑事拘留、逮捕的证明标准则为其体制根源与制度症结。以非法审讯的治理为目标,应对不同强制措施之下的审讯时空进行严格限制,降低逮捕证明标准,对侦查机关的目标考核制度进行结构性调整。(本文来源于《福建公安高等专科学校学报》期刊2006年04期）
[8]（1966）在《中国政治法律学会声明 抗议美国当局非法审讯美国黑人领袖威廉·埃普顿》一文中研究指出美帝国主义为了加紧镇压美国黑人反对种族压迫、争取平等权利的斗争,蛮横地逮捕了美国黑人领袖威廉·埃普顿先生。最近,纽约州的法院对威廉·埃普顿进行了审讯,并根据莫须有的罪名,加以陷害。中国法律工作者对此表示强烈的抗议,严厉谴责美国当局这种法(本文来源于《法学研究》期刊1966年01期）
非法审讯论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
12月7日，最高法发出消息称正在制定有关非法证据排除的解释文件，如果各项工作如期完成，该解释有望在本月内出台。据悉，在该解释文件初稿中，疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供等行为将被视为非法证据，法院应予以排除。 近年来，徐
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非法审讯论文参考文献
[1].蓝向东,李荣冰.审讯工作边界刍议——以非法证据排除规则为视角[J].山西省政法管理干部学院学报.2015
[2].黄春景.疲劳审讯视为非法证据彰显法治进步[N].联合日报.2014
[3].和静钧.禁止疲劳审讯摧折非法证据“毒树之果”[N].深圳特区报.2014
[4].黄斯文.非法的合法死亡——从福柯“权力”理论评析《局外人》的审讯情节[J].科技视界.2014
[5].孔令泉.宁波反贪尝试“安全性审讯”[N].民主与法制时报.2012
[6].杜萌.刑诉法修正案草案叁方面规定严禁刑讯逼供[N].法制日报.2011
[7].马静华,彭美.非法审讯:一个实证角度的研究——以S省为主要样板的分析[J].福建公安高等专科学校学报.2006
[8]..中国政治法律学会声明抗议美国当局非法审讯美国黑人领袖威廉·埃普顿[J].法学研究.1966