导读:本文包含了私法体系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:智能合约,私法体系,信任机制,监管模式
私法体系论文文献综述
赵磊,孙琦[1]（2019）在《私法体系视角下的智能合约》一文中研究指出智能合约不可篡改与自动执行的特性,可以提高交易效率、保证交易安全,也可以避免一些不必要的诉讼程序与成本。智能合约缺乏灵活性的特点也会导致前期成本增加,执行过程机械以及无法应对复杂多变的现实情况等弊端。从法律视角分析,智能合约非但没有阻碍意思自治,反而通过技术在虚拟机之上的验证使得其意思自治得到了最大化的保证。智能合约实现了技术信任,是对现有信用机制的补充与完善,同样需要将其置于法律的框架之内。智能合约在法律、金融乃至各个领域拥有广阔的应用前景,现行制度必须作出相应的调适。(本文来源于《经贸法律评论》期刊2019年03期）
邢钢[2]（2019）在《国际私法体系中的多边主义方法:根源、机理及趋向》一文中研究指出多边主义的法律选择方法是将理解和分析国际关系的多边主义这个术语移植到国际私法领域内,意图体现法律选择的相互协调与合作。于是,多边主义方法被描绘为一种双边化、不偏不倚和法院地中立的法律选择方法。但是,这本身存在标签化的错置,由此得出的结论可能是完全错误的。只有全面解析多边主义方法的理论根源、内在机理和发展趋向,才能真正理解这种标签化错置的原因及内在逻辑,也才能真正还原多边主义的法律选择方法的本来面目,最终实现法律选择问题的科学合理解决。(本文来源于《河南大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
蔡一博[3]（2019）在《智能合约与私法体系契合问题研究》一文中研究指出智能合约的产生、发展有其强大的制度经济学、网络经济价值的动因背景,而不只是昙花一现的代码程序应用,其创造了去中心化的新一代信任模式,重塑了传统交易习惯,抑制了技术应用的负外部性,但这些技术变革及产品应用给私法体系带来了挑战。通过对智能合约的技术解构和法律要点的分析发现,虽然其技术外观上显现自动执行、不可篡改等特点,但法律功能的内在要求上能够涵摄于现有的私法体系的调整范围。为了应对智能合约发展过程中存在的问题和障碍,需要从智能合约的技术与法律的解构、私法应对规则、风险规制、技术迭代的四个维度进行体系化的梳理和回应,以期能够从该问题的再解释中寻找到未来发展的突破口。(本文来源于《东方法学》期刊2019年02期）
梅夏英[4]（2019）在《民事主体的抽象度问题及其对私法体系的影响》一文中研究指出近代民法典的主体存在着"伦理人格"和"财产人格"的基本划分,后者具有形式理性和工具化的特点。从亲属法的人格到商事上市公司法人人格存在着人的抽象度的序列递进现象,人的生物性和伦理性经逐步过滤而最终成为符号化的财产性人格,这一序列递进现象可以有效解释传统私法中亲属法和财产法的区隔、民法和商法的界限以及社会立法所依赖的人格图像转换基础。当代社会信息化进程进一步强化了民事主体的商人化和财产化,未来民法应坚守对于市民社会成员资格和非形式化的伦理人格的规制,在此基础上对于特殊对象如动物、冷冻胚胎和机器人等主体问题,应在确定人格序列递进的位置基础上,进行合理论证和立法取舍。(本文来源于《经贸法律评论》期刊2019年01期）
邢钢[5]（2018）在《国际私法体系中的实体主义方法:内涵、机制与构造》一文中研究指出实体主义的法律选择方法主张全部的管辖地都应当运用最适合的实体法律来处理同样的国际性法律冲突纠纷。综观实体主义方法的理论内涵、内在机制以及规则构造,可知实体主义方法的确立避开了地域边界和主权,实体正义的追求不仅在不遵循事先确立的法律选择规则的国际私法体系中实现,诸多属于大陆法系国家的国际私法体系也采纳了对实质正义进行考量的做法,而且在结构上也与传统的法律规则相适应,遵循结果导向性规则。目前的问题已经不是在冲突正义和实质正义这二者之间进行艰难的抉择,而是该怎样去衡量实质正义及其与冲突正义如何调和。(本文来源于《山东社会科学》期刊2018年11期）
苑承丽[6]（2018）在《俄罗斯社会转型与私法体系的形成》一文中研究指出鄢一美在《法治现代化研究》2018年第3期撰文指出,俄罗斯的社会转型,通常是指自20世纪80年代中期开始,直到现在仍在进行的政治经济体制改革。这场改革对与调整市场关系密切相关的民法制度和体系进行了根本性更新,使民法在其国内法律体系中发生了与过去完全不同的实质性变化。研究一个国家的立法活动与法治发展,可以从产品的角度观察,也可以从成果的角度观(本文来源于《学术交流》期刊2018年08期）
鄢一美[7]（2018）在《俄罗斯社会转型与私法体系的形成》一文中研究指出俄罗斯在现代社会转型期以私法原则为指导,以保护私权为中心,历经15年编纂完成的新民法典内容体系包括七编:民法总则、所有权和其他物权、债法总则、债法分则、继承法、国际私法、智力活动成果与个性化标识权(知识产权法),是俄罗斯民事立法史上制度最全、内容最新的法典,为俄罗斯调整现代市场关系确立了统一的法律规范,被称为私法在俄罗斯复兴的重要标志。俄罗斯民法典的编纂及其内容体系的形成,有其历史背景、理论前提、政治经济体制改革的环境和立法的"法言法语化",也是俄罗斯国家私法法制发展的结果。研究和分析俄罗斯私法的历史发展以及在社会转型期私法体系的建立,对于我国正在进行的民法典编纂和法治现代化建设具有重要的启示意义和借鉴作用。(本文来源于《法治现代化研究》期刊2018年03期）
邢钢[8]（2018）在《国际私法体系中单边主义方法的逻辑与路径》一文中研究指出单边主义的法律选择方法首先由注释法学者提出,但随着法律关系本座说与既得权说的盛行,多边主义方法成为法律选择的主导方法。20世纪30年代,在美国冲突法革命中,单边主义方法得以回归,综观单边主义方法的历史演变、理论逻辑以及实现路径可知,单边主义方法主张以本国主权为中心,适用最适当的本国法律来裁判案件,因而,当正当和占优势的利益需要保护时,单边主义方法就成为了法律选择唯一能求助的路径。(本文来源于《江西社会科学》期刊2018年02期）
吴青[9]（2018）在《“一带一路”与中国国际私法体系的发展与完善》一文中研究指出随着"一带一路"倡议的不断落实,中国已经以更加开放、包容的姿态与沿途各国形成了波澜壮阔的大发展。但由于我国现有的国际私法体系较为滞后,且"一带一路"沿线国家的法律制度和法律传统又各不相同,国际争端逐渐增多,很多问题国际私法无法及时有效地解决,国际私法体系建设面临诸多挑战,这对我国国际私法的发展和完善提出了迫切需求。本文分析了中国国际私法发展现状及存在的问题,并结合"一带一路"建设大环境,总结我国国际私法发展面临新的机遇和挑战,提出在不断发展中解决我国国际私法存在的问题,同时不断完善我国现有国际私法体系,服务国际合作,以迎接新的发展契机。(本文来源于《航海》期刊2018年01期）
刘云[10]（2015）在《从私法体系化到民法总则的制度设计》一文中研究指出目次一、我国民法典编纂的世界格局概要及其启示二、民法总则具有私法体系化的功能及其启示叁、法人制度应回归为私法中民事主体四、构建法律行为制度凸显私法自治原则我国当前民法典编纂的进路尚没有选择照搬某一固定模式,而是雄心壮志兼采大陆法系各国,以至于兼采英美法系和区域、国际立法先进成果。但不同民法模式内在的逻辑、概念等差异也使得这种博采众长的目标充满了风险,其中,民法总(本文来源于《私法研究》期刊2015年02期）
私法体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
多边主义的法律选择方法是将理解和分析国际关系的多边主义这个术语移植到国际私法领域内,意图体现法律选择的相互协调与合作。于是,多边主义方法被描绘为一种双边化、不偏不倚和法院地中立的法律选择方法。但是,这本身存在标签化的错置,由此得出的结论可能是完全错误的。只有全面解析多边主义方法的理论根源、内在机理和发展趋向,才能真正理解这种标签化错置的原因及内在逻辑,也才能真正还原多边主义的法律选择方法的本来面目,最终实现法律选择问题的科学合理解决。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
私法体系论文参考文献
[1].赵磊,孙琦.私法体系视角下的智能合约[J].经贸法律评论.2019
[2].邢钢.国际私法体系中的多边主义方法:根源、机理及趋向[J].河南大学学报(社会科学版).2019
[3].蔡一博.智能合约与私法体系契合问题研究[J].东方法学.2019
[4].梅夏英.民事主体的抽象度问题及其对私法体系的影响[J].经贸法律评论.2019
[5].邢钢.国际私法体系中的实体主义方法:内涵、机制与构造[J].山东社会科学.2018
[6].苑承丽.俄罗斯社会转型与私法体系的形成[J].学术交流.2018
[7].鄢一美.俄罗斯社会转型与私法体系的形成[J].法治现代化研究.2018
[8].邢钢.国际私法体系中单边主义方法的逻辑与路径[J].江西社会科学.2018
[9].吴青.“一带一路”与中国国际私法体系的发展与完善[J].航海.2018
[10].刘云.从私法体系化到民法总则的制度设计[J].私法研究.2015