王可:论我国刑法中不作为义务来源与刑法的区别论文

王可:论我国刑法中不作为义务来源与刑法的区别论文

本文主要研究内容

作者王可(2019)在《论《反思刑法》与我国刑法中不作为义务来源的区别》一文中研究指出:乔治·弗莱彻的《反思刑法》在第八章第三节中写到了不作为中的义务标准,也就是不作为的义务来源。在本节中,作者论述了围绕德国和英美有关不作为的义务的案例和学术评论来阐述不作为的义务来源。由此,我们要对我国刑法中有关不作为的义务来源的法律规定和审判实践与《反思刑法》中观点的不同之处,两者不同的原因,以及我国能否借鉴此书的观点等的问题来进行讨论。

Abstract

qiao zhi ·fu lai che de 《fan sai xing fa 》zai di ba zhang di san jie zhong xie dao le bu zuo wei zhong de yi wu biao zhun ,ye jiu shi bu zuo wei de yi wu lai yuan 。zai ben jie zhong ,zuo zhe lun shu le wei rao de guo he ying mei you guan bu zuo wei de yi wu de an li he xue shu ping lun lai chan shu bu zuo wei de yi wu lai yuan 。you ci ,wo men yao dui wo guo xing fa zhong you guan bu zuo wei de yi wu lai yuan de fa lv gui ding he shen pan shi jian yu 《fan sai xing fa 》zhong guan dian de bu tong zhi chu ,liang zhe bu tong de yuan yin ,yi ji wo guo neng fou jie jian ci shu de guan dian deng de wen ti lai jin hang tao lun 。

论文参考文献

  • [1].作为与不作为系竞合关系[J]. 陈文昊.  海南师范大学学报(社会科学版).2017(05)
  • [2].有关不作为与共犯的几个问题[J]. 桥爪隆,王昭武.  苏州大学学报(法学版).2018(01)
  • [3].不作为教唆的肯定论证立[J]. 韦春发.  中财法律评论.2018(00)
  • [4].论持有行为的性质[J]. 黎志慧.  安徽广播电视大学学报.2004(03)
  • [5].论持有的属性[J]. 周铭川,黄丽勤.  太原理工大学学报(社会科学版).2005(04)
  • [6].浅论犯罪行为是否属于先前行为[J]. 杨雪,张磊.  思想战线.2009(S2)
  • [7].见死不救罪立法研究[J]. 王永强.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2013(01)
  • [8].持有型犯罪的个性问题[J]. 吴放.  中山大学研究生学刊(社会科学版).2002(02)
  • [9].对不作为不法侵害的正当防卫[J]. 张巍.  北京航空航天大学学报(社会科学版).2008(01)
  • [10].对不作为不法侵害的正当防卫[J]. 王志华.  福建政法管理干部学院学报.2004(03)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制博览的王可,发表于刊物法制博览2019年16期论文,是一篇关于反思刑法论文,不作为论文,义务来源论文,法制博览2019年16期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制博览2019年16期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    王可:论我国刑法中不作为义务来源与刑法的区别论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢