导读:本文包含了地区投入产出表论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:西部资源型企业,投入产出效率,叁阶段DEA模型,DEA-Malmquist生产率指数
地区投入产出表论文文献综述
胡勇强[1]（2019）在《我国西部地区资源型企业投入产出效率研究》一文中研究指出自上世纪改革开放以来,作为我国传统企业之一的资源型企业,对我国经济的高速增长做出了重要贡献。2012-2016年西部地区资源型企业总产值保持在年平均5.89%的增长速度,但不可忽略的是西部地区资源型企业发展仍然存在着技术效率低、资源浪费过大、产业结构失衡、与环境的矛盾日益突出等现实性问题。此外,日益竞争激烈,复杂多变的外部市场环境使得凭自然资源作为其核心竞争力之一的西部资源型企业在现有市场中企业竞争力持续下降,竞争优势逐步衰弱,市场竞争显得越来越乏力。而充分利用资源,减少浪费,提高企业投入产出效率对西部资源型企业提高其竞争力,保持竞争优势具有重要作用。本文采用叁阶段DEA模型对2012-2016年西部地区资源型企业的投入产出效率进行了测算,并深入分析了西部各省资源型企业效率差异的原因。在研究内容上:(1)首先,界定了资源型企业的概念,对国内外关于效率的相关理论和评价方法进行了梳理,同时对影响资源型企业投入产出效率的因素进行了分析;(2)其次,对西部资源型企业当前发展现状与面临的问题进行分析;(3)介绍了叁阶段DEA模型和DEA-Malmquist生产率指数方法,构建了西部资源型企业投入产出效率评价体系,并对选择的变量进行了合理性验证;(4)利用叁阶段DEA模型对2012-2016年西部资源型企业投入产出效率进行测算,分析了它们的生产模式,并通过效率相关性分析与差异性检验来验证叁阶段DEA模型测算结果真实与否;(5)最后,根据实证分析结果得出结论,并提出相应的对策建议。通过本文的研究得出以下结论:(1)在不考虑环境因素和随机误差的影响下,会出现西部资源型企业的技术效率值被高估的趋势,且发现了西部资源型企业技术效率不高的原因主要在于规模效率较低。(2)以投入松弛变量作为被解释变量,环境变量作为解释变量进行SFA模型回归分析,发现技术创新水平和对外开放程度的提高均会减少松弛变量的产生,经济发展水平和基础设施水平的改善会增加松弛变量的产生,此外,人力资本水平的提升会减少企业数松弛,增加从业人员年平均人数松弛和总资产年平均松弛的产生。(3)将调整后与调整前的技术效率与产出变量进行Pearson相关性检验,发现调整投入后所测得的效率值与产出变量相关性更高;将调整前后测得的各效率值进行配对样本T检验,发现调整前后效率值存在明显差异。(4)西部地区各省资源型企业大多数都处于“高投入高效率”和“低投入高效率”的良好生产模式。(5)选取调整后的投入与产出变量数据,利用Malmquist生产率指数分析发现,技术进步对于西部资源型企业的全要素生产率改善占据主导作用。(本文来源于《云南财经大学》期刊2019-06-10）
张亮,赵宏[2]（2019）在《基于投入产出分析的环境约束下京津冀地区产业结构优化研究》一文中研究指出本文从京津冀区域叁次产业比重和优势产业出发,分析京津冀区域叁次产业结构和目前的环境污染现状,采用投入产出法,引入环境污染约束,构建基于污染防治的多目标规划模型,对京津冀区域产业结构优化调整提出了具体的建议。(本文来源于《全国流通经济》期刊2019年16期）
郭国峰,晋玉芳[3]（2019）在《中部地区高技术产业R&D活动投入产出绩效分析》一文中研究指出根据中部地区2012—2016年高技术产业数据,利用DEA模型及Malmquist指数,具体分析了中部6省高技术产业R&D活动投入产出绩效,结果显示:中部地区高技术产业R&D活动的投入和产出在地区和行业方面均存在较大差距.中部地区高技术产业R&D活动取得了较大成果,其投入产出效率整体较高,R&D投入产出效率存在地区差异,行业差异较小. 2012—2016年中部地区高技术产业的整体全要素生产效率在上升,这主要取决于技术的变动,说明近几年中部崛起战略和大力发展高技术产业的政策有较好的成果.根据分析结果提出促进中部地区高技术产业R&D活动投入产出绩效的建议.(本文来源于《平顶山学院学报》期刊2019年02期）
潘影,武俊喜,赵延,张燕杰,张晓庆[4]（2019）在《西藏河谷地区人工种草的投入产出比较分析》一文中研究指出分析了西藏河谷地区六种草地的经济投入、产出和生态系统服务价值,模拟了投入增加下村落草地利用结构的改变与经济、生态产出的响应。结果表明:草地恢复管理中,围栏草地成本最低,为67元/hm~2,是一年生人工刈割草地的0.9%。围栏等草地恢复管理的经济产出为772元/hm~2,其中补贴收入占14.6%,另85.4%来自打工收入;而多年生人工放牧和一年生人工刈割草地的经济产出为4250元/hm~2与13135元/hm~2。相比经济产出,不同草地管理方式下生态系统服务价值差距有限,最大仅为27%。草地投入增加下,天然放牧草地转变为围栏草地及一年生人工刈割草地,并最终保持约1∶1的面积比。合理配置围栏草地与一年生人工刈割草地,可以实现区域较大的经济收入增长和生态系统服务的保障。(本文来源于《生态学报》期刊2019年12期）
崔建刚,孙宁华[5]（2019）在《产业关联、结对扶贫与区域协调发展——对江浙沪及其帮扶地区的投入—产出分析》一文中研究指出东西部结对扶贫是推动区域协调发展的重要举措之一,运用传统的两区域投入产出模型,编制了苏陕、浙川、沪滇区域间投入产出表,分别比较分析了叁组结对扶贫地区产业关联的特征。研究结果表明:被帮扶地区区域内乘数效应普遍较低,产业布局分散化特征明显;帮扶地区对被帮扶地区产业的溢出效应远远小于后者对前者的溢出效应。进一步研究发现,就结对扶贫地区不同产业的溢出效应而言,存在溢出错位现象,即本地区对另一地区溢出效应较强的产业未必是本地区的主导产业,而是与另一地区的主导产业相对应的产业。因此,要根据结对扶贫地区间产业关联特征,加快产业有序转移,提高区域间结对扶贫的溢出效率。(本文来源于《经济问题》期刊2019年03期）
华坚,宋海萍,王丹[6]（2019）在《水资源投入产出视角下江浙沪地区产业关联的社会网络分析》一文中研究指出以江浙沪地区为研究对象,根据2002年、2007年和2012年江浙沪地区投入产出表,采用社会网络分析法,从水资源投入产出视角构建江浙沪地区产业关联网络,计算特征途径长度、聚类系数、网络中心性、凝聚子群等相关网络特征指标,对江浙沪地区总体及其中各省市的产业关联进行比较分析。结果显示,江浙沪地区产业关联网络具有小世界性,网络密度较高,产业关联程度较为密切;以化学工业为代表的工业部门中心性非常突出,是地区的中心产业,服务业部门地位有所上升,但产业部门发展非均衡性也更加突出;目前形成8个凝聚子群,凝聚子群内的产业部门之间关联度相对较高,发展呈集群化趋势。提出优先对中心产业节约集约用水、提高水资源循环利用率、制定差异化水资源政策、推进产业融合等建议,旨在为江浙沪地区产业在水资源约束条件下实现均衡可持续发展提供参考。(本文来源于《水利经济》期刊2019年01期）
李晓梅,夏茂森[7]（2019）在《辽宁战略性新兴产业企业投入产出效率测度与提升路径研究——基于2012—2016年辽宁地区上市公司的样本数据分析》一文中研究指出基于2012—2016年辽宁省战略性新兴产业17家样本企业的数据,采用数据包络方法对辽宁战略性新兴产业企业投入产出效率进行了测度。结果表明,样本企业中只有少数达到了投入产出效率最优,其原因是大部分企业仍存在规模效率无效或纯技术效率无效,或者二者同时无效,由此提出相应的提升路径。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年02期）
陈凡,李建平,胡玲梅,赵勇智,王牧野[8]（2019）在《基于DEA-Tobit模型的农业综合开发投入产出效果地区差异研究》一文中研究指出全国各省区由于自然资源禀赋和社会经济状况不同,农业综合开发项目的投入产出效率也存在一定的差异,在财政支农资金有限的情况下,研究不同地区农发项目的投入产出效率、分析原因并促进支农资金向资金高效利用区转移意义重大。笔者以该视角为研究起点,运用DEA-Tobit模型实证分析2006—2015年农发项目投入产出效率的地区差异,并研究效率的影响因素。结果表明:10年间综合效率不断提高,2015年均值大于0.9,农发项目能够在一定的条件下实现受益归宿的效率与公平兼备,并且样本各省区呈现"中部最高、西部次之、东部较低"的效率分布格局;2015年,纯技术有效地区占样本省份的83.87%,除北京、辽宁、四川、贵州、新疆外其余地区均达到技术有效水平,规模有效地区占样本省份的70.97%,效率较差的地区主要分布在北京、辽宁、广东等经济发达省份以及四川、云南、贵州、西藏、甘肃、新疆西部省份;人均地方财政支出水平及农林牧渔业从业人员占总人口的比重是影响农发项目投入产出效率的2个重要因素。最后,提出了优化农发项目布局及缩小地区效率差异的政策建议。(本文来源于《中国农学通报》期刊2019年02期）
邵俊敏[9]（2018）在《“一五”期末江苏地区产业结构的投入产出分析》一文中研究指出采用投入产出分析法,在收集大量统计数据的基础上,编制了1956年江苏地区投入产出简表,通过计算各部门的各项技术指标,实证分析了"一五"期末江苏地区的产业结构及其关联特征。结果表明:"一五"期末,江苏地区农业的产出水平略低于工业部门,在地区经济中处于基础地位;工业由于具有较强的关联效应,已成为地区经济中最重要的部门;建筑业、运输邮电业和商业部门在地区经济中处于从属地位。政策层面非常重视农业,一定程度上抑制了工业部门的发展,对江苏地区产业结构产生了较为深远的影响。(本文来源于《湖南工业大学学报(社会科学版)》期刊2018年06期）
胡剑波,高鹏[10]（2018）在《国际贸易、省际贸易与低碳贸易竞争力——基于中国地区投入产出表的分析》一文中研究指出本文构建了环境非竞争型投入产出模型和低碳贸易竞争力指数,基于国际贸易、省际贸易和总贸易叁个维度,利用《中国地区投入产出表2012》和《中国能源统计年鉴》等数据,从总体、产品部门和叁次产业视角研究中国31个省份国际贸易、省际贸易和总贸易的隐含碳排放竞争力水平状况。研究结果表明:上海的总贸易隐含碳排放竞争力最强,而青海最弱,中国31个省份的国际贸易隐含碳排放竞争力整体弱于省际贸易隐含碳排放竞争力,由国际贸易引致的碳泄漏问题较为严重;不同产品部门的国际贸易隐含碳排放竞争力和省际贸易隐含碳排放竞争力差异化较大,农业和采掘业的国际贸易隐含碳排放竞争力弱于省际贸易隐含碳排放竞争力,而制造业和服务业的国际贸易隐含碳排放竞争力则强于省际贸易隐含碳排放竞争力;第一产业和第二产业的省际贸易隐含碳排放竞争力较强,第叁产业的国际贸易隐含碳排放竞争力较强,但竞争优势并不明显。(本文来源于《中国经济发展：改革开放40年与新时代——第十二届中华发展经济学年会会议论文摘要集》期刊2018-07-16）
地区投入产出表论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文从京津冀区域叁次产业比重和优势产业出发,分析京津冀区域叁次产业结构和目前的环境污染现状,采用投入产出法,引入环境污染约束,构建基于污染防治的多目标规划模型,对京津冀区域产业结构优化调整提出了具体的建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地区投入产出表论文参考文献
[1].胡勇强.我国西部地区资源型企业投入产出效率研究[D].云南财经大学.2019
[2].张亮,赵宏.基于投入产出分析的环境约束下京津冀地区产业结构优化研究[J].全国流通经济.2019
[3].郭国峰,晋玉芳.中部地区高技术产业R&D活动投入产出绩效分析[J].平顶山学院学报.2019
[4].潘影,武俊喜,赵延,张燕杰,张晓庆.西藏河谷地区人工种草的投入产出比较分析[J].生态学报.2019
[5].崔建刚,孙宁华.产业关联、结对扶贫与区域协调发展——对江浙沪及其帮扶地区的投入—产出分析[J].经济问题.2019
[6].华坚,宋海萍,王丹.水资源投入产出视角下江浙沪地区产业关联的社会网络分析[J].水利经济.2019
[7].李晓梅,夏茂森.辽宁战略性新兴产业企业投入产出效率测度与提升路径研究——基于2012—2016年辽宁地区上市公司的样本数据分析[J].科技管理研究.2019
[8].陈凡,李建平,胡玲梅,赵勇智,王牧野.基于DEA-Tobit模型的农业综合开发投入产出效果地区差异研究[J].中国农学通报.2019
[9].邵俊敏.“一五”期末江苏地区产业结构的投入产出分析[J].湖南工业大学学报(社会科学版).2018
[10].胡剑波,高鹏.国际贸易、省际贸易与低碳贸易竞争力——基于中国地区投入产出表的分析[C].中国经济发展：改革开放40年与新时代——第十二届中华发展经济学年会会议论文摘要集.2018
标签：西部资源型企业; 投入产出效率; 叁阶段DEA模型; DEA-Malmquist生产率指数;