贺州广济医院骨科一区542800
【摘要】目的探讨外固定支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用。方法134名参与研究的患者，均为2017年1月至2018年1月入院接受治疗的创伤骨科修复疾病患者，采用双色球分组法将患者分为对照组与观察组，每组67名，对照组患者接受常规治疗，观察组患者接受外固定支架-行损伤控制性治疗，观察在不同治疗方式下，两组患者的手术治疗效果。结果观察组患者的切口长度、手术时长以及骨折愈合时间均较对照组患者短，观察组患者的乳酸持续时间、凝血功能恢复时间均较对照组患者快，（P＜0.05）组间数据差异具有统计学意义。结论创伤骨科修复患者接受外固定支架-行损伤控制性治疗，治疗效果显著，值得在临床上进行推广。
【关键词】外固定支架；行损伤控制性治疗；创伤骨科修复；预后效果
创伤骨折与常规的骨折相比，存在一定的差异，创伤骨折具有较强的创伤性，严重的创伤骨折甚至会造成外伤，导致自身的生理功能出现紊乱，疼痛感增加，加之创伤骨折的恢复时间较长，患者的心理压力也较大，进而影响预后效果。因此给予患者一种有效的损伤控制方法十分重要[1-2]。本次研究中，让创伤骨科修复患者接受外固定支架-行损伤控制性治疗，疗效显著，先将研究结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
134名参与研究的患者，均为2017年1月至2018年1月入院接受治疗的创伤骨科修复疾病患者，采用双色球分组法将患者分为对照组与观察组，每组67名。本次研究获得医学伦理会的支持。对照组中，男性有25人，女性有42人，年龄区间在24-67岁，平均年龄为（41.85±2.55）岁；观察组患者中，男性有28人，女性有39人，年龄区间在24-66岁，平均年龄为（41.56±3.81）岁。研究人员将上述资料使用统计学软件进行分析，（P＞0.05）无统计学意义。
纳入标准：①可以提供研究所需的临床资料，且需为临床诊断明确的创伤骨科修复疾病；②研究人员与患者进行详细知情，对于自愿参与的患者让其签署知情同意书；③依从性、配合度、理解状况较好。
排除标准：①患者同时伴有肝肾等重大器官衰竭疾病；②患者出现需要临床干预的胸腔积液、传染疾病、心脏病、慢性疾病等；③同时患有恶性肿瘤；④研究人员评估后，患者受益较小、患者不愿参与。
1.2方法
患者入院后，均给予常规的对症治疗措施，评估患者的损伤账款，对照组患者接受常规治疗，观察组患者接受外固定支架-行损伤控制性治疗，现给予患者一期外固定支架术治疗，随后为患者开展二期复位术治疗，同时对患者进行外固定支架书处理，实施止血，对伤口进行消毒处理，整个过程中，应严密监测患者的生命体征，确保患者的酸碱平衡，促进凝血功能的恢复，防止生理功能紊乱[3-4]。
1.3观察指标
研究人员统计患者的乳酸持续时间、凝血功能恢复时间、切口长度、手术时长以，对患者进行为期1年的随访，统计患者的骨折愈合时间。研究中的数据均使用软件进行处理。
1.4统计学方法
研究数据可分为计量（x±s）以及计数（%）资料，分别使用t检验、卡方检验进行计算，使用Excel表格整理数据，SPSS25.0软件计算所有数据，观察P值，（P＜0.05）研究具有统计学意义。
2结果
观察表格数据可得知，观察组患者的切口长度、手术时长以及骨折愈合时间均较对照组患者短，观察组患者的乳酸持续时间、凝血功能恢复时间均较对照组患者快，（P＜0.05）组间数据差异具有统计学意义。（见表1）
3讨论
随着人们生活水平以及生活方式发生天翻地覆的变化，人口老龄化以及交通事业的不断发展，创伤骨科疾病[5]的发病率不断的提升，随之而来的是创伤骨科修复患者也不断的增加，患者在接受手术治疗后，术后并发症、切口感染、术后疼痛等是影响预后效果的关键，针对此现象，必须给予有效的处理方式，稳定患者的损伤，提升预后。外固定支架-行损伤控制性治疗[5]是通过对患者的创伤骨科处进行外部固定，通过支架实施固定后，再给予患者损伤控制，通过良好的支架固定，以促进组织血液循环，促进伤口愈合，与传统的治疗方法相比，该治疗方法的手术时长较短，切口长度较小，效果较为满意[6]。
本次研究中，对照组患者接受常规治疗，观察组患者接受外固定支架-行损伤控制性治疗，根据本次研究结果，观察对比，观察组患者的切口长度、手术时长以及骨折愈合时间均较对照组患者短，观察组患者的乳酸持续时间、凝血功能恢复时间均较对照组患者快，（P＜0.05）组间数据差异具有统计学意义。由此可知，与邵旭辉[7]、蒋超[8]的研究结果对比，均证实了外固定支架-行损伤控制性治疗运用于创伤骨科修复患者的效果，与本次研究结果一致。
综上所述，创伤骨科修复患者接受外固定支架-行损伤控制性治疗，能有效的促进各项指标的恢复，缩短手术时长，减少对机体的损伤，治疗效果显著，值得在临床上进行推广。
参考文献
[1]谢纪宝.外固定支架进行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用效果[J].华夏医学,2018,31(3):55-57.
[2]郭永明,刘重,滕云升,等.Flow-through股前外侧皮瓣移植结合骨搬运技术治疗下肢节段性毁损伤[J].中华显微外科杂志,2018,41(4):319-323.
[3]徐新宇.外固定支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的治疗效果[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(87):70.
[4]杨绍浦,周丕育,李尚权,等.外固定支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(59):23-24.
[5]李雪飞.简述外固定术支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用[J].医药前沿,2017,7(8):224-225.
[6]张强,王金山,张镇江,等.外固定支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(28):185-186.
[7]邵旭辉.外固定支架进行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用效果分析[J].当代医学,2016,22(21):28-29.
[8]蒋超.外固定支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的运用体会[J].医学信息,2015,52(13):211-212.