导读:本文包含了农协改革论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:日本农业,农协改革,原因,影响
农协改革论文文献综述
汤璐嘉[1]（2018）在《探究日本农协的改革原因及影响》一文中研究指出日本农业协同组合(简称"农协")作为日本农村地区唯一的垄断性团体,拥有强大的经济实力和政治影响力,是日本加入《环太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership,简称"TPP")的首要阻力。2015年日本政府颁布《农协协同组合法》,提出3~5 a过渡期内,集中力量全面推进农协改革的目标。就日本农协发展现状,结合日本加入TPP来探究其全面推行农协改革的原因及带来的影响。(本文来源于《山西农经》期刊2018年18期）
陈颖瑛[2]（2018）在《日本及台湾地区农协(会)及合作金融发展情况对杭州市“叁位一体”农合联改革的启示》一文中研究指出日本农协、中国台湾地区农会均成立于二战之后,至今已经有70余年历史,农协(会)的存在对于恢复及扶持当地农业发展起到至关重要的作用。本文分析了日本农协、台湾农会的组织结构和发展现状,从嵌入发展、民主管理、信贷模式、风险监控等四个方面分析日本、台湾农村合作金融发展特点,并对杭州市"叁位一体"农合联的改革进行了启示。(本文来源于《金融经济》期刊2018年08期）
康伟立[3]（2018）在《从农业结构的视角分析日本农协改革》一文中研究指出日本农业协同组合(以下简称农协)是第二次世界大战后发展起来的综合性农业经济合作组织,在第二次世界大战后特殊的环境里,逐渐形成了与政府控制农村、农业相暗合的组织,并逐渐成为政府农业政策执行的代言人。在"协同组合"的名义下,逐渐形成了综合主义、网络主义和属地主义等特殊属性。日本第二次世界大战后经过快速的经济恢复,农业结构逐渐成为其农业改革的核心内容,但农协的垄断色彩与属性特质成为农业结构改革的障碍。经过了1970、1991和2015年3次重大改革,日本依然没有改变农业结构中存在的问题。因此,日本农协今后的改革方向必须与农业结构保持同步,确立短期、中期及长期3大改革目标,才能逐步消除其作为农业结构改革的阻力因素。(本文来源于《世界农业》期刊2018年03期）
杨团[4]（2018）在《由乡村基层治理到国家治理——韩国农协结构性市场化改革的根源与中国启示》一文中研究指出韩国曾经经历国家管控农协到农协独立治理的历史进程,2012年以来实行结构性市场化改革,直面市场竞争,以农协设立全资控股的金融和经济两大公司及对原属农协所有大小实业公司,进行股权改造,规划流通布局,倡导农协理念教育,力图打造农协法团与工商公司密切合作的新型集团。这场改革的意义已经超越了农协本身,向着农协协同国家治理的方向行进。其在处理农协与公司、公益与商业的目标冲突;持续打造既不同于行政控制、又不同于市场放任、可持续成长的第叁条道路;持续增进基层综合农协的能力;通过农协教育的软实力引领乡村事业发展等方面,为中共十九大以后中国的乡村振兴提供了一种参照系。(本文来源于《探索与争鸣》期刊2018年02期）
陈仁安[5]（2018）在《日本农协改革新动向观察》一文中研究指出日本农协协同组合(简称农协)是日本最大的农业经济合作组织,经过多年的发展,农协已经演变成为日本最大的经济垄断集团和政治上的既得利益集团。2015年,日本政府颁布了新《农业协同组合法》,决意推进农协改革,推进日本农业振兴。基于此,本文就第二次世界大战后日本农协的发展与改革历程,分析了日本政府此次推动农协改革的基本动因及主要内容,最后讨论了农协改革的相关影响并展望了其改革前景。(本文来源于《世界农业》期刊2018年01期）
刘松涛,王林萍[6]（2018）在《新《农协法》颁布后日本农协全面改革探析》一文中研究指出日本农协经多年发展已成为日本国内组织基础最广泛、影响力最大的农民互助合作组织,形成了"中央—都道府县—市町村"叁级组织架构,拥有指导、经济、信用、福利和共济五大事业部门,覆盖农村各个领域。新《农协法》颁布后,日本农协迎来了全面改革。此次改革主要原因在于农协反对日本加入TPP、妨碍农地流转、阻挠农业支持政策改革以及自身发展方向受到质疑,改革主要围绕地域农协、农协联合会和农协中央会展开。尽管日本政府已向外界展示了农协改革的众多预期性利好,但改革仍存较多不确定性,诸如地域农协能否实现有效独立运转、农协部分组织股份制转型是否妥当、改革能否避免过多政治妥协等问题均值得深思。(本文来源于《现代日本经济》期刊2018年01期）
杨团[7]（2016）在《综合农协是“叁农”改革的突破口》一文中研究指出农业现代化有两种思路,一是通过资本扩张和规模化经营,使农业以机械化方式直接融入现代化。这种思路在当下占据主导。二是通过发挥小农户的潜能,开展合作,通过农民组织化实现农业规模化,并提升小农的生产经营水平,吸收与推广先进的技术,以农民的现代化实现农业和农村的现代化。前者的思路其过程和结果可能会挤压小农户生存空间,而后者则能将经济发展和乡村治理结合起来,是一种更为理想的做法。对于中国"叁农"改革的实现路径,首先观念上要变革,要摒弃掠夺自然、经济与社会割裂、拼资源、(本文来源于《农村工作通讯》期刊2016年18期）
清水彻朗,乔禾[8]（2016）在《日本农业政策与农协改革相关动向及日本农业的未来展望》一文中研究指出2012年日本首相安倍晋叁执政以来,通过召开产业竞争力会议及规制改革会议等推行了一系列重视市场经济的政策,加入跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的同时也在日本复兴战略中提出了成长战略的具体政策。农业方面提出了"进攻型农林水产业"的计划,此外设立农地中间管理机构、改革粮食制度、改革农业协同组合(简称农协)与农业委员会等措施也在快速推进中。本文将简要分析安倍晋叁政权的农业政策,旨在指出其中存在的问题并对日本农业的未来发展进行展望。(本文来源于《世界农业》期刊2016年08期）
杨团[9]（2016）在《综合农协是“叁农”改革的突破口》一文中研究指出"叁农"的现代化是第二次现代化必备的前提和条件,这个必备前提和条件,涉及我们现在的政策大方向。我们的政策大方向,有一种思路是,通过资本扩张和规模化经营,使农业以机械化方式直接融入现代化,其过程和结果均是挤压小农户生存空间。另一种思路是,小农户有一些在文化上、生态上、独立自主上都有意义的东西,小农户这个形态可以保留,但(本文来源于《中国乡村发现》期刊2016年03期）
[10]（2016）在《建设新农协 推进基层社综合改革》一文中研究指出2016年4月8日,由供销合作社领办的新型综合性农民合作组织——新农村综合发展合作协会(以下简称"新农协")在河北省内丘县金店镇正式成立。金店镇6个试点村自愿入会的农户达1541户,入会率为83%。河北省供销合作社系统改造乡镇基层社成为"以农民为主体""为农服务的综合性组织"的探索有了实质性进展。本刊特邀为河北省供销合作社建设"新农协"提供理论指导和智库支持的北京农禾之家咨询服务中心研究部将初步成果撰写成文,并在此与读者分享。(本文来源于《中国合作经济》期刊2016年04期）
农协改革论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
日本农协、中国台湾地区农会均成立于二战之后,至今已经有70余年历史,农协(会)的存在对于恢复及扶持当地农业发展起到至关重要的作用。本文分析了日本农协、台湾农会的组织结构和发展现状,从嵌入发展、民主管理、信贷模式、风险监控等四个方面分析日本、台湾农村合作金融发展特点,并对杭州市"叁位一体"农合联的改革进行了启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
农协改革论文参考文献
[1].汤璐嘉.探究日本农协的改革原因及影响[J].山西农经.2018
[2].陈颖瑛.日本及台湾地区农协(会)及合作金融发展情况对杭州市“叁位一体”农合联改革的启示[J].金融经济.2018
[3].康伟立.从农业结构的视角分析日本农协改革[J].世界农业.2018
[4].杨团.由乡村基层治理到国家治理——韩国农协结构性市场化改革的根源与中国启示[J].探索与争鸣.2018
[5].陈仁安.日本农协改革新动向观察[J].世界农业.2018
[6].刘松涛,王林萍.新《农协法》颁布后日本农协全面改革探析[J].现代日本经济.2018
[7].杨团.综合农协是“叁农”改革的突破口[J].农村工作通讯.2016
[8].清水彻朗,乔禾.日本农业政策与农协改革相关动向及日本农业的未来展望[J].世界农业.2016
[9].杨团.综合农协是“叁农”改革的突破口[J].中国乡村发现.2016
[10]..建设新农协推进基层社综合改革[J].中国合作经济.2016