刘磊:皖西地区工作场所物理因素检测结果论文

刘磊:皖西地区工作场所物理因素检测结果论文

本文主要研究内容

作者刘磊,陈栋,罗慧敏,唐昆,程婷婷,魏良辰,何义胜,高露露,李鹏飞,姜正好,李开春(2019)在《皖西地区工作场所物理因素检测结果》一文中研究指出:[目的]分析2006—2016年皖西地区用人单位工作场所物理因素检测结果及变化情况,为防治物理因素所致职业病提供依据。[方法]收集2006—2016年皖西地区工作场所物理因素检测数据,比较不同年度、不同企业特征、不同区县的检测企业家(次)数、检测点数和检测合格率情况。[结果] 2006—2016年皖西地区累计检测69家(116家次)用人单位工作场所物理因素,共检测1 352个检测点,平均合格率为90.01%(1 217/1 352);其中噪声、高温、工频电场检测合格率分别为88.71%、91.09%、100%。检测企业家数以中型(占34.78%)、港澳台投资经济(占63.77%)、制造业(占71.01%)、职业病危害风险分类为"较重"(占50.72%)、金安区(占50.72%)的企业占比最高;检测点数以小型(占34.17%)、私有经济(占49.33%)、制造业(占81.43%)、职业病危害风险分类为"较重"(占60.87%)、金安区(占61.24%)的企业占比最高。检测合格率以微型(83.33%)、集体经济(81.82%)、采矿业(0)、职业病危害风险分类为"严重"(88.28%)和"一般"(88.27%)、裕安区(84.81%)的企业最低;不同企业规模、经济类型和行业分类间检测合格率比较,差异均有统计学意义(P <0.05),且随着企业规模的增大,检测合格率呈增高趋势(P <0.01)。[结论]皖西地区"十三五"期间职业病危害治理应按照职业病危害风险程度分类监管,将县级、小微型规模、集体经济类型、采矿业和制造业列为职业病危害重点治理企业,并加强噪声和高温危害防治。

Abstract

[mu de ]fen xi 2006—2016nian wan xi de ou yong ren chan wei gong zuo chang suo wu li yin su jian ce jie guo ji bian hua qing kuang ,wei fang zhi wu li yin su suo zhi zhi ye bing di gong yi ju 。[fang fa ]shou ji 2006—2016nian wan xi de ou gong zuo chang suo wu li yin su jian ce shu ju ,bi jiao bu tong nian du 、bu tong qi ye te zheng 、bu tong ou xian de jian ce qi ye jia (ci )shu 、jian ce dian shu he jian ce ge ge lv qing kuang 。[jie guo ] 2006—2016nian wan xi de ou lei ji jian ce 69jia (116jia ci )yong ren chan wei gong zuo chang suo wu li yin su ,gong jian ce 1 352ge jian ce dian ,ping jun ge ge lv wei 90.01%(1 217/1 352);ji zhong zao sheng 、gao wen 、gong pin dian chang jian ce ge ge lv fen bie wei 88.71%、91.09%、100%。jian ce qi ye jia shu yi zhong xing (zhan 34.78%)、gang ao tai tou zi jing ji (zhan 63.77%)、zhi zao ye (zhan 71.01%)、zhi ye bing wei hai feng xian fen lei wei "jiao chong "(zhan 50.72%)、jin an ou (zhan 50.72%)de qi ye zhan bi zui gao ;jian ce dian shu yi xiao xing (zhan 34.17%)、si you jing ji (zhan 49.33%)、zhi zao ye (zhan 81.43%)、zhi ye bing wei hai feng xian fen lei wei "jiao chong "(zhan 60.87%)、jin an ou (zhan 61.24%)de qi ye zhan bi zui gao 。jian ce ge ge lv yi wei xing (83.33%)、ji ti jing ji (81.82%)、cai kuang ye (0)、zhi ye bing wei hai feng xian fen lei wei "yan chong "(88.28%)he "yi ban "(88.27%)、yu an ou (84.81%)de qi ye zui di ;bu tong qi ye gui mo 、jing ji lei xing he hang ye fen lei jian jian ce ge ge lv bi jiao ,cha yi jun you tong ji xue yi yi (P <0.05),ju sui zhao qi ye gui mo de zeng da ,jian ce ge ge lv cheng zeng gao qu shi (P <0.01)。[jie lun ]wan xi de ou "shi san wu "ji jian zhi ye bing wei hai zhi li ying an zhao zhi ye bing wei hai feng xian cheng du fen lei jian guan ,jiang xian ji 、xiao wei xing gui mo 、ji ti jing ji lei xing 、cai kuang ye he zhi zao ye lie wei zhi ye bing wei hai chong dian zhi li qi ye ,bing jia jiang zao sheng he gao wen wei hai fang zhi 。

论文参考文献

  • [1].2011-2015年惠州市用人单位职业病危害因素检测结果分析[J]. 田小霞,彭轩,刘瑞平.  工业卫生与职业病.2018(03)
  • [2].2013年大连市企业职业病危害因素检测[J]. 邵小翠,刘颖丽,董毅.  预防医学论坛.2015(08)
  • [3].2011—2012年度大连地区不同危害程度企业职业病危害因素检测结果[J]. 田宏飞,邵小翠,王艳艳.  职业与健康.2014(12)
  • [4].某化肥厂职业病危害控制效果评价[J]. 丁珊珊,秦明,于素芳.  中国卫生工程学.2016(05)
  • [5].南通市2×1000MW燃煤电厂职业病危害控制效果评价[J]. 周薇薇,申海萍,陆杰.  职业与健康.2015(17)
  • [6].秦皇岛市某铁路采石车间职业病危害调查[J]. 樊乃根.  职业与健康.2019(14)
  • [7].金矿开采企业职业病危害因素的识别与分析[J]. 张冲.  四川水泥.2017(06)
  • [8].西安市职业病危害分布现状调查[J]. 柳春雨,袁永新,雷荣辉,陈志军.  中国职业医学.2016(04)
  • [9].江苏省某化工企业处理2500t碳十重芳烃油项目职业病危害控制效果评价[J]. 郁红.  职业与健康.2016(20)
  • [10].“三低”气田开采职业病危害防治探讨[J]. 王立宇,徐全恒.  内蒙古煤炭经济.2015(07)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自职业卫生与应急救援的刘磊,陈栋,罗慧敏,唐昆,程婷婷,魏良辰,何义胜,高露露,李鹏飞,姜正好,李开春,发表于刊物职业卫生与应急救援2019年04期论文,是一篇关于工作场所论文,职业病危害因素论文,物理因素论文,噪声论文,高温论文,工频电场论文,职业卫生与应急救援2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自职业卫生与应急救援2019年04期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    刘磊:皖西地区工作场所物理因素检测结果论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢