导读:本文包含了地方政府政策执行力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地方政府,全民健身政策执行力,层次分析法,米特-霍恩
地方政府政策执行力论文文献综述
尤传豹,刘红建,刘涛[1]（2019）在《地方政府全民健身政策执行力指标构建及其应用研究》一文中研究指出采用文献资料法、特尔菲法、层次分析法等,对地方政府全民健身政策执行力进行了探讨。根据米特-霍恩公共政策执行系统模型确定了地方政府全民健身政策执行力的基本构成因素,并在专家咨询的基础上构建了地方政府全民健身政策执行力的指标体系。该体系包含5个一级指标、9个二级指标以及27个叁级指标,运用AHP方法确定各级指标权重。最后,以江苏省昆山市为例对评价体系进行了实际运用。结果显示,昆山市全民健身政策执行力水平总体上处于良好等级,但还需要进一步健全公民参与政策执行的多元渠道,提升配套政策的完整度与灵活度,强化政策执行主体的沟通与协作,创新全民健身政策执行的监督与评估机制。(本文来源于《山东体育学院学报》期刊2019年04期）
杨凯涵[2]（2019）在《L县地方政府雾霾治理政策执行力影响因素研究》一文中研究指出改革开放之后,中国经济高速发展,人民生活也越来越幸福,但是经济发展的背后却是对环境的巨大破坏,尤其是严重的大气污染问题。由于和民生息息相关,近年来也得到了越来越多的关注。先污染后治理,中国也不得不走上了这样的经济发展之路。在针对雾霾问题进行分析后可知,作为雾霾治理的主体——政府责无旁贷,因而如何提高政府雾霾政策执行力成为政府和学界亟待破解的重要课题。笔者通过大量研究相关文献,将Edwards模型的指标体系当成研究基础,并借鉴其他经典政策执行力模型里面的相关变量,再将其与我国实际情况相结合,建立新的地方政府雾霾治理政策执行力影响因素模型,同时做出五个大假设:(1)沟通与政府雾霾治理政策执行力存在正相关关系。(2)资源与政府雾霾治理政策执行力存在正相关关系。(3)执行者偏好和政府治理雾霾政策执行力之间存在正相关关系。(4)组织结构与政府雾霾治理政策执行力之间存在正相关关系。(5)组织结构、沟通、资源及执行者偏好之间显着相关。经过问卷发放和收回采集数据,借助SPSS 19.0统计工具,对提出的假设进行描述性统计、并利用统计工具AMOS17.0构建模型,在此基础上对提出的假设进行检验,最终得出沟通、资源、执行者偏好、组织结构、和L县政府雾霾治理政策执行力之间存在正相关关系,并且四个观测变量之间影响显着,即验证了本文提出的五大假设。在文章的结尾,通过分析与总结本研究得出的结论,笔者针对提高地方政府雾霾治理政策执行力提出了几点建议:(1)建立健全生态问责制度,强化监督管理力度。(2)提高执行者主体的素养。(3)整合利用资源,联动周边区域。(4)完善政策内容及针对性。(本文来源于《河北经贸大学》期刊2019-05-01）
周荣,张小永,吕寄望[3]（2019）在《差别化政策视角下地方政府政策执行力研究——以毕节试验区为例》一文中研究指出差别化政策在毕节试验区经济社会发展中起着举足轻重的作用,然而各地在具体实施的过程中,由于政策执行力水平的差异,导致差别化政策所取得的效果也不同,笔者认为,在建设贯彻新发展理念示范区的过程中,必须进一步提高各级地方政府的政策执行力,把差别化政策用好用活,才能确保毕节试验区的各项改革目标的实现。(本文来源于《贵州社会主义学院学报》期刊2019年01期）
杨昆[4]（2019）在《地方政府环境保护政策执行力评价体系构建研究》一文中研究指出目的随着我国经济发展,过去几十年来粗放式的经济增长对生态环境造成了大量破坏,生态欠债已经到了不得不还的地步,党的十八大和十九大报告都把生态环境的保护作为重要内容,习近平主席更是提出了“两山理论”的准确论断,对此出台了很多环境保护政策,但是环境保护政策落实的关键在于地方政府的执行,地方政府政策执行力的强弱关系到地区以及国家生态环境保护政策的最终效果,关系到我国生态环境的改善。因此,有必要构建一个公平、公正、客观、合理的地方政府环境保护政策执行力评价体系,这是是评价和分析地方政府环境保护政策执行力的关键,可以发现地方政府环境保护政策执行力薄弱的地方并进行有针对的提升。本研究的目的是为了构建合理的地方政府环境保护政策执行力评价体系,并对地方政府进行评价,发现地方政府在环境保护政策执行方面的不足,并给出针对性的政策建议。方法本研究综合应用了定性与定量相结合、理论与实践相结合的研究方法,具体来说主要采用了文献复习法、专家咨询法、层次分析法等研究方法。在理论研究阶段,采用文献复习法对前人的相关研究进行梳理复习,奠定了一定的理论基础;在地方政府环境保护政策执行力构建阶段,采用两轮专家咨询法确定最终指标,以及使用层次分析法确定各指标权重;在实证研究阶段,对银川市各地进行实地问卷调研获取一手资料,通过政府网站公开数据、统计年鉴和媒体报道获得了一定的二手资料,将获得的问卷资料进行整理、计算、分析,得出银川市地方政府环境保护政策执行力结果,并对地方政府环境保护政策执行力低效进行了原因分析给出了针对性对策建议。结果首先,依据一定的理论基础,通过对相关影响因素的分析和专家咨询,对指标进行了筛选,构建了地方政府环境保护政策执行力评价体系,并确定了权重;其次,对银川市进行了实证研究,得出了银川市的评分;最后,对银川市的评价结果进行了分析,根据银川市发现的这些问题,对地方政府环境保护政策执行力低效的原因进行了探讨,并给出了针对性的对策建议。结论地方政府的政策执行力不足,导致了环境保护政策的预期效果难以实现。环境保护政策执行力低效的原因是复杂多样的,主要包括环境保护政策的政策质量有待改善、执行主体的综合能力有待提升、执行资源支持不足、执行环境差强人意、政策实现效果不够理想等问题。生态恢复、环境治理也是需要我们因地制宜地持续性投入的,地方政府在此发挥着重要的作用,对于地方政府环境保护政策执行力提升可以从以下几方面入手,采用多种方式提升政策质量,优化组织结构和机制、提升执行人员综合素质,创新获得执行资源的方式,积极改善执行环境,创新执行方式提升政策效果等。在生态环境越来越受到大家重视的同时,希望地方政府提升其环境保护政策执行力,在污染治理、生态修复等方面做的越来越好,为美丽中国的实现做出更多的贡献。(本文来源于《宁夏医科大学》期刊2019-03-01）
张云婷,朱玉霞[5]（2018）在《地方政府房价调控政策执行偏差探究:政策执行力的视角》一文中研究指出经济新常态下,我国地方政府房价调控政策致力于在实现改善民生和稳增经济的双重目标上取得显着成效。由于多种原因,地方政府在执行房价调控政策时,出现了调控成效不彰的政策执行偏差现象。习近平总书记多次强调,要树立以人民为中心的民生思想,把保障群众住房作为党和政府重要的责任担当。为了呼应党中央以民生诉求砥砺前行的执政情怀,尝试从政策执行力的视角来探讨地方政府房价调控政策执行偏差现象的成因,并据此提出相应的对策来顺畅地方政府执行房价调控政策。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2018年23期）
王楠[6]（2018）在《地方政府教育政策执行力问题研究》一文中研究指出我国教育事业在过去几年取得卓越成绩,与此同时依旧存在诸如城乡教育水平差距、政策执行效果不佳等问题。教育政策现存的主要问题是教育不公平,其中既有教育资源分布不均、经济发展快慢不同等的原因,也有教育政策执行力水平不高的原因。良好的政策执行力是政策目标有效实现的保障,良好的地方政府教育政策执行力就是加快教育政策内容实施与完成教育政策目标转化的关键桥梁。政策的生命力在于执行,政策的权威也在于执行。十九大将城乡教育一体化推向发展新格局,对地方政府的教育政策执行力提出来新的要求和挑战,因此笔者选择城乡教育一体化为视角,运用组织理论和公共政策理论,采用文献分析法、系统分析法展开地方政府教育政策执行力有关问题探析。经研究剖析地方政府教育政策执行力的主要内容有政策设计、政策运行和政策考核。通过对主要内容和现状的分析,总结出地方政府在教育政策执行力上取得明显进展:政策执行标准逐步完善,执行力的运行机制逐渐协调,政策执行力考核内容也逐步具体化。同时,依旧存在一些问题,比如执行主体执行意识缺乏、执行沟通协调不畅、执行力问责乏力等。依据现状深入分析发现,其现存问题主要是执行主体能力不足、政策执行力资源制约、考核机制不健全和监督不完善造成的。这些存在问题不仅使得地方政府教育政策执行力水平降低,而且影响了相关教育政策的顺利实施和执行。要有力解决教育政策执行力存在的问题,地方政府需要做到以下四方面优化:首先需要优化教育政策执行主体能力,做到提高执行主体全面素质、明晰执行主体责任、优化多元执行主体的合作;其次要优化教育政策执行力资源配置,做到执行资源均衡配置、保障资源投入稳定性和建立畅通信息沟通机制;再次要优化教育政策执行力考核机制,具体是完善考核评价、健全问责机制和优化激励机制;最后要优化教育政策执行力监督机制,做好进一步明晰执行监督主体地位、完善执行力监督评价和发挥社会监督合力。(本文来源于《郑州大学》期刊2018-04-01）
刘泉圣,韩小威[7]（2018）在《浅析地方政府对公共政策执行力的提升办法》一文中研究指出当下正是中国经济和社会飞速发展的关键时期,政治环境的稳定不仅体现着政府执行力的效率,也是影响国家经济建设的因素之一。本文将以地方政府的公共政策执行力作为研究对象,通过分析地方政府在政策执行力上存在的问题,探讨如何通过有效的手段加强地方政府的执行效率,推进我国地方政府的管理和执行能力。(本文来源于《戏剧之家》期刊2018年06期）
李梦宇[8]（2017）在《地方政府精准扶贫政策执行力问题研究》一文中研究指出贫困问题是我国决胜全面建成小康社会、实现“两个一百年”宏伟目标而必须解决的重大现实问题。消除贫困,是人类的共同使命。改革开放30多年来,我国走出了一条具有中国特色的社会主义脱贫道路,在经济新常态的大背景下,中国政府提出的精准扶贫政策已在全国范围内付诸实践,并且帮助几千万贫困人口摆脱了绝对贫困。然而,地方政府执行精准扶贫政策时在执行力方面出现了种种问题。因此,进行地方政府精准扶贫政策执行力研究无疑具有十分重要的理论与现实意义。本文以政策执行力为研究视角分析地方政府精准扶贫政策执行力存在的问题,选取河南省F县为研究对象,通过理论分析与实证分析相结合等要就方法,对F县精准扶贫政策执行力存在问题进行研究。通过研究发现,河南省F县精准扶贫政策执行力存在如下问题:政策执行意识不强、执行渠道不通畅、执行效果不佳和执行缺乏动力等。找出了F县精准扶贫政策执行力存在问题的原因:政策的设计缺乏针对性和可操作性、政策的设计缺乏公众参与、执行理念缺位、政策的认同性不足、政策执行环境弱化、制度不完善等。提出了增强精准扶贫政策的针对性和可操作性、提升政策设计过程中公众参与度、提高执行主体素质、增强执行效果、优化政策运行环境、健全和完善相关机制等建议来提升地方政府精准扶贫政策执行力。(本文来源于《郑州大学》期刊2017-11-01）
杜倩[9]（2017）在《地方政府教育政策执行力评估研究》一文中研究指出教育政策执行是教育政策目标转化成为教育政策现实的中心环节,教育执行效果受执行力强弱的直接影响,因此,对地方政府教育政策执行力的评估是一个必要且重要的政策过程阶段。对地方政府教育政策执行力评估的研究不仅能进一步完善政策理论,更能在实践上对地方政府效能的提高和教育事业的发展推波助澜。在对公共政策、企业政策以及人员绩效的执行力评估指标研究和参考基础上,以提高教育政策执行力为根本目的,本论题初步构建了地方政府教育政策执行力的评估指标体系,设计了以执行能力、力度和效度为二级评估指标,在此基础上深化、细化各叁级指标,同时确定了评估指标的权重、检验了其信效度,最后以实证研究探讨了地方政府教育政策执行力评估的实施策略。本研究将从以下四个方面对地方政府教育政策执行力评估体系进行了较为系统和深入的探讨。第一部分是引言。概括阐述了选题背景、研究意义、研究目的以及研究内容。并梳理、综述了国内外关于政策执行力内涵、政策执行力评估指标的研究。指出了本研究的思路和方法。第二部分对地方政府教育政策执行力评估体系的相关概念进行了详细的阐述,并分析了评估执行力的各方主体及其参与评估的优劣势,引证了此研究的组织理论和政策过程理论基础。第叁部分是本研究的重难点和创新点,系统探讨了地方政府教育政策执行力评估指标体系构建的原则、价值取向和指标的设计,采用问卷调查法,使用SPSS21分析调查所得数据,确定各层级指标的权重以及检验评估指标是可信以及有效的。第四部分系统论述了地方政府教育政策执行力评估的实施过程,即筹划-运作-反馈这一完整的、动态的过程,并选取焦作市X区为例评估其就近入学政策执行力情况。第五部分是结语,对本研究的重点、难点、创新点进行总结,反思不足之处。(本文来源于《信阳师范学院》期刊2017-05-01）
张令文[10]（2017）在《大气污染防治中地方政府政策执行力提升研究》一文中研究指出改革开放近40年我国市场经济蓬勃发展,与此同时环境问题凸显,大气污染问题日益严重,甚至影响力人们的正常呼吸,大气污染防治力度落后于污染速度。党的十八大提出了生态文明建设,十八届六中全会又进一步强调了环境建设的重要性,并将大气治理提升到了重要高度,要求创建天蓝、地绿、水净的美好家园。为此,国家相应的加强了大气环境相关的制度管理,文章以大气污染防治中政府政策执行力为基点,从公共治理的角度入手,着力分析和研究政策的执行和运用情况,归纳大气污染防治政策的得失利弊并总结、寻求改进途径。文章主要从行政主体、资源要素等几个方面分析大气污染防治过程中地方政府的政策执行力情况。首先是行政主体角度分析,阻碍我国大气污染防治政策顺利良好施行的主要原因是地方政府行政主体对环保重要性的认识不足和生态价值观的缺失,以及政策执行主体相关认知的匮乏、执行能力的薄弱,另外,行政主体在大气污染防治工作领域内缺乏区域合作、府际合作的开阔理念。其次是资源要素角度的分析(这里主要侧重于制度资源),造成行政主体相关大气污染防治政策执行情况不理想的重要原因在于现行政府绩效考核制的不合理、科学执行制度的缺失和问责机制的不完善。最后是从施政环境角度的分析,政府大气污染防治政策执行顺利的前提在于施政环境的好坏,最直接体现在官民关系方面。文章力图从以上影响因素分析我国地方政府在大气污染防治政策执行过程中存在的问题,并在此基础上总结相应合理的解决措施,以期能够在改善政府在环境污染防治政策执行问题上有所贡献。(本文来源于《郑州大学》期刊2017-05-01）
地方政府政策执行力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
改革开放之后,中国经济高速发展,人民生活也越来越幸福,但是经济发展的背后却是对环境的巨大破坏,尤其是严重的大气污染问题。由于和民生息息相关,近年来也得到了越来越多的关注。先污染后治理,中国也不得不走上了这样的经济发展之路。在针对雾霾问题进行分析后可知,作为雾霾治理的主体——政府责无旁贷,因而如何提高政府雾霾政策执行力成为政府和学界亟待破解的重要课题。笔者通过大量研究相关文献,将Edwards模型的指标体系当成研究基础,并借鉴其他经典政策执行力模型里面的相关变量,再将其与我国实际情况相结合,建立新的地方政府雾霾治理政策执行力影响因素模型,同时做出五个大假设:(1)沟通与政府雾霾治理政策执行力存在正相关关系。(2)资源与政府雾霾治理政策执行力存在正相关关系。(3)执行者偏好和政府治理雾霾政策执行力之间存在正相关关系。(4)组织结构与政府雾霾治理政策执行力之间存在正相关关系。(5)组织结构、沟通、资源及执行者偏好之间显着相关。经过问卷发放和收回采集数据,借助SPSS 19.0统计工具,对提出的假设进行描述性统计、并利用统计工具AMOS17.0构建模型,在此基础上对提出的假设进行检验,最终得出沟通、资源、执行者偏好、组织结构、和L县政府雾霾治理政策执行力之间存在正相关关系,并且四个观测变量之间影响显着,即验证了本文提出的五大假设。在文章的结尾,通过分析与总结本研究得出的结论,笔者针对提高地方政府雾霾治理政策执行力提出了几点建议:(1)建立健全生态问责制度,强化监督管理力度。(2)提高执行者主体的素养。(3)整合利用资源,联动周边区域。(4)完善政策内容及针对性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地方政府政策执行力论文参考文献
[1].尤传豹,刘红建,刘涛.地方政府全民健身政策执行力指标构建及其应用研究[J].山东体育学院学报.2019
[2].杨凯涵.L县地方政府雾霾治理政策执行力影响因素研究[D].河北经贸大学.2019
[3].周荣,张小永,吕寄望.差别化政策视角下地方政府政策执行力研究——以毕节试验区为例[J].贵州社会主义学院学报.2019
[4].杨昆.地方政府环境保护政策执行力评价体系构建研究[D].宁夏医科大学.2019
[5].张云婷,朱玉霞.地方政府房价调控政策执行偏差探究:政策执行力的视角[J].经济研究导刊.2018
[6].王楠.地方政府教育政策执行力问题研究[D].郑州大学.2018
[7].刘泉圣,韩小威.浅析地方政府对公共政策执行力的提升办法[J].戏剧之家.2018
[8].李梦宇.地方政府精准扶贫政策执行力问题研究[D].郑州大学.2017
[9].杜倩.地方政府教育政策执行力评估研究[D].信阳师范学院.2017
[10].张令文.大气污染防治中地方政府政策执行力提升研究[D].郑州大学.2017